部編版九年級(jí)語文下冊(cè) 《變色龍》教育課件

1、變色龍契訶夫第二單元 學(xué)習(xí)目標(biāo)1、了解契訶夫及其作品,理解“變色龍”的表面意思和象征意義。2、學(xué)習(xí)本文運(yùn)用精彩的對(duì)話刻畫人物形象的技巧。3、學(xué)習(xí)本文用夸張、對(duì)比等進(jìn)行諷刺的藝術(shù)手法，分析奧楚蔑洛夫的人物形象,理解小說的主題思想。新課導(dǎo)入變色龍?bào)w長多1525公分（710寸），最長者達(dá)60公分。身體長筒狀，兩側(cè)扁平，頭呈三角形，尾常卷曲。眼凸出，兩眼可獨(dú)立地轉(zhuǎn)動(dòng)。變色龍就是因?yàn)樗朴陔S環(huán)境的變化，隨時(shí)改變自己身體的顏色。變色既有利于隱藏自己，又有利于捕捉獵物。作者簡介契訶夫（1860-1904），19世紀(jì)俄國批判現(xiàn)實(shí)主義作家、戲劇家，和法國的莫泊桑、美國的歐享利并稱“世界三大短篇小說巨匠”。代表作

2、有小說胖子和瘦子一個(gè)文官的死第六病室裝在套子里的人等，劇本海鷗萬尼亞舅舅三姊妹櫻桃園等。寫作背景本文選自契訶夫小說選（人民文學(xué)出版社1992年版）。汝龍譯。有改動(dòng)。變色龍創(chuàng)作于1884年。1881年，俄國民意黨人刺殺亞歷山大二世。之后，亞歷山大三世上臺(tái)，他在竭力強(qiáng)化警察統(tǒng)治的同時(shí)，也頒布了一些掩人耳目的法令，給殘暴的專制主義蒙上一層面紗。這時(shí)的警察則打著遵守法令的官腔，干著獻(xiàn)媚邀功的勾當(dāng)。契訶夫敏銳地洞察了這一現(xiàn)象，塑造了奧楚蔑洛夫等一系列典型形象，無情地揭露了當(dāng)時(shí)的反動(dòng)統(tǒng)治。文題解讀變色龍，蜥蜴的一種，皮膚的顏色隨著環(huán)境因素的變化而改變。在文中指在處理狗咬人事件中態(tài)度變化無常的小說主人公奧楚

3、蔑洛夫。題目幽默、形象，富有諷刺意味，有畫龍點(diǎn)睛的作用。知識(shí)鏈接批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)批判現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)是19世紀(jì)流行于歐洲等地區(qū)的一種文學(xué)流派，是資本主義社會(huì)內(nèi)部矛盾尖銳化在文學(xué)創(chuàng)作中的反映，它極為廣闊地反映了資本主義社會(huì)復(fù)雜豐富的生活圖景，深刻地揭露和批判了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的黑暗，引起人們對(duì)現(xiàn)存秩序的深刻懷疑和不滿。它揭開了人類藝術(shù)發(fā)展史上新的一頁，并對(duì)后來歐洲文學(xué)的發(fā)展有較大影響。代表作家有法國的司湯達(dá)、巴爾扎克，英國的狄更斯，俄國的托爾斯泰等；代表作品有紅與黑人間喜劇艱難時(shí)世復(fù)活等。知識(shí)鏈接諷刺小說諷刺小說是小說的一種，它以現(xiàn)實(shí)生活中的形形色色的丑的事物作為描寫對(duì)象，以嘲諷、批判、揭露、抨擊的態(tài)度描述

4、社會(huì)中滑稽可笑、消極落后和腐朽的現(xiàn)象、事物或思想。其主人公多是沒落勢力的代表或在品質(zhì)性格上有缺陷的人物，著名的諷刺小說有：吳敬梓的儒林外史、果戈理的外套欽差大臣、馬克吐溫的鍍金時(shí)代等。讀清字音魁梧（ ）戳（ ）惦記（ ）伶俐（ ）恐嚇（ ）ku wuchudinlng lh解釋詞義賤：地位低下；卑鄙，下賤。擰：文中指皺，使有皺紋。篩子：用竹篾、鐵絲等編成的有許多小孔的器具，可以把細(xì)碎的東西漏下去，較粗的成塊的留在上頭。坎肩：不帶袖子的上衣（多指夾的、棉的或毛線織的）。旗幟：旗子?；奶疲海ㄋ枷?、言行）錯(cuò)誤到使人覺得奇怪的程度。解釋詞義洋溢：（情緒、氣氛等）充分流露。溫情：溫柔的感情；溫和的態(tài)度。

5、惦記：（對(duì)人或事物）心里老想著，放不下心?？謬槪阂砸獟兜脑捇蚴侄瓮{人；嚇唬。徑自：表示自己直接行動(dòng)。無精打采：形容不高興，不振作。無緣無故：沒有什么原因。異想天開：形容想法離奇，不切實(shí)際。文章梳理把文章分成三部分，并概括每一部分的內(nèi)容。解析：第一部分（1-5）：警官奧楚蔑洛夫遇上一個(gè)“狗咬人”的案件。第二部分（6-27）：生動(dòng)地描述了奧楚蔑洛夫“斷案”中的五次變色。第一層（6-8）：奧楚蔑洛夫做出第一次判定弄死狗，懲罰狗的主人。判定的根據(jù)不知是誰家的狗。第二層（9-13）：奧楚蔑洛夫第一次變色，認(rèn)為狗是無辜的。判定的根據(jù)好像是將軍家的狗。開端發(fā)展和高潮第三層（14-17）：奧楚蔑洛夫第二次變

6、色，認(rèn)為這狗是下賤胚子。判定的根據(jù)這不是將軍家的狗。第四層（18-20）：奧楚蔑洛夫第三次變色，狗又變成了“名貴的狗”“嬌貴的動(dòng)物”。判定的根據(jù)說不定就是將軍家的狗。第五層（21-13）：奧楚蔑洛夫第四次變色，認(rèn)為“這是條野狗”“弄死它算了”。判定的根據(jù)將軍家的廚師說不是將軍家的狗。第六層（24-27）：奧楚蔑洛夫第五次變色，認(rèn)為小狗“怪伶俐的”，咬人咬得好。判定的根據(jù)這是將軍的哥哥的狗。第三部分（28、29）：普洛訶爾帶走了狗，“狗咬人”的案件宣告結(jié)束，留下的是觀眾對(duì)“敗訴”的赫留金的哄笑和“審判官”奧楚蔑洛夫?qū)λ目謬?。結(jié)局整體感知第一部分1、思考小說第1段“警官奧楚蔑洛夫穿著新的軍大衣，

7、提著小包，穿過市場的廣場。他身后跟著一個(gè)火紅色頭發(fā)的巡警，端著一個(gè)篩子，盛滿了沒收來的醋栗?！边@句話的作用。解析：開門見山，揭示了主題：沙皇俄國警察制度的虛偽和腐朽、沙皇統(tǒng)治下的社會(huì)黑暗、官僚階層的厚顏無恥。整體感知第一部分2、小說第1段有人覺得“四下里一片沉靜門口連一個(gè)乞丐也沒有”這幾句可有可無，刪掉也沒有關(guān)系。對(duì)此，你的觀點(diǎn)是怎樣的？簡述你的理由。解析：不能刪。這幾句屬于社會(huì)環(huán)境描寫，作者通過對(duì)人物出場時(shí)周圍環(huán)境的描寫，渲染了當(dāng)時(shí)沙皇黑暗統(tǒng)治下社會(huì)壓抑、經(jīng)濟(jì)蕭條、市場冷清的景象，這是奧楚蔑洛夫性格形成的土壤，為情節(jié)的發(fā)展做了鋪墊，如果刪去，就會(huì)削弱小說的諷刺效果，故事的發(fā)生也缺乏相應(yīng)的社會(huì)

8、背景，不利于小說主題的表達(dá)。整體感知第一部分3、思考小說第3段“木柴廠四周很快就聚了一群人，仿佛一下子從地底下鉆出來的”中的“鉆”的表達(dá)效果。解析：“鉆”字寫出了人們聚集之快和以看熱鬧為樂的無聊心態(tài)，說明極端的專制統(tǒng)治造成了人們精神面貌的病態(tài)：愚昧麻木，無聊透項(xiàng)，卻又不甘沉寂。整體感知第二部分1、全文都在諷刺奧楚蔑洛夫，第11段能否刪除？解析：不能。因?yàn)椤蔼?dú)眼鬼”的話揭示了狗咬人的真相，諷刺了赫留金，表現(xiàn)出在沙皇的統(tǒng)治下利欲熏心、黑白顛倒、說謊成性的社會(huì)風(fēng)氣，突出了文章的中心思想。整體感知第二部分2、第20段再次提到赫留金的手指頭，有什么作用？解析：手指頭一開始是赫留金用來指證的證據(jù)，是要求賠

9、償?shù)谋惧X。當(dāng)有人說狗是將軍家的時(shí)，手指頭又成了赫留金冒犯“名貴的狗”的罪證。對(duì)手指頭的細(xì)節(jié)描寫，反映出奧楚蔑洛夫見風(fēng)使舵的卑劣品質(zhì)。整體感知第二部分3、小說第27段寫“好一條小狗”這句話的作用。解析：再次贊美小狗，極盡夸張之能事，盡顯其見風(fēng)使舵、溜須拍馬、阿諛奉迎的丑態(tài)。整體感知第三部分1、請(qǐng)分別說說第25段“（奧楚蔑洛夫）整個(gè)臉上洋溢著含笑的溫情”和第28段“那群人就對(duì)著赫留金哈哈大笑”中“笑”的內(nèi)涵。解析：奧楚蔑洛夫的”笑”是對(duì)將軍哥哥的諂媚奉承、拍馬討好的賠笑，形象地刻畫出了奧楚蔑洛夫趨炎附勢，阿諛奉承的丑態(tài)。圍觀者的“笑”是對(duì)赫留金的譏笑和嘲笑，形象地揭示了小市民階層的麻木、庸俗、愚昧

10、。整體感知第三部分2、思考小說第29段“恐嚇”的表達(dá)效果。解析：“恐嚇”寫出了奧楚蔑洛夫的真面目；第四次寫大衣，表現(xiàn)了奧楚蔑洛夫力圖逞威風(fēng)，對(duì)自己的“表演”也無不難堪的樣子；“穿過市場的廣場徑自走了”與開頭呼應(yīng)，為我們呈現(xiàn)出一個(gè)夾著尾巴狼狽逃走的沙皇走狗的形象。人物形象席加洛夫?qū)④娂捌涓绺缦勇宸驅(qū)④娂捌涓绺缭谖闹惺窃鯓拥男蜗?？解析：席加洛夫?qū)④娂捌涓绺纾m然在這篇小說中始終沒有出場，但是在圍觀群眾及將軍家廚師的口中卻又無處不在。連他們家的一條狗，大家都惹不起。從大家隨著主人身份的變化而不斷轉(zhuǎn)變態(tài)度這一點(diǎn)，可以看出在當(dāng)時(shí)社會(huì)中，這兩個(gè)人一定十分霸道，權(quán)勢熏天。人物形象奧楚蔑洛夫奧楚蔑洛夫在處理

11、狗咬人事件上反復(fù)改判了幾次？都是怎樣判的？ 奧楚蔑洛夫是將軍的不是將軍的1.瘋狗3.下賤胚子5.野狗2.小狗4.名貴6.伶俐見風(fēng)使舵媚上欺下趨炎附勢沙皇走狗變不變迅速閱讀課文，找出文中奧楚蔑洛夫?qū)贰?duì)赫留金態(tài)度的句子。對(duì)小獵狗對(duì)赫留金123456有人說好像將軍家的狗不知狗的主人是誰巡警說不是將軍家的狗 巡警說是將軍家的狗 廚師說不是將軍家的狗廚師說是將軍哥哥的狗野畜生，瘋狗把它弄死好了它是那么小，它怎么會(huì)咬著你的？下賤胚子名貴的狗，狗是嬌貴的動(dòng)物野狗，弄死它算了。真不賴，怪伶俐的，一口就咬破了這家伙的手指頭肯定赫留金是被狗咬了你那手指頭一定是給釘子弄破的。鬼東西受了害，我決不能不管你這混蛋不

12、用把你那手指頭伸出來！怪你不好我早晚要收拾你合作探究1、文章中，警官奧楚蔑洛夫?qū)Π讣呐袛喽啻伟l(fā)生逆轉(zhuǎn)，這樣寫的用意是什么？解析：從情節(jié)設(shè)置看，這樣寫使情節(jié)發(fā)展難以猜測而形成懸念，引人入勝；從人物性格塑造看，這樣寫能突出表現(xiàn)奧楚蔑洛夫見風(fēng)使舵、趨炎附勢的性格特征和維權(quán)唯上的思想本質(zhì)：從表現(xiàn)主題看，這樣寫反映了法律被踐踏、專制盛行的社會(huì)現(xiàn)實(shí)；從諷刺手法的效果看，寫奧楚蔑洛夫?qū)Π讣呐袛喽啻伟l(fā)生逆轉(zhuǎn)，以漫畫式的夸張?jiān)鰪?qiáng)了小說的諷刺效果（或奧楚蔑洛夫?qū)樟艚?、?duì)狗的態(tài)度前后形成鮮明對(duì)比，讓人物自相矛盾、自己打自己嘴巴，增強(qiáng)了諷刺力量）。合作探究2、文中四次寫到軍大衣，請(qǐng)分析其在文中的作用。解析：交代

13、身份，暗示背景。開篇提到“警官奧楚蔑洛夫穿著新的軍大衣”，交代了奧楚蔑洛夫的身份，軍大衣是他裝腔作勢、用來嚇人的工具，躇示了沙皇專制統(tǒng)治的時(shí)代背景。合作探究揭示性格，暴露丑態(tài)。文中第二次、第三次寫軍大衣，都是因?yàn)楣分魅松矸莸淖兓寠W楚蔑洛夫有些措手不及，把他媚上欺下的丑態(tài)暴露無遺。審案結(jié)束后，他威脅赫留金一通后“裹緊大衣，穿過市場的廣場徑自走了”。這動(dòng)作是掩飾其不光彩的表演，透出狼狽逃走的尷尬。作者借寫軍大衣，淋漓盡致地刻畫出奧楚蔑洛夫“變色”過程中的丑態(tài)以及他卑劣的心理活動(dòng)。連綴情節(jié)，前后呼應(yīng)。本文先以軍大衣揭示人物身份，又以軍大衣為掩飾讓主人公有思考的機(jī)會(huì)，從而引出其態(tài)度的轉(zhuǎn)變。由此，一而

14、再，再而三地生出許多枝節(jié)，使得故事情節(jié)自然流暢、前后呼應(yīng)、渾然天成。合作探究3、變色龍變色，是出于生存的本能，奧楚蔑洛夫“變色”的原因又是什么？這一人物形象反映了怎樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)？對(duì)我們認(rèn)識(shí)社會(huì)有什么意義？解析：奧楚蔑洛夫之所以幾次“變色”，是因?yàn)樗桓业米餀?quán)貴，哪怕僅僅是權(quán)貴家的一條狗。這樣一個(gè)小官僚，面對(duì)平民百姓時(shí)，往往擺出一副官架子，而面對(duì)權(quán)貴，卻是一副奴顏卑膝的樣子。這樣的人物是當(dāng)時(shí)社會(huì)的必然產(chǎn)物。當(dāng)時(shí)沙皇統(tǒng)治下的俄國，經(jīng)濟(jì)凋敝，思想保守，實(shí)行殘酷的專制統(tǒng)治，而作為這樣一個(gè)國家機(jī)器上的小零件，像奧楚蔑洛夫這樣的小官僚，為了生存，不得不用喪失人格和尊嚴(yán)來換取生存空間。這樣的人物雖然可恨，但

15、作者批判的鋒芒更多的是指向當(dāng)時(shí)腐朽專制的社會(huì)，指向孕育這種奴性人格的土壤。合作探究4、這是一篇諷刺小說。結(jié)合課文具體內(nèi)容，說說這篇小說是如何運(yùn)用對(duì)比、夸張等藝術(shù)手法表現(xiàn)出諷刺效果的。解析：在短時(shí)間里，隨著狗主人身份的不斷變化，奧楚蔑洛夫的態(tài)度也發(fā)生了五次變化，變化之快，跨度之大，令人瞠目。這種夸張手法的巧妙運(yùn)用，使人物性格鮮明突出，給人留下了深刻印象。奧楚蔑洛夫的“變色”表現(xiàn)為時(shí)而威風(fēng)凜凜時(shí)而奴顏婢膝，一會(huì)兒痛罵小狗是“瘋狗”“下賤胚子”，一會(huì)兒又夸小狗“名貴”“伶俐”，前后矛盾，對(duì)比鮮明，自己打自己的嘴巴。這樣寫，小說的諷刺效果更加突出。合作探究5、作者為什么用“變色龍”做題目？解析：因?yàn)樾?/p>

16、說寫的是主人公奧楚蔑洛夫處理“狗咬人”的問題。他六次淋漓盡致的巧妙表演，好象蜥蜴一樣善于變色，諷喻那種狡猾善變、出爾反爾的人。所以作者用“變色龍”為題。這樣不僅揭示了要鞭撻的對(duì)象，富有諷刺意義，而且形象、醒目，非常恰當(dāng)。本文主旨小說通過講述警官奧楚蔑洛夫在廣場上處理狗咬人事件的故事，刻畫了一個(gè)見風(fēng)使舵、媚上欺下的沙皇走狗形象，巧妙地揭露了沙皇俄國警察制度的虛偽，揭露了沙皇統(tǒng)治的黑暗，也揭示了小市民的麻木庸俗與愚昧。文本特色1、對(duì)比、夸張手法，諷刺性極強(qiáng)文章運(yùn)用對(duì)比、夸張手法，達(dá)到了極強(qiáng)的諷刺效果。如隨著狗主人身份的不斷變化，奧楚蔑洛夫的態(tài)度也一變?cè)僮?，變化之快，跨度之大，令人瞠目，夸張手法的巧妙運(yùn)用，鮮明地突出了人物性格，增強(qiáng)了諷刺效果。再如奧楚蔑洛夫面對(duì)狗主人身份的變化，不停地改變著自己的態(tài)度，時(shí)而威風(fēng)凜