2019年專利代理師資格考試科目三-專利代理實(shí)務(wù)真題及解析

1、第二題：請你根據(jù)客戶提供的材料為客戶撰寫一份無效宣告請求書，在無效宣告請求書第五題：如果所撰寫的權(quán)利要求書中包含兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，請簡述這本實(shí)用新型的目的在于提供一種壓蒜器，該壓蒜器具有操作方便、節(jié)省力氣的特點(diǎn)。壓桿的前端，本實(shí)用新型的壓蒜器相比于現(xiàn)有的壓蒜器操作更為省力，不需施加很大的大蒜是我們常用的一種食材，但是在使用大蒜的時(shí)候，剝蒜后將蒜瓣搗碎是一件很麻煩現(xiàn)有的壓蒜裝置在使用時(shí)壓料筒的漏孔容易被細(xì)碎蒜粒堵塞，進(jìn)而阻礙蒜泥出料，影響本實(shí)用新型的目的是提供一種防堵孔壓蒜裝置，以解決現(xiàn)有技術(shù)中壓蒜裝置在使用過程上述實(shí)施方式僅為本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，不能以此來限定本發(fā)明的保護(hù)范圍，

2、本領(lǐng)域的技術(shù)人員在本發(fā)明的基礎(chǔ)上所作的任何非實(shí)質(zhì)性的變化及替換均屬于本發(fā)明所要求保護(hù)第一題、第二題是無效實(shí)務(wù)部分。第一題要求應(yīng)試者根據(jù)客戶提供的資料具體分析客戶第三題至第五題為申請實(shí)務(wù)部分。第三題為撰寫權(quán)利要求書，第四題要求應(yīng)試者分析其在時(shí)間方面，需要考查客戶提供的對比文件是否構(gòu)成涉案專利的現(xiàn)有技術(shù)，或者是否屬在分析客戶提供的無效請求書之前，考生應(yīng)當(dāng)盡量能夠自行分析涉案專利的權(quán)利要求書圖中看上下設(shè)置兩個(gè)手柄3通活動安裝在上壓桿1上的第一壓臂壓料筒底部設(shè)有供蒜泥通過的多個(gè)果同同果三、第一題高分答案2、其他無效理由分析“國家知識產(chǎn)權(quán)局：根據(jù)專利法第45條及專利法實(shí)施細(xì)則第65條的規(guī)定，現(xiàn)請求申請?zhí)?/p>

3、為（四）第三題撰寫解題思路及高分答案前三個(gè)實(shí)施例，需要找出能替代的可拆卸的內(nèi)筒，可拆卸的插片，可拆卸的出蒜筒。根現(xiàn)有的壓蒜器的壓料筒與下手柄是一體的，不容易對壓料筒內(nèi)殘留的蒜末進(jìn)行清理，有第五步：撰寫?yīng)毩?quán)利要求第六步：撰寫從權(quán)（五）第二件申請撰寫及單一性回答問題第二個(gè)發(fā)明點(diǎn)是上壓桿的中后段設(shè)置有下凹部。沒有特殊情況，第二件申請的前序部分由此可見，兩個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求對現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征既不相同，彼此之間在技第一題參考答案（給客戶的咨詢意見撰寫樣例），該申請要解決的技術(shù)問題是蒜瓣較大時(shí)壓蒜費(fèi)勁，而通過改變其支點(diǎn)位置，也就是上、該申請要解決的技術(shù)問題是蒜瓣較大時(shí)壓蒜費(fèi)勁，而通過改變其支點(diǎn)位置，也就是上、），綜上所述，該實(shí)用新型專利不符合專利法第二十二條第二款、第二十六條第四款以第三題參考答案(權(quán)利要求書撰寫樣例)第四題參考答案（所撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由簡述示例）第五題參考答案1.一種壓蒜器，包括上壓桿和下壓桿，上壓桿與下壓桿活動連接，在上壓桿靠近前端部第一份申請的獨(dú)立權(quán)利要求相對于現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征是“壓筒包括與下壓桿第二份申請的獨(dú)立權(quán)利要求相對于現(xiàn)有技術(shù)