合伙制與公司制比較

1、合伙制與公司制比較合伙制與公司制比較合伙制與公司制比較xxx公司合伙制與公司制比較文件編號： 文件日期： 修訂次數(shù)：第 1.0 次更改 批 準審 核制 定方案設(shè)計，管理制度公司與合伙制比較一、采用公司制：1、適用法律公司制基金依據(jù)公司法設(shè)立。2、特點法理結(jié)構(gòu)：三會健全運營成本：較高資金進出：增減資手續(xù)較繁瑣，需公告。3、稅收相關(guān)（先繳后分）公司制基金繳企業(yè)所得稅（25%），公司在繳納企業(yè)所得稅后，自然人股東分紅還需要繳納個人所得稅20%，法人股東分紅不需繳納所得稅。小結(jié)：采用公司制基金，法人股東（投資人）只承擔(dān)一重稅負，自然人股東（投資人）需承擔(dān)雙重稅負。二、采用有限合伙制1、適用法律合伙制基

2、金依據(jù)合伙企業(yè)法設(shè)立。根據(jù)合伙企業(yè)法第三條規(guī)定：國有獨資公司、國有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會團體不得成為普通合伙人（GP）。 管理公司作為有限合伙企業(yè)之普通合伙人，應(yīng)滿足以上法律之規(guī)定。由于現(xiàn)行法律法規(guī)對于國有企業(yè)的定義不太明確，按照企業(yè)內(nèi)國有資產(chǎn)投資或者持股份額的比例，一般可將企業(yè)分為國有資本完全控股、絕對控股和相對控股等類型。企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例第2條明確將該法適用范圍界定為“國有及國有控股企業(yè)、國有參股企業(yè)中的國有資產(chǎn)的監(jiān)督管理”。由此推定，合伙企業(yè)法第三條所規(guī)定的“不得成為普通合伙人”的國有企業(yè)，應(yīng)當(dāng)包括國有、國有控股及國有資本投資或持股占據(jù)相對控股地位的企業(yè)。鑒

3、于以上情況，管理公司如為國有企業(yè)，就不能作為有限合伙基金的普通合伙人，故在搭建管理公司股權(quán)架構(gòu)時，應(yīng)保證國有股東的持股比例不得超過50%。2、特點： 治理結(jié)構(gòu)。有限合伙企業(yè)中，擁有財力者作為有限合伙人(LP)，擁有專業(yè)知識和技能者作為普通合伙人(GP)，二者共同組成以有限合伙為組織形式的風(fēng)險投資企業(yè)。 分配格局。利益分配具有合伙企業(yè)的天然靈活性，完全通過合伙人之間的協(xié)議約定。 資金進出。合伙人認繳資本的承諾制及分期繳付，以及在原認繳基礎(chǔ)上的追加，非常容易，減資更簡單：合伙人根據(jù)協(xié)議的約定可以直接提取其權(quán)益賬戶中的資金，無須驚動政府，亦不用公告。這樣的機制對于投資基金來說能隨時根據(jù)宏觀及微觀的情勢及需求，靈活調(diào)節(jié)資金頭寸，提高經(jīng)營效率。3、稅收相關(guān)（先分后繳）有限合伙企業(yè)非納稅主體，采取先分后稅，法人合伙人只需繳納企業(yè)所得稅（25%）；自然人有限合伙人繳納個人所得稅（20%），自然人普通合伙人繳納個人所得稅（5%-35%五級超額累進稅率），（針對自然人投資人來講，有限合伙制避免了雙重征稅）。三、總結(jié)：綜上所述：從股東分紅的角度出發(fā)，即在投資人為自然人時，