中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件_第1頁
中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件_第2頁
中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件_第3頁
中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件_第4頁
中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩33頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、主講:范麗敏 清 代 文 學(xué)第二章 清中葉詩文詞主講:范麗敏 第一節(jié) 清中葉的詩第一節(jié) 清中葉的詩格調(diào)派:以沈德潛為代表,主張“詩貴性情”、“亦須論法”。性靈派:以袁枚為代表,主張寫個人“性情遭際”。肌理派:以翁方剛為代表,主張作詩以學(xué)問為根底,重義理與文理統(tǒng)一。別具一格的詩人鄭燮。格調(diào)派:以沈德潛為代表,主張“詩貴性情”、“亦須論法”。沈德潛“格調(diào)說”:沈德潛:16731769,字確士,號歸愚,長洲人。有唐詩別裁集、 明詩別裁集 、清詩別裁集、 古詩源。沈德潛“格調(diào)說”:“格調(diào)說”:尊唐抑宋。內(nèi)容上 要求詩歌起到為封建綱常服務(wù)的教化目的;風(fēng)格上 要溫柔敦厚;手法上 講求格律,重視聲調(diào),注意體

2、式,實際上也就是學(xué)古模擬?!案裾{(diào)說”: 創(chuàng)作:早期有懷才不遇的怨嘆之作,反映民間疾苦之作,如海災(zāi)行、刈麥行;晚期多作歌詠升平,應(yīng)制唱和之作,雍容典雅,平淡無奇,為典型的臺閣詩體。但也有一些作品寫的比較清新, 創(chuàng)作:如田家雜興其一:村墟起瞑色,牛羊各來歸。田家晚炊罷,猶自開柴扉。鄰里夜相過,團(tuán)坐情依依。共夸麥苗盛,共憂桑葉稀。兒女齊長成,所需食與衣。地遠(yuǎn)人俗淳,言語心無機(jī)。只談農(nóng)家事,焉知誰是非。過許州到處陂塘決決流,垂楊百里罨平疇。行人便覺須眉綠,一路蟬聲過許州。如田家雜興其一:翁方綱“肌理說”:翁方綱:(1773-1818),字正三,號覃溪,今北京大興縣人。乾隆進(jìn)士,官至內(nèi)閣學(xué)士,有復(fù)出齋詩

3、文集、石洲詩話。認(rèn)為“神韻說”流于空洞,“格調(diào)說”汲古不化,主張以“肌理說”加以補(bǔ)救。翁方綱“肌理說”:“肌理”二字來源于唐杜甫麗人行“肌理細(xì)膩骨肉均”之句,用來論詩,包括義理與文理。 “義理”,即“言有物”,指以六經(jīng)為代表的合乎儒家道德規(guī)范的思想和學(xué)問; “文理”即“言有序”也,指詩律、結(jié)構(gòu)、章句等作詩之法。 義理為本,通變于法,以考據(jù)、訓(xùn)詁增強(qiáng)詩歌的內(nèi)容,融詞章、義理、考據(jù)為一,是清代考據(jù)之風(fēng)影響于詩壇的一個結(jié)果。 “肌理”二字來源于唐杜甫麗人行“肌理細(xì)膩骨肉均”之句,用袁枚與“性靈派”1.袁枚:17161797,字子才,號簡齋,又稱隨園先生,錢塘人。與趙翼、蔣士銓并稱為“乾隆三大家”。袁

4、枚與“性靈派”袁枚標(biāo)舉“性靈說”,與沈德潛的“格調(diào)說”和翁方綱的“肌理說”相抗衡,影響甚大,形成了性靈派。所謂“性靈”,包含性情、個性和詩才。性情是詩歌的第一要素,詩生于性情,性情是詩的本源和靈魂,他說“性情以外本無詩”、“自把新詩寫性情”。詩人的獨(dú)特個性是最能體現(xiàn)性情的 ,“作詩不可無我”。作詩還應(yīng)有詩才,即作家的才氣、天分和學(xué)識。袁枚的“性靈說”詩晚明文藝思潮的隔代重興,為清詩開創(chuàng)了新的局面。袁枚標(biāo)舉“性靈說”,與沈德潛的“格調(diào)說”和翁方綱的“肌理說”創(chuàng)作:詩:直抒胸臆,清新雋永,流轉(zhuǎn)自如,灑脫通俗。馬嵬其二:莫唱當(dāng)年長恨歌,人間亦自有銀河。石壕村里夫妻別,淚比長生殿上多。文:論說雜文:黃

5、生借書說“書非借不能讀也”傳 記 文:祭妹文 余捉蟋蟀,汝奮臂出其間,歲寒蟲僵,同臨其穴。今予殮汝葬汝,而當(dāng)日之情形,憬然在目。創(chuàng)作:.趙翼:17271814,字云松,號甌北,江蘇陽湖人。其詩議論較多,有獨(dú)到見解。是史學(xué)家,強(qiáng)調(diào)詩的發(fā)展與簡化。其論詩絕句如下:李杜詩篇萬口傳,至今已覺不新鮮。江山代有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。.趙翼:17271814,字云松,號甌北,江蘇陽湖人。其蔣士銓:17251784,字心余,江西鉛山人。創(chuàng)作種類繁多,盛譽(yù)一時。主張與袁枚相似,即借鑒前人不不泥,“惟直抒所見,不依傍古人,而為我之詩”,把“言志”、“緣情”與“載道”并舉。但其所說性情是指“發(fā)乎情,止于禮義”。以

6、七古見長,善于刻畫景物。蔣士銓:17251784,字心余,江西鉛山人。創(chuàng)作種類繁鄭燮:(1693-1765),字克柔,號板橋,江蘇興化人。出身貧寒,乾隆元年(1736)進(jìn)士,曾任山東范縣、濰縣知縣。61歲因請求賑濟(jì)百姓而觸犯大吏,托病歸鄉(xiāng)。工書善畫,晚年在揚(yáng)州賣畫度日,為“揚(yáng)州八怪”之一。有板橋全集。主張詩歌有個性,不拾古人之唾余,要“歌詠百姓之勤苦,剖析圣賢之精義,描寫英雄之風(fēng)猷?!编嵺疲簞?chuàng)作:文:“好罵”焦山讀書寄四弟墨:和尚是佛之罪人,殺盜淫妄,貪婪勢利,無復(fù)明心見性之規(guī)。秀才亦是孔子罪人,不仁不智,無禮無義,無復(fù)守先待后之意。老弟以為然否?范縣署中寄舍弟墨第四書:我想天地間第一等人只有

7、農(nóng)夫,而士為四民之末。 今則不然,一捧書本,便想中舉,中進(jìn)士,作官,如何攫取金錢、造大房屋、置多田產(chǎn)。起手便錯走了路頭,后來越做越壞,總沒有個好結(jié)果。其不能 發(fā)達(dá)者,鄉(xiāng)里作惡,小頭銳面,更不可當(dāng)。 創(chuàng)作: 詩:詩主張與袁枚相近,要寫出個性,更可貴的是他比袁枚更注意詩歌的現(xiàn)實性。他的詩清新流暢,自由灑脫,但含義深刻,真摯感人。濰縣署中畫竹呈年伯包大中丞括:衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲。些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關(guān)情。竹石 : 咬定青山不放松,立根原在破巖中。 千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風(fēng)。 詞: 板橋詞滿江紅田家四時苦樂歌:老樹槎枒,撼四壁、寒聲正怒。掃不盡、牛溲滿地,糞渣當(dāng)戶。茅舍日斜云釀

8、雪,長堤路斷風(fēng)吹雨。盡村舂夜火到天明,田家苦。詞: 板橋詞中國古代文學(xué)-清代文學(xué)課件第二節(jié) 清中葉的文桐城派的散文汪中的駢文第二節(jié) 清中葉的文桐城派:桐城派是清中葉同時也是清代最著名的一個散文流派,由康熙年間的安徽桐城人方苞開創(chuàng),其同鄉(xiāng)劉大櫆、姚鼐等繼承發(fā)展而形成的一個文學(xué)派別。方苞、劉大櫆、姚鼐被稱為桐城派的“三祖”。桐城派:“桐城派”古文的基本理論,是從方苞(1668-1749,字鳳九,一字靈皋,號望溪,有方望溪全集)開始建立的。方苞繼承歸油光的“唐宋派”古文傳統(tǒng),提出“義法”的主張。所謂“義”即“言有物”,指的是文章的內(nèi)容和思想。要求以儒家經(jīng)典為宗旨,實際是要求以程朱理學(xué)為基本的出發(fā)點(diǎn)。

9、“法”即“言有序”,指表達(dá)作品內(nèi)容和思想的形式技巧,包括布局、章法、文辭等?!巴┏桥伞惫盼牡幕纠碚?,是從方苞(1668-1749,字鳳 關(guān)于“義”與“法”的關(guān)系,他認(rèn)為義決定法,而法 則體現(xiàn)義。關(guān)于“義”與“法”所應(yīng)達(dá)到的理想是內(nèi)容醇正,文辭“雅潔”。他的“義”具有明顯的為當(dāng)代政治服務(wù)的目的;“法”所要求的古文用語“雅潔”即典雅、古樸、簡約,又與清統(tǒng)治者“清真古雅”的衡文要求相一致,有利于維護(hù)和傳播理學(xué)道統(tǒng),因此受到了朝野得崇奉和歡迎?!傲x法”說也成了桐城派遵奉的論文綱領(lǐng)。方苞的散文創(chuàng)作大多為崇道明經(jīng)之作,道學(xué)氣味很濃。只有一些記事小品和山水游記寫得比較成功,如獄中雜記、左忠毅公逸事。 關(guān)于

10、“義”與“法”的關(guān)系,他認(rèn)為義決定法,而法 劉大櫆(1698-1779,字才甫,一字耕南,號海峰,有劉大櫆集)對方苞的“義法”理論進(jìn)行了豐富和拓展。對于方苞的“義”的內(nèi)容,他用“義理、書卷、經(jīng)濟(jì)”得“行文之實”予以擴(kuò)大。對方苞的“法” ,他用“神”、“氣”、“音節(jié)”等要素予以拓展。他所說的“神”指的是作者的精神氣質(zhì)在文中的表現(xiàn);“氣”是貫穿文章的氣勢韻味。二者比較,“神”是首要的,居于支配地位,“神為主,氣輔之”。劉大櫆(1698-1779,字才甫,一字耕南,號海峰,有劉由于“神”、“氣”是無形的,因此他又主張通過文章的音節(jié)來求其聲氣,通過字句來求其音節(jié)。認(rèn)為音節(jié)是行文的關(guān)鍵,誦讀能體會文章的

11、“神”、“氣”。這就為搜尋“依法”奧妙揭示出了具體的門徑和方法,使理論具有較強(qiáng)的實踐性和可操作性,因此,在桐城派的文論發(fā)展上他的地位是不容忽視的。由于“神”、“氣”是無形的,因此他又主張通過文章的音節(jié)來求其姚鼐(1731-1815,字姬傳,號惜抱,著有惜抱軒全集)他的古文理論有三點(diǎn):首先,他主張“義理、考據(jù)、詞章”合一,即要求儒家道義(義理)與學(xué)力(考據(jù))、文學(xué)(詞章)相結(jié)合。在方苞“義法”的基礎(chǔ)上加上許慎、鄭玄的考據(jù),以考據(jù)為義理、詞章服務(wù),達(dá)到既調(diào)和漢學(xué)、宋學(xué)之爭,又寫出至善極美的文章的目的。姚鼐(1731-1815,字姬傳,號惜抱,著有惜抱軒全集其次,運(yùn)用傳統(tǒng)的陽剛陰柔說,將多種風(fēng)格歸納

12、為“陽剛”和“陰柔”兩大類,認(rèn)為陽剛之美和陰柔之美都是文章所需要的。這看法已觸及到了豪放與婉約、壯美與優(yōu)美等重要的美學(xué)范疇,在美學(xué)理論上有新的開拓,對后世影響很大。其次,運(yùn)用傳統(tǒng)的陽剛陰柔說,將多種風(fēng)格歸納為“陽剛”和“陰柔再次,把文章的藝術(shù)要素提煉為“神、理、氣、味”和“格、律、聲、色”八字。前四者是內(nèi)在的“文之精”,處在高層次,后四者是外在的“文之粗”,好的文章應(yīng)該是神理氣味和格律聲色的有機(jī)統(tǒng)一。 此八字細(xì)密和完善了劉大櫆的因聲求氣說。代表作有登泰山記、游靈巖記、泰山道里記序。 再次,把文章的藝術(shù)要素提煉為“神、理、氣、味”和“格、律、聲桐城派以“義法”為基礎(chǔ),發(fā)展成具有嚴(yán)密體系的古文理論

13、,切合古代散文發(fā)展的格局,遂形成了縱貫清代文壇的散文大派。在寫作實踐上,“桐城派”古文也有自己的特點(diǎn)。他們選取事例和運(yùn)用語言,只期闡明立意即中心思想或基本觀點(diǎn)所在,不重羅列材料,堆砌文字。他們的文章風(fēng)貌一般簡潔平淡。但是由于求“雅”,語言避忌太多,雖覺妥當(dāng)自然,終乏活氣。桐城派以“義法”為基礎(chǔ),發(fā)展成具有嚴(yán)密體系的古文理論,切合古姚門“四大弟子”管同、梅曾亮、方東樹、姚瑩桐城派分支“陽湖派”桐城派余脈曾國藩所領(lǐng)導(dǎo)的“湘鄉(xiāng)派”和曾門弟子“桐城嫡派”嚴(yán)復(fù)、林紓姚門“四大弟子”管同、梅曾亮、陽湖派:代表人物是陽湖人今江蘇武進(jìn)人惲敬和張惠言。他們專志以治古文,但又不愿受桐城文論束縛。首先,在語言方面,

14、取法于六經(jīng)史漢,又旁及諸子雜書,使文章較有詞采;其次,在手法上,兼取駢文之長,合駢散為一體,使行文更有氣勢。因此,陽湖派的創(chuàng)作較有詞采和氣勢,不像桐城派那樣拘謹(jǐn)枯淡。陽湖派:駢文:汪 中(1745-1794)哀鹽船文李兆洛(1769-1841)駢體文鈔駢文:第三節(jié) 清中葉的詞第三節(jié) 清中葉的詞常州詞派:張惠言17611802,字皋文,江蘇武進(jìn)人。嘉慶進(jìn)士,曾任翰林院編修。有茗柯詞。常州詞派:常州詞派發(fā)軔于嘉慶初年。當(dāng)時在詞的領(lǐng)域,陽羨末流淺率叫囂,浙派饾饤堆砌,因此曾致力于經(jīng)學(xué)研究的張惠言出而創(chuàng)常州詞派,以糾正二派的弊端。常州詞派的形成以張惠言及其弟張琦合編詞選為標(biāo)志。詞選選擇精嚴(yán),并附當(dāng)世常州詞人以示垂范,顯示了常州詞派作為一個在創(chuàng)作和批評兩方面均具特色、以地域集結(jié)起來的詞人群體的存在。常州詞派發(fā)軔于嘉慶初年。當(dāng)時在詞的領(lǐng)域,陽羨末流淺率叫囂,浙 張惠言論詞主張推尊詞體,強(qiáng)調(diào)比興寄托,對扭轉(zhuǎn)詞風(fēng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論