3章 春秋戰(zhàn)國時期的法律制度

本章概述：春秋戰(zhàn)國時期是社會大變革大發(fā)展時期。由于新興地主階級的出現(xiàn)，要求把法律公之于眾，以保護其政治經濟利益，從而打破了原來法律只藏之于官府，不讓老百姓知道的舊制度，因此遭到舊貴族的反對，引起激烈的論爭。戰(zhàn)國時期新興地主階級在各諸侯國相繼掌握了政權，他們利用政權的威力，繼續(xù)打擊舊貴族，獎勵耕戰(zhàn)，發(fā)展生產，制定新的反映地主階級意志的法律，當時魏國李悝《法經》就是為應時而作?！斗ń洝穼笫缆傻洚a生了深遠影響。各諸侯國多以活動家思想為法制指導思想，特別是商鞅在秦國改法為律，由于改革比較徹底，秦國一躍而為七雄之首，為秦統(tǒng)一中國奠定了基礎。第三章春秋戰(zhàn)國時期的法律制度

（公元前770年－公元前476年－公元前221年）南京審計學院法學院學習目目標標1、鄭、晉兩兩國公布布成文法法的具體體措施。。2、公布成成文法所所發(fā)生的的論爭及及其實質質和原因因3、鄭國鄧鄧析的““竹刑””。4、李悝《法經》的篇章、、內容及及其歷史史意義5、商鞅在在秦國變變法的措措施與內內容及其其意義第一節(jié)社社會會變遷與與儒、法法學派的的主要法律律思想一、春秋秋以后社社會變遷遷及其影影響二、儒家家學派及及其主要要法律思思想三、法家家學派及及其主要要法律思思想直躬父竊竊羊案此案發(fā)生生于春秋秋時期楚楚國。據(jù)據(jù)《論語語》、《《呂氏春春秋》記記載，楚楚國有個個很坦率率的人，，其父偷偷了別人人的羊，，他便親親自到官官府告發(fā)發(fā)。官府府抓其父父并要處處以死刑刑，他請請求代父父受刑。。他說：：“父竊竊羊而謁謁之，不不亦信乎乎；父誅誅而代之之，不亦亦孝乎；；信且孝孝而誅之之，國將將不誅者者乎？””楚王聽聽后，下下令免去去其父死死刑?？卓鬃勇犝f說后，很很不以為為然，以以為父子子相隱才才是正直直的品德德。（據(jù)據(jù)《論語語·子路路》）孔子提出出“父為為子隱，，子為父父隱”的的思想，，認為這這是不言言自明的的道理。。后世封封建法律律允許親親屬相隱隱皆以此此為本。。漢朝儒儒家思想想定為一一尊之后后，“親親親得相相首匿””，成為為定罪量量刑的一一項原則則。即法法律允許許在一定定親屬范范圍內，，除謀反反、大逆逆以外，，均可互互相首謀謀隱匿犯犯罪行為為，而減減免刑罰罰。（一）孔孔子德德治、、禮治、、人治二、儒家家學派及及其主要要法律思思想（二）孟孟子仁仁政（三）荀荀子既既隆隆禮，又又重法返回孔子問道道圖獸紋·春秋時期期周王室室的禮器器禮器碑局局部孔廟牌樓樓“金聲聲玉振””孔廟過魯祀圣圣詔儒講經經夜分講經經三、法家家學派及及其主要要法律思思想（一）前前期代表表人物及及其思想想管仲、李李悝、商商鞅管仲像商鞅像（二）后后期代表表人物及及其思想想李斯、韓韓非韓非像1、“不務務德而務務法”的的法治理理論2、“以法法為本””的“法法”、““術”、、“勢””三結合合⑴“以法為本本”、““明法則則強，慢慢法則弱弱”⑵“抱法處勢勢則治，，背法去去勢則亂亂”⑶“法”與““術”不不可一無無，皆帝帝王之具具也。返回韓非子書書影墨子書影影莊子書影影春秋書影影第二節(jié)春春秋末末期的““鑄刑鼎鼎”事件件一、春秋秋末期““鑄刑鼎鼎”事件件二、春秋秋時期““鑄刑鼎鼎”公布布法律的的歷史意意義一、春秋秋末期““鑄刑鼎鼎”事件件(一)鄭鄭、晉、、楚各國國的立法法1、鄭國國2、晉國國3、楚國國(二)公公布成文文法所引引起的紛紛爭1、鄭國據(jù)史書記記載，第第一次是是鄭簡公公三十年年，公元元前536年。。鄭國的的執(zhí)政子產，鑒于當當時社會會關系的的變化和和舊禮制制的破壞壞，因而而“鑄刑刑書于鼎鼎，以為為國之常常法”，，這是中中國歷史史上第一一次正式式公布成成文法典典。第二二次是鄭鄭獻公十十三年，，即公元元前501年，，“鄭駟駟歂(chuan))殺鄧析(公元前前545～前501年年)，而而用其竹竹刑”。。竹刑，就是把把法律條條文寫在在竹簡上上。這在在法律發(fā)發(fā)展史上上又是一一大進步步。刑鼎鼎笨重，，而竹刑刑則便于于攜帶和和流傳。。竹刑原原為鄧析析個人所所作，并并無法律律效力，，后來被被國家認認可，才才成為正正式法律律。2、晉國晉國自文文公以后后，曾四四次制定定法律。。1、晉文文公稱霸霸時期((公元前前633年)，，作“被廬之法法”。未公布于于眾。2、是趙宣宣子為晉晉國執(zhí)政政時制定定的“常法”。3、范宣宣子制定定的刑書書，但并并未公布布。4、范宣宣子所作作并未““宣示下下民”的的刑書予予以公布布。這是是晉國開開始正式式公布成成文法。?？鬃颖硎臼痉磳Α?。3、楚國國楚國楚文文王時制制定。規(guī)規(guī)定嚴禁禁奴隸逃逃亡，有有逃亡者者要大力力搜捕；；同時規(guī)規(guī)定隱匿匿盜所得得器物者者，與盜盜同罪。。楚國楚莊莊王時制制定。主主要是保保障國君君安全的的規(guī)范，，規(guī)定諸諸侯、大大夫、公公子入朝朝時，車車不得進進入宮門門，否則則就要構構成犯罪罪。(二)公布成文文法所引引起的紛紛爭1、叔向說：“昔昔先王議議事以制制，不為為刑辟，，懼民之之有爭心心也………民知有有辟，則則不忌于于上，并并有爭心心，以征征于書，，而垂手手而徼幸幸以成之之，弗可可為矣。。……肸肸聞之：：‘國將將亡，必必多制””。子產產復信說說制定和和公布成成文法的的目的在在于“救救世”。。2、晉鑄鑄刑鼎，，孔丘反反對說：：“晉其其亡乎，，失其度度矣?！薄薄岸榷取?，““貴賤賤不愆，，所謂度度也”，，即奴隸隸社會尊尊卑貴賤賤的等級級制度不不能錯亂亂。成文文法的公公布破壞壞了這種種制度，，“民在在鼎矣，，何以尊尊貴?””“貴賤賤無序，，何以為為國”??成文文法的制制定和公公布，在在一定程程度上限限制了舊舊貴族的的特權，，打破了了“刑不不可知，，則威不不可測””的壁壘壘。標志志著奴隸隸制法制制的瓦解解，封建建制法制制的建立立。第三節(jié)戰(zhàn)戰(zhàn)國時時期的封封建法律律制度的發(fā)展及及《法經》二、《法經》的主要內內容及其其歷史地地位一、戰(zhàn)國國時期法法制發(fā)展展概況一、戰(zhàn)國國時期法法制發(fā)展展概況（一）立立法指導導思想1、“不不別親疏疏，不殊殊貴賤，，一斷于于法”2、“法法者，編編著之圖圖籍，設設之于官官府，而而布之于于百姓者者也。””3、“行行刑，重重其輕者者。”(二)戰(zhàn)戰(zhàn)國時期期的成文文法運動動(三)各各諸候國國法律制制度的轉轉型1、魏國國。魏文侯任任用李悝為相，推推行新政政，制定《法經》》。2、楚悼悼王任用吳起為令令尹實行行變法。。楚懷王時時，曾命命屈原作作“憲令””3、秦國國在孝公公時，商鞅先后后兩次發(fā)發(fā)布變法法令。(二)戰(zhàn)國時期期的成文文法運動動4、趙國制定“國律”，以為為國之常常法。5、韓國任用申申不害進進行變法法，制定定“刑符””。(三)各各諸候國國法律制制度的轉轉型1、法律律性質的的轉變。財產所所有權、、封建等等級制度度、中央央集權制制度。2、法律律內容的的變化。。法律調調整的范范圍擴大大，新刑刑種出現(xiàn)現(xiàn)。3、司法法組織及及其活動動。二、《法經》的主要內內容及其其歷史地地位（一）《法經》六篇（二）內內容特點點1、它的的鋒芒主主要是指指向農民民和其他他勞動人人民的。?！侗I盜》、《《賊》兩兩篇放在在六篇之之首。2、維護護君主制制度。如如關于““窺宮者者臏”的的、“盜盜符者誅誅”，““盜璽者者誅·；；“議國國法令者者誅”。。3、維護護封建等等級制度度。如，，丞相受受金，左左右伏誅誅。《晉書··刑法志志》載：：《盜》》、《賊賊》、《《網》、、《捕》》、《雜雜律》、、《具》》律六篇篇。（三）《法經》的歷史地地位1、《法法經》初初步確立立了封建建法制的的基本原原則和體體系。2、《法法經》對對當時封封建經濟濟的形成成和鞏固固，起到到了一定定的積極極作用。?！斗ń浗洝奉C布布的本身身，就是是封建制制勝利的的標志，，它是作作為封建建經濟基基礎的上上層建筑筑的重要要組成部部分。返回第四節(jié)商商鞅變變法與秦秦國法制制的發(fā)展一、商鞅鞅變法的的主要過過程和主主要內容容二、商鞅鞅變法對對秦國法法制的影影響及其其在中國國法制史史上的地地位一、商鞅鞅變法的的主要過過程和主主要內容容商鞅在秦國兩兩次發(fā)布布變法令令。第一次主主要內容容有四：：1、“令令民為什什伍，而而相牧司司連坐。?！?、獎勵勵告奸。。3、獎勵勵農業(yè)生生產。4、獎勵勵軍功。。商鞅南門門立木1、重申申“民有有二男以以上不分分異者，，倍其賦賦”的禁禁令。2、取消消分封制制，普遍遍建立郡郡縣制。。3、廢除除井田制制，確立立封建土土地私有有制。4、統(tǒng)一一度量衡衡制度。。商鞅第二二次變法法，據(jù)《史記·商君列傳傳》載主要有有四點：：二、商鞅鞅變法對對秦國法法制的影影響及其其在中國國法制史史上的地地位（一）商商鞅變法法對秦國國法制的的影響秦律，包包括秦始始皇統(tǒng)一一后的秦秦律，都都是在《《法經》》和商鞅鞅頒布的的法律令令基礎上上進—步步發(fā)展完完善的。。（二）商商鞅變法法在中國國法制史史上的地地位（1）使秦國國強大（2）使法制制發(fā)展（3）使國家家統(tǒng)一返回思考題：：1、評述李李悝的《法經》。2、評述商商鞅改法法修律。。3、簡述春春秋戰(zhàn)國國時期各各國變法法修律概概況。4、簡述春春秋戰(zhàn)國國時期公公布成文文法的經經過及意意義。竹刑刑鄭國大夫夫鄧析私私自編寫寫的一部部適應新新興地主主階級要要求的成成文法，，因把法法律條文文寫在竹竹簡上而而得名。。后被國國家認可可，具有有了法律律效力。。鄧析被殺殺案此案發(fā)生生于公元元前509年。。鄧析，，鄭國大大夫，是是代表新新興地主主階級利利益的革革新派。。當時，，鄭國執(zhí)執(zhí)政子產產進行了了一系列列有利于于封建化化的改革革，但為為了維護護貴族特特權，要要求在很很大程度度上保留留“周禮禮”；鄧鄧析則反反對禮治治，要求求“事斷斷于法””。鄧析析不滿子子產所鑄鑄刑書，，私自編編了一部部更能適適應新興興地主階階級要求求的成文文法，把把它寫在在竹簡上上，故而而稱為““竹刑””。他對對法律很很有研究究，曾聚聚眾講學學，并充充當“訴訴訟代理理人”。。在鄧析析的倡導導和鼓吹吹下，當當時鄭國國曾興起起一股革革新浪潮潮，給新新、老貴貴族的統(tǒng)統(tǒng)治造成成嚴重威威脅，以以至“鄭鄭國大亂亂，民口口歡嘩””。公元元前501年，，“駟歂歂殺鄧析析，而用用其竹刑刑?！编嵿嶑啔N（（CHUAN））是繼子子產、子子大叔之之后的鄭鄭國執(zhí)政政，他殺殺了鄧析析卻不得得不用鄧鄧析的竹竹刑。（（據(jù)《左左傳》定定公九年年）返回子產（？-前前522），又又名公孫孫僑，字字子美，，鄭國貴貴族，公公元前543年年到522年執(zhí)執(zhí)掌鄭國國國政，，是當時時最負盛盛名的政政治家。。子產言言行事跡跡，主要要載于《《左傳》》、《史史記》等等書籍。。子產的的在法律律上所做做出的貢貢獻主要要有：（（1）鑄鑄“刑書書”，公公布成文文法。公公元前536年年子產““鑄刑書書”，把把自己所所制定的的刑書鑄鑄在鼎器器上，開開創(chuàng)了古古代公布布成文法法的先例例，否定定了“刑刑不可知知，則威威不可測測”的秘秘密法。。（2）提出出“以寬寬服民””、“以以猛服民民”的主主張。返回鄧析（？-前前501），鄭鄭國大夫夫，與子子產同時時，法法家學派派的先驅驅人物。。他是代代表新興興地主階階級利益益的革新新派，他他第一個個提出反反對“禮禮治”思思想。他他的主要要思想傾傾向是““不法先先王，不不是禮義義”。鄧鄧析的的法律思思想主要要有：（（1）反反對“刑刑書”，，私造““竹刑””。他不不但反對對舊的奴奴隸主貴貴族，也也反對以以子產為為代表的的繼承周周禮的新新貴族。。他不滿滿子產所所鑄刑書書，私自自編了一一部適應應新興地地主階級級要求的的成文法法，把它它寫在竹竹簡上，，叫做““竹刑””。（2）私家家傳授法法律。傳傳說，他他聚眾講講學，招招收門徒徒，傳授授法律知知識與訴訴訟方法法，還以以類似訟訟師身份份幫助民民眾打官官司。返回被廬廬之之法法晉國晉文文公時期期制定，，據(jù)孔子子認為，，此次制制定法律律仍然遵遵守著晉晉的祖先先唐叔的的法度。。但“被被廬之法法”可能能沒有公公布于眾眾。返回常法法晉國執(zhí)政政趙盾制制定，包包括如下下內容：：按犯罪罪者罪行行輕重予予以處決決；設置置司法官官吏受理理未經決決斷之案案件；追追捕懲治治因犯罪罪而逃亡亡者；根根據(jù)契書書來裁斷斷民事糾糾紛；治治理污穢穢；提拔拔賢能人人才等等等。返回楚莊王太太子案此案發(fā)生生于春秋秋時期楚楚莊王時時（約公公元前600年年）。據(jù)據(jù)《韓非非子·外外儲說右右上》記記載，楚楚王緊急急召見太太子，天天正下著著雨，王王宮的院院中有積積水，于于是太子子驅車直直達茆門門。楚國國法律規(guī)規(guī)定：車車不得至至于茆門門。于是是法官判判太子有有罪，毀毀壞了太太子的車車馬。后后來楚王王為太子子網開一一面，釋釋放了太太子，不不追究其其罪。另另一說法法，楚國國太子入入朝時，，馬蹄踐踐踏了接接屋檐滴滴水的器器皿，茆茆門之法法規(guī)定：：群臣大大夫諸公公子入朝朝，馬蹄蹄濺者，，廷里斬斬其輈（（zhou，車車轅），，戮其御御。于是是法官判判太子有有罪，依依法砍斷斷天子的的車轅并并殺死趕趕車人。。（據(jù)《《韓非子子·外儲儲說右上上》）((注釋釋：輈－－zhou，車車轅）制制定定和公布布成文法法是春秋秋時期法法律制度度的一個個重大改改革。楚楚國在春春秋時曾曾兩次制制定法律律。第一一次是楚楚文王時時作仆區(qū)區(qū)法。第第二次就就是楚莊莊王時作作的茆門門法。茆茆門法是是用來保保障國君君安全的的法律。。從此案案例中不不難看出出，法律律在適用用上遵循循“刑不不上大夫夫，禮不不下庶人人”的原原則。返回晉刑侯與與雍子爭爭田案此案發(fā)生生于魯昭昭公十四四年（公公元前528年年）。據(jù)據(jù)《左傳傳》載，，晉國的的刑侯和和雍子爭爭奪畜地地的土田田，調解解了很久久也沒有有成功。。于是韓韓宣子命命令叔魚魚來處理理這個案案子，認認為罪過過在雍子子。雍子子為了賄賄賂叔魚魚，就把把女兒嫁嫁給他。。叔魚宣宣判刑侯侯有罪，，刑侯發(fā)發(fā)怒，在在法庭上上將叔魚魚和雍子子殺死。。韓宣子子詢問叔叔向如何何處理這這件事，，叔向說說：“三三人罪狀狀相同，，殺了活活著的人人而暴尸尸，死者者暴尸就就可以了了。雍子子明知自自己的罪罪，還要要用女兒兒賄賂叔叔魚以換換得勝訴訴；叔魚魚出賣法法律，刑刑侯擅自自殺人；；他們的的罪狀相相同。自自己有了了罪而掠掠奪別人人的美名名是錯，，貪婪而而敗壞職職責就是是墨，殺殺人而沒沒有顧忌忌是賊，