重癥醫(yī)學科常用評分系統(tǒng)1課件_第1頁
重癥醫(yī)學科常用評分系統(tǒng)1課件_第2頁
重癥醫(yī)學科常用評分系統(tǒng)1課件_第3頁
重癥醫(yī)學科常用評分系統(tǒng)1課件_第4頁
重癥醫(yī)學科常用評分系統(tǒng)1課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

重癥醫(yī)學常用評分系統(tǒng)西安市中心醫(yī)院重癥醫(yī)學科.重癥醫(yī)學常用評分系統(tǒng)西安市中心醫(yī)院重癥醫(yī)學科.1評分的意義重癥患者評分系統(tǒng)可以為臨床提供量化,公平的指證用以評價疾病嚴重程度評價不同ICU單位之間的治療效果評價臨床研究不同組別的病情危重程度評價新藥及新治療措施的有效性進行質(zhì)量控制,資源分配.評分的意義重癥患者評分系統(tǒng)可以為臨床提供量化,公平的指證.2常用的評分系統(tǒng)非特異性病情嚴重程度評分:APACHEⅡ,TISS;多臟器功能障礙病情評分:MODS,SOFA,LODS;特定器官功能障礙評分,如Ranson,Ramsay等。.常用的評分系統(tǒng)非特異性病情嚴重程度評分:APACHEⅡ,T3APACHEⅡAPACHEⅡ(急性生理與慢性健康評分)以急性生理學變量分值、年齡因素分值和慢性健康狀況分值的總和為APACHEⅡ分值。.APACHEⅡAPACHEⅡ(急性生理與慢性健康評分).4APACHEⅡ1981年建立第一代1985年提出APACHEⅡ2005年提出第四代特點:簡便可靠,設(shè)計合理,預測準確,最為普遍使用。作為重癥患者病情分類和預后的預測系統(tǒng),分值越高,病情越重,預后越差,病死率越高。.APACHEⅡ1981年建立第一代.5..6APACHEⅡA項:急性生理學評分,共12項B項:年齡評分C項:慢性健康評分

APACHEⅡ=A+B+C.APACHEⅡA項:急性生理學評分,共12項.7APACHEⅡ-A急性生理評分.APACHEⅡ-A急性生理評分.8APACHEⅡ-A急性生理評分1.臨床最常用的生命體征、血常規(guī)、生化,血氣分析等11項指標,以及GCS評分。.APACHEⅡ-A急性生理評分1.臨床最常用的生命體征、血常9APACHEⅡ-A解讀2.評價肺氧合功能時:FiO2<0.5,用動脈血氧分壓作為評分指標,F(xiàn)iO2>0.5用肺泡-動脈氧分壓作為評分標準FiO2(吸入氧濃度)的計算方法:

FiO2(%)=空氣氧濃度常數(shù)21+鼻導管吸氧流量(L/min)×4

.APACHEⅡ-A解讀2.評價肺氧合功能時:.10APACHEⅡ-A解讀AaDO2(肺泡一動脈氧壓差)計算方法:

AaDO2=肺泡氧分壓PAO2--動脈氧分壓PaO2PAO2簡化計算公式:

PAO2=(平原大氣壓常數(shù)101kPa一氣道內(nèi)水蒸氣壓常數(shù)6.27kPa)×Fi02--PaC02

=94.73kPa×Fi02--PaC02-PaO2

AaDO2=94.73Ka×FiO2--PaCO2-PaO2.APACHEⅡ-A解讀AaDO2(肺泡一動脈氧壓差)計算11APACHEⅡ-A解讀3.血液酸堿度測定首選動脈血的PH,無血氣分析時記錄靜脈血HCO3。4.急性腎衰者肌酐值應(yīng)按實際評分的雙倍計算.5.神經(jīng)系統(tǒng)生理=15-GCS.6.以入院24小時內(nèi)最差的生理指標為標準進行評分。.APACHEⅡ-A解讀3.血液酸堿度測定首選動脈血的PH12Glasgow昏迷評分EyeVoiceMovement.Glasgow昏迷評分Eye.13Glasgow昏迷評分意識與GCS的相關(guān)性9-15分:嗜睡或清醒狀態(tài)(輕度意識障礙)4-8分:朦朧或淺昏迷狀態(tài)(中度意識障礙)<3分:深昏迷狀態(tài)(重度意識障礙).Glasgow昏迷評分意識與GCS的相關(guān)性.14APACHEⅡ-B年齡評分不足之處-成年人與嬰幼兒標準應(yīng)有所區(qū)別.APACHEⅡ-B年齡評分不足之處-成年人與嬰幼兒標準應(yīng)有15APACHEⅡ-C慢性健康評分.APACHEⅡ-C慢性健康評分.16

APACHEⅡ-C慢性健康評分適用對有MODS病史或免疫功能抑制的患者。具上訴情況時,急診手術(shù)較擇期手術(shù)死亡率高,未手術(shù)死亡率也高,考慮與未手術(shù)者因病情重而不能承受手術(shù)治療有關(guān)。.APACHEⅡ-C慢性健康評分適用對有MODS病史或免疫17..18..19..20..21..22

謝謝..23重癥醫(yī)學常用評分系統(tǒng)西安市中心醫(yī)院重癥醫(yī)學科.重癥醫(yī)學常用評分系統(tǒng)西安市中心醫(yī)院重癥醫(yī)學科.24評分的意義重癥患者評分系統(tǒng)可以為臨床提供量化,公平的指證用以評價疾病嚴重程度評價不同ICU單位之間的治療效果評價臨床研究不同組別的病情危重程度評價新藥及新治療措施的有效性進行質(zhì)量控制,資源分配.評分的意義重癥患者評分系統(tǒng)可以為臨床提供量化,公平的指證.25常用的評分系統(tǒng)非特異性病情嚴重程度評分:APACHEⅡ,TISS;多臟器功能障礙病情評分:MODS,SOFA,LODS;特定器官功能障礙評分,如Ranson,Ramsay等。.常用的評分系統(tǒng)非特異性病情嚴重程度評分:APACHEⅡ,T26APACHEⅡAPACHEⅡ(急性生理與慢性健康評分)以急性生理學變量分值、年齡因素分值和慢性健康狀況分值的總和為APACHEⅡ分值。.APACHEⅡAPACHEⅡ(急性生理與慢性健康評分).27APACHEⅡ1981年建立第一代1985年提出APACHEⅡ2005年提出第四代特點:簡便可靠,設(shè)計合理,預測準確,最為普遍使用。作為重癥患者病情分類和預后的預測系統(tǒng),分值越高,病情越重,預后越差,病死率越高。.APACHEⅡ1981年建立第一代.28..29APACHEⅡA項:急性生理學評分,共12項B項:年齡評分C項:慢性健康評分

APACHEⅡ=A+B+C.APACHEⅡA項:急性生理學評分,共12項.30APACHEⅡ-A急性生理評分.APACHEⅡ-A急性生理評分.31APACHEⅡ-A急性生理評分1.臨床最常用的生命體征、血常規(guī)、生化,血氣分析等11項指標,以及GCS評分。.APACHEⅡ-A急性生理評分1.臨床最常用的生命體征、血常32APACHEⅡ-A解讀2.評價肺氧合功能時:FiO2<0.5,用動脈血氧分壓作為評分指標,F(xiàn)iO2>0.5用肺泡-動脈氧分壓作為評分標準FiO2(吸入氧濃度)的計算方法:

FiO2(%)=空氣氧濃度常數(shù)21+鼻導管吸氧流量(L/min)×4

.APACHEⅡ-A解讀2.評價肺氧合功能時:.33APACHEⅡ-A解讀AaDO2(肺泡一動脈氧壓差)計算方法:

AaDO2=肺泡氧分壓PAO2--動脈氧分壓PaO2PAO2簡化計算公式:

PAO2=(平原大氣壓常數(shù)101kPa一氣道內(nèi)水蒸氣壓常數(shù)6.27kPa)×Fi02--PaC02

=94.73kPa×Fi02--PaC02-PaO2

AaDO2=94.73Ka×FiO2--PaCO2-PaO2.APACHEⅡ-A解讀AaDO2(肺泡一動脈氧壓差)計算34APACHEⅡ-A解讀3.血液酸堿度測定首選動脈血的PH,無血氣分析時記錄靜脈血HCO3。4.急性腎衰者肌酐值應(yīng)按實際評分的雙倍計算.5.神經(jīng)系統(tǒng)生理=15-GCS.6.以入院24小時內(nèi)最差的生理指標為標準進行評分。.APACHEⅡ-A解讀3.血液酸堿度測定首選動脈血的PH35Glasgow昏迷評分EyeVoiceMovement.Glasgow昏迷評分Eye.36Glasgow昏迷評分意識與GCS的相關(guān)性9-15分:嗜睡或清醒狀態(tài)(輕度意識障礙)4-8分:朦朧或淺昏迷狀態(tài)(中度意識障礙)<3分:深昏迷狀態(tài)(重度意識障礙).Glasgow昏迷評分意識與GCS的相關(guān)性.37APACHEⅡ-B年齡評分不足之處-成年人與嬰幼兒標準應(yīng)有所區(qū)別.APACHEⅡ-B年齡評分不足之處-成年人與嬰幼兒標準應(yīng)有38APACHEⅡ-C慢性健康評分.APACHEⅡ-C慢性健康評分.39

APACHEⅡ-C慢性健康評分適用對有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論