權(quán)利保障 于法有據(jù) 習(xí)題 2022-2023學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選修二

第四課：侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限4.1權(quán)利保障于法有據(jù)1．于某騎電動三輪車于村內(nèi)主干道行駛，遭到何某飼養(yǎng)的兩條黑色大型烈犬追趕，于某因此精神高度緊張，躲避烈犬追趕時碰撞路邊停放車輛，導(dǎo)致翻車并身體多處受傷。于某向法院提起訴訟，要求何某承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，原告和被告所持觀點(diǎn)應(yīng)該被法院采納的是（）A．原告認(rèn)為被告應(yīng)該承擔(dān)過錯推定責(zé)任B．原告認(rèn)為被告應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任C．被告認(rèn)為未指使狗咬傷原告，所以拒絕擔(dān)責(zé)D．被告認(rèn)為原告翻車受傷屬于車禍，不是被告造成【答案】B【解析】AB：飼養(yǎng)的動物致人損傷的，應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，原告認(rèn)為被告應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，而不是過錯推定責(zé)任，A錯誤，B正確。C：飼養(yǎng)的動物致人損傷的，應(yīng)該承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任，被告認(rèn)為未指使狗咬傷原告，所以拒絕擔(dān)責(zé)不會被法院采納，C排除。D：原告翻車是因為被被告飼養(yǎng)的兩條黑色大型烈犬追趕導(dǎo)致，兩者之間存在因果關(guān)系，故被告認(rèn)為原告翻車受傷屬于車禍，不是被告造成，不會被法院采納，D排除。2．張某上下班經(jīng)常免費(fèi)搭乘王某的便車。一日在上班途中，由于路面濕滑，王某處置不當(dāng)，發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛受損，同乘人張某頭部受傷。因是免費(fèi)搭乘，張某便自行治療。但在后續(xù)兩年多的時間里，張某經(jīng)常性心悸，且見到馬路上飛馳的汽車便莫名的害怕。到醫(yī)院檢查，醫(yī)生診斷為因受到驚嚇而引起的應(yīng)激性心理障礙。張某據(jù)此找到王某，要求賠償，遭到拒絕。二人因此翻臉，張某便在微信朋友圈大肆辱罵王某。此案例中（）①因訴訟時效已過，張某已喪失勝訴權(quán)②張某的身體權(quán)因王某的不當(dāng)操作而受到侵害③王某應(yīng)該賠償張某相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用④張某侵害了王某的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響等責(zé)任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】D【解析】①：訴訟時效為3年，材料中是兩年多的時間，未過訴訟時效，所以沒有喪失勝訴權(quán)，①錯誤。②：張某在車禍中頭部受傷，健康權(quán)受到傷害，而非身體權(quán)，②錯誤。③：張某上下班經(jīng)常免費(fèi)搭乘王某的便車。一日在上班途中，由于路面濕滑，王某處置不當(dāng)，發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛受損，同乘人張某頭部受傷。因是免費(fèi)搭乘，張某便自行治療。可知王某應(yīng)該賠償張某相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用，③正確。④：張某據(jù)此找到王某，要求賠償，遭到拒絕。二人因此翻臉，張某便在微信朋友圈大肆辱罵王某?？芍獜埬城趾α送跄车拿u(yù)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響等責(zé)任，④正確。3．柳某乘坐的出租車與一輛自卸貨車相撞，柳某受傷，醫(yī)療費(fèi)2萬元，其傷殘等級被評為十級。交警認(rèn)定，出租車承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。柳某欲與出租車公司及司機(jī)進(jìn)行協(xié)商，遭對方拒絕，柳某將對方告上法庭。本案中（）①柳某可以要求侵權(quán)人停止侵害②柳某的健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害③出租車公司及司機(jī)承擔(dān)過錯推定侵權(quán)責(zé)任④出租車公司與柳某之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】A【解析】①②：柳某乘坐的出租車與一輛自卸貨車相撞，柳某受傷，柳某的健康權(quán)、身體權(quán)受到侵害，柳某可以要求侵權(quán)人停止侵害，①②正確。③：依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中，柳某乘坐的是出租車，出租車與一輛自卸貨車相撞并承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，并不適用過錯推定侵權(quán)責(zé)任，③排除。④：出租車公司與柳某之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，④排除。4．老王趕著驢車進(jìn)城賣自家種的西瓜。正當(dāng)他忙著做生意時，旁邊商店老板的一條斗牛犬跑過來，把驢咬傷了，驢受驚猛揚(yáng)后蹄，將路邊停放的一輛小汽車踢了一個大坑。車主聯(lián)系了保險公司，保險公司工作人員表示修車需花費(fèi)2萬元。有人認(rèn)為老王應(yīng)負(fù)全責(zé)，老王認(rèn)為這樣不公平。案例中的老王應(yīng)承擔(dān)（）A．過錯推定B．無過錯侵權(quán)責(zé)任C．違約責(zé)任D．第三人賠償責(zé)任【答案】B【解析】A：過錯推定責(zé)任是指依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案中，老王無過錯，不適用于過錯推定，A排除。B：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯責(zé)任，本案中，驢為老王所養(yǎng)，驢造成的損害由老王承擔(dān)，B符合題意。C：本案不涉及合同問題，也就不涉及違約責(zé)任，C排除。D：本案中，老王承擔(dān)無過錯責(zé)任，而不是承擔(dān)第三人賠償責(zé)任，D排除。5．2015年10月1日，老李因兒子結(jié)婚借了小劉2萬元錢，借條約定1年后還款。后因老李失業(yè)，小劉并沒有向老李提出還款。2019年5月，小劉結(jié)婚需要用錢，便向老李催要欠款，老李以生活困難為由拒絕還款。下列關(guān)于小劉能否要回欠款的說法，正確的是（）不能，因為訴訟時效期間為二年 B．不能，因為訴訟時效期間為三年C．能，因為訴訟時效期間為二年D．能，因為訴訟時效期間為三年【答案】D【解析】AC：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，AC錯誤。BD：民事訴訟時效期間為三年，從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利被侵害時起計算，小劉與老李之間的欠款糾紛是在一年后應(yīng)還款日開始，到小劉催要欠款時仍在訴訟有效期內(nèi)，B錯誤，D正確。6．王某和李某是非常要好的朋友。一次，王某因做生意資金不夠，便向李某借了2萬元，并說好一年后一定歸還?？墒牵髞硗跄匙錾馓澅緹o力償還債務(wù)，李某礙于情面也沒有要求王某還錢。一晃五年過去了，若李某對此事提起訴訟的話，下列說法正確的是（）A．向他人追究法律責(zé)任，一定要出示證據(jù) B．法院不再支持李某要求保護(hù)權(quán)利的主張C．法院會為李某討回借款 D．王某在法院的要求下返還借款【答案】B【解析】A：材料不體現(xiàn)“向他人追究法律責(zé)任，一定要出示證據(jù)”，A不選。B：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年，超過訴訟時效期間起訴的，法院不再支持其要求保護(hù)權(quán)利的主張，B正確。CD：材料中的案例超過訴訟時效期間三年，法院不再支持其要求保護(hù)權(quán)利的主張，CD不選。7．圍繞侵權(quán)責(zé)任，法律規(guī)定了過錯推定不無過錯侵權(quán)責(zé)任。其中，法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任，是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。下列屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任情形的有（）①生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任②林木折斷致人損害的責(zé)任③飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任④動物園的動物致人損害的責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【解析】①③：法律規(guī)定的無過錯侵權(quán)責(zé)任，是指行為人只要損害了他人的民事權(quán)益，不論其有無過錯，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，生產(chǎn)者產(chǎn)品責(zé)任、飼養(yǎng)的動物致人損害的責(zé)任屬于無過錯侵權(quán)責(zé)任，故①③符合題意。②④：林木折斷致人損害的責(zé)任、動物園的動物致人損害的責(zé)任，屬于過錯推定行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故②④不符合題意。8．飼養(yǎng)的動物造成他人損害是由于被侵權(quán)人的過錯，飼養(yǎng)人或管理人（）A．承擔(dān)民事責(zé)任 B．不承擔(dān)或減輕民事責(zé)任C．承擔(dān)部分民事責(zé)任 D．按公平責(zé)任原則處理【答案】B【解析】B：飼養(yǎng)的動物造成他人損害是由于被侵權(quán)人的過錯，飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)或減輕民事責(zé)任，B正確。ACD：三者說法錯誤，ACD排除。9．根據(jù)民法典的規(guī)定，下列特殊侵權(quán)行為中適用推定過錯的是（）A．國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)致人損害B．建筑物倒塌致人損害C．環(huán)境污染致人損害D．高度危險作業(yè)致人損害【答案】C【解析】ABD：三者屬于行為人因過錯而侵害他人的民事權(quán)益，不適用推定過錯，ABD排除。C：“因環(huán)境污染致人損害的，由污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任”屬于法律規(guī)定的推定行為人有過錯的行為，C入選。10．醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)，醫(yī)務(wù)人員無過錯造成患者死亡的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該（）A．承擔(dān)全部責(zé)任 B．視迫害情況承擔(dān)部分責(zé)任C．不承擔(dān)責(zé)任 D．減輕責(zé)任【答案】C【解析】C：材料中“已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)，醫(yī)務(wù)人員無過錯造成患者死亡的”等，證明醫(yī)務(wù)人員已盡到職責(zé)，不承擔(dān)責(zé)任，故C正確。ABD：選項ABD均與題意不符，故ABD不選。11．2020年11月27日，周女士在某影院看電影時，發(fā)現(xiàn)影廳門未關(guān)影響觀影，離開座位去關(guān)門，在下臺階時不慎失足摔倒。摔傷后，周女士發(fā)現(xiàn)前排座椅后背與后排座椅所在臺階之間有一個寬度為15厘米、深度為40厘米的空隙，該空隙內(nèi)無顯著安全標(biāo)識。摔傷致周女士右橈骨骨折，入院治療花費(fèi)5萬元，請護(hù)工花費(fèi)8000元，住院期間營養(yǎng)費(fèi)用5000元，因誤工減少收入1萬元。出院后，周女士要求影院賠償。但影院表示，觀影消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)用手電等照明設(shè)備照明，周女士系因自身疏忽受傷，影院不應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)，因此只同意給付2000元的觀影代金券作為補(bǔ)償。周女士對該解決方案不滿意，準(zhǔn)備起訴至人民法院。民事起訴狀原告：周某性別：xx年齡：xx民族：xx家庭住址：xx工作單位：xx被告：某影院住所：影院營業(yè)執(zhí)照登記住所法定代表人：xx訴訟請求：事實與理由：綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。此致xx人民法院附：本訴狀副本1份證據(jù)和證據(jù)來源（略）起訴人：周某2021年3月12日請你根據(jù)上述事實，幫周女士完善這份民事起訴狀。【答案】訴訟請求：判令被告立即向原告賠償入院治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共7.3萬元。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實與理由：被告存在設(shè)計和管理疏漏，前排座椅后背與后排座椅所在臺階之間有一個寬度為15厘米、深度為40厘米的空隙，且無明顯安全標(biāo)識，導(dǎo)致原告在影院走動時不慎摔倒并導(dǎo)致右橈骨骨折。出院后，原告要求被告賠償，但被告以原告未用手電等照明設(shè)備照明為由拒絕賠償，僅同意給付2000元觀影代金券。原告認(rèn)為，原告在電影院摔傷是被告未盡到安全保障義務(wù)而造成的，原告有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定，要求造成原告人身損害的被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等為治理和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及誤工減少的收入?！窘馕觥康谝徊剑簩徳O(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為考生，需要調(diào)用侵權(quán)責(zé)任的有關(guān)知識，幫周女士完善這份民事起訴狀。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息：周女士在影院看電影引起骨折，周女士與電影院各執(zhí)一詞→可聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。得分點(diǎn)①：事實依據(jù)+周女士在某影院看電影時，發(fā)現(xiàn)影廳門未關(guān)影響觀影，離開座位去關(guān)門，在下臺階時不慎失足摔倒。摔傷后，周女士發(fā)現(xiàn)前排座椅后背與后排座椅所在臺階之間有一個寬度為15厘米、深度為40厘米的空隙，該空隙內(nèi)無顯著安全標(biāo)識。摔傷致周女士右橈骨骨折，入院治療花費(fèi)5萬元，請護(hù)工花費(fèi)8000元，住院期間營養(yǎng)費(fèi)用5000元，因誤工減少收入1萬元。出院后，周女士要求影院賠償。得分點(diǎn)②：事實依據(jù)+影院表示，觀影消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)用手電等照明設(shè)備照明，周女士系因自身疏忽受傷，影院不應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。得分點(diǎn)③：法律依據(jù)+《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。得分點(diǎn)④：結(jié)論+被告立即向原告賠償入院治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)共7.3萬元。被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。12．某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。小濤的父母對小杰的父母提起訴訟，要求其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用10萬元。小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？請以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析?！敬鸢浮啃〗艿男袨闃?gòu)成侵權(quán)。小杰行為侵權(quán)的構(gòu)成要件有：①有侵權(quán)行為并造成一定損害：小杰和小濤在打斗過程中，小杰踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂。②侵權(quán)人主觀上有過錯：小杰故意踢中小濤腹部?！窘馕觥康谝徊剑簩徳O(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求回答小杰的行為是否構(gòu)成侵權(quán)，并以侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件加以分析，解答時，考生應(yīng)首先調(diào)動教材相關(guān)知識，然后結(jié)合材料提取有效信息，堅持理論與材料相結(jié)合。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療→可聯(lián)系小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)。有效信息②：小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂→可聯(lián)系有侵權(quán)行為并造成一定損害。有效信息③：小杰故意踢中小濤的腹部→可聯(lián)系侵權(quán)人主觀上有過錯。第三步：整合信息，組織答案。得分點(diǎn)①：小杰的行為構(gòu)成侵權(quán)+某中學(xué)的初中生小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂，住院治療。得分點(diǎn)②：有侵權(quán)行為并造成一定損害+小杰和小濤因瑣事發(fā)生爭吵，在打斗過程中，小杰故意踢中小濤的腹部，致其脾臟破裂。得分點(diǎn)③：侵權(quán)人主觀上有過錯+小杰故意踢中小濤的腹部。13．甲公司設(shè)計并生產(chǎn)的一款藤椅，其線條交織圍繞碗狀的外觀形象，高度模仿了乙公司設(shè)計并建造的名為“巢”的知名建筑作品。同時，為了提高該藤椅的市場銷量，甲公司在產(chǎn)品標(biāo)簽上注明設(shè)計者為國內(nèi)著名設(shè)計師林某，而林某對此卻毫不知情。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活的相關(guān)知識，回答下列問題：（1）說明本案中的甲公司侵犯了當(dāng)事人的哪些權(quán)利。（2）若林某通過民事訴訟維權(quán)，可提出哪些訴訟請求？【答案】（1）甲公司擅自盜用林某的姓名，侵犯了林某的姓名權(quán)；甲公司的藤椅外觀形象高度模仿乙公司的建筑作品“巢”，侵犯了乙公司的著作權(quán)。（2）若林某通過民事訴訟維權(quán)，可提出停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等訴訟請求?！窘馕觥浚?）第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為“甲公司”，需要調(diào)用“積極保護(hù)人身權(quán)利、尊重知識產(chǎn)權(quán)”的有關(guān)知識，對甲公司的侵權(quán)行為進(jìn)行分析判斷，說明甲公司侵犯了當(dāng)事人的哪些權(quán)利。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：甲公司生產(chǎn)的這款藤椅，其外觀形象高度模仿了乙公司設(shè)計并建造的名為“巢”的知名建筑作品→可聯(lián)系著作權(quán)；有效信息②：為了提高該藤椅的市場銷量，甲公司在產(chǎn)品標(biāo)簽上注明設(shè)計者為國內(nèi)著名設(shè)計師林某，而林某對此卻毫不知情→聯(lián)系姓名權(quán)。第三步：整合信息，組織答案。得分點(diǎn)①：姓名權(quán)+為了提高該藤椅的市場銷量，甲公司在產(chǎn)品標(biāo)簽上注明設(shè)計者為國內(nèi)著名設(shè)計師林某，而林某對此卻毫不知情。得分點(diǎn)②：著作權(quán)+甲公司生產(chǎn)的這款藤椅，其外觀形象高度模仿了乙公司設(shè)計并建造的名為“巢”的知名建筑作品。（2）第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題的設(shè)問主體為“林某”，需要調(diào)用“權(quán)利保障、于法有據(jù)”的有關(guān)知識，林某通過民事訴訟維權(quán)，可以提出哪些訴訟請求，即甲公司應(yīng)該為自己的侵權(quán)行為承擔(dān)哪些法律責(zé)任。第二步：審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等