課件閱讀材料-trust

一、概述一、概述：

的連續(xù)性和

的變更、終止1.連續(xù)性Trust

shall

not

fail

for

want

of

a

trustee.第52條不因委托人或者受托人的、喪夫民事行為能力、依法解敵、被依法撤消或者被而終止，也不因受托人的辭任而終止。但本法或者文件另有規(guī)定的除外。受托人即使辭任，“在新受托人選出之前仍應(yīng)履行管理

事務(wù)的職責(zé)（第38條第2款）”；受托人職責(zé)終止的，其繼承人或者遺產(chǎn)管理人、監(jiān)護(hù)人、

人應(yīng)當(dāng)妥善保管

，協(xié)助新受托人接管事務(wù)（第39條第2款）。很顯然，特定受托人的職責(zé)終止，

并不會(huì)因此而終止。的連續(xù)性還體現(xiàn)在遺囑

也不因受托人欠缺而影響其成立（第13條第2款）、公益

要適用“近似原則”（第72條）等方面的規(guī)定上。2.

的連續(xù)性和變更、終止的存續(xù)期間：永續(xù)性？二、的變更（含終止）的類型變更包括：的目的和

內(nèi)容（條款）的變更。廣義的1.對(duì)里。管理方法的變更也應(yīng)被包含在這----對(duì) 條款的些許更改并不會(huì)和 最初目的發(fā)生 ，對(duì)這種類型的更改設(shè)置過(guò)高的要求是不合適的。在一個(gè)迅速發(fā)生變化的世界，隨時(shí)的調(diào)整是必要的，若不能隨著改變的環(huán)境進(jìn)行調(diào)整， 制度就無(wú)法和其他制度進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。----當(dāng)某一變更構(gòu)成根本性的變更，比如對(duì) 的變更有可能和 目的相甚至需要改變目的時(shí)，必須慎重考慮變更的程序和條件。似乎只有在委托人同意這種變化的時(shí)候才能允許，因?yàn)槭俏腥嗽O(shè)定了目的，其目的存續(xù)的利益不應(yīng)被忽視。當(dāng)然，有時(shí)也需要得到其他當(dāng)事人（受益人和受托人）的同意。受托人、委托人和受益人的變更——當(dāng)事人的變更也屬于狹義的 變更。的分立和合并也應(yīng)屬于 狹義變更之一種[能見(jiàn)善久『現(xiàn)代信託法』（有斐閣、２００４年）第248-253頁(yè)]。終止（包括

的解除）為廣義的 變更。這個(gè)范圍若再擴(kuò)大一些，似還可以包括 的無(wú)效和撤銷。第二節(jié)、的變更第51條

設(shè)立

后，有下列情形之一的，委托人可以變更受益人或者處分受益人的（一）受益人對(duì)委托人有重大受益權(quán)：行為；（二）受益人對(duì)其他共同受益人有重大

行為；（三）經(jīng)受益人同意；（四） 文件規(guī)定的其他情形。對(duì)有前款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)所列情形之一的，委托人可以解除

。一、對(duì)受益人和受益權(quán)的變更（第51條）（一）受益人有重大

行為（第51條第1款1、2項(xiàng)）——適用范圍問(wèn)題（二）經(jīng)過(guò)受益人同意（第51條第1款3項(xiàng)）此為委托人和受益人通過(guò)事后約定進(jìn)行的變更。（三）

文件規(guī)定的其他情形（（第51條第1款4項(xiàng)））——事前約定discretinary

trust（四）因受益權(quán)的轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致的受益人變更受益權(quán)為 權(quán)，原則上具有可轉(zhuǎn)讓性，受益人可以用于清償

，也可以依法轉(zhuǎn)讓和繼承（第46-48條），此時(shí)就會(huì)發(fā)生受益權(quán)的繼受和受益人變更的問(wèn)題[此時(shí)的受益人變更，視變更的原因是當(dāng)事人自愿轉(zhuǎn)讓受益權(quán)還是被強(qiáng)制執(zhí)行等而有所不同]。對(duì)此請(qǐng)參看第六章“受益人”部分的論述。二、委托人和受托人的變更關(guān)于委托人的變更，或者說(shuō)委托人的地位轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，在委托人（第四章）的部分加以

。受托人的變更主要在受托人（第五章）部分討論，此處亦不贅。條款、三、對(duì)管理方法和內(nèi)容的變更（目的的變更）（一）

管理方法的變更（《

法》第21條和第49條第1款）Q:為什么沒(méi)有目的的變更：——類比：合同的變更和合同的更新（inovation）管理方法和目的和利益的實(shí)現(xiàn)有著密切的關(guān)系。變更的必要性。委托人和受益人對(duì)

管理方法進(jìn)行變更，必須同時(shí)符合兩個(gè)條件：第一，出現(xiàn)了設(shè)立之時(shí)未能預(yù)見(jiàn)的特別事由。委托人可以通過(guò)在文件中授予受托人比較寬泛的管理權(quán)（投資權(quán)）的方式來(lái)避免因管理方法不合時(shí)宜而需要頻繁變更的情形，也使受托人有的管理（投資）方法更好地為受益人服務(wù)。當(dāng)然，委托人同時(shí)也要承擔(dān)受托人過(guò)分寬泛的管理職責(zé)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。中受托人是剩余控制權(quán)人，也就是說(shuō)，就的管理受托人除文件有約定之外，受托人從事一切不違背義務(wù)的，對(duì)受益人有利的行為。但應(yīng)區(qū)分民事和商事。就商事，受托人享有寬泛的投資權(quán)，而在民事中，受托人的投資權(quán)受到限制。第二，因該事由導(dǎo)致了的管理方式不利于目的的實(shí)現(xiàn)或者不符合受益人的利益。2、變更方式對(duì)

管理方式進(jìn)行調(diào)整的方式，由委托人和/或受益人采取“要求受托人調(diào)整”的方式進(jìn)行。（1）《 法》沒(méi)有要求委托人和受益人必須共 使該變更權(quán)，這樣，既可以由委托人或受益人單方提出調(diào)整要求，也可以由委托人和受益人雙方共同提出調(diào)整要求[委托人因 而不存在時(shí)，應(yīng)解釋為其繼承人享有此項(xiàng)權(quán)利。]。如果雙方 要求是一致的，受托人按該要求執(zhí)行即可；如果雙方的要求不一致，可根據(jù)《 法》第49條第1款之規(guī)定，申請(qǐng) 做出裁定。問(wèn)題是，在只有委托人或受益人一方提出變更要求時(shí)，如果受托人按該方要求對(duì) 的管理方式做出了調(diào)整，事后，另一方又表示 的，又該如何處理？從我國(guó)《 定的精神看，委托人或受益人可以單方面行使

管理方式的法定變更權(quán)，因此，依據(jù)一方的要求所做出的調(diào)整，應(yīng)該對(duì)沒(méi)有提出要求的一方具有效力，如果受托人已經(jīng)依據(jù)該方要求進(jìn)行了調(diào)整，另一方在事后不得提出異議。（2）向誰(shuí)提出變更。委托人、受益人可以向受托人直接行使這項(xiàng)權(quán)利，也可以通過(guò) 做出裁定行使這項(xiàng)權(quán)利。（3）調(diào)整要求的形式和內(nèi)容問(wèn)題。 法要求設(shè)立 應(yīng)當(dāng)采取解釋上，委托人和/或受益人依法 調(diào)整要求，也應(yīng)當(dāng)采取形式，形式。（二）其他內(nèi)容的變更本條僅僅規(guī)定關(guān)于管理方法的變更。由于的管理方法是最重要的內(nèi)容之一，法律對(duì)其變更采取的是限制的立場(chǎng)。根據(jù)“舉重明輕”的原則，其他的內(nèi)容的變更也是可以的。但是按照什么樣的程序進(jìn)行變更，是否也要滿足這里規(guī)定的條件，都值得思考。例如，對(duì)于的其他內(nèi)容的細(xì)微變更，若對(duì)當(dāng)事人并無(wú)實(shí)質(zhì)影響，似應(yīng)歸于受托人裁量的范圍，不應(yīng)遵循如此嚴(yán)格之條件。四、約定變更中決定變更的主體——以《

法》為參考《

定委托人和受益人

在符合有關(guān)條件的時(shí)候決定是否變更（法定變更）。但是，就是否應(yīng)考慮受托人的意見(jiàn)、委托人和受益人的意見(jiàn)發(fā)生的時(shí)候如何處理，并沒(méi)有做出明確的規(guī)定。這里介紹《 法》第149條和第150條所確定的規(guī)則，以資參考。1.委托人、受托人和受益人通過(guò)合意可以 變更

。2.明顯不違背 目的的變更，不需要和委托人之間進(jìn)行合意，僅由受托人和受益人之間的合意即可。3. 的變更如果明顯不違背 目的，且明顯符合受益人的利益，亦不需要和受益人之間的合意，只需要委托人和受托人之間的合意。4.

的變更明顯不危害受托人的利益的，不需要和受托人的合意，只需要委托人與受益人的合意（但不適用委托人目前不存在的情形）；5.明顯不違背 目的的變更，且合，根據(jù)受益人的意思表示可以進(jìn)行的變更明顯不危害受托人的利益的場(chǎng)變更。法關(guān)于變更 權(quán)限的規(guī)定為任意規(guī)定?？梢酝ㄟ^(guò) 行為進(jìn)行安排，例如可以委托特定的第三人對(duì) 進(jìn)行變更。第三節(jié)的終止文件規(guī)定的終止事由發(fā)生；的存續(xù) 目的；目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者不能實(shí)現(xiàn)；當(dāng)事人協(xié)商同意；被撤消；被解除。（一）終止的原因第53條 有下列情形之一的， 終止：（一）（二）（三）（四）（五）（六）第50條 委托人是唯一受益人的，委托人或者其繼承人可以解除。 文件另有規(guī)定的，從其規(guī)定。第51條 設(shè)立后，有下列情形之一的，委托人可以變更受益人或者處分受益人的

受益權(quán)：（一）受益人對(duì)委托人有重大

行為；（二）受益人對(duì)其他共同受益人有重大行為；（三）經(jīng)受益人同意；（四） 文件規(guī)定的其他情形。對(duì)有前款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)所列情形之一的，委托人可以解除。一、的約定終止關(guān)于約定終止和約定變更的關(guān)系問(wèn)題。根據(jù)舉重明輕的原則，若當(dāng)事人能通過(guò)約定的方法終止關(guān)系，自應(yīng)允許當(dāng)事人通過(guò)同樣的方式對(duì) 進(jìn)行變更。因此，下面的對(duì)于的約定變的變更也適用，這里不單獨(dú)更。（一）根據(jù)

文件規(guī)定的終止事由的發(fā)生而終止（第53條第1項(xiàng)）文件規(guī)定的終止事由大致可以分為兩類：附終止期限。附終止條件。----al

trustee文件規(guī)定未成年之受益人成年時(shí)、未婚之受益人結(jié)婚時(shí)、未工作的受益人就業(yè)時(shí)、受益人之特定學(xué)業(yè)完成時(shí)等等，

終止。一旦文件中明確規(guī)定的終止條件成熟，

即予以終止。（二）

當(dāng)事人事后協(xié)商同意（第53條第4項(xiàng)）根據(jù)“意思自治”原則，

當(dāng)事人如果經(jīng)協(xié)商一致，同意終止應(yīng)當(dāng)終止。

當(dāng)事人包括委托人、受托人和受益人。，解除為什么一定需要受托人的同意？實(shí)際上《法》第53條就規(guī)定若委托人是唯一受益人的，可以終止，這樣可以推出一個(gè)合理的解釋是，委托人若能和全體受益人達(dá)成合意，亦能解除?！斗ā返?1條第1款第3項(xiàng)明確規(guī)定委托人和受益人可以合意解除。參考：《

法》第164條，除行為另有約定的情形外，委托人和全體受益人達(dá)成合意，則可以解除；但在不利于受托人時(shí)的，除非委托人與受益人有不得已之事由，否則必須賠償因終止終止而給受托人帶來(lái)的損害（《法》第164條第2項(xiàng)）。目的二、

的存續(xù)（第53條第2項(xiàng)）所謂 目的，是委托人設(shè)立所欲達(dá)成的意愿，是信托成立和存續(xù)的基本要素。因此，如果 的存續(xù)

了設(shè)立時(shí)所定目的， 依法應(yīng)當(dāng)終止。例如，委托人為了其未成年 的本科教育為目的設(shè)立信托， 文件并沒(méi)有規(guī)定受益人本科畢業(yè)之后開(kāi)始工作后應(yīng)當(dāng)終止。但是，受益 學(xué)畢業(yè)后已經(jīng)開(kāi)始工作，利益，大學(xué)畢如果允許繼續(xù)存在，使原受益人繼續(xù)獲取顯然了目的，因此，該在未成年業(yè)后應(yīng)予終止。三、

目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者不能實(shí)現(xiàn)（第53條第3項(xiàng)）委托人為了實(shí)現(xiàn)特定的目的而設(shè)立，一旦該目的實(shí)現(xiàn)，便失去繼續(xù)存在的必要性。例如，委托人設(shè)立，目的是以為受益人提供留學(xué)費(fèi)用，當(dāng)受益人留學(xué)歸來(lái)，目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，該即告終止。目的也可能基于客觀原因變得無(wú)法實(shí)現(xiàn)，此時(shí) 也應(yīng)終止。例如，委托人以對(duì)某公司的股權(quán)作為 設(shè)立 ，目的是由受托人變賣股權(quán)并將所得款項(xiàng)資助受益人創(chuàng)業(yè)。但經(jīng)受托人 后，該公司因資不抵債已經(jīng)進(jìn)入 程序，

已經(jīng)沒(méi)有任何價(jià)值，，目的是以目的因此不能實(shí)現(xiàn)，該 依法就應(yīng)當(dāng)終止。再如，委托人設(shè)立的收益為受益人清償 ，后因受益人的債權(quán)人豁免了

，目的已不能實(shí)現(xiàn)， 因此而終止。但是本項(xiàng)也有例外。在公益

的場(chǎng)合，即使的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或者無(wú)法實(shí)現(xiàn)，若并不一定需要終止，而可能根據(jù)“最近似原則”繼續(xù)存在還有剩余，（第72條）《 法》第72條為適用近似原則規(guī)定了過(guò)于嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，要求 終止之后且沒(méi)有財(cái)產(chǎn)歸屬人或者沒(méi)有特定的 歸屬權(quán)人。為了更好利用公益 的“殼價(jià)值”，應(yīng)當(dāng)允許在無(wú)法實(shí)現(xiàn)公益 的原定目的的時(shí)候，把

運(yùn)用于近似的 目的，這相當(dāng)于對(duì)目的的變更，而沒(méi)有必要終止

。四、被撤銷（第53條第5項(xiàng)）（一）被委托人的債權(quán)人撤銷（第12條）。（二） 設(shè)立行為因意思表示瑕疵被委托人等撤銷（《合同法》第47條；《民法通則》第12條、第13條）。（三） 設(shè)立行為被撤銷之后的效果?！?/p>

定 撤銷會(huì)導(dǎo)致 終止，因此 被撤銷會(huì)產(chǎn)生 終止的 ，可以適用第54-56條的規(guī)定，剩余 因此歸屬委托人等權(quán)利歸屬人，而且為了保護(hù)委托人等的利益，使用推定 制度，在交付 之前讓受托人為了委托人等的利益繼續(xù)管理

。但是，從法理上考慮，這一規(guī)定是有問(wèn)題的。 被撤銷的原因若是委托人撤銷與從事了《 法》第12條所規(guī)定的 行為，委托人并不值得保護(hù)。一般的 終止法律 不一樣。本項(xiàng)把 的撤銷籠統(tǒng)當(dāng)作終止的原因并不恰當(dāng)，應(yīng)做進(jìn)一步的限定。五、被解除（第53條第6項(xiàng)）的解除是指系歸于終止。（一）委托人解除當(dāng)事人解除已經(jīng)依法成立的

關(guān)系，使（第50條、第51條）關(guān)《

法》第50條區(qū)分

是自益

還是他益

。1.

在

為自益

的場(chǎng)合，此時(shí)委托人是唯一受益人，

的解除只對(duì)其自身產(chǎn)生影響，因此如果委托人想取回“自己的

”，自然他可以這樣做。委托人作為唯一受益人，自可解除

；委托人（=受益人）是自然人的，其繼承人作為

受益權(quán)的繼承人也可以解除

。由于

利益全部由委托人享有，委托人或其繼承人解除

，一般不會(huì)影響其他第三人的利益。受托人或許對(duì)

的存續(xù)是有利益的，特別是當(dāng)受托人作為營(yíng)業(yè)接的場(chǎng)合，但是，依然應(yīng)允許解除。相比于可能會(huì)增加受托人負(fù)擔(dān)受的變更，解除

的時(shí)候是不存在這種問(wèn)題的，因此這一規(guī)則具有一定的合理性。對(duì)作為營(yíng)業(yè)

的受托人的保護(hù)問(wèn)題。2.在為他益的場(chǎng)合（1）按照 法原理，即處于獨(dú)立狀態(tài)。在關(guān)系存續(xù)期間，委托人不能輕易解除依法成立后，（也包括變更的受益權(quán)）。其理由有以下幾個(gè)方面：第一，委托人若能任意解散產(chǎn)的獨(dú)立性，無(wú)法區(qū)分，表明委托人對(duì)和委托人個(gè)人保有最終的控制權(quán)，破壞

財(cái)；第二，委托人可能會(huì)利用此達(dá)到逃稅等 目的。第三，這樣會(huì)

受益人和受托人的合法權(quán)益。（2）但在我國(guó)

法起草過(guò)程中，不少人強(qiáng)調(diào)文化傳統(tǒng)和背景的差異，認(rèn)為如果委托人將設(shè)立 后像英美 法中那樣基本上失去對(duì)化傳統(tǒng)和社會(huì)公眾的心理預(yù)期?；诖?，我國(guó)《的任何控制權(quán)，不符合東方文法》第51條第2款做出下列規(guī)定：行為

時(shí)的解除

（第51條第1款第1項(xiàng)）。第一，委托人

受益人的重大第二，委托人和受益人合意解除許（第51條第1款第3項(xiàng)）。。委托人若取得受益人的同意解除 ，自應(yīng)允第三，委托人在解除（撤回）文件中約定解除合同的（第51條第1款第4項(xiàng)）。委托人可以保留的權(quán)利。（二）受益人解除的問(wèn)題受益人能違背委托人的意愿解除 嗎？委托人意愿v受益人意愿 意思自治v權(quán)轉(zhuǎn)讓在設(shè)立 的目的十分復(fù)雜，在有些情況下，委托人可能希望實(shí)踐中，委托人設(shè)立后不應(yīng)解除或者在自己

后 繼續(xù)生效，因此希望受益人或其繼承人都不得解除 ，并且在 文件中做出相應(yīng)規(guī)定在這種情況下，則應(yīng)當(dāng)服從

文件的規(guī)定，受益人或其繼承人均不得違背 文件的規(guī)定解除若允許受益人任意解除 的話，例如，委托人為了將一定的。贈(zèng)與某未成年人而設(shè)立了，期限規(guī)定為該未成年人直到成年為止。倘若允許該未成年的受益人可以任意解除的話，那么，則有被解除的可能。如此一來(lái)，委托人設(shè)立的、目的就有可能會(huì)被扼殺。因此，即使受益人利益，也不應(yīng)當(dāng)賦予其單獨(dú)行使解除 的權(quán)利。受益人不能的，可將受益權(quán)用以清償 （第47條），而不是解除

，享受全部清償?shù)狡谟脕?lái)清償其

。但是從解釋論的觀點(diǎn)出發(fā)，受益人享有全部利益的，如果不用，受益人則無(wú)法清償其 時(shí)，則視受益人可以，不是以受益權(quán)進(jìn)行賠償，而是用 清償其

。解除我國(guó) 法似乎不允許在他益 中僅由受益人解除

。英國(guó)法Saundersvs.Vautier 法Claflinv.Claflin案（《 法》第164條第2項(xiàng)），明顯沒(méi)有采取Saunders

vs.

Vautier的立場(chǎng)，委托人的同意依然是必要的。（三）解除的法律和受托人解除 的法律 是， 關(guān)系自解除之時(shí)起終止， 當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)隨之結(jié)束。解除 原則上沒(méi)有溯及力，其效力只能及于將來(lái)。受益人已經(jīng)取得的利益歸受益人享有，不能要求歸還

。解除和受托人受益人或者委托人行使解除權(quán)一般不需要得到受托人的同意。當(dāng)委托人或者其繼承人在對(duì)受托人非常不利的時(shí)期行使解除權(quán)，致使受托人受到損失的，應(yīng)當(dāng)賠償其損失。但存在不得已之事由的情形，不得不解除的時(shí)候，即使解除的時(shí)期對(duì)受托人不利，委托人或者其繼承人也無(wú)須承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。如果文件規(guī)定了在存續(xù)的一定期間內(nèi)，受托人可以取得信托 的，委托人或者其繼承人在中途解除時(shí)，須對(duì)受托人支付整個(gè)期間應(yīng)當(dāng)支付的。然而因不得已的事由而不得不解除時(shí)，則無(wú)須支付受托人整個(gè)期間的。若因受托人的行為導(dǎo)致委托人解除 的，受托人應(yīng)賠償委托人因此 的損失[資市第一中級(jí) （2004）滬一中民三（商）初托合同糾紛案，201號(hào)。]。第四節(jié)終止的法律一、終止后的歸屬規(guī)則（一）的歸屬規(guī)則終止之后，若還有剩余，其歸屬按照以下順序確定權(quán)利歸屬人（第54條）第一， 文件規(guī)定的人；第二，受益人或者其繼承人；第三，委托人或者其繼承人。（二） 轉(zhuǎn)移前的 視為存續(xù)——法定的成立（第55條）在確定 的歸屬之后，在該 轉(zhuǎn)移給權(quán)利歸屬人的過(guò)程中，視為存續(xù)，權(quán)利歸屬人視為受益人。本條的目的是，在對(duì)原 的剩余 進(jìn)行分配完畢之

前，