《尼羅河上的慘案》的邏輯分析

《尼羅河上的慘案》的邏輯分析《尼羅河上的慘案》的邏輯分析《尼羅河上的慘案》的邏輯分析xxx公司《尼羅河上的慘案》的邏輯分析文件編號(hào)：文件日期：修訂次數(shù)：第1.0次更改批準(zhǔn)審核制定方案設(shè)計(jì)，管理制度《尼羅河上的慘案》的邏輯分析 《尼羅河上的慘案》電影中，年輕漂亮的林內(nèi)特繼承了父親的巨額財(cái)產(chǎn)，這不僅讓林內(nèi)特的朋友杰奎琳心生嫉妒，還讓杰奎琳的男友道爾拋棄了舊愛(ài)，投入了這個(gè)富婆的懷抱?；楹蟮牧謨?nèi)特和西蒙決定去埃及度蜜月。大偵探波羅察覺(jué)到這趟旅程中有些蹊蹺，聰明的他和雷斯上校也來(lái)到埃及，登上了那條駛往陰謀和死亡的船。航行于尼羅河上的豪華游輪里，在一件精心策劃的謀殺案發(fā)生之后，接著又出現(xiàn)了第二個(gè)、第三個(gè)死者。謀殺案都發(fā)生在一個(gè)相當(dāng)封閉的空間中?？瓷先?，游船上的每個(gè)人好像都有殺死美麗的女繼承人林內(nèi)特以及其他受害者的動(dòng)機(jī)。盡管案件曲折離奇，但是真相且躲不過(guò)大偵探波羅的雙眼。在波羅的機(jī)智的偵查和細(xì)致分析系，他終于找到了真正的殺人兇手。一、首先我們用邏輯學(xué)的知識(shí)對(duì)電影中幾個(gè)重要人物進(jìn)行分析。 1、林內(nèi)特：繼承父親的巨額財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致很多人覬覦她的財(cái)產(chǎn)，包括律師、好友、丈夫。在律師準(zhǔn)備侵占她的財(cái)產(chǎn)時(shí)，而她卻毫不警覺(jué)，可見(jiàn)她對(duì)她身邊的人毫無(wú)防備，有點(diǎn)單純，這也為丈夫和好友合伙能夠?qū)⑵錃⒑β裣铝朔P。林內(nèi)特對(duì)自己的丈夫沒(méi)有一點(diǎn)懷疑，盡管杰奎琳可以一直莫名其妙的出現(xiàn)，或許是當(dāng)局者迷，她只是對(duì)杰奎琳破壞了他們的蜜月而憤怒，沒(méi)有往其他方面去想。可謂害人之心不可有，防人之心不可無(wú)。而林內(nèi)特的丈夫和舊情人暗中合謀殺害自己，她沒(méi)提前察覺(jué)，項(xiàng)鏈被偷了沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。同時(shí)，擁有巨額財(cái)產(chǎn)的她變得高傲，這導(dǎo)致了她得罪了很多人，使得船上的所有人都想殺死她。船上的人都各有想法，這是致使這個(gè)案件特別難以偵破的重要原因之一。連大偵探波羅一開(kāi)始都沒(méi)往丈夫覬覦財(cái)產(chǎn)而殺人這方面去想。 2、杰奎琳：林內(nèi)特曾經(jīng)的好友，也是林內(nèi)特丈夫西蒙的前女友。一開(kāi)始她為了把西蒙引薦給林內(nèi)特，看上去沒(méi)任何問(wèn)題，但是她自己也提到他們兩個(gè)很窮，不能排除他們本來(lái)就覬覦林內(nèi)特的財(cái)產(chǎn)的可能。雖然電影中沒(méi)有指出，但是從西蒙和林內(nèi)特閃婚這件事，可以推導(dǎo)很有可能一開(kāi)始就是她們就設(shè)計(jì)了林內(nèi)特。杰奎琳演技很好，一直沒(méi)有被人發(fā)現(xiàn)，最重要的是其心機(jī)深不可測(cè)。不僅在和西蒙設(shè)計(jì)殺害林內(nèi)特體現(xiàn)，她還在殺人后故意裝可憐、裝無(wú)辜，博取波羅偵探的同情，而有機(jī)會(huì)接觸西蒙，也因此才有了接著兩個(gè)人的死亡。 3、西蒙：林內(nèi)特的丈夫，也是杰奎琳的前男友，當(dāng)然，事實(shí)上他一直都是杰奎琳的暗中的情人，成為林內(nèi)特的丈夫都是為了謀取林內(nèi)特財(cái)產(chǎn)權(quán)宜之計(jì)。他和杰奎琳設(shè)計(jì)殺死林內(nèi)特，不管是他們倆誰(shuí)是主謀，都能說(shuō)明此人的心機(jī)和演技之深。在婚后度蜜月的日子里，為什么杰奎琳可以一直知道他們倆的行蹤，其實(shí)已經(jīng)很明顯了，就是西蒙告訴杰奎琳的。西蒙更是為了騙取林內(nèi)特的信任，設(shè)計(jì)了一個(gè)天衣無(wú)縫的局，把杰奎琳給甩掉。但是不管是觀眾還是林內(nèi)特，都被西蒙的演技給迷惑了。杰奎琳一直可以知道西蒙和林內(nèi)特的行蹤，卻從來(lái)不被懷疑，這與西蒙的演技有很大的關(guān)系。西蒙演技最好的時(shí)候是假裝自己中槍的時(shí)候，騙了其他人的時(shí)候，還支開(kāi)他們，讓自己有機(jī)會(huì)對(duì)林內(nèi)特下手，讓一切都按照自己的計(jì)劃進(jìn)行。其實(shí)，在電影后半部分，西蒙出場(chǎng)時(shí)間并不多，但是每次出場(chǎng)都是他的心機(jī)表現(xiàn)的時(shí)候。比如，他猜到女仆知道了真相之后，暗示自己會(huì)給女仆錢(qián)作掩口費(fèi)；還有，女作家?jiàn)W特勃恩說(shuō)知道兇手的時(shí)候，西蒙故意大聲說(shuō)話，讓隔壁的杰奎琳聽(tīng)到。4、波羅：一位比利時(shí)著名的偵探。他具有聰明的頭腦和敏銳的警惕。在上船之前就察覺(jué)到了西蒙、杰奎琳、林內(nèi)特三人的復(fù)雜關(guān)系，猜測(cè)到這次的旅行不會(huì)平靜。他多次偷聽(tīng)林內(nèi)特與其他人的對(duì)話，試圖盡快梳理船上各位旅客的關(guān)系。在林內(nèi)特被殺之后，他利用偷聽(tīng)到的內(nèi)容，對(duì)每個(gè)嫌疑人進(jìn)行交流，從而套取所有人的口供，分析每個(gè)人的作案可能性。二、波羅有4次十分縝密的推導(dǎo)，下面我們現(xiàn)在用邏輯學(xué)來(lái)分析一下波羅的推導(dǎo)真相的過(guò)程。1、路易絲死后手握著錢(qián)幣碎片，波羅想到可能是死者敲詐反被殺，更是對(duì)路易絲死前的口供：“假如我睡不著覺(jué)，假如我在甲板上，也許我會(huì)看見(jiàn)那個(gè)兇手進(jìn)出我太太的客艙”，產(chǎn)生了懷疑。我們看一下波羅的邏輯推導(dǎo)過(guò)程。路易絲沒(méi)必要說(shuō)這樣的一句話，那么她就是故意說(shuō)的謊話，可知她應(yīng)該是看到了兇手。但是最重要的是他為什么要這樣說(shuō)話呢那么她是在暗示，暗示兇手她看到了真相，所以，那個(gè)時(shí)候兇手就在場(chǎng)。而當(dāng)時(shí)就四個(gè)人，除了路易絲本人、波羅和黑斯廷上校，就是西蒙了。由上面推導(dǎo)的過(guò)程可見(jiàn)，波羅的邏輯思維是非常的縝密的。但真兇是找到了，很多疑點(diǎn)卻變得反而難以解釋了。因此，波羅必須推導(dǎo)出西蒙的作案過(guò)程才能找到證據(jù)證明這個(gè)結(jié)論，才能解釋西蒙怎么在腳中槍的情況下殺害林內(nèi)特的。2、在河底撈上來(lái)的包著槍的披肩有槍打過(guò)的孔，可知，槍確實(shí)曾用披肩包著開(kāi)過(guò)。但是，林內(nèi)特的頭部中槍的位置附近有焦痕，證明不是被包著披肩的槍打的。而西蒙腿中槍的時(shí)候，有目擊者證明杰奎琳并沒(méi)有把披肩包著槍。那么，這把槍肯定還開(kāi)過(guò)三次，而有一次是大家都不知道的。那一槍很有可能是兇手開(kāi)的，那么兇手為什么要開(kāi)一槍呢槍在撈起來(lái)的時(shí)候，里面就只有兩個(gè)空彈殼。為什么要故意制造只開(kāi)了兩槍的假象呢肯定是兇手故意的，為了掩飾開(kāi)過(guò)第三槍。掩飾的目的肯定是為了不讓大家可以發(fā)現(xiàn)自己的身份，也就是說(shuō)這第三槍很有可能證明兇手的身份。兇手把林內(nèi)特殺了，可以直接把槍留下在林內(nèi)特的房間，但是兇手并沒(méi)有這么做，而是拿披肩包著槍又開(kāi)了未知原因的一槍?zhuān)詈蟛虐褬屓舆M(jìn)河里。如果兇手是在打死林內(nèi)特之前開(kāi)了一槍?zhuān)敲匆矝](méi)必要打死林內(nèi)特之后還要把槍帶走。說(shuō)明第三槍是在打死林內(nèi)特之后開(kāi)的，重要的是開(kāi)完第三槍之后，必須要把槍給扔掉，否則會(huì)暴露身份。 這些都是波羅一步一步推理的得出的結(jié)論，這些結(jié)論看上去并沒(méi)有對(duì)兇殺案件沒(méi)有什么幫助，因?yàn)橐婚_(kāi)始對(duì)兇手還是沒(méi)有頭緒的，但是結(jié)合前面的推導(dǎo)結(jié)論----兇手是西蒙，那么整個(gè)案件好像一下子就明朗了很多。但還是需要解釋西蒙為什么在可以中槍之后可以去殺人。3、波羅在林內(nèi)特的房間里找到了一個(gè)空的指甲油的瓶子，重點(diǎn)是他聞到空瓶子有一股墨水的味道，還從空瓶子附著殘留的墨水看出這是紅墨水。波羅把這與兇手丟棄的槍一起發(fā)現(xiàn)的、帶有紅色墨跡的手帕聯(lián)系起來(lái)，發(fā)現(xiàn)了這可以是兇手瞞天過(guò)海的障眼法。在第一條的推導(dǎo)結(jié)論是正確的情況下，那么林內(nèi)特被殺的案件就可以清晰還原了。西蒙一開(kāi)始根本沒(méi)有受傷，而是假裝腿受傷了，目擊者看到的血是紅墨水。西蒙沒(méi)有中槍?zhuān)敲匆磺卸柬樌沓烧铝?。西蒙中槍的時(shí)候叫兩個(gè)目擊者同時(shí)去照顧情緒激動(dòng)的杰奎琳，目的原來(lái)就是為了創(chuàng)造犯案機(jī)會(huì)。這時(shí)候波羅反過(guò)來(lái)推導(dǎo)，也能解決得出第二條推導(dǎo)結(jié)論時(shí)產(chǎn)生的疑惑了。西蒙開(kāi)的第三槍是開(kāi)搶把自己的腿給打傷，他不能在殺死林內(nèi)特后直接把槍留下是因?yàn)檫€要用槍?zhuān)猛陿屩?，他已?jīng)不能移動(dòng)了，只能把槍扔進(jìn)河里以掩人耳目。4、前面三個(gè)推導(dǎo)很完美的解釋了西蒙是如何殺害林內(nèi)特的，但是新的問(wèn)題又來(lái)了，西蒙后來(lái)是真的受傷了，那么第二個(gè)死的路易絲和第三個(gè)死的奧特勃恩又是誰(shuí)殺害的呢，特別是奧特勃恩死在波羅面前，肯定不是西蒙所殺的有兩個(gè)人不是西蒙所殺，那么西蒙有幫兇。幫兇最有可能的就是杰奎琳，這時(shí)波羅假設(shè)杰奎琳是幫兇，那么就可以把剩下兩個(gè)人的死亡給解釋了。西蒙知道路易絲看到了自己殺害林內(nèi)特，路易絲是在杰奎琳見(jiàn)過(guò)西蒙之后就被殺了，而杰奎琳在西蒙房間旁邊，她能在殺死奧特勃恩迅速逃回自己的房間。如果杰奎琳是幫兇，那么西蒙開(kāi)始沒(méi)有中槍也是杰奎琳故意的，而殺害林內(nèi)特也是有預(yù)謀的犯案。這也解釋了波羅在兇案發(fā)生的那天夜里毫無(wú)知覺(jué)的原因是，他的酒被下了迷藥。奧特勃恩說(shuō)看到了殺害路易絲的兇手時(shí)，西蒙一直不肯聽(tīng)醫(yī)生的吩咐，要大聲喧嘩，為的是讓旁邊的房間的杰奎琳知道。之后西蒙又讓奧特勃恩從頭說(shuō)起，是為了給杰奎琳爭(zhēng)取殺害奧特勃恩的時(shí)間。三、現(xiàn)在我們對(duì)整部電影分析一下。杰奎琳在他們閃婚之后一直跟蹤他們，感覺(jué)是瘋了一樣，看電影的時(shí)候一直都猜測(cè)為什么會(huì)花那么多時(shí)間交代這些情節(jié)，直到明白是為了不讓人懷疑她發(fā)瘋向西蒙開(kāi)槍?zhuān)胖肋@些都是重要的伏筆。由此可見(jiàn)，電影的邏輯性極強(qiáng)。西蒙和杰奎琳是早就合謀殺害林內(nèi)特了的，這樣能把電影的一些細(xì)節(jié)也給解釋了。比如，杰奎琳可以“陰魂不散”般跟蹤西蒙和林內(nèi)特，杰奎琳故意“激怒”西蒙來(lái)把自己“逼瘋”向西蒙開(kāi)槍?zhuān)芸赵诹謨?nèi)特死后堅(jiān)持要見(jiàn)西蒙。還有就是在阿蒙大神廟，有人想推石頭把林內(nèi)特給砸死。當(dāng)時(shí)所有人都很快出現(xiàn)了，能解釋的就下一個(gè)劇情突然出現(xiàn)的杰奎琳做的。當(dāng)然她的目的不是真正殺死林內(nèi)特，而是給大家留下懷疑。在西蒙殺死林內(nèi)特之后，又故意在墻上用血寫(xiě)給個(gè)字母J，讓大家以為這是杰奎琳做的