DNA指紋技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用

DNA指紋術(shù)發(fā)和用雖然DNA指鑒別技術(shù)如今已經(jīng)被普遍用于很多國家的破案過程，但20年這一技術(shù)剛剛問世時卻是一個非常重大的突破國科學(xué)家亞歷克杰夫里斯至今仍不敢相信自己的發(fā)現(xiàn)如今已得到如此廣泛的應(yīng)用，但現(xiàn)在他卻對這項技術(shù)生出了一份擔(dān)心。杰夫里斯在最近召開的一個紀念DNA紋技術(shù)發(fā)明20年新聞發(fā)布會上說能會引起一些基因隱私問題里表示指紋鑒定技術(shù)的發(fā)展前景很廣闊但同時存在成本高、操作困難等缺憾。杰夫里斯預(yù)計，科學(xué)家將來甚至可以從NA指中判斷出一個人頭發(fā)、眼睛的顏色，以及其它相貌特征。而每個國家也將頒布D身證，記錄持有者所有的遺傳信息器官移植血藥因的認定和干細胞移植方面發(fā)揮重大作用。DNA指鑒術(shù)首問通過分子化學(xué)的方式將生物的遺傳物質(zhì)（脫氧核糖核酸）形成圖譜，就是該生物的指。之所以稱為“指紋于不同個體的圖譜各不相同，具有排他性，就像人的指紋一樣。而人的一滴血、一根毛發(fā)、幾個皮膚細胞等小樣品，甚至是鼻黏膜，或者唾液，都可以用來進行指分析。英國科學(xué)家亞歷克·杰夫里斯20年前一個周一的清晨在研究基因變異時偶然發(fā)現(xiàn)基因上存在一些微小的結(jié)構(gòu)而這些結(jié)構(gòu)足以區(qū)別不同的個體此他想到是否可以利用這種結(jié)構(gòu)上的差異來區(qū)分不同的人，并繪制出了世界上第一幅指。AlecUniversity（萊斯特，英國城市）半年之后，他發(fā)明的此項技術(shù)得到了第一次應(yīng)用1985年一個加納移民家庭中最小的兒子返回加納探親當(dāng)他回到國之后海關(guān)發(fā)現(xiàn)他的護照被涂改了此認定回來的這個孩子“冒牌貨血型鑒說明他是這個家庭的親屬不能判定是這一家的兒子，還是侄子。后來，警方邀請杰夫里斯對這個孩子進行DNA指鑒別。結(jié)果證實，從遺傳特征看，這個孩子是這一家兒子的可能性是％從促成家庭團聚始指紋鑒別從此以一種奇妙的方式影響著現(xiàn)代社會。

第一幅指圖年指技術(shù)第一次應(yīng)用在刑事案件中，幫助警方找到了殺兩名少女的兇手，避免無辜者蒙受不白之冤時英國萊斯特郡安德比地區(qū)的兩名少女被奸殺。警方逮捕了一名男子他認殺害了其一名女孩卻不承認另一樁謀殺是自己所為。因此方?jīng)Q定采用指鑒別期由此證明這兩個女孩都是這名嫌疑人所殺乎警方預(yù)料，杰夫里斯的鑒別證明嫌疑人在兩件案子上都是清白的方很不情愿地釋放了嫌疑人對該地區(qū)所有的男子進行了指鑒別，但無一人的樣本與尸體上殘留的符。直到一名叫做皮奇?？说哪凶硬唤?jīng)意向人透露一位朋友代替他向警方出示了DNA樣警方才對他進行了第二次檢，并證實他就是殺人兇手。DNA指鑒術(shù)成常飯如今，在破案過程中使用指技已經(jīng)成家常便飯。杰夫里斯自述，最近他碰到了一位法官，后者因為終于要審理一件不需要DNA證的件而“備感興奮在“11”恐怖襲擊事件中，幾千名遇難者的尸體支離破碎，科學(xué)家就是利用指紋鑒別死者身份的外夫斯還成功地將這項技術(shù)用在世界上第一只克隆的哺乳動物——綿羊多利身上，證明它確實是其母親的遺傳復(fù)本。美軍使用了DNA紋鑒別，才證明地洞里聲稱自己“拉克總的就是薩達姆俄羅斯北奧塞梯人質(zhì)事件中恐怖分子身份的確認也要通過這項技術(shù)。世90年初，杰里斯和他的小組被請到巴西，幫助辨認納粹戰(zhàn)犯約瑟夫·門格勒的尸體1998年英國法庭采集了萬樣，涉及到幾萬個犯罪嫌疑人，結(jié)果，大約有萬多人被證明無罪。美國五角樓從1992年始，便用該技術(shù)鑒定戰(zhàn)死士兵的身份。美國的一家公司甚至在上世紀年末，就利用DNA指鑒技術(shù)，做起了親子鑒定的生意，當(dāng)時每次測試的收費是600美。如今，DNA指鑒別技術(shù)幾無處不在。很難想像一個沒有指紋鑒別的社會，而這種技術(shù)帶給這個世界的又何止是“是與非”的區(qū)別?？萍覔?dān)

基因技術(shù)的科學(xué)性使得越來越多案件需要它提供可靠證據(jù)年英國開始設(shè)立全國罪犯基因庫，目前已儲存了250萬樣。國、加拿大等國也在發(fā)展各自的基因庫。不過，因發(fā)明基因識別技術(shù)而于1994年受封為爵士的杰夫里斯，在歡迎建立基庫的同時，對英國法庭有關(guān)收集基因信息的做法有些微詞，對基因庫今后的利用也有些擔(dān)心。杰夫里斯反對英國一家法庭于年出的裁決。該法庭同意從已被開釋以及被逮捕尚未被起訴的犯罪嫌疑人身上提取樣。這些人的樣本將被放入罪犯基因庫，而他們中的很多人其實并未犯過任何罪?！拔业挠^點是：這是一種歧視里斯說立在一種假設(shè)之上，那就是，受到懷疑的這些人，即便無辜，將來也比其他人更容易犯罪不過，作為執(zhí)法部門的主管，內(nèi)政部并不同意DNA紋技術(shù)之父”的看法公民沒有什么可害怕的位不公布姓名的內(nèi)政部發(fā)言人說。杰夫里斯贊成的是建立一個包括所有公民基因樣本在內(nèi)的全民基因庫者須嚴格限制儲存在庫里的個人基因信息外傳。不過，內(nèi)政部似乎并無此打算。盡管如此比起這一不足而言基因技術(shù)帶來的好處遠遠多過害處就人們?nèi)粘Ｉ畹挠绊懚訢NA指”技術(shù)恐怕是雙旋體衍生出來的最重要發(fā)現(xiàn)。如今，已商業(yè)化了的DNA測只比較個個因征。這樣的“偷工減料”會降低特異性，盡管重合概率僅在10億分一到億分之一之間。杰夫里斯表示，DNA指紋鑒定技術(shù)的發(fā)展前景很廣闊，但同時存在成本高、操作困難等缺憾。杰夫里斯預(yù)計，