理性情緒調(diào)節(jié)聯(lián)合希望理論對癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價值_第1頁
理性情緒調(diào)節(jié)聯(lián)合希望理論對癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價值_第2頁
理性情緒調(diào)節(jié)聯(lián)合希望理論對癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價值_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇患者護(hù)理中的應(yīng)用價值〔〕:

摘要:目的探究理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇患者的護(hù)理情況,分析其應(yīng)用價值。方法從2022年1月至2022年6月間我院收治的癲癇患者中選取80例作為本研究對象,按隨機數(shù)字表法分為對照組40例,患者給予常規(guī)護(hù)理;觀察組40例,該組患者在對照組患者的護(hù)理根底上采取理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論的方式進(jìn)展護(hù)理。通過焦慮自評量表〔SAS〕和抑郁自評量表〔SDS〕評價兩組患者干預(yù)前后的心理狀態(tài),并通過自我效能感量表〔GSES〕對兩組患者進(jìn)展評分,評定干預(yù)前后兩組患者的自我效能感。結(jié)果干預(yù)前,兩組患者SAS預(yù)SDS評分情況比擬無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕,干預(yù)后,觀察組得清楚顯低于對照組,比擬差異存在統(tǒng)計學(xué)意義〔P

1資料與方法

1.1一般資料。將2022年1月至2022年6月間我院收治的80例癲癇患者按隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各40例,其中對照組男23例,女17例;年齡19-76歲,平均〔36.743.74〕歲;病程1-8年,平均〔4.181.16〕年;觀察組男22例,女18例;年齡18-77歲,平均〔35.384.01〕歲;病程1-9年,平均〔4.261.24〕年。兩組患者一般資料比擬,差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者病況符合癲癇診斷標(biāo)準(zhǔn);②患者年齡ge;18周歲;③患者意識及語言才能正常;④患者文化程度在小學(xué)以上;⑤患者對本研究知情,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在臟器功能不全患者;②有精神疾病患者;③哺乳期及妊娠期婦女;④不配合醫(yī)護(hù)人員的患者。

1.2治療方法

1.2.1對照組:給予常規(guī)護(hù)理,包括入院根底護(hù)理、醫(yī)學(xué)安康宣講、血壓與心率等生命體征的監(jiān)測以及對癲癇病的相關(guān)知識講解。

1.2.2觀察組:在對照組的護(hù)理根底上再給予理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論護(hù)理干預(yù):①成立專門的癲癇護(hù)理小組,所有組員均經(jīng)過專業(yè)知識與技能培訓(xùn),并且最終考核合格。②患者住院期間,小組成員每周一次對患者進(jìn)展一對一交談,對患者情況進(jìn)展及時的詢問以及相關(guān)疑問的講解,對患者進(jìn)展理性情緒調(diào)節(jié)。③關(guān)注患者的心理與身體狀況,根據(jù)希望理論對患者進(jìn)展適當(dāng)?shù)陌部到逃?。理解患者的生活期望,在一對一交談中引?dǎo)患者議論對生活的憧憬,并向患者講述一些之前康復(fù)的病例,使患者對康復(fù)充滿希望,對康復(fù)后的生活充滿向往;采取陽性強化法重點干預(yù)希望指數(shù)較低的患者,對這類患者的進(jìn)步進(jìn)展贊揚并發(fā)放一些小禮品進(jìn)展獎勵;增強患者成就感,設(shè)置階段性目的,在患者達(dá)成后給予精神及一些物質(zhì)獎勵,使患者擁有戰(zhàn)勝疾病的成就感與自信心[2-3]。

1.3觀察指標(biāo)。以SAS和SDS評分評估患者心理狀態(tài),兩量表均包含20個條目,采用四級評分,分別為重度、中度、輕度和無,SAS總分值為50分,患者所得分值愈高說明焦慮情況愈嚴(yán)重;SDS總分值為53分,患者所得分值愈高說明抑郁情況愈嚴(yán)重。以GSES評估患者自我效能感,總分值為40分,分值越高表示患者自我效能感越強。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法。用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)展統(tǒng)計分析,計量資料用均數(shù)平均差〔s〕表示,采取t檢驗,計數(shù)資料采取chi;2檢驗,P

2.2兩組患者干預(yù)前后GSES評分情況詳見表2。

3討論

由于癲癇的發(fā)病機理如今仍無明確定論,因此也沒有明確有效的根治手段,因此對癲癇患者進(jìn)展護(hù)理是目前改善患者病況的常用方法,但是傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理方式只是對患者的者焦慮及抑郁情緒,改善患者心理狀態(tài)。有研究證實,理性情緒療法可以改善患者心理狀況【4】,本研究結(jié)果與之相符。同時,本研究比擬兩組患者干預(yù)前后的GSES評分,結(jié)果顯示觀察組干預(yù)后GSES評清楚顯高于對照組,這說明對照組患者的自我效能感越強,提示理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇患者的護(hù)理可以增強患者的行為控制才能。

綜上所述,理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論可以有效改善癲一些身體情況以及生命體征進(jìn)展監(jiān)測,并不會考慮患者心理狀況,所以長久以來都未見好的護(hù)理效果。近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)療越來越注重患者的心理狀況,因此患者的心理狀態(tài)調(diào)節(jié)也逐漸進(jìn)入了護(hù)理方案之中。

理性情緒調(diào)節(jié)是一種認(rèn)知干預(yù)方法,它是通過加強護(hù)理人員與患者的交流,幫助患者建立合理信念,最大限度的消滅患者負(fù)面情緒,改善患者心理狀態(tài)。本研究通過理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇患者進(jìn)展護(hù)理,所得結(jié)果顯示,干預(yù)后兩組患者SAS與SDS評分較干預(yù)前明顯降低,且干預(yù)后觀察組患者SAS與SDS評分均低于對照組,這說明理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇患者的護(hù)理可以較好的減緩患癇患者心理狀態(tài),進(jìn)步患者自我效能感,值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

【1】李蓉,羅玉玲,楊冰玉.希望理論對強化癲癇患者正性行為的作用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2022,38(09):1099-1101.

【2】裴小玲.希望理論結(jié)合綜合護(hù)理干預(yù)對腦卒中后癲癇患者自我效能及ADL評分的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2022,50(05):622-624.

【3】楊靜,朱曉燕.理性情緒調(diào)節(jié)結(jié)合希望理論對癲癇病人心理狀況及應(yīng)對方式的影響[J]

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論