分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ 醫(yī)學(xué)_第1頁
分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ 醫(yī)學(xué)_第2頁
分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ 醫(yī)學(xué)_第3頁
分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ 醫(yī)學(xué)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ醫(yī)學(xué)〔〕:

摘要:目的在深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面患者中應(yīng)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面結(jié)合治療,探究分析其治療效果和平安效果。

方法從2022年1月至2022年8月,在我院選取50例深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面患者作為研究對象展開分析,將其均勻分為對照組和觀察組,各25例,將削痂植皮術(shù)應(yīng)用于對照組,觀察組患者那么結(jié)合應(yīng)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù),比擬分析兩組患者的愈合優(yōu)良率和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果愈合優(yōu)良率相較于對照組,觀察組患者顯著較高,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著〔P

關(guān)鍵詞:削痂植皮;負(fù)壓創(chuàng)面;深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面

本文引用格式:羅智.分析聯(lián)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)治療深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面有效性、平安性[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2022,18(99):17+332.

AnalysisoftheEffectivenessAndSafetyofDeep-CutII-IIIBurnWoundsTreatedwithbinedSkinGraftingandNegativePressureWoundTreatment

LUOZhi

(ChangshaCountyXingshaHospital,ChangSha,Hunan,410100)

ABSTRACT:ObjectiveToinvestigatethetherapeuticeffectandsafetyofthepatientswithdeepII-IIIdegreeburnwoundsbybiningtheskingraftingandnegativepressurewounds.MethodsFromJanuary2022toAugust2022,50patientswithdeepII-IIIburnwoundswereselectedassubjectsinourhospital.Theywereevenlydividedintocontrolgroupandobservationgroup,25caseseach,whichwillbecut.Skingraftingwasappliedtothecontrolgroup,andthepatientsintheobservationgroupweretreatedwiththetechniqueofcuttingskingraftingandnegativepressurewounds.Theexcellentrateofhealingandtheincidenceofplicationswereparedbetweenthetwogroups.ResultsTherateofexcellenthealingwassignificantlyhigherthanthatofthecontrolgroup,andthestatisticalsignificancewassignificant(P

KEYWORDS:Cuttingskingraft;Negativepressurewound;DeepII-IIIdegreeburnwound

0引言

深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面屬于一種較為嚴(yán)重的燒傷創(chuàng)面,不僅對多個(gè)器官造成了損傷,而且極易形成創(chuàng)面感染,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量和身體安康?,F(xiàn)如今在面對深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面予以治療時(shí),多采用削/切痂結(jié)合植皮的方式進(jìn)展治療,不僅治療效果顯著,而且可有效保存未受損組織。而在本文中就主要從我院選取50例深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面患者,探究分析了削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面結(jié)合治療的效果。

1資料與方法

1.1一般資料。從2022年1月至2022年8月,在我院選取50例深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面患者作為研究對象展開分析,將其均勻分為對照組和觀察組,各25例。觀察組有男14例,女11例,患者年齡在20-60歲,平均〔39.6510.84〕歲。對照組有男12例,女13例,患者年齡在21-61歲,平均〔40.6510.69〕歲。性別、年齡等一般資料在兩組患者之間沒有顯著差異〔P>0.05〕,具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組采用將削痂植皮術(shù),詳細(xì)步驟如下:首先,對患者施行全身麻醉;其次,于創(chuàng)面痂下點(diǎn)狀注射20萬單位的腎上腺素鹽水腫脹液,同時(shí)在施行手術(shù)前應(yīng)該應(yīng)用碘伏對創(chuàng)面和周邊進(jìn)展消毒,并對變性真皮進(jìn)展去除;最后,創(chuàng)面采用1:10000的溫?zé)崮I上腺素溶液紗布對創(chuàng)面進(jìn)展覆蓋,此后施行止血處理,并對創(chuàng)面進(jìn)展清理。

1.2.2觀察組患者那么結(jié)合應(yīng)用削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù),削痂植皮和對照組一樣,負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)的詳細(xì)如下:首先,應(yīng)用無菌紗布對的創(chuàng)面面積進(jìn)展測定,同時(shí)對負(fù)壓輔料進(jìn)展裁剪,促使覆蓋創(chuàng)面和創(chuàng)面周圍存在2-3cm的正常皮膚。其次,采用訂皮機(jī)固定拼接處,同時(shí)在創(chuàng)面皮膚沒有張力的情況下對敷料進(jìn)展固定,并應(yīng)用半透性粘條薄膜對創(chuàng)面進(jìn)展固定,在低位處那么連接引流管吸盤,而引流管那么連接至負(fù)壓封閉引流管的主機(jī),壓力為50mmHg。最后,對創(chuàng)面輔料的密閉性檢測,負(fù)壓值參照引流部位和創(chuàng)面情況予以調(diào)節(jié),持續(xù)吸引5-7d,并進(jìn)展銀離子抗菌輔料和生長因子的涂抹【1】。

1.3觀察指標(biāo)。比擬分析兩組患者的愈合優(yōu)良率和并發(fā)癥發(fā)生率。預(yù)后優(yōu)良率,優(yōu):植皮成活率ge;95%,血腫面積

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。本論文所有數(shù)據(jù)均通過SPSS20.0軟件展開計(jì)算統(tǒng)計(jì)獲得,其中采用"s";表示計(jì)量資料,且檢驗(yàn)采用t進(jìn)展,采用"[n〔%〕]";表示計(jì)數(shù)資料,且檢驗(yàn)采用chi;2進(jìn)展。

當(dāng)P

2結(jié)果

2.1對兩組患者的愈合優(yōu)良情況予以比擬。愈合優(yōu)良率相較于對照組,觀察組患者顯著較高,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著〔P

2.2對兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況予以比擬.與對照組相比擬,觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著較低,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著〔P

3討論

對于深度燒傷患者而言,由于皮膚所具備的防御才能受到了創(chuàng)傷,所以導(dǎo)致患者不僅會喪失抵御外邪的才能,而且當(dāng)患者的燒傷程度較為嚴(yán)重時(shí),那么極易導(dǎo)致燒傷創(chuàng)面出現(xiàn)生理性變化。另外,由于燒傷創(chuàng)面會出現(xiàn)大量分泌物和壞死組織,為細(xì)菌的生長和繁殖提供了條件,繼而增加了感染的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)由于患者的創(chuàng)面血液循環(huán)受阻,還對患者的血供產(chǎn)生了嚴(yán)重影響,繼而增加了血瘀的發(fā)生率,對患者燒傷的周圍組織也產(chǎn)生了嚴(yán)重影響【2】。

現(xiàn)如今,削痂植皮術(shù)是一種治療燒傷較為常用的措施,對創(chuàng)面壞死組織具有顯著的去除作用,同時(shí)可促使燒傷轉(zhuǎn)變?yōu)樾聞?chuàng)傷,對組織釋放血小板源性生長因子、bFGF以及EGF的釋放均具有促進(jìn)作用。然而,燒傷換藥常用的方式主要為無菌醫(yī)用繃帶或無菌紗布,雖然對患者具有的保護(hù)作用,但卻增加了患者的身心痛苦感,同時(shí)還極易導(dǎo)致包扎方式和創(chuàng)面組織接觸不良,繼而極易導(dǎo)致皮下積液積血的情況發(fā)生,最終導(dǎo)致感染和皮膚種植失敗的情況發(fā)生【3】。

而負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)那么是一種對創(chuàng)面外表滲出組織間液和血漿引流和治療積液灌進(jìn)展利用的措施,不僅對創(chuàng)面具有清潔作用,而且對水腫具有緩解作用,有效降低了感染的發(fā)生率,同時(shí)通過的負(fù)壓吸引創(chuàng)面血液對引流區(qū)血液循環(huán)具有改善作用,同時(shí)負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)也有效強(qiáng)化了細(xì)胞活性買對表皮細(xì)胞的遷移和生長因子的釋放具有促進(jìn)作用,最終促進(jìn)了創(chuàng)面的愈合【4】。王權(quán)勝【5】等人通過研究所得到的結(jié)果和本文的研究結(jié)果相似,愈合優(yōu)良率相較于對照組,觀察組患者顯著較高,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著〔P

綜上所述,將削痂植皮、負(fù)壓創(chuàng)面結(jié)合治療應(yīng)用于深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面患者中的效果顯著,且平安性較高,值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

【1】汪輝,彭靜,牟世偉.深Ⅱ-Ⅲ度燒傷創(chuàng)面病人削痂植皮結(jié)合負(fù)壓創(chuàng)面治療技術(shù)的回憶性分析及臨床可行性研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2022,40(04):397-400.

【2】劉振寶.早期削痂植皮在深Ⅱ-Ⅲ度混合燒傷創(chuàng)面治療中的療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2022,8(18):96-97.

【3】康群軍,胡安根,劉禮平.早期削痂植皮在深Ⅱ-Ⅲ度混合燒傷創(chuàng)面治療中的療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新

【4】劉哲偉,蘇開新,陳軍,等.富含血小板血漿外敷在深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面修復(fù)中的臨床應(yīng)用[J].天津藥,2022,42(12):1213

【5】王權(quán)勝,唐乾利,伍松合,等.MEBT/MEBO阻止深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面進(jìn)展性加深機(jī)制的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國燒傷創(chuàng)瘍雜志,2022(04):256

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論