高考作文升格寫作備考：“天鵝”對(duì)“犀牛”

高考作文升格寫作備考：“天鵝”對(duì)“犀牛”（附：升格作文及點(diǎn)評(píng)）閱讀下面材料，根據(jù)要求寫作。(60分)“黑天鵝事件”主要是指沒(méi)有預(yù)料到的突發(fā)事件或問(wèn)題?！盎蚁Ｊ录币话阒竼?wèn)題很大也早有預(yù)兆，但沒(méi)有足夠重視而后果嚴(yán)重的問(wèn)題或事件。面對(duì)豐富多變的生活，紛繁復(fù)雜的社會(huì)，有人認(rèn)為，“黑天鵝事件”比“灰犀牛事件”更讓人猝不及防；有人則認(rèn)為恰恰相反，“灰犀牛事件”比“黑天鵝事件”更難防范。即將步入新生活，更多接觸社會(huì)的你，對(duì)此類事件有怎樣的感悟或思考？請(qǐng)寫一篇文章。【注意】1.立意自定，文體自選，題目自擬。2.不得少于800字。3.不得抄襲、套作。

2.樣卷呈現(xiàn)未雨綢繆，防微杜漸王藝“黑天鵝事件”指沒(méi)有預(yù)料到的突發(fā)事件或問(wèn)題。“灰犀牛事件”指問(wèn)題很大，也早有預(yù)兆，但沒(méi)有足夠重視而后果嚴(yán)重的問(wèn)題或事件。有人認(rèn)為“黑天鵝事件”比“灰犀牛事件”更讓人猝不及防，有人則認(rèn)為“灰犀牛事件”比“黑天鵝事件”更難防范。我認(rèn)為，“黑天鵝事件”的確讓人來(lái)不及反應(yīng)，要事先做出預(yù)案，事中、事后積極補(bǔ)救；“灰犀牛事件”則不難防范，人類可以將此事件發(fā)生的概率人為降低?！昂谔禊Z事件”是出人意料的。人們之所以認(rèn)為“黑天鵝事件”更令人猝不及防，是因?yàn)檫@類事件完全超出人們的想象。例如，這只2019年最大的“黑天鵝”新型冠狀病毒的全球蔓延就是始料不及的。疫情無(wú)情，它帶走了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人的健康和幸福，但是我們?cè)诮?jīng)歷了這次疫情之后，彌補(bǔ)了許多醫(yī)療衛(wèi)生方面的漏洞，豐富了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，也向國(guó)際展示了一個(gè)有序高效、人本的中國(guó)。這也可謂是“危中尋機(jī)”。“黑天鵝事件”是有警示作用的。“黑天鵝事件”的罕見(jiàn)發(fā)生，給人們敲響了警鐘。正如比爾·蓋茨在那封公開(kāi)信中說(shuō)的那樣，我們存在許多漏洞，而這些漏洞都為“黑天鵝事件”的發(fā)生積蓄了力量。因此，我們要樹(shù)立危機(jī)意識(shí)，事前用底線思維防范危機(jī)，事后用積極科學(xué)的態(tài)度和方法化解危機(jī)，讓危機(jī)轉(zhuǎn)為我們發(fā)展的機(jī)遇，為發(fā)展鋪路。有人認(rèn)為“灰犀牛事件”比“黑天鵝事件”更不易防范，真的是這樣嗎？不是的。我們可以降低“灰犀牛事件”發(fā)生的頻率，減小危害的烈度。從定義上來(lái)看，灰犀牛事件的成因，大部分指向人的不干預(yù)或疏漏，偶發(fā)的幾率很小。因此，我們可以通過(guò)人為關(guān)注而減少其發(fā)生的可能。生活中如火災(zāi)就是這一類“灰犀牛事件”。當(dāng)人們關(guān)注用火安全的時(shí)候，“灰犀?！北銟O少出現(xiàn)。所以，有些“灰犀牛事件”是可以避免的。綜上，“黑天鵝事件”和“灰犀牛事件”并不可怕，我們可以用底線思維防范危機(jī)，借敏感和謹(jǐn)慎化解風(fēng)險(xiǎn)，做到未雨綢繆，防微杜漸。（44分）【簡(jiǎn)評(píng)】本文代表了本次本班作文的中上水平。行文“引議聯(lián)結(jié)”結(jié)構(gòu)清晰，先論述“黑天鵝”，后論述“灰犀?！?，具體問(wèn)題具體分析。分論點(diǎn)獨(dú)立成段，雖不十分精致，但觀點(diǎn)清晰，層次清楚。文章舉例不多，但較為恰當(dāng)，如新冠疫情和火災(zāi)的例子，并借鑒魯迅《拿來(lái)主義》的寫法給出自己的解決之策。整體給人清新明快之感。不足之處主要是分論點(diǎn)還不夠精致，論述“黑天鵝”和“灰犀?！钡倪壿嫴灰恢?，在例證、引證和其他論證方法的使用上還不夠豐富，缺少一些文化質(zhì)感。

重視預(yù)兆，直面突發(fā)事件，快速解決問(wèn)題童晨欣“黑天鵝事件”是指突發(fā)事件或問(wèn)題，而“灰犀牛事件”則是指有預(yù)兆，卻因?yàn)椴恢匾暥l(fā)嚴(yán)重后果的事件。有人認(rèn)為“黑天鵝事件”比“灰犀牛事件”更讓人猝不及防，而有人則相反。我認(rèn)為，我們需要重視預(yù)兆，直面突發(fā)事件，快速解決問(wèn)題。無(wú)論是“黑天鵝事件”還是“灰犀牛事件”，其最后造成后果的嚴(yán)重程度與人類的行為密不可分。盡管“黑天鵝事件”為突發(fā)事件，但也存在著一些預(yù)兆；而對(duì)于“灰犀牛事件”，我們更要重視預(yù)兆。對(duì)于已經(jīng)造成嚴(yán)重后果的，我們更要直面困難?？焖俳鉀Q，所以我認(rèn)為我們首先要重視預(yù)兆，并在危機(jī)來(lái)臨時(shí)直面突發(fā)事件，快速解決問(wèn)題。重視預(yù)兆，遏于萌芽“灰犀牛事件”是早有預(yù)兆，那么難道“黑天鵝事件”就沒(méi)有預(yù)兆了嗎？其實(shí)不盡然，無(wú)論是“灰犀牛事件”還是“黑天鵝事件”，其事件或問(wèn)題的出現(xiàn)，都或多或少都存在著預(yù)兆，只是有的預(yù)兆細(xì)微到以我們現(xiàn)存的技術(shù)難以發(fā)現(xiàn)而已。而“黑天鵝事件”的預(yù)兆就是如此，它很難被人們發(fā)現(xiàn)或者注意相關(guān)。新冠疫情是一件突發(fā)事件?！盎蚁Ｊ录钡念A(yù)兆更明顯，更易被人注意。但如果不重視，往往會(huì)引發(fā)十分嚴(yán)重的后果。澳大利亞山火就是最好的證明。所以我們要重視預(yù)兆，將其遏制于萌芽階段。直面問(wèn)題，冷靜果敢對(duì)于黑天鵝事件，我們一般很難注意到其向我們傳遞的預(yù)兆。我們要勇于直面突發(fā)事件，冷靜果敢的處理問(wèn)題。對(duì)于突發(fā)事件，我們不能一味的陷入恐慌，放任自流，而要勇于直面困難，黑塞說(shuō)：“命運(yùn)是弱者的借口?！睂?duì)于突發(fā)事件，我們更要冷靜果敢，直面困難?？焖俳鉀Q，減少損失對(duì)于已造成嚴(yán)重后果的“灰犀牛事件”，我們不能一味的陷入自責(zé)或者放任不管，而是要快速的解決，減少損失，就如《百年孤獨(dú)》中的人們，不能甘于陷入孤獨(dú)的泥沼，仍要奮起反抗，快速解決問(wèn)題。減少損失才是我們對(duì)于已造成嚴(yán)重后果的正確反應(yīng)?？偠灾?，“黑天鵝事件”和“灰犀牛事件”都存在一定的防范難度，但其造成的后果與我們采取的措施有著密切的關(guān)聯(lián)，我們要重視前期預(yù)兆，直面突發(fā)事件，快速解決問(wèn)題，才能減輕事件造成的后果。（48分）【簡(jiǎn)評(píng)】思路清晰，論證舉證有力，分析基本到位?？梢栽谖幕瘍?nèi)涵和思考力方面再提升，并且優(yōu)化語(yǔ)言表述，使其更簡(jiǎn)潔、明快、有力。不同句式和語(yǔ)氣的交替使用，會(huì)使文章更活潑靈動(dòng)。增加問(wèn)句，可使思考有躍進(jìn)感和深度。增加對(duì)問(wèn)題本質(zhì)的探尋。

3.增分修改重視?直面?果決（改后）童晨欣“黑天鵝事件”是指突發(fā)事件或問(wèn)題，而“灰犀牛事件”則是指有預(yù)兆卻未重視而引發(fā)嚴(yán)重后果的事件。到底是“黑天鵝”可怕，還是“灰犀?！眳柡?，眾說(shuō)紛紜，幾無(wú)定論。真正的威脅，其本質(zhì)是人們的熟視無(wú)睹，還是災(zāi)難的防不勝防？【簡(jiǎn)單概括后，追問(wèn)本質(zhì)】首先，危機(jī)可否清零？如果不能一勞永逸地杜絕危機(jī)發(fā)生，那么就要嚴(yán)陣以待，積極應(yīng)對(duì)。其次，把問(wèn)題事件看做調(diào)整優(yōu)化自我的機(jī)會(huì)，有利于積極地應(yīng)變。所以，無(wú)論是“黑天鵝事件”還是“灰犀牛事件”，我們都要底線思維，研判預(yù)兆，直面問(wèn)題，快速解決?！痉治鍪录驹?，提出解決之道】“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”只有居安思危，“防”字當(dāng)頭，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，順利發(fā)展。【進(jìn)一步鞏固闡釋，加以引證，指出意義】重視預(yù)兆，遏于萌芽“灰犀牛事件”早有預(yù)兆，難道“黑天鵝事件”就沒(méi)有嗎？其實(shí)不盡然，無(wú)論是“灰犀牛”還是“黑天鵝”，或多或少都存在著預(yù)兆，只是有的預(yù)兆細(xì)微到難以發(fā)現(xiàn)。新冠疫情就最大的“黑天鵝事件”。幸而我國(guó)處置及時(shí)、得當(dāng)、果決，因此最早擺脫危機(jī)?！驹黾訂?wèn)句，增強(qiáng)論辯氣勢(shì)。加入我國(guó)處置效果，以支持總觀點(diǎn)】“灰犀牛事件”的預(yù)兆更明顯，更易被人注意。但是如果相互推諉，麻木自私，甚至隔岸觀火，作壁上觀，則既顯得愚蠢，更是為冷血，后果十分嚴(yán)重。澳大利亞山火就是明證，總理海濱度假反映出西方放任的自由主義，這才是背后推波助瀾的手。所謂養(yǎng)癰遺患，積重難返：可怕的不是應(yīng)對(duì)手段的軟弱，而是應(yīng)對(duì)的意識(shí)的缺席?！驹黾铀淖殖烧Z(yǔ)，語(yǔ)言更簡(jiǎn)潔緊湊。增加澳總理，與上文中國(guó)處置形成對(duì)比，更主要的是引出背后散漫的歸因分析】直面問(wèn)題，冷靜果敢對(duì)于黑天鵝事件，我們很難注意其預(yù)兆。需要科學(xué)研究，權(quán)衡利弊，勇于直面突發(fā)事件，冷靜果敢的處理問(wèn)題。對(duì)于突發(fā)事件，我們不能一味的陷入恐慌，放任自流，更不能各自為政，自私自利；而要冷靜果敢，直面困難。黑塞說(shuō)：“命運(yùn)是弱者的借口?！薄菊磳?duì)比，立場(chǎng)更鮮明】對(duì)于已造成嚴(yán)重后果的“灰犀牛事件”，我們不能一味自責(zé)或者放任，而要肩負(fù)責(zé)任，快速處置，減少損失，就如《九三年》中的炮隊(duì)長(zhǎng)，將功補(bǔ)過(guò)?？焖俳鉀Q，從長(zhǎng)計(jì)議灰犀牛問(wèn)題往往是歷史問(wèn)題，體制問(wèn)題。要加強(qiáng)監(jiān)控，銳意改革，此次的美國(guó)黑人弗洛伊德被“跪殺”事件，暴露的就是美國(guó)長(zhǎng)期存在的種族歧視問(wèn)題、白人至上的民粹主義和美國(guó)例外的特權(quán)思想。航空界的“海恩法則”指出：每一起嚴(yán)重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。該法則告訴我們：事故的發(fā)生是積累的結(jié)果，而再好的東西也無(wú)法取代人的素質(zhì)和責(zé)任心。人的問(wèn)題才是根