壟斷經濟學課程課件

壟斷

壟斷學習目標:知道為什么一些市場只有一個賣者分析壟斷者如何決定生產量和收取的價格說明壟斷者的決策如何影響經濟福利考慮各種目的在于解決壟斷問題的公共政策說明壟斷者為什么要對不同顧客收取不同的價格學習目標:知道為什么一些市場只有一個賣者壟斷競爭企業(yè)是價格接受者pricetaker，而壟斷企業(yè)是價格制定者pricemaker.壟斷競爭企業(yè)是價格接受者pricetaker，而壟斷壟斷如果一個企業(yè)是其產品惟一的賣者，而且如果其產品并沒有相近的替代品，這個企業(yè)就是壟斷。像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，其產品微軟視窗軟件還沒有類似的替代品壟斷如果一個企業(yè)是其產品惟一的賣者，而且如果其產品并沒有為什么會產生壟斷 壟斷的基本原因是進入障礙：壟斷者能在其市場上保持惟一賣者的地位，是因為其他企業(yè)不能進入市場并與之競爭。進入障礙又有三個來源：◎關鍵資源由一家企業(yè)擁有?！蛘o予一個企業(yè)排他性地生產某種產品的權利?！蛏a成本使一個生產者比大量生產者更有效率。為什么會產生壟斷 壟斷的基本原因是進入障礙：壟斷者能在其市壟斷資源雖然關鍵資源的排他性所有權是壟斷的潛在原因，但實際上壟斷很少產生于這種原因。像水這樣的必需品，即使邊際成本低，壟斷者也可以規(guī)定極高的價格。（古龍小說<大沙漠>中，一個賣水的小店，其水價是十量銀子一滴。）壟斷資源雖然關鍵資源的排他性所有權是壟斷的潛在原因，但實際上政府創(chuàng)造的壟斷 在許多情況下，壟斷的產生是因為政府給予一個人或一個企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務的權利。 政府也會由于這樣做符合公共利益而賦予壟斷。 專利和版權法是政府如何為公共利益創(chuàng)造壟斷的一個例子。政府創(chuàng)造的壟斷 在許多情況下，壟斷的產生是因為政府給予一個政府創(chuàng)造的壟斷計劃經濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、供電、煤氣、供水等等公共服務行業(yè)，涵蓋軍火，運輸，能源這類關系國計民生行業(yè)，囊括酒、煙草、鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè)，甚至延伸到包括鋼鐵，紡織品，勞動力市場，糧食棉花等重要農產品流通等等絕大部分生產資料和生活資料行業(yè)。政府創(chuàng)造的壟斷計劃經濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、自然壟斷 當一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本為整個市場供給一種物品或勞務時，這個行業(yè)是自然壟斷naturalmonopoly。 當相關產量范圍存在規(guī)模經濟時，自然壟斷就產生了。 在這種情況下，一個企業(yè)可以以最低的成本生產任何數量產品。一個例子是供水。

理解自然壟斷應當注意它是相對于“一定技術條件”而言的：如果技術發(fā)生革命性變化，壟斷格局也會隨之改變，原先自然壟斷也不再自然。

自然壟斷 當一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本為整個市場技術進步自然壟斷的影響例如，過去的郵電通訊行業(yè)被認為是天然就應該由政府壟斷，由于新材料、新技術使用，如新的光纜纖維材料對傳統(tǒng)金屬傳導材料替代，以及信息技術，尤其是移動通訊的發(fā)展，大大降低了單位通訊能力的材料成本。在生產成本降低基礎上，通訊產品價格下降和人均收入提高，極大刺激了通訊市場消費需求擴展，有效市場規(guī)模急劇擴大，使得郵電產業(yè)成為可以自由競爭的產業(yè)。技術進步自然壟斷的影響例如，過去的郵電通訊行業(yè)被認為是天然就其它市場結構買方壟斷：指一個市場上只有單一購買者的情況。買方壟斷條件下，均衡產消量也會不同與競爭市場的情況，并會發(fā)生相應的福利影響。壟斷競爭：（1）產品既存在差異性又存在替代性（2）存在大量廠商（如至少有50-100家）（3）進入障礙不顯著其它市場結構買方壟斷：指一個市場上只有單一購買者的情況。買方作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均總成本產量成本0作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均產量成本0壟斷與競爭壟斷：市場的唯一賣者向右下方傾斜的市場需求曲線價格制定者降低價格增加銷售量壟斷與競爭壟斷：壟斷與競爭競爭企業(yè)許多賣者中的一個面臨一條水平的需求曲線價格接受者只有比市場價格低一點點，就可以銷售任何多數的產品。壟斷與競爭競爭企業(yè)產量需求(a)一家競爭企業(yè)的需求曲線(b)一家壟斷企業(yè)的需求曲線0價格0產量價格需求競爭與壟斷企業(yè)的需求曲線產量需求(a)一家競爭企業(yè)的(b)一家壟斷企業(yè)的0價格0產量壟斷者的收益總收益PxQ=TR平均收益TR/Q=AR=P邊際收益DTR/DQ=MR壟斷者的收益總收益壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益水的數量(Q)價格(P)總收益(TR=PxQ)平均收益(AR=TR/Q)邊際收益(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益水的數量(Q)價格(P)總壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價格。需求曲線向下傾斜。當壟斷者降價來多銷售一單位產品時，得到的收益低于以前的單位收益。壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價格。壟斷者的邊際收益當壟斷者增加它銷售的數量時，這對總收益（P×Q）有兩種效應：◎產量效應outputeffect

：銷售的產量越多，因此Q越大。◎價格效應priceeffect

：價格下降，因此P降低。壟斷者的邊際收益當壟斷者增加它銷售的數量時，這對總收益（P×壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876543210-1-2-3-412345678邊際收益需求(平均收益)壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876由于企業(yè)的價格等于平均收益，需求曲線也是平均收益曲線。這兩條曲線總是從縱軸上的同一點出發(fā)，因為第一單位的邊際收益等于物品價格。但是，由于壟斷者的邊際收益小于物品的價格。因此，壟斷者的邊際收益曲線位于需求曲線之下。由于企業(yè)的價格等于平均收益，需求曲線也是平均收益曲線。壟斷者的利潤最大化壟斷者通過選擇邊際收益等于邊際成本的產量來實現利潤最大化。可以用需求曲線找出使消費者購買那種數量的價格壟斷者的利潤最大化壟斷者通過選擇邊際收益等于邊際成本的產量來壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.邊際收益與邊際成本曲線相交，決定了利潤最大化的產量B2....這時需求曲線表示價格與這種數量相一致。成本與收益壟斷價格邊際成本壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.壟斷和競爭的對比

競爭企業(yè)的邊際收益等于其價格P=MR=MC壟斷者的邊際收益小于其價格P>MR=MC競爭企業(yè)市場與壟斷企業(yè)市場之間的關鍵差別：在競爭市場上，價格等于邊際成本。在壟斷市場上，價格大于邊際成本。

壟斷和競爭的對比競爭企業(yè)的邊際收益等于其價格為什么壟斷者沒有供給曲線我們是用市場需求曲線和企業(yè)成本曲線分析壟斷市場的價格，沒有提到市場供給曲線。供給曲線告訴我們，企業(yè)在任何一種既定價格時選擇的供給量。當我們分析為價格接受者的競爭企業(yè)時，這個概念是有意義的。但壟斷企業(yè)并不是價格接受者。問這種企業(yè)在任意一個既定價格時生產多少是沒有意義的，因為企業(yè)在選擇供給量的同時確定價格。為什么壟斷者沒有供給曲線我們是用市場需求曲線和企業(yè)成本曲線分為什么壟斷者沒有供給曲線實際上，壟斷者關于供給多少的決策不可能與它所面臨的需求曲線分開。需求曲線的形狀決定邊際收益曲線的形狀，邊際收益曲線的形狀又決定了壟斷者的利潤最大化產量。在競爭市場上，可以在不了解需求曲線的情況下分析供給決策，但在壟斷市場上這是不正確的。因此，我們從不談論壟斷者的供給曲線。為什么壟斷者沒有供給曲線實際上，壟斷者關于供給多少的決策不可壟斷者利潤利潤等于總收益減去總成本

利潤=TR-TC

利潤=(TR/Q-TC/Q)xQ

利潤=(P-ATC)xQ

壟斷者利潤利潤等于總收益減去總成本壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均總成本C成本和收益壟斷價格平均總成本壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均壟斷的利潤壟斷者將得到經濟利潤，因為價格總是高于其平均成本。壟斷的利潤壟斷者將得到經濟利潤，因為價格總是高于其平均成本。藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭數量0數量需求邊際成本邊際收益藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭壟斷的福利代價與競爭企業(yè)相反，壟斷收取高于邊際成本的價格。從消費者的角度來看，這種高價格使壟斷是不合意的。同時。從企業(yè)所有者的角度看，高價格使壟斷極為合意,因為壟斷者從這種高價格中賺到了利潤。由于壟斷引起的資源配置不同于競爭市場，所以，其結果必然以某種方式不能使總經濟福利最大化。從而使壟斷從整個社會的角度看是不合意。

壟斷的福利代價與競爭企業(yè)相反，壟斷收取高于邊際成本的價格。價格0數量邊際成本需求(對買者的價值)效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值大于賣者的成本對買者的價值小于賣者的成本有效的產量水平價格0數量邊際成本需求效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者無謂損失由于壟斷者通過收取高于邊際成本的價格，它就在消費者支付意愿和生產成本之間打入了一個的楔子。楔子使銷售量低于社會最適水平。無謂損失由于壟斷者通過收取高于邊際成本的價格，它就在消費者支壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效率產量壟斷數量價格壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效壟斷的無效率壟斷者生產的產量小于社會有效率的產量。壟斷的無效率壟斷者生產的產量小于社會有效率的產量。無謂損失壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損失。這兩種情況之間的差別是政府得到了稅收的收入，而私人企業(yè)得到了壟斷利潤。無謂損失壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損失。關于無謂損失的一些討論壟斷市場上問題的產生是由于企業(yè)生產和銷售的產量低于使總剩余最大化的水平。即使福利由消費者向壟斷所有者的轉移并不影響市場總剩余——消費者和生產者剩余之和，這種情況已超出經濟效率的范圍，已經涉及到公平的問題

。但是，絕大部分情況下，壟斷企業(yè)為維持其壟斷地位不得不支付額外的成本，如尋租，造成經濟的無效率。關于無謂損失的一些討論壟斷市場上問題的產生是由于企業(yè)生產和銷對壟斷的公共政策政府決策者會以四種方式中的一種對壟斷問題作出反應：努力使壟斷行業(yè)更有競爭性管制壟斷者的行為把一些私人壟斷變?yōu)楣财髽I(yè)無所作為對壟斷的公共政策政府決策者會以四種方式中的一種對壟斷問題作出用反托拉斯法增強競爭反托拉斯法是遏制壟斷權力的法律集成。反托拉斯法給予政府促進競爭的各種方法。允許政府阻止合并允許政府分解公司。禁止公司以使市場競爭減弱的方法協調它們的活動。用反托拉斯法增強競爭反托拉斯法是遏制壟斷權力的法律集成。兩個重要的反托拉斯法美國最高法院認為，反托拉斯法是“最全面的經濟自由憲章，其目的在于維護作為貿易規(guī)則的自由而不受干預的競爭?！敝x爾曼反托拉斯法ShermanAntitrustAct(1890)減少當時被認為主宰經濟的大而強的“托拉斯”的市場勢力。

克萊頓法ClaytonAct(1914)加強了政府的權力，并使私人民事訴訟合法兩個重要的反托拉斯法美國最高法院認為，反托拉斯法是“最全面的管制政府機構管制壟斷者的價格。如果價格等于邊際成本，消費者就可購買使總剩余最大化的壟斷者產量，資源配置就是有效率的。管制政府機構管制壟斷者的價格。自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本平均總成本平均總成本自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本管制第一個問題是自然壟斷是平均總成本遞減，邊際成本小于平均總成本。如果管制者要確定等于邊際成本的價格，價格就將低于企業(yè)的平均總成本，這樣，企業(yè)將虧損，會離開該行業(yè)。解決辦法：一種方法是補貼壟斷者。另一種方法，管制者可以允許壟斷者收取高于邊際成本的價格。管制第一個問題是自然壟斷是平均總成本遞減，邊際成本小于平均總管制第二個問題是，它不能激勵壟斷者降低成本。競爭市場上的每個企業(yè)由于低成本意味著高利潤都努力降低其成本。但如果一個受管制的壟斷者知道，只要成本減少，管制者就將降低價格，壟斷者就不會從降低成本中受益。解決辦法：允許壟斷者從降低成本中以更高利潤的形式得到一些利益，這種作法要求對邊際成本定價的某種背離。管制第二個問題是，它不能激勵壟斷者降低成本。公有制(PublicOwnership)政府用來解決壟斷問題的第三種政策是公有制。這就是說，政府不是管制由私人企業(yè)經營的自然壟斷，而是自己經營自然壟斷本身。(例如，在美國，政府經營郵政服務。).作為一種保證企業(yè)良好經營的方法，投票機制不如利潤動機可靠。公有制(PublicOwnership)政府用來解決壟斷問無所作為每一項旨在減少壟斷問題的政策都有缺點。因此，政府通常最好不要設法解決壟斷定價的無效率。喬治·斯蒂格勒（GeorgeStigler）認為，美國經濟“市場失靈”的程度遠遠小于植根于現實政治制度中經濟政策不完善性所引起的“政治失靈”。

決定經濟中政府的適當作用需要有關政治學與經濟學的判斷。無所作為每一項旨在減少壟斷問題的政策都有缺點。因此，政府通常價格歧視企業(yè)努力以不同價格把同一種物品賣給不同顧客。這種作法被稱為價格歧視Pricediscrimination。價格歧視企業(yè)努力以不同價格把同一種物品賣給不同顧客。這種作法價格歧視當一種物品在競爭市場上出售時，價格歧視是不可能的，因為在競爭市場上，有許多以市場價格出售同一種物品的企業(yè)。

為了執(zhí)行價格歧視，企業(yè)必須有某種市場勢力。價格歧視當一種物品在競爭市場上出售時，價格歧視是不可能的，因完全價格歧視

Perfectpricediscrimination 完全價格歧視描述壟斷者完全了解每個顧客的支付意愿，并對每位顧客收取一種不同價格的情況。完全價格歧視

Perfectpricediscrimi價格歧視價格歧視有兩個重要的影響：

可以增加壟斷者的利潤?？梢詼p少無謂損失。價格歧視成功實行的必需條件:對價格有一定的控制能力；能有效的分割市場；不同市場的價格彈性不同;價格歧視價格歧視有兩個重要的影響：無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際成本邊際收益銷售量壟斷價格(a)單一價格壟斷者無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤價格歧視的例子電影票飛機票價折扣卷獎學金數量折扣價格歧視的例子電影票壟斷的普遍性壟斷問題有多普遍呢？

壟斷是常見的。大部分對它們收取的價格都有某種控制，因為他們提供的物品并不完全一樣。有相當大壟斷勢力的企業(yè)是很少的。大多數物品有替代品，替代品即使不完全一樣，也極為相似。壟斷力量是一個程度問題。壟斷的普遍性壟斷問題有多普遍呢？總結壟斷是在其市場上為惟一賣者的企業(yè)。當一個企業(yè)擁有一種關鍵資源，當政府給一個企業(yè)排他性地生產一種物品的權力，或者當一個企業(yè)可以比許多企業(yè)以較少成本供給整個市場時，壟斷就產生了。

由于壟斷者是其市場上惟一的生產者，所以它面臨它的產品向右下方傾斜的需求曲線。當壟斷者增加一單位產量時，就引起它的產品價格下降，這就減少廠所生產的所有產量賺到的收益量。因此，壟斷的邊際收益總是低于其物品的價格?？偨Y壟斷是在其市場上為惟一賣者的企業(yè)。當一個企業(yè)擁有一種關鍵總結正如競爭企業(yè)一樣，壟斷企業(yè)也通過生產邊際收益等于邊際成本的產量來實現利潤最大化。這時壟斷者根據需求量選擇價格。與競爭企業(yè)不同，壟斷企業(yè)的價格高于它的邊際收益，因此它的價格高于邊際成本。

壟斷者利潤最大化的產量水平低于使消費者與生產者剩余之和最大化的產量。這就是說，當壟斷者收取高于邊際成本的價格時，一些對物品評價大于其生產成本的消費者不購買這種物品。因此，壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損?？偨Y正如競爭企業(yè)一樣，壟斷企業(yè)也通過生產邊際收益等于邊際成本總結決策者可以用四種方式對壟斷者行為的無效率作出反應。它們可以用反托拉斯法使行業(yè)更有競爭性。他們可以管制壟斷者收取的價格。它們可以把壟斷者變?yōu)檎洜I的企業(yè)?；蛘?，如果與政策不可避免的不完善性相比，市場失靈肯定要小，政府則可以無所作為?？偨Y決策者可以用四種方式對壟斷者行為的無效率作出反應。它們可總結壟斷者通?？梢酝ㄟ^根據買者的支付意愿對同一種物品收取不同的價格來增加利潤。這種價格歧視的做法可以通過得到一些本來不想購買的消費者而增進經濟福利。在完全價格歧視的極端情況下，壟斷的無謂損失完全消除了。更一般地說，當價格歧視不完全時，與單一壟斷價格相比，它會增加或減少福利。總結壟斷者通?？梢酝ㄟ^根據買者的支付意愿對同一種物品收取不同圖形回顧圖形作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均總成本產量成本0作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均產量成本0產量需求(a)一家競爭企業(yè)的需求曲線(b)一家壟斷企業(yè)的需求曲線0價格0產量價格需求競爭與壟斷企業(yè)的需求曲線產量需求(a)一家競爭企業(yè)的(b)一家壟斷企業(yè)的0價格0產量壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876543210-1-2-3-412345678邊際收益收益需求(平均收益)壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.邊際收益與邊際成本曲線相交，決定了利潤最大化的產量B2....這時需求曲線表示價格與這種數量相一致。成本與收益壟斷價格邊際成本壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均總成本C成本和收益壟斷價格平均總成本壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭數量0數量需求邊際成本邊際收益藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭價格0數量邊際成本需求(對買者的價值)效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值大于賣者的成本對買者的價值小于賣者的成本有效的產量水平價格0數量邊際成本需求效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效率產量壟斷數量價格壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本平均總成本平均總成本自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際成本邊際收益銷售量壟斷價格(a)單一價格壟斷者無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤

壟斷

壟斷學習目標:知道為什么一些市場只有一個賣者分析壟斷者如何決定生產量和收取的價格說明壟斷者的決策如何影響經濟福利考慮各種目的在于解決壟斷問題的公共政策說明壟斷者為什么要對不同顧客收取不同的價格學習目標:知道為什么一些市場只有一個賣者壟斷競爭企業(yè)是價格接受者pricetaker，而壟斷企業(yè)是價格制定者pricemaker.壟斷競爭企業(yè)是價格接受者pricetaker，而壟斷壟斷如果一個企業(yè)是其產品惟一的賣者，而且如果其產品并沒有相近的替代品，這個企業(yè)就是壟斷。像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，其產品微軟視窗軟件還沒有類似的替代品壟斷如果一個企業(yè)是其產品惟一的賣者，而且如果其產品并沒有為什么會產生壟斷 壟斷的基本原因是進入障礙：壟斷者能在其市場上保持惟一賣者的地位，是因為其他企業(yè)不能進入市場并與之競爭。進入障礙又有三個來源：◎關鍵資源由一家企業(yè)擁有。◎政府給予一個企業(yè)排他性地生產某種產品的權利?！蛏a成本使一個生產者比大量生產者更有效率。為什么會產生壟斷 壟斷的基本原因是進入障礙：壟斷者能在其市壟斷資源雖然關鍵資源的排他性所有權是壟斷的潛在原因，但實際上壟斷很少產生于這種原因。像水這樣的必需品，即使邊際成本低，壟斷者也可以規(guī)定極高的價格。（古龍小說<大沙漠>中，一個賣水的小店，其水價是十量銀子一滴。）壟斷資源雖然關鍵資源的排他性所有權是壟斷的潛在原因，但實際上政府創(chuàng)造的壟斷 在許多情況下，壟斷的產生是因為政府給予一個人或一個企業(yè)排他性地出售某種物品或勞務的權利。 政府也會由于這樣做符合公共利益而賦予壟斷。 專利和版權法是政府如何為公共利益創(chuàng)造壟斷的一個例子。政府創(chuàng)造的壟斷 在許多情況下，壟斷的產生是因為政府給予一個政府創(chuàng)造的壟斷計劃經濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、供電、煤氣、供水等等公共服務行業(yè)，涵蓋軍火，運輸，能源這類關系國計民生行業(yè)，囊括酒、煙草、鹽這類收入彈性小贏利水平高的行業(yè)，甚至延伸到包括鋼鐵，紡織品，勞動力市場，糧食棉花等重要農產品流通等等絕大部分生產資料和生活資料行業(yè)。政府創(chuàng)造的壟斷計劃經濟時期，行政壟斷范圍不僅包括郵政、電話、自然壟斷 當一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本為整個市場供給一種物品或勞務時，這個行業(yè)是自然壟斷naturalmonopoly。 當相關產量范圍存在規(guī)模經濟時，自然壟斷就產生了。 在這種情況下，一個企業(yè)可以以最低的成本生產任何數量產品。一個例子是供水。

理解自然壟斷應當注意它是相對于“一定技術條件”而言的：如果技術發(fā)生革命性變化，壟斷格局也會隨之改變，原先自然壟斷也不再自然。

自然壟斷 當一個企業(yè)能以低于兩個或更多企業(yè)的成本為整個市場技術進步自然壟斷的影響例如，過去的郵電通訊行業(yè)被認為是天然就應該由政府壟斷，由于新材料、新技術使用，如新的光纜纖維材料對傳統(tǒng)金屬傳導材料替代，以及信息技術，尤其是移動通訊的發(fā)展，大大降低了單位通訊能力的材料成本。在生產成本降低基礎上，通訊產品價格下降和人均收入提高，極大刺激了通訊市場消費需求擴展，有效市場規(guī)模急劇擴大，使得郵電產業(yè)成為可以自由競爭的產業(yè)。技術進步自然壟斷的影響例如，過去的郵電通訊行業(yè)被認為是天然就其它市場結構買方壟斷：指一個市場上只有單一購買者的情況。買方壟斷條件下，均衡產消量也會不同與競爭市場的情況，并會發(fā)生相應的福利影響。壟斷競爭：（1）產品既存在差異性又存在替代性（2）存在大量廠商（如至少有50-100家）（3）進入障礙不顯著其它市場結構買方壟斷：指一個市場上只有單一購買者的情況。買方作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均總成本產量成本0作為壟斷原因的規(guī)模經濟平均產量成本0壟斷與競爭壟斷：市場的唯一賣者向右下方傾斜的市場需求曲線價格制定者降低價格增加銷售量壟斷與競爭壟斷：壟斷與競爭競爭企業(yè)許多賣者中的一個面臨一條水平的需求曲線價格接受者只有比市場價格低一點點，就可以銷售任何多數的產品。壟斷與競爭競爭企業(yè)產量需求(a)一家競爭企業(yè)的需求曲線(b)一家壟斷企業(yè)的需求曲線0價格0產量價格需求競爭與壟斷企業(yè)的需求曲線產量需求(a)一家競爭企業(yè)的(b)一家壟斷企業(yè)的0價格0產量壟斷者的收益總收益PxQ=TR平均收益TR/Q=AR=P邊際收益DTR/DQ=MR壟斷者的收益總收益壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益水的數量(Q)價格(P)總收益(TR=PxQ)平均收益(AR=TR/Q)邊際收益(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.005$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益水的數量(Q)價格(P)總壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價格。需求曲線向下傾斜。當壟斷者降價來多銷售一單位產品時，得到的收益低于以前的單位收益。壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價格。壟斷者的邊際收益當壟斷者增加它銷售的數量時，這對總收益（P×Q）有兩種效應：◎產量效應outputeffect

：銷售的產量越多，因此Q越大。◎價格效應priceeffect

：價格下降，因此P降低。壟斷者的邊際收益當壟斷者增加它銷售的數量時，這對總收益（P×壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876543210-1-2-3-412345678邊際收益需求(平均收益)壟斷者的需求曲線與邊際收益曲線水的數量價格$11109876由于企業(yè)的價格等于平均收益，需求曲線也是平均收益曲線。這兩條曲線總是從縱軸上的同一點出發(fā)，因為第一單位的邊際收益等于物品價格。但是，由于壟斷者的邊際收益小于物品的價格。因此，壟斷者的邊際收益曲線位于需求曲線之下。由于企業(yè)的價格等于平均收益，需求曲線也是平均收益曲線。壟斷者的利潤最大化壟斷者通過選擇邊際收益等于邊際成本的產量來實現利潤最大化?？梢杂眯枨笄€找出使消費者購買那種數量的價格壟斷者的利潤最大化壟斷者通過選擇邊際收益等于邊際成本的產量來壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.邊際收益與邊際成本曲線相交，決定了利潤最大化的產量B2....這時需求曲線表示價格與這種數量相一致。成本與收益壟斷價格邊際成本壟斷者的利潤最大化數量QMAX0需求平均總成本邊際收益A1.壟斷和競爭的對比

競爭企業(yè)的邊際收益等于其價格P=MR=MC壟斷者的邊際收益小于其價格P>MR=MC競爭企業(yè)市場與壟斷企業(yè)市場之間的關鍵差別：在競爭市場上，價格等于邊際成本。在壟斷市場上，價格大于邊際成本。

壟斷和競爭的對比競爭企業(yè)的邊際收益等于其價格為什么壟斷者沒有供給曲線我們是用市場需求曲線和企業(yè)成本曲線分析壟斷市場的價格，沒有提到市場供給曲線。供給曲線告訴我們，企業(yè)在任何一種既定價格時選擇的供給量。當我們分析為價格接受者的競爭企業(yè)時，這個概念是有意義的。但壟斷企業(yè)并不是價格接受者。問這種企業(yè)在任意一個既定價格時生產多少是沒有意義的，因為企業(yè)在選擇供給量的同時確定價格。為什么壟斷者沒有供給曲線我們是用市場需求曲線和企業(yè)成本曲線分為什么壟斷者沒有供給曲線實際上，壟斷者關于供給多少的決策不可能與它所面臨的需求曲線分開。需求曲線的形狀決定邊際收益曲線的形狀，邊際收益曲線的形狀又決定了壟斷者的利潤最大化產量。在競爭市場上，可以在不了解需求曲線的情況下分析供給決策，但在壟斷市場上這是不正確的。因此，我們從不談論壟斷者的供給曲線。為什么壟斷者沒有供給曲線實際上，壟斷者關于供給多少的決策不可壟斷者利潤利潤等于總收益減去總成本

利潤=TR-TC

利潤=(TR/Q-TC/Q)xQ

利潤=(P-ATC)xQ

壟斷者利潤利潤等于總收益減去總成本壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均總成本C成本和收益壟斷價格平均總成本壟斷利潤壟斷者的利潤數量0需求邊際成本邊際收益QMAXB平均壟斷的利潤壟斷者將得到經濟利潤，因為價格總是高于其平均成本。壟斷的利潤壟斷者將得到經濟利潤，因為價格總是高于其平均成本。藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭數量0數量需求邊際成本邊際收益藥品市場成本和收益專利期內的價格專利到期后的價格壟斷數量競爭壟斷的福利代價與競爭企業(yè)相反，壟斷收取高于邊際成本的價格。從消費者的角度來看，這種高價格使壟斷是不合意的。同時。從企業(yè)所有者的角度看，高價格使壟斷極為合意,因為壟斷者從這種高價格中賺到了利潤。由于壟斷引起的資源配置不同于競爭市場，所以，其結果必然以某種方式不能使總經濟福利最大化。從而使壟斷從整個社會的角度看是不合意。

壟斷的福利代價與競爭企業(yè)相反，壟斷收取高于邊際成本的價格。價格0數量邊際成本需求(對買者的價值)效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者的價值壟斷者的成本對買者的價值大于賣者的成本對買者的價值小于賣者的成本有效的產量水平價格0數量邊際成本需求效率產量壟斷者的成本對買者的價值對買者無謂損失由于壟斷者通過收取高于邊際成本的價格，它就在消費者支付意愿和生產成本之間打入了一個的楔子。楔子使銷售量低于社會最適水平。無謂損失由于壟斷者通過收取高于邊際成本的價格，它就在消費者支壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效率產量壟斷數量價格壟斷的無效率效率產量0需求邊際收益邊際成本壟斷價格無謂損失效壟斷的無效率壟斷者生產的產量小于社會有效率的產量。壟斷的無效率壟斷者生產的產量小于社會有效率的產量。無謂損失壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損失。這兩種情況之間的差別是政府得到了稅收的收入，而私人企業(yè)得到了壟斷利潤。無謂損失壟斷引起的無謂損失類似于稅收引起的無謂損失。關于無謂損失的一些討論壟斷市場上問題的產生是由于企業(yè)生產和銷售的產量低于使總剩余最大化的水平。即使福利由消費者向壟斷所有者的轉移并不影響市場總剩余——消費者和生產者剩余之和，這種情況已超出經濟效率的范圍，已經涉及到公平的問題

。但是，絕大部分情況下，壟斷企業(yè)為維持其壟斷地位不得不支付額外的成本，如尋租，造成經濟的無效率。關于無謂損失的一些討論壟斷市場上問題的產生是由于企業(yè)生產和銷對壟斷的公共政策政府決策者會以四種方式中的一種對壟斷問題作出反應：努力使壟斷行業(yè)更有競爭性管制壟斷者的行為把一些私人壟斷變?yōu)楣财髽I(yè)無所作為對壟斷的公共政策政府決策者會以四種方式中的一種對壟斷問題作出用反托拉斯法增強競爭反托拉斯法是遏制壟斷權力的法律集成。反托拉斯法給予政府促進競爭的各種方法。允許政府阻止合并允許政府分解公司。禁止公司以使市場競爭減弱的方法協調它們的活動。用反托拉斯法增強競爭反托拉斯法是遏制壟斷權力的法律集成。兩個重要的反托拉斯法美國最高法院認為，反托拉斯法是“最全面的經濟自由憲章，其目的在于維護作為貿易規(guī)則的自由而不受干預的競爭?！敝x爾曼反托拉斯法ShermanAntitrustAct(1890)減少當時被認為主宰經濟的大而強的“托拉斯”的市場勢力。

克萊頓法ClaytonAct(1914)加強了政府的權力，并使私人民事訴訟合法兩個重要的反托拉斯法美國最高法院認為，反托拉斯法是“最全面的管制政府機構管制壟斷者的價格。如果價格等于邊際成本，消費者就可購買使總剩余最大化的壟斷者產量，資源配置就是有效率的。管制政府機構管制壟斷者的價格。自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本平均總成本平均總成本自然壟斷的邊際成本定價受管制的價格數量0虧損價格需求邊際成本管制第一個問題是自然壟斷是平均總成本遞減，邊際成本小于平均總成本。如果管制者要確定等于邊際成本的價格，價格就將低于企業(yè)的平均總成本，這樣，企業(yè)將虧損，會離開該行業(yè)。解決辦法：一種方法是補貼壟斷者。另一種方法，管制者可以允許壟斷者收取高于邊際成本的價格。管制第一個問題是自然壟斷是平均總成本遞減，邊際成本小于平均總管制第二個問題是，它不能激勵壟斷者降低成本。競爭市場上的每個企業(yè)由于低成本意味著高利潤都努力降低其成本。但如果一個受管制的壟斷者知道，只要成本減少，管制者就將降低價格，壟斷者就不會從降低成本中受益。解決辦法：允許壟斷者從降低成本中以更高利潤的形式得到一些利益，這種作法要求對邊際成本定價的某種背離。管制第二個問題是，它不能激勵壟斷者降低成本。公有制(PublicOwnership)政府用來解決壟斷問題的第三種政策是公有制。這就是說，政府不是管制由私人企業(yè)經營的自然壟斷，而是自己經營自然壟斷本身。(例如，在美國，政府經營郵政服務。).作為一種保證企業(yè)良好經營的方法，投票機制不如利潤動機可靠。公有制(PublicOwnership)政府用來解決壟斷問無所作為每一項旨在減少壟斷問題的政策都有缺點。因此，政府通常最好不要設法解決壟斷定價的無效率。喬治·斯蒂格勒（GeorgeStigler）認為，美國經濟“市場失靈”的程度遠遠小于植根于現實政治制度中經濟政策不完善性所引起的“政治失靈”。

決定經濟中政府的適當作用需要有關政治學與經濟學的判斷。無所作為每一項旨在減少壟斷問題的政策都有缺點。因此，政府通常價格歧視企業(yè)努力以不同價格把同一種物品賣給不同顧客。這種作法被稱為價格歧視Pricediscrimination。價格歧視企業(yè)努力以不同價格把同一種物品賣給不同顧客。這種作法價格歧視當一種物品在競爭市場上出售時，價格歧視是不可能的，因為在競爭市場上，有許多以市場價格出售同一種物品的企業(yè)。

為了執(zhí)行價格歧視，企業(yè)必須有某種市場勢力。價格歧視當一種物品在競爭市場上出售時，價格歧視是不可能的，因完全價格歧視

Perfectpricediscrimination 完全價格歧視描述壟斷者完全了解每個顧客的支付意愿，并對每位顧客收取一種不同價格的情況。完全價格歧視

Perfectpricediscrimi價格歧視價格歧視有兩個重要的影響：

可以增加壟斷者的利潤?？梢詼p少無謂損失。價格歧視成功實行的必需條件:對價格有一定的控制能力；能有效的分割市場；不同市場的價格彈性不同;價格歧視價格歧視有兩個重要的影響：無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際成本邊際收益銷售量壟斷價格(a)單一價格壟斷者無謂損失消費者剩余有無價格歧視時的福利價格0數量利潤需求邊際價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤價格0數量需求邊際成本銷售量(b)完全價格歧視壟斷者利潤價格歧視的例子電影票飛機票價折扣卷獎學金數量折扣價格歧視的例子電影票壟斷的普遍性壟斷問題有多普遍呢？

壟斷是常見的。大部分對它們收取的價格都有某種控制，因為他們提供的物品并不完全一樣。有相當大壟斷勢力的企業(yè)是很少的。大多數物品有替代品，替代品即使不完全一樣，也極為相似。壟斷力量是一個程度問題。壟斷的普遍性壟斷問題有多普遍呢？總結壟斷是在其市場上為惟一賣者的企業(yè)。當一個企業(yè)擁有一種關鍵資源，當政府給一個企業(yè)排他性地生產一種物品的權力，或者當一個企業(yè)可以比許多企業(yè)以較少成本供給整個市場時，壟斷就產生了。

由于壟斷者是其市場上惟一的