深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策_(dá)第1頁(yè)
深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策_(dá)第2頁(yè)
深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策_(dá)第3頁(yè)
深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策_(dá)第4頁(yè)
深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策_(dá)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第頁(yè)免責(zé)聲明:圖文來(lái)源網(wǎng)絡(luò)征集,版權(quán)歸原作者所有。

若侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)更正、刪除!謝謝! 深究行政訴訟在司法實(shí)踐中的問(wèn)題及對(duì)策摘要:行政訴訟法是我國(guó)法律體系中的三大訴訟法之一,實(shí)施行政訴訟是保障人民群眾公法權(quán)益,遏制違法具體行政行為,約束審判機(jī)關(guān)依法審判、裁定具體行政行為,加強(qiáng)廉政建設(shè),懲治行政腐敗,推進(jìn)民主法制進(jìn)程,實(shí)踐“三個(gè)代表”的法治保障。文章分析了行政管理機(jī)關(guān)及相對(duì)人、審判機(jī)關(guān)在行政訴訟司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題,并概述了加強(qiáng)行政訴訟法制建設(shè)的思路對(duì)策。

關(guān)鍵詞:行政訴訟司法實(shí)踐

俗稱(chēng)“民告官”的行政訴訟法自頒布實(shí)施以來(lái),我國(guó)的行政訴訟法制建設(shè)隨著社會(huì)主義民主政治建設(shè)的推進(jìn),公民法律意識(shí)的提高和加強(qiáng),取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。無(wú)數(shù)的行政訴訟案件的實(shí)踐表明:構(gòu)成行政訴訟法律關(guān)系的行政管理機(jī)關(guān)、行政管理相對(duì)人,人民法院只有嚴(yán)格按照行政訴訟的制度程序,才能把行政訴訟納入法制軌道,才能體現(xiàn)對(duì)行政訴訟的審理、裁定、判決的尊嚴(yán)和權(quán)威。然而由于東方文化中的糟粕———封建意識(shí)、“官本位”思想在人們頭腦中作祟,反映在行政訴訟中,原告不敢告、不知道告、不會(huì)告,被告干擾行政訴訟,人民法院褊袒被告,甚至判決不到,律師不愿代理行政訴訟案件,因而致使行政訴訟官司難打,一些地方的行政糾紛長(zhǎng)期得不到公正解決,影響了社會(huì)的穩(wěn)定。據(jù)有關(guān)資料記載:

“在人民法院受理的行政案件中,維持行政機(jī)關(guān)決定的占21%,撤訴的占41%,作其它處理的占15%,這反映出原告勝訴的僅占21%,而撤訴的比率高達(dá)41%?!雹贋榇吮疚木托姓V訟在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題及其對(duì)策作一探討。

一、行政訴訟在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題

(一)原告畏前畏后、顧慮重重。

行政訴訟在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題主要有:一是原告不敢告。原先不敢向法院起訴行政機(jī)關(guān)的原因是怕打擊報(bào)復(fù),秋后算賬,因?yàn)樵谛姓申P(guān)系中,原告處于行政機(jī)關(guān)的某方面管理之下。如果原告起訴某行政機(jī)關(guān),即使贏了,該機(jī)關(guān)要找個(gè)理由來(lái)治一下原告也是小菜一碟。二是原告不知道告。在我國(guó)很多公民,尤其是部份農(nóng)民不清楚能就哪些事情到法院控告行政機(jī)關(guān);在機(jī)關(guān)很多干部未系統(tǒng)學(xué)習(xí)行政訴訟的法律知識(shí),不知道哪些事不能提起訴訟,哪些事可以提起訴訟,因而當(dāng)其合法權(quán)益受到違法行政法律論文行為侵害時(shí),也不知道在法院解決。三是原告不會(huì)告。在行政訴訟法律關(guān)系中,當(dāng)行政機(jī)關(guān)實(shí)施某具體行政行為時(shí)總是抓住了當(dāng)事人(原告)的不是,而原告由于不知道區(qū)別某種具體行政行為合法與違法的界限,即使行政機(jī)關(guān)的具體行政嚴(yán)重違法也不會(huì)去告行政機(jī)關(guān),例如行政批法中,行政機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人(行政管理相對(duì)人)的違法行為的處罰超過(guò)法定罰種,明顯違反法定處罰程序,甚至對(duì)原告實(shí)施暴力行為,原告(行政管理相對(duì)人)完全可以狀告行政機(jī)關(guān),并可以勝訴,維護(hù)法律賦予自己的權(quán)益。

(二)被告極力干擾行政訴訟,甚至威脅利誘。

在行政訴訟中,當(dāng)行政管理相對(duì)人起訴行政機(jī)關(guān),人民法院受理后,而作為被告的行政機(jī)關(guān)有的自恃權(quán)勢(shì),無(wú)視法規(guī),極力干擾訴訟活動(dòng),甚至對(duì)原告威脅利誘,打擊報(bào)復(fù)。其主要表現(xiàn):一是作為被告不履行法律義務(wù)。例如行政訴訟法第三十二條規(guī)定“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?!雹诙鳛楸桓娴男姓C(jī)關(guān)理應(yīng)向人民法院提供行政行為依據(jù),但不少的司法行政案例反映出行政機(jī)關(guān)推誘、拒絕、甚至提供虛假證據(jù),直接影響行政訴訟案件的審理,褻瀆了行政訴訟設(shè)定的被告員有舉證責(zé)任的義務(wù)。二是作為被告不出庭。行政訴訟要解決的是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否有充分的依據(jù),程序上有無(wú)違法,而在司法實(shí)踐中,人民法院發(fā)出幾次傳票而被告不出庭的事也時(shí)有所聞,致使法院不敢輕易審理,缺席判決難以開(kāi)展審判工作。三是被告阻止原告起訴,甚至威脅利誘。在行政訴訟中,行政機(jī)關(guān)認(rèn)為當(dāng)被告不光彩,失面子,有的行政官員官本位封建思想根深蒂固,想方設(shè)法阻止原告起訴,千方百計(jì)動(dòng)員原告撤訴;竭盡大事化小,小事化了之能事;慷國(guó)家之慨,對(duì)被告施以恩惠誘惑;以達(dá)到原告撤訴之目的,還其體面之遺彩。反之則打擊報(bào)復(fù),揪住原告的不是,遮掩行政行為違法之大不是,對(duì)人民法院及被告或被告代理人———律師進(jìn)行全力攻關(guān),致使被告撤訴。為何行政訴訟案件撤訴比率竟高達(dá)41%,原因之一就在于此。

(三)法院偏袒被告,甚至判決不公。

作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)的人民法院本應(yīng)在行政訴訟中秉公執(zhí)法,維護(hù)行政機(jī)關(guān)和行政管理相對(duì)人雙方的權(quán)利與義務(wù),尤其是注意保護(hù)在行政法律關(guān)系中處于弱勢(shì)的被告的合法權(quán)益。然而不少法院,尤其是基層法院不遵循行政訴訟原則和程序辦事,公正履行審判職責(zé),嚴(yán)格執(zhí)法,反而偏袒被告,搞官官相護(hù),相互串通,進(jìn)而出現(xiàn)判決不公,甚至歪判、錯(cuò)判、亂判,影響了審判機(jī)關(guān)的崇高形象。其主要表現(xiàn)是:一是動(dòng)員原告撤訴,以維護(hù)行政機(jī)關(guān)所謂的形象、面子。二是與行政機(jī)關(guān)“合作”審理原告:法院在開(kāi)庭審理時(shí)聯(lián)合行政機(jī)關(guān)一起審原告,一意糾問(wèn)原告是怎么違章犯規(guī),竭力回避遮掩行政違法行為,行政機(jī)關(guān)與審判溝通,矛頭一致指向被告。三是判決不公:國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定《行政訴訟法》的主要目的就是要保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件,保護(hù)公民、法人和其它組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)。然而不少行政案例,本來(lái)行政行為的違法事實(shí)十分清楚,處罰的法律也有明文規(guī)定,但在司法實(shí)踐中,行政訴訟案件判決維護(hù)行政機(jī)關(guān)的現(xiàn)象普遍存在。

(四)律師不愿代理行政訴訟案件。

律師本應(yīng)以代理訴訟案件,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為天職,但在行政訴訟案件中,律師不愿代理行政訴訟案件,究其原因:一是律師充當(dāng)被告辯護(hù)人怕得罪行政機(jī)關(guān)。

二是在行政訴訟案件中,律師對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的調(diào)查取證相對(duì)于刑事訴訟、民事訴訟調(diào)查取證要困難得多。三是行政訴訟案件中被告盡管清楚行政機(jī)關(guān)在實(shí)施具體行政行為違法,但懾于行政權(quán)力怕有理有據(jù)也打不贏官司,因而舍不得出錢(qián)請(qǐng)律師,律師也就嫌行政訴訟代理掙錢(qián)不如民事訴訟、刑事訴訟代理多。

二、應(yīng)采取的對(duì)策

1、加大《行政訴訟法》宣傳力度,切實(shí)提高公民、法人的行政訴訟法律意識(shí)行政機(jī)關(guān)能否依法行政,公民法人和其它組織的合法權(quán)益受到行政權(quán)力的侵害時(shí)能否提起訴訟;能否按訴訟法規(guī)定的制度和程序進(jìn)行訴訟;能否得到公正正確的判決,這是依法治國(guó)取得效果和進(jìn)展的主要標(biāo)志。要推進(jìn)依法行政、依法治國(guó)的進(jìn)程,在當(dāng)前就必須在“二五”普法學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上,在“三五”普法期間,把行政訴訟法的宣傳作為重點(diǎn),使公民知道政府違法可以告,怎樣告,從而提高公民的行政訴訟法律意識(shí),促使行政機(jī)關(guān)依法行政,凈化地方經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境。

2、改革法院體制,實(shí)行錯(cuò)案責(zé)任追究制改革法院現(xiàn)訴體制的重點(diǎn)應(yīng)放在如何擺脫地方政府、及職能部門(mén)的干預(yù)和制約,法院的審判只對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),法院的人事任免,經(jīng)費(fèi)劃拔由權(quán)力機(jī)關(guān)決定,以保證法院獨(dú)立審判。在法院審判工作中應(yīng)按照《法官法》的要求,落實(shí)獨(dú)任審判員和會(huì)議庭職責(zé),全面推行錯(cuò)案追究責(zé)任制,以敦促法官依法判案,維護(hù)司法公正。

3、加大對(duì)法院及審判組織的監(jiān)督力度人民法院是代表國(guó)家行使審判權(quán)的主體,在行政訴訟中,代表國(guó)家受理行政訴訟案件,審判行政訴訟案件,批評(píng)判決,這就要求檢查機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)法院的審判監(jiān)督,敦促和制約人民法院在行政訴訟司法實(shí)踐中嚴(yán)格按照訴訟制度和程序要求公正執(zhí)法。

4、教育公務(wù)員要努力提高行政執(zhí)法素質(zhì)。行政機(jī)關(guān)是行政執(zhí)法主體,其工作人員執(zhí)法綜合素質(zhì)高低直接影響和決定執(zhí)法水平的高低。要杜絕行政執(zhí)法違法行為,就必須認(rèn)真學(xué)習(xí)代寫(xiě)論文有關(guān)行政法律、法規(guī)和規(guī)章,有關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)其嚴(yán)格考核,并對(duì)考核給予評(píng)價(jià),來(lái)決定行政機(jī)關(guān)工作人員是否具有上崗執(zhí)法資格。

5、充

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論