宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)生教學(xué)課件-宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)

《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中第34章帕金第17

章經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)濟(jì)學(xué)（第5版）學(xué)習(xí)目標(biāo)區(qū)分不同的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋凱恩斯主義和貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋新古典和新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論學(xué)習(xí)目標(biāo)（續(xù)）和發(fā)生作用的解釋實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論描述最近兩次

的機(jī)制描述大

的

和發(fā)生作用的機(jī)制學(xué)習(xí)目標(biāo)區(qū)分不同的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋凱恩斯主義和貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋新古典和新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論周期模式、推動力和機(jī)制經(jīng)濟(jì)周期是無規(guī)律的不可重演的經(jīng)濟(jì)活動的向上和向下變動，這些經(jīng)濟(jì)活動圍繞一般向上的趨勢發(fā)生而在放慢時有極大差別。一些經(jīng)濟(jì)周期的型式周期模式、推動力和機(jī)制經(jīng)濟(jì)周期模式對經(jīng)濟(jì)周期的原因沒有一種惟一的解釋。沒有

下一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)何時到來的方法。周期模式、推動力和機(jī)制周期推動力和機(jī)制經(jīng)濟(jì)像網(wǎng)球。外力可以改變其方向。經(jīng)濟(jì)也像晝夜交替的周期。沒有外力引起其變化。周期模式、推動力和機(jī)制周期推動力和機(jī)制3

經(jīng)濟(jì)還像騎木馬：必須借助外力才能開始。之后，沒有運(yùn)用外力的情況下，周期會持續(xù)一段時間。在沒有新外力出現(xiàn)的情況下，周期最終會停止。周期模式、推動力和機(jī)制投資與資本的中心作用當(dāng)新資本的投資放慢時，

開始?？赡苡捎谑找孢f減。當(dāng)新資本的投資加快時，擴(kuò)張開始。學(xué)習(xí)目標(biāo)區(qū)分不同的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋凱恩斯主義和貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋新古典和新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論周期模式、推動力和機(jī)制已經(jīng)提出了三種經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論。這些理論包括：凱恩斯主義理論貨幣主義理論理性預(yù)期理論周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義理論—約翰

?梅納德

?凱恩斯凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論把易變的預(yù)期作為經(jīng)濟(jì)波動的主要來源。周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義的推動力經(jīng)濟(jì)周期的推動力是預(yù)期的未來銷售與利潤的變動。預(yù)期的未來銷售與利潤的變動改變了新資本的投資水平。周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義推動力凱恩斯曾推理：有關(guān)未來稅率變動、利率變動、技術(shù)進(jìn)步、全球經(jīng)濟(jì)與政治事件（例如）的或傳聞都會影響預(yù)期和投資。預(yù)期被描述為“動物本能”周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義的周期機(jī)制一旦動物本能的變動改變了投資，周期機(jī)制就開始發(fā)生作用。周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義的周期機(jī)制周期機(jī)制有兩個關(guān)鍵內(nèi)容：1

投資最初的變動具有乘數(shù)效應(yīng)。投資最初的變動改變了總支出，實(shí)際GDP和可支配收入。周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義的周期機(jī)制周期機(jī)制具有兩個關(guān)鍵內(nèi)容：2

實(shí)際GDP對總需求變動的反應(yīng)。如果貨幣工資是粘性的，總需求的減少會引起衰退。AD1凱恩斯主義）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）1101206.0

7.0

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億LASSASAD0ab動物本能減弱減少了總需求……0……以后，在粘性工資時引起凱恩斯主義110120SASLASbAD2cd……以后，在有伸縮性的工資時，引起擴(kuò)張和物價(jià)水平上升動物本能的增強(qiáng)增加了總需求……0AD16.0

7.0

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）周期模式、推動力和機(jī)制凱恩斯主義的周期機(jī)制凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期主要像網(wǎng)球比賽它是由外部力量引起的，這種力量改變了方向，并啟動了以均衡為結(jié)束的過程。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義理論——米爾頓?貨幣主義經(jīng)濟(jì)周期理把貨幣存量作為經(jīng)濟(jì)周期波動的主要來源。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的推動力貨幣主義經(jīng)濟(jì)周期理論中的推動力是貨幣增長率。放慢引起加快引起擴(kuò)張周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的周期機(jī)制一旦美聯(lián)儲改變了貨幣增長率，周期機(jī)制就開始發(fā)生作用。它首先影響總需求。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的周期機(jī)制（續(xù)）貨幣供給的增加會引起：實(shí)際貨幣量的增加。利率下降。實(shí)際貨幣余額增加。在外匯市場上貶值。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的周期機(jī)制（續(xù)）貨幣供給的增加會引起：投資需求和出口增加。消費(fèi)者用于耐用消費(fèi)品的支出增加?？傊С龅倪@些最初變動有乘數(shù)效應(yīng)并引起擴(kuò)張。貨幣供給減少也具有相類似，但卻是相反的效應(yīng)。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的周期機(jī)制（續(xù)）貨幣主義周期機(jī)制的第二個內(nèi)容是總供給對總需求變動的反應(yīng)。周期模式、推動力和機(jī)制貨幣主義的周期機(jī)制（續(xù)）貨幣主義者認(rèn)為在這兩個方向上實(shí)際GDP與充分就業(yè)的偏離是暫時的。這是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為貨幣工資率只是暫時的粘性。SAS1AD1貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期110LASAD0aSAS0120117bc貨幣增長的放慢減少了總需求并引起…………但貨幣工資率下降最終引起擴(kuò)張并恢復(fù)充分就業(yè)06.5

7.0

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）SAS2AD2貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期擴(kuò)張c120113110LASAD1SAS1de貨幣增長的加快增加了總需求并引起擴(kuò)張…………但貨幣工資的上升減少實(shí)際GDP并恢復(fù)充分就業(yè)06.0

7.0

7.5

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）學(xué)習(xí)目標(biāo)區(qū)分各種不同的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋凱恩斯主義和貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期理論解釋新古典和新凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)周期理論經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論貨幣主義的周期機(jī)制貨幣主義的經(jīng)濟(jì)周期像騎木馬。它需要外力來啟動。一旦啟動，它就前后搖動（但只是一次）。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期理論理性預(yù)期是以所有可得到的相關(guān)信息為基礎(chǔ)的預(yù)期。理性預(yù)期理論以貨幣工資由物價(jià)水平的理性預(yù)期決定的觀點(diǎn)為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期理論兩種不同的理性預(yù)期理論：1

新古典經(jīng)濟(jì)周期理論把總需求未預(yù)期到的波動作為經(jīng)濟(jì)波動的主要來源。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期理論兩種不同的理論預(yù)期（經(jīng)濟(jì)周期）理論2

新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)周期理論與新古典經(jīng)濟(jì)周期理論相類似，但又為預(yù)期的需求波動起作用留下了空間。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期的推動力理性預(yù)期理論的推動力是不可預(yù)期的總需求變動。大于預(yù)期的總需求增加引起擴(kuò)張。小于預(yù)期的總需求增加引起

。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期的推動力未預(yù)期的推動力包括：財(cái)政政策、貨幣政策或者影響出口的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展都可能改變實(shí)際GDP。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期周期機(jī)制新古典的看法如果企業(yè)和工人預(yù)期總需求增加，他們就預(yù)期物價(jià)水平上升，并將一致同意提高貨幣工資率。這樣就可以防止實(shí)際工資率下降，并避免失業(yè)率降到自然失業(yè)率以下。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期周期機(jī)制新凱恩斯主義的看法也認(rèn)為貨幣工資受物價(jià)水平理性預(yù)期的影響。強(qiáng)調(diào)大多數(shù)工資合約的長期性。經(jīng)濟(jì)周期的總需求理論理性預(yù)期周期機(jī)制新凱恩斯主義的看法企業(yè)和工人都不能夠根據(jù)總需求的變動快速改變貨幣工資。這樣，就導(dǎo)致粘性工資。AD0理性預(yù)期的經(jīng)濟(jì)周期aEAD110107SASb總需求小于預(yù)期而引起LAS06.5

7.0

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）EADaLASSASAD0b113110107擴(kuò)張總需求大于預(yù)期而引起擴(kuò)張AD1c06.5

7.0

7.5

8.0實(shí)際GDP（1992年萬億理性預(yù)期的經(jīng)濟(jì)周期）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）學(xué)習(xí)目標(biāo)（續(xù)）和發(fā)生作用的解釋實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論描述最近兩次

的機(jī)制描述大

的

和發(fā)生作用的機(jī)制實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論（RBC）把生產(chǎn)率的隨機(jī)沖擊作為經(jīng)濟(jì)波動的主要來源。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論RBC的推動力RBC理論的推動力是生產(chǎn)率的增長率。迅速的技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率增長快速提高。穩(wěn)定的技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率更適度地增長。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的推動力實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論RBC的機(jī)制在引起擴(kuò)張或收縮的生產(chǎn)率變動之后的兩個直接影響是：投資需求變動勞動需求變動ID1

ID0實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期中的資本與勞動市場2SS46810……投資、儲蓄和實(shí)際利率下降投資、儲蓄和利率技術(shù)沖擊

減少了投資需求……0.5

0.7

1.0投資（1992年萬億1.5）0/實(shí)際利率（百分比年）LS110.0015.0014.5018.00210LS0LD1

LD0Labor

andwage

rate技術(shù)沖擊

減少了勞動需求…………實(shí)際利率下降減少了

勞動供給…………就業(yè)和實(shí)際工資率下降0190

195

200勞動（10億小時/年）實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期中的資本與勞動市場實(shí)際工資率（1992/年美元小時）AD1實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期中的AS-ADLAS1

LAS0110AD0107技術(shù)沖擊減少了LAS和AD。實(shí)際GDP和物價(jià)水平下降。06.8

7.0實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的批評貨幣工資是粘性的。實(shí)際替代太弱，以致于在實(shí)際工資變動較小時不能引起勞動供給和就業(yè)的大波動。技術(shù)沖擊不能引起表現(xiàn)在增長核算中的生產(chǎn)率波動。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論對實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論的批評生產(chǎn)率的波動并非引起經(jīng)濟(jì)周期，但經(jīng)濟(jì)周期卻能引起生產(chǎn)率波動。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論為實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論辯護(hù)它解釋了有關(guān)經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)增長的宏觀經(jīng)濟(jì)事實(shí)，并與這些事實(shí)相一致。它與廣泛的微觀經(jīng)濟(jì)的根據(jù)一致。他們認(rèn)為貨幣與GDP之間的關(guān)系是反相因果關(guān)系。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論為實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論辯護(hù)它提出了經(jīng)濟(jì)周期有效的可能性。學(xué)習(xí)目標(biāo)（續(xù)）和發(fā)生作用的解釋實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論解釋最近兩次

的機(jī)制解釋大

的

和發(fā)生作用的機(jī)制20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張90年代的擴(kuò)張1990~1991年的??的20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)處于充分就1990~1991年的在1990年初，業(yè)。失業(yè)率僅高于5%。通貨膨脹率穩(wěn)定在一年4%。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張1990~1991年的（續(xù)）外部沖擊：海灣海灣

引起了對總需求和總供給的沖擊。不確定性導(dǎo)致了投資的減少。財(cái)政政策和貨幣政策財(cái)政政策并不是以補(bǔ)償投資的減少。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張（續(xù)）1990~1991年的總需求與總供給總需求向左移動?？偣┙o向左移動。20世紀(jì)90年代的

與擴(kuò)張（續(xù)）1990~1991年的勞動市場和生產(chǎn)率1991年期間，勞動生產(chǎn)率增長放慢了0.5%左右，整個生產(chǎn)率下降了0.5%以上。AD91SAS911990~1991年的9494SAS93AD901990……投入下降減少了AD199106.14

6.14實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）90年代的擴(kuò)張到1998年底，

經(jīng)濟(jì)有94個月的不間斷擴(kuò)張。這個時期實(shí)際GDP增加了23%。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張90年代的擴(kuò)張（續(xù)）信息時代的生產(chǎn)率增長互聯(lián)網(wǎng)個人電腦生物工程財(cái)政政策與貨幣政策財(cái)政政策是限制性的貨幣政策是擴(kuò)張性的20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張20世紀(jì)90年代的擴(kuò)張AD9897LAS98SAS98SAS91AD917.51146.081998年充分就業(yè)LAS910性1991年缺口實(shí)際GDP（1992年萬億）物價(jià)水平（GDP平減指數(shù)，1992=100）20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張90年代的擴(kuò)張（續(xù)）實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段強(qiáng)勁而持續(xù)的技術(shù)

引起生產(chǎn)率的提高較低的失業(yè)率是較低的自然率，并沒有經(jīng)濟(jì)過熱的跡象20世紀(jì)90年代的

與擴(kuò)張90年代的擴(kuò)張（續(xù)）實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段（續(xù)）擴(kuò)張期間的在1995~1998

，實(shí)際 價(jià)格上升了130%。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張的在1992~1998

，

的實(shí)際GDP擴(kuò)張僅為6%——每年增長率僅為0.7%。到1999年，

的實(shí)際GDP每年減少近5%。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張的引起（續(xù)）經(jīng)濟(jì)的主要因素：資產(chǎn)價(jià)格財(cái)政政策貨幣政策結(jié)構(gòu)剛性20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張（續(xù)）的資產(chǎn)價(jià)格的中長期前景是光明的。引起到

的外國投資者投資者相信取消金融增加。

銀行在1985~1987

降低了利率，并允許貨幣增長率迅速提高。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張的

（續(xù)）資產(chǎn)價(jià)格1990年資產(chǎn)價(jià)格

。投資和總需求大幅度減少。資本存量和潛在GDP的增長更為緩慢。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張的

（續(xù)）財(cái)政政策從1991年到1996年，實(shí)施了雄心勃勃的財(cái)政 以刺激經(jīng)濟(jì)。在90年代，刺激并不是持久的。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張（續(xù)）的財(cái)政政策取消暫時減稅和削減

投資支出使總支出降低為1996~1997年度實(shí)際GDP的3%。這種緊縮的財(cái)政政策減少了總需求，并引起1998年的

。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張的

（續(xù)）貨幣政策1996年以來，疲軟的日元和較低的實(shí)際短期利率對的總需求有較小程度但更積極的影響。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張（續(xù)）的結(jié)構(gòu)問題農(nóng)業(yè)、交通、零售與批發(fā)貿(mào)易和建筑業(yè)中保護(hù)無效的農(nóng)場與企業(yè)的市場引起了缺乏競爭力和低生產(chǎn)率的增長。20世紀(jì)90年代的與擴(kuò)張（續(xù)）的結(jié)構(gòu)問題

經(jīng)濟(jì)的這個方面涉及到實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期對波動解釋的：生產(chǎn)率增長率的波動。的財(cái)政刺激日期總刺激1992年8月