民族主義的利與弊

民族主義的利與弊談及“民族主義”一詞，總有一種界定模糊的意味。它不像“愛國主義”，總是積極向上讓人學習信奉；它不像“官僚主義”，讓人們唯恐避之不及。它是這樣一個詞，人們在聽到它時會做一番思索，這到底是給反抗外國侵略以凝聚力和向心力那個民族主義，還是讓國家海外侵略不斷擴張的民族主義呢。民族主義究竟是什么？“民族主義”，一言以蔽之，就是指從自我民族政治、經(jīng)濟、文化出發(fā)，將其置于至高無上的低位考慮的包含民族、人種、與國家三種認同在內(nèi)的意識形態(tài)，。民族主義起源于英國。由于宗教改革將英國轉變成了一個真正獨立的主權國家，而之后的領土戰(zhàn)爭，貿(mào)易爭端更加強化了民族國家的意識，推動了民族主義發(fā)展。十七世紀的光榮革命最終讓英國確立起了自由民主的制度，將權利由國王手中轉交給整個民族，民族國家就此誕生。而這正是民族主義的基礎。由此可見，民族主義剛出世時是民族要求獨立建國，反抗侵略和壓迫的主張和運動，起到的是一個鞏固國家，增進英國自我發(fā)展的力量的作用。然而隨著資本主義的發(fā)展和工業(yè)化、現(xiàn)代化的迅猛進展，歐洲各國和美國原有的民族國家內(nèi)的市場已容納不下急速膨脹的生產(chǎn)力。于是，它們走上了以武力拓展國際市場的道路，通過擴張和征服奴役了眾多弱小和落后國家，使亞、非、拉美的廣大地區(qū)淪為殖民地和附屬國，成為它們商品和資本輸出場所和原材料的輸入地。正是在擴展國外市場的過程中，歐美等國的民族主義逐漸失去了維護本民族正當民族利益的進步性，一步步蛻變?yōu)榫S護統(tǒng)治階級和特殊政治集團利益的民族沙文主義和殖民主義。這些國家的資產(chǎn)階級利用人民大眾的民族主義情結，狂熱地宣揚本民族優(yōu)越論，打著傳播文明”和為本民族媒福利”的旗號，進行野蠻的殖民侵略和掠奪，以侵害其他民族利益為代價，對整個世界進行瓜分，建立起了帝國主義殖民體系。因此，從主導成分上說，殖民主義就是惡性發(fā)展的民族主義，是侵略性的民族主義。依據(jù)它的發(fā)展歷程，可將民族主義按照西方思想家伯林的標準來劃分。他將民族主義劃分為“進攻性的民族主義和非進攻性的民族主義，進攻性的民族主義在思想上表現(xiàn)為種族主義，大國或大民族沙文主義，極端民族主義。非進攻性的民族主義，就是赫爾德的文化民族主義，赫爾德提出了歸屬和民族精神的概念。我認為劃分兩者的標準在于以自我為中心的程度，過度的自我為中心，就會產(chǎn)生盲目性，會侵犯其他民族的領域，損害其他民族的利益。之前說到很多人在提及民族主義時要對其角色進行思索，其原由大概就在于民族主義這的這兩面性。它可以讓人們?yōu)樽约涸趬浩戎械拿褡鍔^起反抗，也可以讓民族閉關自守或盲目擴張。在抗戰(zhàn)時期我們得以勝利，依靠的就是強大的民族主義的保護意識，它的排外性很強，只要擁有它，這個國家的對手就不會好過。猶記得零八年，由于奧運火炬?zhèn)鬟f在巴黎遭襲擊，我所在城市的居民出于強烈的民族自尊心抵制來自法國的家樂福超市，雖然該超市給大家提供了極大的便利并且事件與該超市實在沒有絲毫關系，但大家抵制的強度讓超市負責人叫苦不迭。所以很多政治家贊賞民主主義的熱情，但反對民族主義的狂熱，因此分析它的利與弊并得出一個中和點就成了當務之急。先說民族主義的弊端。根據(jù)民族主義發(fā)展一個終端是進攻性民族主義來說，他的弊端來自于沒有處理好度，即過度的本民族為中心?？梢钥闯墒菢O端性，在保護本民族的道路上走的太遠導致民族侵略。狂熱性，喪失了理智的盲目的民族主義反而會損害本民族利益。1.極端，民族主義很多都有極端傾向，像各種排外運動的始作俑者一般都是各國的民族主義者。在這種情況下民族主義演化為了大國沙文主義。最明顯的代表是日不落帝國——英國，英國在當時的世界上是當之無愧的政治經(jīng)濟大國。在進一步的發(fā)展道路上它只考慮自身利益大力開拓海外市場，以增強自身國力。除此之外，我們所熟知的拿破侖也是一個典型的民族主義者。出生于被法國占領不久的科西嘉島的拿破侖從小意識到侵略與被侵略的關系。他指揮軍隊，先后侵略了普魯士，神圣羅馬帝國，奧地利，埃及，瑞士等等多個國家。這些只考慮本國的可得利益的非正義戰(zhàn)爭給其他國家?guī)砹藶碾y，同時也讓法國疲于征戰(zhàn)。除此之外英國這個民族主義的起源地，在十九世紀成為了人盡皆知的日不落帝國，殖民地遍布全球各地。這是許多國家經(jīng)濟不能夠獨立，長久落后于發(fā)達國家的歷史根源。2.狂熱，一個狂熱的民族不可能長久發(fā)展，一個狂熱的民族最可能的結果是曇花一現(xiàn)。19世紀60年代，日本通過明治維新，開始了脫亞入歐、富國強兵，進行工業(yè)化和現(xiàn)代化的進程，中日甲午戰(zhàn)爭尤其是1904年日俄戰(zhàn)爭的勝利，使日本的民族主義受到了極大激勵而急速膨脹，蛻變?yōu)檐妵髁x和殖民主義，走上了類似于歐美的侵略擴張式的民族主義道路，在將近一個世紀里，可謂是人人都是民族主義分子，人人都是軍國主義分子，但人人都是目光短淺的倭寇，不知道自己幾斤幾兩，還要獅子大開口，即使當時有人清醒在狂熱的民主主義分子面前也不敢吭聲，被軍國主義分子刺殺的日本首相就是例證。日本不是亡于美國之手，而是亡于民族主義的狂熱。由于日本民族主義的惡性發(fā)展，給亞洲人民以及日本人民帶來了無數(shù)的災難。談完弊端，接下來就說說民族主義的利，它來自于非進攻性的民族主義。我想先從民族主義的出發(fā)點談起。首先民族主義的出發(fā)點是愛自己的國家，維護自己的利益，從本國來講，沒有任何不對的地方，而且從感情上講，應該支持并保護。十九世紀四分五裂的意大利，處在哈布斯堡王室的高壓控制下，情形不容樂觀。但受到歐洲革命的影響，民族主義的情緒在人們心中逐漸醞釀。意大利革命家馬志尼領導的“青年意大利”為代表的團體雨后春筍般蜂起。他們高呼著解放領土，他們眾志成城。雖然收獲是失敗，但就是種民族精神，讓意大利的人民繼續(xù)為國家走向獨立富強而斗爭。2.民族主義對解放民族，反抗外來侵略起到重要作用。19世紀上半期，印度完全淪為英國的殖民地。之后英國在廣袤的印度土地極力攫取利益：它極力把印度變成商品銷售市場和原料產(chǎn)地，激起農(nóng)民和手工業(yè)者的仇恨；它在印度實行兼并封建主領地的政策，引起貴族的不滿；1849年英國吞并旁遮普以后，取消20萬印度雇傭兵的特權，印度雇傭兵十分氣憤。在不斷積蓄的不滿中民族主義的情緒終于爆發(fā)。1857年，印度爆發(fā)了反英民族大起義，全國上下都與英國侵略者展開了積極的斗爭。印度的人民不想再受壓迫剝削，渴望民族獨立讓自己站起來。雖然最終沒有達到民族獨立的結果，但大起義提高了廣大印度人民的愛國主義覺悟。趕走外國侵略者，恢復印度的獨立的思想第一次提出并傳播到民間。是印度爭取民族獨立斗爭的先行者。3.民族主義可以更大層面上代表民意。在處理外交問題上，外交部門多數(shù)會由于本身國力的制約或和平共處的原則進行許多損傷利益的妥協(xié)，然而民眾卻可以利用民族主義的力量發(fā)起合理的利益訴求。十九世紀末中日甲午海戰(zhàn)導致中國陷入了被帝國主義列強瓜分的境地，然而清政府卻只滿足于茍安求全，通過割地賠款片刻安穩(wěn)。然而就在此時爆發(fā)了義和團運動。它是針對西方在華人士包括在華傳教士及中國基督徒所進行大規(guī)模群眾暴力運動。除去它的暴力型，它起到了一定的打擊帝國主義列強的作用，一定程度代表了中國人民群眾的覺醒，人們開始渴求獨立，不再滿足于懦弱的政府。同理可推至我們現(xiàn)在的外交，往往迫于輿論壓力放棄的合理利益，民眾的