幼兒園課程的編制課件_第1頁(yè)
幼兒園課程的編制課件_第2頁(yè)
幼兒園課程的編制課件_第3頁(yè)
幼兒園課程的編制課件_第4頁(yè)
幼兒園課程的編制課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩75頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第五章幼兒園課程的編制《內(nèi)容提要》

本章介紹了幼兒園課程編制中的兩種模式:目標(biāo)模式和過(guò)程模式;并探討了幼兒園課程編制的幾個(gè)環(huán)節(jié):如目標(biāo)的制定,內(nèi)容的選擇和組織以及課程的實(shí)施與評(píng)價(jià)等。第五章幼兒園課程的編制幼兒思維與課程設(shè)計(jì)

媽媽和老師──老師,你晚上回家后干什么?──做飯哪。──你是個(gè)老師,又不是媽媽,為什么要做飯呢?幼兒思維與課程設(shè)計(jì)媽媽第一節(jié)幼兒園課程的編制一、幼兒園課程編制的幾個(gè)基本問(wèn)題1、什么是課程編制課程編制是形成或依照一定的課程理念,確定或創(chuàng)制課程的基本架構(gòu)和目標(biāo),選擇、生發(fā)相應(yīng)的課程內(nèi)容、活動(dòng)及環(huán)境的過(guò)程。其他相關(guān)的概念:課程開(kāi)發(fā)、課程設(shè)計(jì)、課程建設(shè)第一節(jié)幼兒園課程的編制一、幼兒園課程編制的幾個(gè)基本問(wèn)題2.課程編制的主體教師幼兒其他人員

3.課程編制的進(jìn)程事先設(shè)計(jì)進(jìn)程中設(shè)計(jì)2.課程編制的主體二、課程編制模式(一)目標(biāo)模式泰勒(R.Tyler)《課程與教學(xué)的基本原理》1、直線模式課程開(kāi)發(fā)的四個(gè)基本問(wèn)題:

(1)學(xué)校應(yīng)該試圖達(dá)到什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)?(Whateducationalpurposeshouldseektoattain?)(2)提供什么教育經(jīng)驗(yàn)最有可能達(dá)到這些目標(biāo)?(Whateducationalexperiencescanbeprovidedthatarelikelytoattainthesepurpose?)

二、課程編制模式(一)目標(biāo)模式(3)怎樣有效組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?(Howcantheseeducationalexperiencesbeeffectivelyorganized?)(4)我們?nèi)绾未_定這些目標(biāo)正在得以實(shí)現(xiàn)?(Howcanwedeterminewhetherthesepurposesarebeingattained?)(3)怎樣有效組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?

確定目標(biāo)

選擇內(nèi)容、經(jīng)驗(yàn)

組織內(nèi)容、經(jīng)驗(yàn)

評(píng)價(jià)

確定目標(biāo)目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖中班:點(diǎn)數(shù)10以內(nèi)的實(shí)物,并說(shuō)出總數(shù)。認(rèn)識(shí)10以內(nèi)書(shū)的形成、序數(shù)。認(rèn)讀1~10。教會(huì)幼兒不受實(shí)物的大小和排列形式以及它的特征的影響,正確認(rèn)識(shí)10以內(nèi)實(shí)物的數(shù)量。認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形、橢圓形,根據(jù)形體的明顯特征進(jìn)行分類。認(rèn)識(shí)粗細(xì)、厚薄、高矮。6.知道昨天、今天、明天的時(shí)間概念。

目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖中班:目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖教育活動(dòng)目標(biāo)例如:活動(dòng)五:5的組成活動(dòng)目標(biāo):懂得5可以有不同的兩個(gè)數(shù)組成。能用語(yǔ)言表達(dá)5及其組成。目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖教育活動(dòng)目標(biāo)

2、

圓周模式

提出者:惠勒(D.K.Wheeler)作為泰勒的學(xué)生,他繼承了泰勒的課程設(shè)計(jì)原理,同時(shí),又對(duì)泰勒的直線模式進(jìn)行了改造,提出了圓周模式。

2、圓周模式

提出者:惠勒(D.K.Wheeler

宗旨、目的、目標(biāo)

評(píng)價(jià)

選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

組織并整合經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容

選擇內(nèi)容

特點(diǎn):強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的反饋?zhàn)饔米谥?、目的、目?biāo)3、塔型模式

提出者:塔巴(H.Taba)對(duì)泰勒課程設(shè)計(jì)的原理進(jìn)行擴(kuò)展和細(xì)化,將泰勒的四大步驟擴(kuò)展為八個(gè)階段,并依次排列。3、塔型模式

提出者:塔巴(H.Taba)

診斷需求

陳述目標(biāo)

內(nèi)

內(nèi)

學(xué)

習(xí)

經(jīng)

驗(yàn)

學(xué)

習(xí)

經(jīng)

驗(yàn)

評(píng)

價(jià)

對(duì)

4、對(duì)目標(biāo)模式的評(píng)價(jià)長(zhǎng)處:計(jì)劃性、可控性、可操作性弊端:(1)課程編制者確定的課程目標(biāo),難以與發(fā)展中的兒童相適合。(2)忽略了那些難以轉(zhuǎn)化為行為的方面。(3)目標(biāo)過(guò)于細(xì)化,肢解了兒童的學(xué)習(xí)過(guò)程。4、對(duì)目標(biāo)模式的評(píng)價(jià)長(zhǎng)處:計(jì)劃性、可控性、可操作性(二)過(guò)程模式

提出者:英國(guó)課程專家斯騰豪斯(L.Stenhouse)《課程研究與開(kāi)發(fā)導(dǎo)論》AnIntroductiontoCurriculumResearchandDevelopment1.對(duì)目標(biāo)模式的批判·誤解了知識(shí)的本質(zhì)·誤解了改善課程實(shí)踐的過(guò)程的本質(zhì)(二)過(guò)程模式

提出者:英國(guó)課程專家斯騰豪斯(L.Sten·強(qiáng)調(diào)知識(shí)本身的內(nèi)在價(jià)值,而不是工具價(jià)值,反對(duì)以知識(shí)的結(jié)果來(lái)衡量知識(shí)的價(jià)值。認(rèn)為知識(shí)的過(guò)程、概念、標(biāo)準(zhǔn)等很難轉(zhuǎn)化為操作水平上的目標(biāo)。課程設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于選擇內(nèi)容,內(nèi)容本身是包含了價(jià)值的。如何選準(zhǔn)內(nèi)容,他推崇J.D.Rath的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。2、

過(guò)程模式的內(nèi)涵·強(qiáng)調(diào)知識(shí)本身的內(nèi)在價(jià)值,而不是工具價(jià)值,反對(duì)以知識(shí)的結(jié)果來(lái)·在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生涉及實(shí)物教具,即真實(shí)的物體、材料及人工制品,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)能夠由處于不同能力水平的兒童成功地完成,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生在一個(gè)新的背景下審查一種觀念、一種智力活動(dòng)的應(yīng)用,或一個(gè)以前研究過(guò)的現(xiàn)存問(wèn)題,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。Rath選擇活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)Rath選擇活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生審查一些題目或問(wèn)題,這些題目或問(wèn)題是我們社會(huì)中的人們一般不去審查的,是典型的被大眾傳媒所忽略的,則這些活動(dòng)比其他的活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谄渌袟l件相同的情況下,如果一些活動(dòng)使兒童和教師共同參與“冒險(xiǎn)”――不是冒生命和肢體之險(xiǎn),而是冒成功與失敗之險(xiǎn),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。·在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求改寫(xiě)、重溫及完善他們已經(jīng)開(kāi)始的嘗試,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生審查一些題目在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生應(yīng)用與掌握有意義的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)及準(zhǔn)則,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。·在所有其他條件相同的情況下,如果一個(gè)活動(dòng)能給學(xué)生提供一個(gè)與別人分享制訂計(jì)劃、執(zhí)行計(jì)劃及活動(dòng)結(jié)果的機(jī)會(huì),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)與學(xué)生所表達(dá)的目的密切相關(guān),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生應(yīng)用與掌握有意★課程內(nèi)容的選擇

課程的選擇應(yīng)立足于對(duì)教育過(guò)程中的各種原理及方法的分析,從具有內(nèi)在價(jià)值的知識(shí)結(jié)構(gòu)中選擇基本概念、原理和方法作為課程內(nèi)容。而不是以預(yù)期的兒童行為為依據(jù)。★課程內(nèi)容的選擇3、過(guò)程模式的觀點(diǎn):

①學(xué)習(xí)不是直線的過(guò)程②教育是一個(gè)過(guò)程③教育是經(jīng)驗(yàn)的改造④教師是課程的設(shè)計(jì)者、研究者,而不是方案的執(zhí)行者,“教師即研究者”⑤形成性評(píng)價(jià)是改進(jìn)課程、提高教育質(zhì)量的有效途徑⑥目標(biāo)是重要的。課程應(yīng)該確定的是“一般性目標(biāo)”或“總目的”,總目的表述應(yīng)該是籠統(tǒng)的,有很強(qiáng)的原則性。3、過(guò)程模式的觀點(diǎn):①學(xué)習(xí)不是直線的過(guò)程★過(guò)程模式與目標(biāo)模式的目標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別:①過(guò)程模式的目標(biāo)只是總體教育過(guò)程的一般性的、寬泛的目標(biāo);②這些目標(biāo)不構(gòu)成評(píng)價(jià)的主要依據(jù);③這些目標(biāo)是非行為性的,可以以此為依據(jù)確定課程編制的指導(dǎo)性原則和方法,使教師明確教育過(guò)程中內(nèi)在的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)及總體要求,而不是課程實(shí)施后的某些預(yù)期結(jié)果?!镞^(guò)程模式與目標(biāo)模式的目標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別:①過(guò)程模式的目標(biāo)只是總4、過(guò)程模式的設(shè)計(jì)程序(1)設(shè)計(jì)一般目標(biāo);(2)實(shí)施有創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng);(3)論述;(4)評(píng)價(jià)教學(xué)活動(dòng)引起的結(jié)果。4、過(guò)程模式的設(shè)計(jì)程序過(guò)程模式的目標(biāo)(例)

情感目標(biāo):(1)在沒(méi)有強(qiáng)制關(guān)系的背景下,培養(yǎng)兒童的自主性;(2)培養(yǎng)兒童的好奇性;(3)培養(yǎng)兒童的主動(dòng)性。認(rèn)知目標(biāo):(1)讓兒童把事物放在關(guān)系中去考慮,比較它們的相同與不同;(2)幫助兒童發(fā)展提出問(wèn)題的技能。過(guò)程模式的目標(biāo)(例)情感(三)實(shí)踐模式提出者:美國(guó)學(xué)者施瓦布:《實(shí)踐:課程的語(yǔ)言》《實(shí)踐2:折中的藝術(shù)》《實(shí)踐3:課程的轉(zhuǎn)化》《實(shí)踐4:課程教授要做的事情》(三)實(shí)踐模式提出者:美國(guó)學(xué)者施瓦布:

1.實(shí)踐性課程理論的觀點(diǎn)(1)施瓦布主張課程研究應(yīng)當(dāng)立足于具體的課程實(shí)踐狀況,從課程實(shí)踐的各種事實(shí)出發(fā),而不是用現(xiàn)在的所謂普遍、科學(xué)的課程原理出發(fā)。(2)施瓦布把課程看做一個(gè)相互作用,有機(jī)的“生態(tài)系統(tǒng)”,注重手段、過(guò)程和相互理解、相互作用。(3)施瓦布強(qiáng)調(diào)了教師和學(xué)生的主體作用,認(rèn)為教師是課程的主要設(shè)計(jì)者,在課程編制中起主導(dǎo)作用,發(fā)揮教師的創(chuàng)造性。另一方面,學(xué)生雖不能開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)課程,但是有權(quán)選擇課程,并向老師提出質(zhì)疑,學(xué)生將自己的全部生活經(jīng)驗(yàn)參與到課程的改造中,學(xué)生在過(guò)程中得到發(fā)展。1.實(shí)踐性課程理論的觀點(diǎn)(1)施瓦布主張課程研究應(yīng)當(dāng)立足(4)施瓦布提出了課程開(kāi)發(fā)的一種新的運(yùn)作方式——集體審議(5)施瓦布提出了實(shí)踐模式的方法論——

行動(dòng)研究(6)施瓦布將課程的研究下移到“校本課程”的研究與開(kāi)發(fā),改變了課程只由專家開(kāi)發(fā)的思想,突出了學(xué)校、教師、學(xué)生等人員開(kāi)發(fā)課程的地位。(7)實(shí)踐的藝術(shù)。是指施瓦布的實(shí)踐觀帶有濃厚的認(rèn)識(shí)論色彩,它基本上是圍繞著理論與實(shí)踐的關(guān)系而展開(kāi)的,實(shí)踐藝術(shù)就是運(yùn)用理論的藝術(shù),包括修正、調(diào)整理論,使抽象理論與實(shí)踐情境相結(jié)合。(4)施瓦布提出了課程開(kāi)發(fā)的一種新的運(yùn)作方式——集體審議2.課程審議課程審議是指課程開(kāi)發(fā)的主體對(duì)具體教育實(shí)踐情境中的問(wèn)題反復(fù)討論權(quán)衡,以獲得一致性的理解與解釋,最終作出恰當(dāng)?shù)?、一致的課程變革的決定及相應(yīng)的策略。2.課程審議課程審議是指課程開(kāi)發(fā)的主體對(duì)具體教育實(shí)踐情境中的下面是某園大(二)班的H老師和X老師及大(三)班的W老師之間的課程審議片段:

教師H:我的想法是既然出去一次,就盡可能讓幼兒多看、多聽(tīng),充分發(fā)揮調(diào)查的作用,不要局限在看“河流”上。

教師X:我認(rèn)為不是不能看別的,而是要突出重點(diǎn),分清主次??幢晃廴镜暮恿魇怯?jì)劃中的主要內(nèi)容,只用了6分鐘,而看奶牛場(chǎng)卻用了11分鐘,看老年活動(dòng)室也用了9分鐘,看埋電纜用了15分鐘,在路上隨意走走看看也用了不少時(shí)間。是不是?

下面是某園大(二)班的H老師和X老師及大(三)班的W老師之間教師H:我認(rèn)為自己還是圓滿地完成了教學(xué)任務(wù)。雖然看“污染的河流”只用了6分鐘,但達(dá)到了調(diào)查的目的。我設(shè)計(jì)的活動(dòng)目標(biāo)是“讓幼兒感知河流被污染的狀情況,并知道污染的主要原因”,我們清楚地盾到了河流被污染的狀況,也聞到了氣味,還看到了兩個(gè)排污口,我想上目的已經(jīng)達(dá)到。教師W:其實(shí),你們可以沿著河走一走,也許還可以發(fā)現(xiàn)其他污染源。教師X:也可以從當(dāng)?shù)鼐用衲抢锪私夂恿髟瓉?lái)是怎樣的,污染以后給他們的生活造成了什么影響。

教師H:我認(rèn)為自己還是圓滿地完成了教學(xué)任務(wù)。雖然看“污染的河教師H:當(dāng)時(shí)人只注意讓幼兒感知河流污染情況,沒(méi)有考慮那么多,時(shí)間也到了10點(diǎn)25分。其實(shí)可以再深入一點(diǎn)的。我的目標(biāo)是不是太死板了?

教師X:是的。根據(jù)昨天的情況,你在那時(shí)返回是合理的,孩子又累又渴,應(yīng)該終止活動(dòng),主要問(wèn)題是整個(gè)上午的時(shí)間安排不合理。

教師H:當(dāng)時(shí)人只注意讓幼兒感知河流污染情況,沒(méi)有考慮那么多,教師H:我真的覺(jué)得應(yīng)該充分利用每一次參觀的機(jī)會(huì),讓幼兒多看一些東西教師W:多看是不是要以完成教學(xué)目的為前提?外面的東西很多,隨意讓幼兒看是永遠(yuǎn)看不完的,我們是老師,我們和家長(zhǎng)帶幼兒出去是不是應(yīng)該有點(diǎn)不一樣?

教師H:是的。教師H:我真的覺(jué)得應(yīng)該充分利用每一次參觀的機(jī)會(huì),讓幼兒多看一3.幼兒園課程審議的作用(1)課程審議的理念分享作用(2)課程審議的課程認(rèn)同作用(3)課程審議的策略催生作用(4)課程審議的民主營(yíng)造作用3.幼兒園課程審議的作用(1)課程審議的理念分享作用4、幼兒園課程審議的類型(1)

選擇性審議(2)展開(kāi)性審議(3)論證性審議(4)判定性審議(5)形成性審議4、幼兒園課程審議的類型(1)

選擇性審議4.幼兒園課程審議的內(nèi)容教師、學(xué)生、教材、環(huán)境四要素相互作用過(guò)程的平衡性4.幼兒園課程審議的內(nèi)容教師、學(xué)生、教材、環(huán)境四要素相互作用4

課程審議的模式諾伊(DidierNoye)提出了課程審議的六階段模式

(1)公眾共享(2)焦于一致的意見(jiàn)和不一致的意見(jiàn)(3)

解釋立場(chǎng)(4)關(guān)注立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變(5)協(xié)商共識(shí)(6)采用決議4

課程審議的模式諾伊(DidierNoye)提出了課程比較代表人物哲學(xué)基礎(chǔ)方法論對(duì)幼兒園課程編制的影響評(píng)價(jià)目標(biāo)模式過(guò)程模式實(shí)踐模式比較代表人物哲學(xué)基礎(chǔ)方法論對(duì)幼兒園課程編制的影響評(píng)價(jià)目標(biāo)模人有了知識(shí),就會(huì)具備各種分析能力,明辨是非的能力。所以我們要勤懇讀書(shū),廣泛閱讀,古人說(shuō)“書(shū)中自有黃金屋。”通過(guò)閱讀科技書(shū)籍,我們能豐富知識(shí),培養(yǎng)邏輯思維能力;通過(guò)閱讀文學(xué)作品,我們能提高文學(xué)鑒賞水平,培養(yǎng)文學(xué)情趣;通過(guò)閱讀報(bào)刊,我們能增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),擴(kuò)大自己的知識(shí)面。有許多書(shū)籍還能培養(yǎng)我們的道德情操,給我們巨大的精神力量,鼓舞我們前進(jìn)。人有了知識(shí),就會(huì)具備各種分析能力,幼兒園課程的編制課件第五章幼兒園課程的編制《內(nèi)容提要》

本章介紹了幼兒園課程編制中的兩種模式:目標(biāo)模式和過(guò)程模式;并探討了幼兒園課程編制的幾個(gè)環(huán)節(jié):如目標(biāo)的制定,內(nèi)容的選擇和組織以及課程的實(shí)施與評(píng)價(jià)等。第五章幼兒園課程的編制幼兒思維與課程設(shè)計(jì)

媽媽和老師──老師,你晚上回家后干什么?──做飯哪。──你是個(gè)老師,又不是媽媽,為什么要做飯呢?幼兒思維與課程設(shè)計(jì)媽媽第一節(jié)幼兒園課程的編制一、幼兒園課程編制的幾個(gè)基本問(wèn)題1、什么是課程編制課程編制是形成或依照一定的課程理念,確定或創(chuàng)制課程的基本架構(gòu)和目標(biāo),選擇、生發(fā)相應(yīng)的課程內(nèi)容、活動(dòng)及環(huán)境的過(guò)程。其他相關(guān)的概念:課程開(kāi)發(fā)、課程設(shè)計(jì)、課程建設(shè)第一節(jié)幼兒園課程的編制一、幼兒園課程編制的幾個(gè)基本問(wèn)題2.課程編制的主體教師幼兒其他人員

3.課程編制的進(jìn)程事先設(shè)計(jì)進(jìn)程中設(shè)計(jì)2.課程編制的主體二、課程編制模式(一)目標(biāo)模式泰勒(R.Tyler)《課程與教學(xué)的基本原理》1、直線模式課程開(kāi)發(fā)的四個(gè)基本問(wèn)題:

(1)學(xué)校應(yīng)該試圖達(dá)到什么經(jīng)驗(yàn)?zāi)繕?biāo)?(Whateducationalpurposeshouldseektoattain?)(2)提供什么教育經(jīng)驗(yàn)最有可能達(dá)到這些目標(biāo)?(Whateducationalexperiencescanbeprovidedthatarelikelytoattainthesepurpose?)

二、課程編制模式(一)目標(biāo)模式(3)怎樣有效組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?(Howcantheseeducationalexperiencesbeeffectivelyorganized?)(4)我們?nèi)绾未_定這些目標(biāo)正在得以實(shí)現(xiàn)?(Howcanwedeterminewhetherthesepurposesarebeingattained?)(3)怎樣有效組織這些教育經(jīng)驗(yàn)?

確定目標(biāo)

選擇內(nèi)容、經(jīng)驗(yàn)

組織內(nèi)容、經(jīng)驗(yàn)

評(píng)價(jià)

確定目標(biāo)目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖中班:點(diǎn)數(shù)10以內(nèi)的實(shí)物,并說(shuō)出總數(shù)。認(rèn)識(shí)10以內(nèi)書(shū)的形成、序數(shù)。認(rèn)讀1~10。教會(huì)幼兒不受實(shí)物的大小和排列形式以及它的特征的影響,正確認(rèn)識(shí)10以內(nèi)實(shí)物的數(shù)量。認(rèn)識(shí)長(zhǎng)方形、橢圓形,根據(jù)形體的明顯特征進(jìn)行分類。認(rèn)識(shí)粗細(xì)、厚薄、高矮。6.知道昨天、今天、明天的時(shí)間概念。

目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖中班:目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖教育活動(dòng)目標(biāo)例如:活動(dòng)五:5的組成活動(dòng)目標(biāo):懂得5可以有不同的兩個(gè)數(shù)組成。能用語(yǔ)言表達(dá)5及其組成。目標(biāo)模式設(shè)計(jì)課程的模式圖教育活動(dòng)目標(biāo)

2、

圓周模式

提出者:惠勒(D.K.Wheeler)作為泰勒的學(xué)生,他繼承了泰勒的課程設(shè)計(jì)原理,同時(shí),又對(duì)泰勒的直線模式進(jìn)行了改造,提出了圓周模式。

2、圓周模式

提出者:惠勒(D.K.Wheeler

宗旨、目的、目標(biāo)

評(píng)價(jià)

選擇學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

組織并整合經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容

選擇內(nèi)容

特點(diǎn):強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)的反饋?zhàn)饔米谥?、目的、目?biāo)3、塔型模式

提出者:塔巴(H.Taba)對(duì)泰勒課程設(shè)計(jì)的原理進(jìn)行擴(kuò)展和細(xì)化,將泰勒的四大步驟擴(kuò)展為八個(gè)階段,并依次排列。3、塔型模式

提出者:塔巴(H.Taba)

診斷需求

陳述目標(biāo)

內(nèi)

內(nèi)

學(xué)

習(xí)

經(jīng)

驗(yàn)

學(xué)

習(xí)

經(jīng)

驗(yàn)

評(píng)

價(jià)

對(duì)

4、對(duì)目標(biāo)模式的評(píng)價(jià)長(zhǎng)處:計(jì)劃性、可控性、可操作性弊端:(1)課程編制者確定的課程目標(biāo),難以與發(fā)展中的兒童相適合。(2)忽略了那些難以轉(zhuǎn)化為行為的方面。(3)目標(biāo)過(guò)于細(xì)化,肢解了兒童的學(xué)習(xí)過(guò)程。4、對(duì)目標(biāo)模式的評(píng)價(jià)長(zhǎng)處:計(jì)劃性、可控性、可操作性(二)過(guò)程模式

提出者:英國(guó)課程專家斯騰豪斯(L.Stenhouse)《課程研究與開(kāi)發(fā)導(dǎo)論》AnIntroductiontoCurriculumResearchandDevelopment1.對(duì)目標(biāo)模式的批判·誤解了知識(shí)的本質(zhì)·誤解了改善課程實(shí)踐的過(guò)程的本質(zhì)(二)過(guò)程模式

提出者:英國(guó)課程專家斯騰豪斯(L.Sten·強(qiáng)調(diào)知識(shí)本身的內(nèi)在價(jià)值,而不是工具價(jià)值,反對(duì)以知識(shí)的結(jié)果來(lái)衡量知識(shí)的價(jià)值。認(rèn)為知識(shí)的過(guò)程、概念、標(biāo)準(zhǔn)等很難轉(zhuǎn)化為操作水平上的目標(biāo)。課程設(shè)計(jì)的關(guān)鍵在于選擇內(nèi)容,內(nèi)容本身是包含了價(jià)值的。如何選準(zhǔn)內(nèi)容,他推崇J.D.Rath的標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)。2、

過(guò)程模式的內(nèi)涵·強(qiáng)調(diào)知識(shí)本身的內(nèi)在價(jià)值,而不是工具價(jià)值,反對(duì)以知識(shí)的結(jié)果來(lái)·在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生涉及實(shí)物教具,即真實(shí)的物體、材料及人工制品,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)能夠由處于不同能力水平的兒童成功地完成,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生在一個(gè)新的背景下審查一種觀念、一種智力活動(dòng)的應(yīng)用,或一個(gè)以前研究過(guò)的現(xiàn)存問(wèn)題,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。Rath選擇活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)Rath選擇活動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生審查一些題目或問(wèn)題,這些題目或問(wèn)題是我們社會(huì)中的人們一般不去審查的,是典型的被大眾傳媒所忽略的,則這些活動(dòng)比其他的活動(dòng)更有價(jià)值。·在其他所有條件相同的情況下,如果一些活動(dòng)使兒童和教師共同參與“冒險(xiǎn)”――不是冒生命和肢體之險(xiǎn),而是冒成功與失敗之險(xiǎn),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。·在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求改寫(xiě)、重溫及完善他們已經(jīng)開(kāi)始的嘗試,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)要求學(xué)生審查一些題目在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生應(yīng)用與掌握有意義的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)及準(zhǔn)則,則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一個(gè)活動(dòng)能給學(xué)生提供一個(gè)與別人分享制訂計(jì)劃、執(zhí)行計(jì)劃及活動(dòng)結(jié)果的機(jī)會(huì),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值?!ぴ谒衅渌麠l件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)與學(xué)生所表達(dá)的目的密切相關(guān),則這項(xiàng)活動(dòng)比其他活動(dòng)更有價(jià)值。在所有其他條件相同的情況下,如果一項(xiàng)活動(dòng)使學(xué)生應(yīng)用與掌握有意★課程內(nèi)容的選擇

課程的選擇應(yīng)立足于對(duì)教育過(guò)程中的各種原理及方法的分析,從具有內(nèi)在價(jià)值的知識(shí)結(jié)構(gòu)中選擇基本概念、原理和方法作為課程內(nèi)容。而不是以預(yù)期的兒童行為為依據(jù)。★課程內(nèi)容的選擇3、過(guò)程模式的觀點(diǎn):

①學(xué)習(xí)不是直線的過(guò)程②教育是一個(gè)過(guò)程③教育是經(jīng)驗(yàn)的改造④教師是課程的設(shè)計(jì)者、研究者,而不是方案的執(zhí)行者,“教師即研究者”⑤形成性評(píng)價(jià)是改進(jìn)課程、提高教育質(zhì)量的有效途徑⑥目標(biāo)是重要的。課程應(yīng)該確定的是“一般性目標(biāo)”或“總目的”,總目的表述應(yīng)該是籠統(tǒng)的,有很強(qiáng)的原則性。3、過(guò)程模式的觀點(diǎn):①學(xué)習(xí)不是直線的過(guò)程★過(guò)程模式與目標(biāo)模式的目標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別:①過(guò)程模式的目標(biāo)只是總體教育過(guò)程的一般性的、寬泛的目標(biāo);②這些目標(biāo)不構(gòu)成評(píng)價(jià)的主要依據(jù);③這些目標(biāo)是非行為性的,可以以此為依據(jù)確定課程編制的指導(dǎo)性原則和方法,使教師明確教育過(guò)程中內(nèi)在的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)及總體要求,而不是課程實(shí)施后的某些預(yù)期結(jié)果?!镞^(guò)程模式與目標(biāo)模式的目標(biāo)的本質(zhì)區(qū)別:①過(guò)程模式的目標(biāo)只是總4、過(guò)程模式的設(shè)計(jì)程序(1)設(shè)計(jì)一般目標(biāo);(2)實(shí)施有創(chuàng)造性的教學(xué)活動(dòng);(3)論述;(4)評(píng)價(jià)教學(xué)活動(dòng)引起的結(jié)果。4、過(guò)程模式的設(shè)計(jì)程序過(guò)程模式的目標(biāo)(例)

情感目標(biāo):(1)在沒(méi)有強(qiáng)制關(guān)系的背景下,培養(yǎng)兒童的自主性;(2)培養(yǎng)兒童的好奇性;(3)培養(yǎng)兒童的主動(dòng)性。認(rèn)知目標(biāo):(1)讓兒童把事物放在關(guān)系中去考慮,比較它們的相同與不同;(2)幫助兒童發(fā)展提出問(wèn)題的技能。過(guò)程模式的目標(biāo)(例)情感(三)實(shí)踐模式提出者:美國(guó)學(xué)者施瓦布:《實(shí)踐:課程的語(yǔ)言》《實(shí)踐2:折中的藝術(shù)》《實(shí)踐3:課程的轉(zhuǎn)化》《實(shí)踐4:課程教授要做的事情》(三)實(shí)踐模式提出者:美國(guó)學(xué)者施瓦布:

1.實(shí)踐性課程理論的觀點(diǎn)(1)施瓦布主張課程研究應(yīng)當(dāng)立足于具體的課程實(shí)踐狀況,從課程實(shí)踐的各種事實(shí)出發(fā),而不是用現(xiàn)在的所謂普遍、科學(xué)的課程原理出發(fā)。(2)施瓦布把課程看做一個(gè)相互作用,有機(jī)的“生態(tài)系統(tǒng)”,注重手段、過(guò)程和相互理解、相互作用。(3)施瓦布強(qiáng)調(diào)了教師和學(xué)生的主體作用,認(rèn)為教師是課程的主要設(shè)計(jì)者,在課程編制中起主導(dǎo)作用,發(fā)揮教師的創(chuàng)造性。另一方面,學(xué)生雖不能開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)課程,但是有權(quán)選擇課程,并向老師提出質(zhì)疑,學(xué)生將自己的全部生活經(jīng)驗(yàn)參與到課程的改造中,學(xué)生在過(guò)程中得到發(fā)展。1.實(shí)踐性課程理論的觀點(diǎn)(1)施瓦布主張課程研究應(yīng)當(dāng)立足(4)施瓦布提出了課程開(kāi)發(fā)的一種新的運(yùn)作方式——集體審議(5)施瓦布提出了實(shí)踐模式的方法論——

行動(dòng)研究(6)施瓦布將課程的研究下移到“校本課程”的研究與開(kāi)發(fā),改變了課程只由專家開(kāi)發(fā)的思想,突出了學(xué)校、教師、學(xué)生等人員開(kāi)發(fā)課程的地位。(7)實(shí)踐的藝術(shù)。是指施瓦布的實(shí)踐觀帶有濃厚的認(rèn)識(shí)論色彩,它基本上是圍繞著理論與實(shí)踐的關(guān)系而展開(kāi)的,實(shí)踐藝術(shù)就是運(yùn)用理論的藝術(shù),包括修正、調(diào)整理論,使抽象理論與實(shí)踐情境相結(jié)合。(4)施瓦布提出了課程開(kāi)發(fā)的一種新的運(yùn)作方式——集體審議2.課程審議課程審議是指課程開(kāi)發(fā)的主體對(duì)具體教育實(shí)踐情境中的問(wèn)題反復(fù)討論權(quán)衡,以獲得一致性的理解與解釋,最終作出恰當(dāng)?shù)?、一致的課程變革的決定及相應(yīng)的策略。2.課程審議課程審議是指課程開(kāi)發(fā)的主體對(duì)具體教育實(shí)踐情境中的下面是某園大(二)班的H老師和X老師及大(三)班的W老師之間的課程審議片段:

教師H:我的想法是既然出去一次,就盡可能讓幼兒多看、多聽(tīng),充分發(fā)揮調(diào)查的作用,不要局限在看“河流”上。

教師X:我認(rèn)為不是不能看別的,而是要突出重點(diǎn),分清主次。看被污染的河流是計(jì)劃中的主要內(nèi)容,只用了6分鐘,而看奶牛場(chǎng)卻用了11分鐘,看老年活動(dòng)室也用了9分鐘,看埋電纜用了15分鐘,在路上隨意走走看看也用了不少時(shí)間。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論