stimplan培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容

stimplan培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容stimplan培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容34/34stimplan培訓(xùn)現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)容北京STIMPLAN軟件培訓(xùn)-和平里酒店頁(yè)巖氣發(fā)展現(xiàn)狀及在軟件上的運(yùn)用2011年2月21日星期一軟件操作步驟SaveAT10電阻率HSGR伽馬HCAL井徑DPHI_LIM重力孔隙度-石灰石NPOR_LIM中子孔隙度-石灰石RHOZ密度DT4S剪切波-橫波DT4P壓縮波-縱波調(diào)整比率尺密度中子孔隙度陰影注明1、若中子曲線和密度曲線相距比較遠(yuǎn)，則是泥巖泥頁(yè)巖，不屬于儲(chǔ)層2、若中子曲線和密度曲線相距比較近，則是粉砂巖，儲(chǔ)層3、頁(yè)巖儲(chǔ)積層，伽馬值高，代表有較高的有機(jī)質(zhì)含量Loadlog(巖心數(shù)據(jù))Phe孔隙度浸透率Sw含水飽和度Free游離氣Absorbed拘束氣導(dǎo)入有機(jī)質(zhì)含量及熱成熟度參數(shù)定義產(chǎn)層密度曲線在中子左面都是產(chǎn)層產(chǎn)層厚度計(jì)算產(chǎn)層厚度Typeofshale–sourceshaleShaleplaysinunitedstates1、Gasshaleformationsareorganicallyrich,veryfinegrainsedimentaryrocks(shilts)withaminiumumof0.5wt.%ofTOC2、Gasshalecancontaineitherbiogenicorthermogenicmethance3、4、IfRo<1to1.4,wetgaslikely5、IfRo>1.4,drygasispresent，簡(jiǎn)單流動(dòng)自生成藏的頁(yè)巖平時(shí)會(huì)以致異常高壓力利用測(cè)井曲線解析頁(yè)巖的脆性注意單位及下面2處的計(jì)算Static-E建立一個(gè)新的地層數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)辦一個(gè)新的數(shù)據(jù)庫(kù)劃分地層應(yīng)力劃分將地質(zhì)模型發(fā)送至STIMPLAN模型中輸入模擬數(shù)據(jù)壓裂液模擬模擬結(jié)果2011年2月22日星期二壓力產(chǎn)能解析軟件的新看法-壓力主導(dǎo)的浸透率：浸透率是壓力的函數(shù)，平時(shí)的浸透率是數(shù)值解導(dǎo)入數(shù)據(jù)查察數(shù)據(jù)查察注入測(cè)試曲線確定單位及保存模版，今后就可以調(diào)用模版重命名及導(dǎo)入數(shù)據(jù)調(diào)整曲線模式，各種功能鍵，搬動(dòng)，截取等測(cè)試選擇測(cè)試階段注入階段-injection壓降階段-decline進(jìn)入模擬界面計(jì)算P*——做切線選擇壓降點(diǎn)-霍納曲線選擇停泵點(diǎn)雙對(duì)數(shù)曲線平方根曲線-使用下面這個(gè)功能鍵可以將G函數(shù)放大函數(shù)曲線‘G函’數(shù)曲線平時(shí)可用來(lái)確定閉合壓力、閉合時(shí)間、壓裂液效率、瞬時(shí)停泵壓力、凈壓力（停泵時(shí)辰的凈壓力，或ISIP減去閉合壓力）計(jì)算出Pc值-閉合壓力Tc閉合時(shí)間、液體效率各種曲線最后計(jì)算結(jié)果匯總應(yīng)力講解比較-講解的值比測(cè)井值的比較-閉合壓力、地應(yīng)力值比較壓力恢復(fù)理論P(yáng)seudo-lineflowandPseudo-radialflow閉合后解析-流態(tài)鑒別逐漸從擬線性流Lineflow向擬徑向流radialflow轉(zhuǎn)變，因?yàn)橛袃煞N流態(tài)，因此必定知道油藏壓力。因此，對(duì)于徑向流而言，△PvsFR是一條曲線。但是隨著時(shí)間的增加而下降，因此很簡(jiǎn)單畫(huà)出△Pvs1/FR曲線。氣體為伴生氣雙對(duì)數(shù)曲線流態(tài)曲線講解結(jié)果典型曲線的擬合結(jié)果-兩種結(jié)果可以互相借鑒比較小型壓裂的壓降解析2011年2月23日星期三水平井的注入解析數(shù)據(jù)增加選擇我們要解析的階段-注入階段選定壓降階段借鑒直井的壓力降曲線值（僅做比較）將其重疊至一起（僅做比較）解析壓降曲線2011年

2月

24日星期四清水壓裂、產(chǎn)襟懷、多裂縫的水平井、天然裂縫擬三維和全三維模型主若是裂縫形態(tài)的差別，縫長(zhǎng)大于縫長(zhǎng)小于3倍縫高，使用全三維模型；若是射孔段在儲(chǔ)層中，在隔層中時(shí)，可能差距較大。要保證最少運(yùn)行一次全三維模型。清水壓裂裂縫比較窄，砂比低，導(dǎo)流能力主要依靠基質(zhì)浸透率

4~5倍縫高，使用擬三維模型，可能差別不大，但是當(dāng)射孔段產(chǎn)能模擬解析將裂縫的數(shù)據(jù)導(dǎo)入刪除、合并層、留下有效的層壓裂液參數(shù)壓前儲(chǔ)層產(chǎn)能展望，則不