知識產(chǎn)權(quán)法論文范文通用5篇

55法律論文WTO過知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)手段促進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)迅速發(fā)展。關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)基因技術(shù)是現(xiàn)代生物科技中發(fā)展最為迅速的部分之一。轉(zhuǎn)基因生物（Genetic-callyModifiedOrganisms,GMOs）往往具有十分優(yōu)秀的抗旱、抗蟲、高產(chǎn)等性狀，因而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、醫(yī)療衛(wèi)生、科研等領(lǐng)域具有廣泛的用途。然而，轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的發(fā)展使人類可以創(chuàng)造出自然進(jìn)化所不存在的生物新品WTO一、轉(zhuǎn)基因生物：知識產(chǎn)權(quán)法面臨的嶄新挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)基因又稱基因工程或基因修飾(geneticmodification)，是指將能夠表達(dá)相應(yīng)性狀的基因片斷直接移植到目標(biāo)品種的基因組中，從而使目標(biāo)品種生物表現(xiàn)出某些在自然狀態(tài)下并不具有的性狀的行為。[1]轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的出現(xiàn)使知識產(chǎn)權(quán)法律制度面臨了前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度是著眼于現(xiàn)實生活而發(fā)展起來的權(quán)利體系。[2]作為經(jīng)濟(jì)法的子法律部門，知識產(chǎn)權(quán)法律制度凸顯了經(jīng)濟(jì)法的目的性價值。經(jīng)濟(jì)法的目的性價值是建立在社會整體利益基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)與社會的可持續(xù)發(fā)展。[3]因而，知識產(chǎn)權(quán)法通過授予權(quán)利人專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等法律手段在一定程度上維護(hù)權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)的壟斷地位，在確保社會實質(zhì)公平的前提下盡可能地促進(jìn)科學(xué)的發(fā)展和技術(shù)水平的提高。然而，轉(zhuǎn)基因技術(shù)是一種完全不同于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的新興科技，它在權(quán)利保護(hù)的主體、客體和內(nèi)容等方面均對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生了重大影響。統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)來說，一物一權(quán)的傳統(tǒng)民法理念完全可以解決權(quán)利主體的界定問產(chǎn)權(quán)法律制度所無法回答的。法律關(guān)系的客體是主體的權(quán)利義務(wù)所指向的對難以解決。二、生物產(chǎn)品綠色壁壘：生物知識產(chǎn)權(quán)壁壘的表現(xiàn)形式世界貿(mào)易組織（WorldTradeOrganization,WTO）作為當(dāng)前世界上最重要的國際貿(mào)易組織，在全球國際貿(mào)易中發(fā)揮著舉足輕重的作用。法律規(guī)范是應(yīng)然規(guī)范，部分也可以稱之為“確定規(guī)范”。[4]因此，WTO國民待遇原則和非歧視原則，力圖通過消除關(guān)稅壁壘來實現(xiàn)國際間貿(mào)易的自由WTO綠色壁壘是一種典型的非關(guān)稅壁壘。所謂綠色壁壘，是指以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過制定一系列復(fù)雜苛刻的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，對來自其它國家的產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)置障礙，以保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的一種新型的非關(guān)稅壁壘。[6]作為WTO立法框架之一的《技術(shù)貿(mào)易壁壘協(xié)議》（AgreementonTechnicalBarriertoTrade,TBT）規(guī)定，WTO些發(fā)達(dá)國家以保護(hù)環(huán)境的名義制定了嚴(yán)格的強(qiáng)制性高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以限制技術(shù)含量較低的發(fā)展中國家產(chǎn)品進(jìn)入本國市場。轉(zhuǎn)基因生物的安全性評價至今在國際上還沒有定論，同時轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)帶來了嚴(yán)重的法律理念沖突，因此轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的實施在全世界引起了人們的普遍擔(dān)心。[8]生物產(chǎn)品進(jìn)行某種程度的限制成為綠色壁壘一個相當(dāng)重要的組成部分。發(fā)達(dá)國家所設(shè)置的生物產(chǎn)品綠色壁壘在實質(zhì)上是生物知識產(chǎn)權(quán)壁壘的一種特殊的表現(xiàn)形式。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的前提是收益必須大于成本。發(fā)達(dá)國家的生物產(chǎn)品能夠更容易地達(dá)到較高的技術(shù)指標(biāo)從而跨越綠色壁壘進(jìn)入市場，其根本原因在于發(fā)達(dá)國家具有更為環(huán)保、更為先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)。發(fā)達(dá)國家通過先進(jìn)技術(shù)的運(yùn)用，可以在付出同樣成本的前提下獲得環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)更高的生物產(chǎn)品，或者在獲得同樣標(biāo)準(zhǔn)生物產(chǎn)品的前提下支付更少的費(fèi)用。發(fā)達(dá)國家由此產(chǎn)生的收益足以支付相應(yīng)生產(chǎn)成本以及綠色壁壘實施所必須的制度成本。廣大發(fā)展中國家由于技術(shù)水平相對落后，生產(chǎn)較高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)生物產(chǎn)品所需成本往往大于收益，因而其生物產(chǎn)品會逐漸淡出發(fā)達(dá)國家的市場。這樣，發(fā)達(dá)國家運(yùn)用自己已WTO這種狀況持續(xù)下去，會在生物產(chǎn)品方面造成發(fā)展中國家嚴(yán)重的貿(mào)易逆差，并最終形成發(fā)達(dá)國家的生物知識產(chǎn)權(quán)壟斷和掠奪式定價。WTOWTOWTO物產(chǎn)品進(jìn)行不合理的限制和制約。三、知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)：轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)發(fā)展的必然出路由于轉(zhuǎn)基因生物往往具有優(yōu)良的性狀，因此在發(fā)展中國家生物產(chǎn)品中轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品所占的比例迅速增加。20025870國家，轉(zhuǎn)基因作物是采用率最高的農(nóng)業(yè)新技術(shù)，其發(fā)展速度比雜交技術(shù)的使用快得多。[10]因此，以歐盟為首的發(fā)達(dá)國家為了限制發(fā)展中國家的產(chǎn)品進(jìn)入市場，首先對轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品制定了極為嚴(yán)格的限制制度。這一生物產(chǎn)品綠色壁壘對發(fā)展中國家的生物產(chǎn)品國際貿(mào)易造成了重大影響。同時，作為轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品出口大國的美國在綠色壁壘的限制下同樣遭受重創(chuàng)，因而在美國與歐盟間引發(fā)了激烈的轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品貿(mào)易爭端。[11]轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品遭受綠色壁壘的限制，是與轉(zhuǎn)基因技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢息息相關(guān)的。轉(zhuǎn)基因技術(shù)在帶來了全球農(nóng)業(yè)的深刻革命的同時，也將生物制品國際貿(mào)易帶入了新的困境。一方面，如果放任轉(zhuǎn)基因生物及其制品越境轉(zhuǎn)移，一國轉(zhuǎn)基因生物造成的生態(tài)環(huán)境和人類健康問題可能會迅速全球化；另一方面，如果放任各國對轉(zhuǎn)基因生物及其制品采取不同的限制措施，則發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)主義可能扼殺對促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展和人類進(jìn)步頗具前途的基因技術(shù)，并最終損害發(fā)展中國家的合法利益。[12]要解決轉(zhuǎn)基因生物（GMOs）及其制品面臨的國際貿(mào)易困境，就必須加強(qiáng)對轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，從而促進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)是設(shè)定在特定創(chuàng)新性智力成果這種特定信息上的專有權(quán)、排他權(quán)。[13]作為一種制度理性，知識產(chǎn)權(quán)法的價值在于通過保護(hù)適當(dāng)程度的合法壟斷來維護(hù)權(quán)利人的利益，并最終促進(jìn)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展。雖然轉(zhuǎn)基因技術(shù)在生物科技方面取得了巨大成功，但其對生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生的影響越來越引起廣泛而激烈的爭論。只有加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)，才能促進(jìn)轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)向綠色、安全、可持續(xù)的方向發(fā)展，并最終解決生物產(chǎn)品的綠色壁壘問題。1983轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域帶來了大量的立法沖突。有鑒于此，相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法應(yīng)當(dāng)突破傳統(tǒng)民商法、經(jīng)濟(jì)法的權(quán)利架構(gòu)，將轉(zhuǎn)基因生物知識產(chǎn)權(quán)作為一種新型的特殊民事權(quán)利加以界定。各國應(yīng)當(dāng)盡量制定統(tǒng)一實體規(guī)范，對同類生物產(chǎn)品實行同等準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，取消對發(fā)展中國家的歧視待遇和綠色壁壘等濫用知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢造成的非關(guān)稅壁壘。理國際貿(mào)易中的轉(zhuǎn)基因生物知識產(chǎn)權(quán)爭端，在難以制定統(tǒng)一實體規(guī)范的情況相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)司法是促進(jìn)轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。非物質(zhì)性所決定的。[14]的行政確認(rèn)程序。國家行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)妥善運(yùn)用行政指導(dǎo)、行政許可、行政檢并最終在技術(shù)層面突破發(fā)達(dá)國家綠色壁壘的嚴(yán)格限制。TheIntellectualPropertyDifficultyandOutletofGMOsTechnologyAbstract:.Keywords:GMOsBiologytechnologyIntellectualproperty200452004340頁。2004頁。200547WTO2005期。2002125頁。20033法規(guī)修正案，進(jìn)一步加強(qiáng)對藥用及工業(yè)用轉(zhuǎn)基因植物的管理。2002第121頁。濟(jì)》20057研究》20059題》2005102005版，第17頁。200312知識產(chǎn)權(quán)法論文范文第二篇展的過程中便可以看出，因為知識產(chǎn)權(quán)是架立于知識轉(zhuǎn)化為財產(chǎn)與智慧的橋力創(chuàng)作的成果應(yīng)當(dāng)享有自然權(quán)利和主張權(quán)利，并從中獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。（3）并且洛克在自然法的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了財產(chǎn)權(quán)在天賦人權(quán)中的核心地位。他認(rèn)為：財產(chǎn)作為人們生命和自由權(quán)的基礎(chǔ)，既不是來源于君主的賦予，也不是來源于人們的協(xié)議，而是在勞動基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。財產(chǎn)權(quán)是神圣不可侵犯的，政府的重大的和主要的目的就是保護(hù)他們的財產(chǎn)，政府未經(jīng)人民的同意不得取去人民財產(chǎn)的任何部分。TRIPs的，但是它又與非知識產(chǎn)權(quán)利用者的公共利益存在一定的沖突。知識產(chǎn)權(quán)法論文范文第三篇專利申請與授權(quán)與我省高校實力和數(shù)量存在一些不協(xié)調(diào)第一，許多高校無專利。20124,29820136,32056申請數(shù)量較少。第三，高職院校專利申請力量薄弱。知識產(chǎn)權(quán)文化缺乏，保護(hù)意識薄弱《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》中規(guī)定：“高等學(xué)校要宣傳、普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識,增強(qiáng)高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和能力?！焙笔「咝ＶR產(chǎn)權(quán)意識仍然薄弱，主要表現(xiàn)為：第一，知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄。高校缺乏自我保護(hù)意的教育力度也不夠，尤其是研究生層次。他們當(dāng)中許多是國家未來的科研人擾和麻煩，這同時也加重了社會知識產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)的任務(wù)。激勵機(jī)制不健全我國高校長期存在“重成果鑒定、重報獎、重論文、輕專利、輕商業(yè)秘密”的現(xiàn)象，一些單位在科技創(chuàng)新成果利益分配中，偏重單位利益，忽視科技人員的個人利益[4]，沒有實現(xiàn)學(xué)校與發(fā)明人間利益的平衡。投入了巨大精力和智力勞動的高校科技人員到最后獲得的是遠(yuǎn)小于投入的產(chǎn)出，其積極性和創(chuàng)新性會受到極大的打擊。另外目前高校的普遍做法是將科研人員的各種評比都直接與數(shù)量和獎勵等級掛鉤，所以基于對現(xiàn)實利益的考慮，科研人員往往基于職稱評定和晉升等為目的來開展科研工作，缺少科技創(chuàng)新的主動性。知識產(chǎn)權(quán)流失不同程度存在知識產(chǎn)權(quán)因為其無形財產(chǎn)權(quán)的特性，使得其有了流失的可能性，且流失的形式也具有多樣性和隱蔽性。主要形式有：第一，職務(wù)成果非職務(wù)化。有的高校教師避開學(xué)校用職務(wù)發(fā)明在校外辦公司或者進(jìn)行技術(shù)入股；有的高校教師將職務(wù)發(fā)明賣給企業(yè)；有的高校教師利用高校昂貴、高科技的實驗室和設(shè)備私自為校外企業(yè)服務(wù)，獲取報酬。第二，隨人員流動而流失。市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下高校的人才資源流動頻繁且自由，在利益的驅(qū)使下一些人才借機(jī)將在校的一些職務(wù)科技成果據(jù)為己有或者將其獻(xiàn)給新單位，這些行為嚴(yán)重?fù)p害高校的利益。其他流失形式還包括外單位竊取而流失、隨合同流失、科技人員公開成果內(nèi)容而流失。缺乏知識產(chǎn)權(quán)基金有些高校只資助部分專利申請，不資助專利維護(hù)；有的高校還沒有設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)基金，專利申請的費(fèi)用還是來源于課題經(jīng)費(fèi)或其他基金資助[5]；有些高校雖然設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)基金，但隨著專利數(shù)量的迅速增多，基金出現(xiàn)嚴(yán)重短缺。因此有些科研人員的科技成果因缺乏申請專利的經(jīng)費(fèi)，又不愿從課題經(jīng)費(fèi)中支出，干脆放棄專利申請而改為或成果鑒定。知識產(chǎn)權(quán)管理有待提高知識產(chǎn)權(quán)法論文范文第四篇摘要：隨著全球化時代的到來，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者面臨著日益嚴(yán)峻的生存環(huán)境，亟待通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方式來保護(hù)自身利益。我國《著作權(quán)法》主要是對藝術(shù)、舞蹈、文學(xué)書籍、音樂作品等相關(guān)作品權(quán)利保護(hù)的法律，在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面也發(fā)揮著作用。然而，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特殊性，《著作權(quán)法》在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面依然存在一些短缺，有待于進(jìn)一步完善相關(guān)立法。關(guān)鍵詞：著作權(quán)；民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人；知識產(chǎn)權(quán)引言：我國是一個多民族的國家，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)文化絢麗多彩。然而，隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者正面臨著難以為繼的危機(jī)，亟待通過知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的手段來保護(hù)其利益。我國的《著作權(quán)法》主要是對藝術(shù)、舞蹈、文學(xué)書籍、音樂作品等相關(guān)作品權(quán)利保護(hù)的法律，在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面也發(fā)揮著作用。然而，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的特殊性，《著作權(quán)法》在保護(hù)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)方面依然存在一些短缺，有待于進(jìn)一步完善相關(guān)立法。本文旨在從《著作權(quán)法》的角度探討少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，為我國加強(qiáng)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供理論參考。一、當(dāng)前少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的生存困境及原因隨著我國改革開放的不斷深入，中西方文化交流日益密切，傳統(tǒng)文化日益受到外來文化的沖擊。在當(dāng)前的環(huán)境下，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的生存、發(fā)展環(huán)境日益惡化，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者正瀕臨難以生存的困境，原因主要有以下三個方面。（一）新時代傳承者的經(jīng)濟(jì)壓力過大在生存壓力不斷增大的今天，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者面臨的經(jīng)濟(jì)壓力也明顯加大。自改革開放以來，人民的生產(chǎn)生活方式發(fā)生了巨大的改變，人們的傳統(tǒng)觀念也有了新的變化。在追求物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)生活的思潮下，傳承少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的勞動者的社會地位不斷下降，傳承活動的影響力日漸減弱。傳承者難以依靠傳承活動獲得經(jīng)濟(jì)收入，以至于物質(zhì)生活過于貧苦。因此，出生于新時代的年輕人，不得不背井離鄉(xiāng)，去尋求更好的經(jīng)濟(jì)收入和家庭生活，從而放棄學(xué)習(xí)優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)文化。（二）依賴于口耳相傳的項目缺乏傳承人在全球化時代，隨著多元文化興起，傳統(tǒng)文化遇到挑戰(zhàn)。相對于長久生存在偏遠(yuǎn)山區(qū)的群眾而言，由于許久沒有接觸過新事物，在突然接觸到除本民族文化以外的文化時，難免會心生興趣，轉(zhuǎn)而拋棄民族傳統(tǒng)文化，選擇學(xué)習(xí)新事物、新文化。由此給少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的生存沃土帶來不良影響。新時代的年輕人在接觸過新鮮多元文化后，面對本地區(qū)的傳統(tǒng)技藝，則逐漸喪失興趣，使得依賴于口耳相傳的傳統(tǒng)文化走入暮年。（三）商業(yè)化運(yùn)作對民族傳統(tǒng)藝術(shù)帶來負(fù)面影響理開發(fā)和保護(hù)之間的關(guān)系，沒有做到以開發(fā)促保護(hù)。更有甚者，為了壓縮成品。二、著作權(quán)視野下少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》法律制度框架中，少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人在一定程度上得到了《著作權(quán)法》的保護(hù)。但是，由于少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)及其傳承人的特殊性，《著作權(quán)法》中的一些條款難以滿足其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求，這主要表現(xiàn)在以下三個方面。（一）難以根據(jù)《著作權(quán)法》清晰地界定少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承者的獨(dú)創(chuàng)性民族傳統(tǒng)藝術(shù)。進(jìn)一步說，就是作品是以少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)為源泉進(jìn)行創(chuàng)作基礎(chǔ)，通過改編和加入新內(nèi)容，進(jìn)而形成了新的少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)作品。但是，由于法律不完善等原因，這種形式的創(chuàng)作作品是難以受到法律保護(hù)的。（二）少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)的傳承者不符合《著作權(quán)法》中界定的權(quán)利主體特征要想確認(rèn)少數(shù)民族傳統(tǒng)藝術(shù)傳承人的法律權(quán)利，那么必須優(yōu)先明確主體知識產(chǎn)權(quán)法論文范文第五篇一、保護(hù)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權(quán)的重大意義知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠刺激各個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新自身的利益保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)都勢在必行。與此同時，WTOTRIPS環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠吸引外資和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是維護(hù)各國利益促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的基本手段，是構(gòu)建穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的有效手段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷繼續(xù)，絕大部分國家對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識也不斷地覺醒，各個國家都不斷致力于完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制，重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。知識產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)力也深入人心，各個國家都心知肚明對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體制愈加完善，就越能夠吸更多的外資和科學(xué)技術(shù)，從而加快本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。因此，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)既能建立一個和諧、有序的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，又能全面吸引外企，加快本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)能完善國際貿(mào)易的市場結(jié)構(gòu)贏取不合法利益，也會為了企業(yè)自身的發(fā)展進(jìn)步，擴(kuò)大在科研方面的投資力貿(mào)易體系不斷完善。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)能夠促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟(jì)出其優(yōu)勢，因此保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是對國家國際貿(mào)易參與能力的增強(qiáng)。與此同力證明，所以我們更要加強(qiáng)對知識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。二、如何完善國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系提高我國各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，各國為了提高自身在國際貿(mào)易中的競爭力，不斷提高本國的自主創(chuàng)新能力。各個國家紛紛在政策上支持鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。首先，建立完善的法律制度保護(hù)科技創(chuàng)新，在財政上加大投資力度，提高我國科研經(jīng)費(fèi)在國民生產(chǎn)總值中所占的比例，還要設(shè)立專門的科研基金獎勵企業(yè)、個人在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)。其次，企業(yè)本身也要為自身的發(fā)展，把自主創(chuàng)新作為企業(yè)進(jìn)步的基點(diǎn)，根據(jù)市場導(dǎo)向?qū)蒲蟹较蜃龀稣{(diào)整，使創(chuàng)新產(chǎn)品滿足市場的需求，從而提高產(chǎn)品效益。再就是，加大對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)力度，完善高校與科研機(jī)構(gòu)等培養(yǎng)高