醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件_第1頁
醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件_第2頁
醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件_第3頁
醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件_第4頁
醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

97年~102年11月醫(yī)療事議案件數(shù)據(jù)調(diào)查表97年~102年11月醫(yī)療事議案件數(shù)據(jù)調(diào)查表高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解案件年度和解調(diào)解成立裁定駁回撤回原告敗訴一部勝訴總計成立比率9950141432718.521002041105229.0910162141703026.6710212131011816.67(102年統(tǒng)計至6月止,本院統(tǒng)計室提供)高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解案件年度和解調(diào)解成立裁定駁回撤回原告高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作一、會議組成(一)主持人:由醫(yī)事審議委員會中具有律師資格者擔(dān)任。(二)協(xié)同調(diào)處人:醫(yī)調(diào)處相對人所屬公會,敦請相同專業(yè)科別之醫(yī)生擔(dān)任,其任務(wù)除協(xié)助釐清醫(yī)療行為上之誤解或爭議外,亦同時具備協(xié)調(diào)兩造調(diào)處成立之效能。(三)雙方當(dāng)事人:

1.申請人:一般為病患本身或其親友、律師或民意代表。

2.相對人:醫(yī)療院所之醫(yī)師、院方代表、律師或保險公司均可與會。高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作一、會議組成高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作二、程序進(jìn)行:(一)調(diào)處事件事實(shí)之釐清: 由申請人概述其欲申請調(diào)處之理由,再由相對人解釋,繼之由公會代表發(fā)表意見或釐清雙方之疑問,若有必要,再由兩造分別就概述內(nèi)容再加討論。(二)擬定調(diào)處方案: 一般由申請人先提出其本件聲請調(diào)處之訴求,再由相對人就此表示意見,繼之由主持人及公會代表協(xié)助拉近雙方的差距以其條件一致促成調(diào)處。 高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作二、程序進(jìn)行:高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作三、結(jié)論:(一)調(diào)處不成立兩造簽署調(diào)處不成立書。(二)調(diào)處成立兩造簽署調(diào)處成立書(三)調(diào)處證明書會於會後由衛(wèi)生局寄發(fā)予兩造

高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作三、結(jié)論:高雄地方法院調(diào)解方式

收案後定期交由值班調(diào)解委員調(diào)解,調(diào)解期日因未進(jìn)行爭點(diǎn)整理,或未蒐集相當(dāng)資料,以致於雙方對於紛爭之造成原因仍各說各話,造成調(diào)解不能成立。高雄地方法院調(diào)解方式 收案後定期交由值班調(diào)解委員調(diào)解,調(diào)解臺中地方法院試辦情況

(第一屆臺中醫(yī)法論壇資料102-09-01)調(diào)解成立17調(diào)解不成立15總件數(shù)32成立百分比53.1%臺中地方法院試辦情況

(第一屆臺中醫(yī)法論壇資料102-09-高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解方式變革

參考臺中地方法院試辦之專案調(diào)解做法,盼能於調(diào)解期日可提出足夠資料,針對雙方之疑慮加以解釋,提高信服力,以化解雙方之紛爭。高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解方式變革 參考臺中地方法院試辦之專變革計畫訂定1.102年2月27日邀請高雄市政府衛(wèi)生局、高雄市醫(yī)師公會、高雄縣醫(yī)師公會、高雄市中醫(yī)師公會、高雄縣中醫(yī)師公會、高雄市牙醫(yī)師公會、高雄醫(yī)學(xué)大學(xué)附設(shè)紀(jì)念醫(yī)院、高雄榮民總醫(yī)院、長庚醫(yī)療財團(tuán)法人高雄長庚紀(jì)念醫(yī)院、義大醫(yī)療財團(tuán)法人義大醫(yī)院等單位共同討論此一制度推行之相關(guān)議題,會中並獲初步共識,請各單位推薦調(diào)解委員、咨詢專家、並由四家醫(yī)院擔(dān)任鑑定機(jī)關(guān)。變革計畫訂定1.102年2月27日邀請高雄市政府衛(wèi)生局、高雄醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年3月31日前推薦有意擔(dān)任高雄地方法院諮詢專家調(diào)解委員名單。 102年3月31日前推薦有意擔(dān)任高雄地方法院諮詢專家調(diào)解醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件102年6月3日邀請蔡秀男醫(yī)師辦理第一場調(diào)解研習(xí),主講「醫(yī)療爭議事件之爭點(diǎn)整理與行為分析,附論日本醫(yī)療訴訟之爭點(diǎn)整理改革趨勢」。102年6月3日邀請蔡秀男醫(yī)師辦理第一場調(diào)解醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年7月24日上午邀請高雄市政府衛(wèi)生局、5醫(yī)師公會理事長、4家醫(yī)院副院長、高雄律師公會常務(wù)理事等人,就高雄地院所擬醫(yī)療專業(yè)調(diào)解、專家諮詢及醫(yī)療鑑定等要點(diǎn)草案(含鑑定人、專家之資格、各項(xiàng)費(fèi)用之負(fù)擔(dān)、給與、鑑定時間2個月、每一鑑定案件費(fèi)用4000元、迴避等規(guī)定)提供建議、討論,並宣布高雄地院自102年8月1日起開始試辦此一新制。 102年7月24日上午邀請高雄市政府衛(wèi)生局、5醫(yī)師公會理 102年7月24日中午與高雄市醫(yī)師公會合辦第2場調(diào)解研習(xí),邀請臺灣臺中地方法院陳庭長學(xué)德介紹臺灣臺中地方法院試辦之經(jīng)驗(yàn)分享,並邀請蔡秀男醫(yī)師介紹歐美與日本之調(diào)解制度現(xiàn)況。 102年7月24日中午與高雄市醫(yī)師公會合辦第2場調(diào)解研習(xí)醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年9月27日邀請吳志正醫(yī)師辦理第3場調(diào)解研習(xí),演講題目「從醫(yī)事鑑定談因果關(guān)係與過失之認(rèn)定、損害賠償額之計算」。 102年9月27日邀請吳志正醫(yī)師辦理第3場調(diào)解研習(xí),演講臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家諮詢、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(1)司法事務(wù)官於收案後2日內(nèi)審查合法要件、調(diào)取當(dāng)事人病歷、護(hù)理紀(jì)錄、影像資料。

(2)通知被告14日內(nèi)提出答辯。被告答辯後,檢卷送民事審查庭庭長選定調(diào)解委員。

(3)卷證蒐集完畢後,由法官助理於收卷後3日內(nèi)協(xié)助醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員整理事實(shí)摘要、爭執(zhí)暨不爭執(zhí)事項(xiàng)。醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員為整理爭點(diǎn),應(yīng)到院閱覽卷證。閱卷所需填具之閱卷?xiàng)l,請書記官協(xié)助之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家諮詢、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(4)通知兩造就爭點(diǎn)整裡稿於7日內(nèi)表示意見。

(5)醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員就爭點(diǎn)部分應(yīng)提供醫(yī)療專業(yè)之書面意見,且宜於7日內(nèi)提出。

(6)法律專業(yè)調(diào)解委員參酌醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員意見後,宜於7日內(nèi)確認(rèn)兩造爭點(diǎn),並提出法律意見。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(7)定期由醫(yī)療及法律專業(yè)調(diào)解委員進(jìn)行調(diào)解。二位委員於行第一次調(diào)解期日前,認(rèn)有必要時,得到院討論調(diào)解相關(guān)事宜。第一次調(diào)解期日宜訂於收受法律意見書後30日內(nèi)。第一次調(diào)解期日後,如認(rèn)有調(diào)解之望者,得續(xù)行調(diào)解程序。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(8)調(diào)解委員之迴避,準(zhǔn)用民事訴訟法、刑事訴訟法、行政院訴訟法官於法官迴避之規(guī)定。另調(diào)解委員與當(dāng)事人或其代理人現(xiàn)在同一醫(yī)療院所、律師事務(wù)所,或十年內(nèi)有指導(dǎo)醫(yī)師、受指導(dǎo)學(xué)生之關(guān)係者亦應(yīng)迴避之。

(9)調(diào)解委員任期為一年,得連任之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(1)法官對所承辦之醫(yī)療事件,認(rèn)涉及專業(yè)領(lǐng)域有行專家諮詢之必要者,得自行依專家名冊選任,或向民事審查庭提出需求通知書,並簡列需求科別、當(dāng)事人學(xué)、經(jīng)歷(審核迴避事由用)。

臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(2)民事審查庭接獲需求通知時,應(yīng)依需求,選任相關(guān)專業(yè)之專家,由醫(yī)療庭法官助理連絡(luò)承辦法官,若經(jīng)承辦法官同意,並應(yīng)將承辦法官之姓名、聯(lián)絡(luò)方式告知受選任之專家,俾利協(xié)調(diào)相關(guān)事宜。

(3)承辦法官自行選任專家時,應(yīng)審酌欲選任之專家有無應(yīng)迴避事由。 臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(4)咨詢方式得以書面、電話、當(dāng)面或其他適當(dāng)之方式為之。

(5)因諮詢所生法院與諮詢專家間之聯(lián)絡(luò)紀(jì)錄、書面建議或其他書面資料,應(yīng)由書記官彙整保管,不併入卷宗,亦不交付當(dāng)事人閱覽,於案件終結(jié)後由本院定期銷毀之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(6)咨詢專家時,若專家認(rèn)有閱卷之必要,應(yīng)由承辦股書記官依法官之指示,確認(rèn)專家得到院閱卷之時間,引導(dǎo)專家至法官指定之場所閱卷。

(7)專家之迴避,準(zhǔn)用民事訴訟法,刑事訴訟法、行政訴訟法官於法官迴避之規(guī)定。但曾為證人、鑑定人、前審或仲裁之專家者,不在此限。另現(xiàn)與當(dāng)事人在同一醫(yī)療院所,或與當(dāng)事人有指導(dǎo)醫(yī)師或受指導(dǎo)學(xué)生之關(guān)係者,應(yīng)迴避之一。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三)醫(yī)事鑑定流程:

(1)法官審理醫(yī)療糾紛案件認(rèn)有必要欲運(yùn)用此一制度送請醫(yī)事鑑定時,應(yīng)先向民事審查庭庭長查詢現(xiàn)尚可供送鑑定之醫(yī)事單位(目前有高醫(yī)、高榮、義大、中榮、中山附設(shè)醫(yī)院、中國醫(yī)藥大學(xué)附設(shè)醫(yī)院、彰基八家醫(yī)院,但以送高雄地院轄區(qū)之四家醫(yī)院為原則),以利控管受囑託醫(yī)院之收件量,並提高鑑定品質(zhì)及縮短鑑定時程。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三)醫(yī)事鑑定流程:

(2)參與醫(yī)事鑑定之醫(yī)療院所,應(yīng)組成三人以上之鑑定小組,鑑定小組成員至少有三分之一以上人員為法律或社會公正人士,審查初鑑醫(yī)師提出之初鑑報告,並採衛(wèi)生署醫(yī)事審議委員會會議規(guī)則合議審查後,以醫(yī)事鑑定單位名義於二個月內(nèi)比照醫(yī)事審議委員會格式提出醫(yī)事鑑定報告,鑑定單位不派員到法院說明,如本院有不明瞭之處再以書面函請說明。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三)醫(yī)事鑑定流程:

(3)初鑑醫(yī)師應(yīng)由與鑑定案列相關(guān)之??苹虼螌?浦髦吾t(yī)師以上人員擔(dān)任。鑑定報酬每件為新臺幣肆千元,如有補(bǔ)充鑑定不另收費(fèi)。

(4)鑑定小組成員或初鑑醫(yī)師除準(zhǔn)用民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)法官迴避之事由外,於本案件中曾為專家諮詢委員、與本案件之當(dāng)事人或代理人現(xiàn)在同一醫(yī)療院所、法律事務(wù)所、與當(dāng)事人於十年內(nèi)有訓(xùn)練醫(yī)師或受指導(dǎo)學(xué)生關(guān)係者、為刑事之告發(fā)人或告發(fā)人、或與任何一方有利害關(guān)係者,應(yīng)迴避之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三臺中地院調(diào)解結(jié)果給付金額(2013.7.31)臺中地院調(diào)解結(jié)果給付金額(2013.7.31)運(yùn)作現(xiàn)況1.102年8月份3件、9月份收5件、10月份收3健、11月份收3件。2.9月份和解1件(請求36萬8000元,5萬元成立)、10月份撤回1件(請求2萬元)、成立2件(請求15萬元、200萬元,分別以7萬5000元、90萬元調(diào)解成立)。3.11月份3件調(diào)解不成立(請求金額分別為360萬元、147萬1734元、671萬538元)。4.12月份新收2件調(diào)解案件,另有3件調(diào)解不成立,請求金額分別為300餘萬元、670餘萬元、250萬元,其中一件是私人診所直接表示不願調(diào)解,故實(shí)質(zhì)上並未進(jìn)入調(diào)解程序。運(yùn)作現(xiàn)況1.102年8月份3件、9月份收5件、10月份收3健謝謝聆聽謝謝聆聽97年~102年11月醫(yī)療事議案件數(shù)據(jù)調(diào)查表97年~102年11月醫(yī)療事議案件數(shù)據(jù)調(diào)查表高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解案件年度和解調(diào)解成立裁定駁回撤回原告敗訴一部勝訴總計成立比率9950141432718.521002041105229.0910162141703026.6710212131011816.67(102年統(tǒng)計至6月止,本院統(tǒng)計室提供)高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解案件年度和解調(diào)解成立裁定駁回撤回原告高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作一、會議組成(一)主持人:由醫(yī)事審議委員會中具有律師資格者擔(dān)任。(二)協(xié)同調(diào)處人:醫(yī)調(diào)處相對人所屬公會,敦請相同專業(yè)科別之醫(yī)生擔(dān)任,其任務(wù)除協(xié)助釐清醫(yī)療行為上之誤解或爭議外,亦同時具備協(xié)調(diào)兩造調(diào)處成立之效能。(三)雙方當(dāng)事人:

1.申請人:一般為病患本身或其親友、律師或民意代表。

2.相對人:醫(yī)療院所之醫(yī)師、院方代表、律師或保險公司均可與會。高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作一、會議組成高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作二、程序進(jìn)行:(一)調(diào)處事件事實(shí)之釐清: 由申請人概述其欲申請調(diào)處之理由,再由相對人解釋,繼之由公會代表發(fā)表意見或釐清雙方之疑問,若有必要,再由兩造分別就概述內(nèi)容再加討論。(二)擬定調(diào)處方案: 一般由申請人先提出其本件聲請調(diào)處之訴求,再由相對人就此表示意見,繼之由主持人及公會代表協(xié)助拉近雙方的差距以其條件一致促成調(diào)處。 高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作二、程序進(jìn)行:高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作三、結(jié)論:(一)調(diào)處不成立兩造簽署調(diào)處不成立書。(二)調(diào)處成立兩造簽署調(diào)處成立書(三)調(diào)處證明書會於會後由衛(wèi)生局寄發(fā)予兩造

高雄市衛(wèi)生局醫(yī)療調(diào)處之組成與運(yùn)作三、結(jié)論:高雄地方法院調(diào)解方式

收案後定期交由值班調(diào)解委員調(diào)解,調(diào)解期日因未進(jìn)行爭點(diǎn)整理,或未蒐集相當(dāng)資料,以致於雙方對於紛爭之造成原因仍各說各話,造成調(diào)解不能成立。高雄地方法院調(diào)解方式 收案後定期交由值班調(diào)解委員調(diào)解,調(diào)解臺中地方法院試辦情況

(第一屆臺中醫(yī)法論壇資料102-09-01)調(diào)解成立17調(diào)解不成立15總件數(shù)32成立百分比53.1%臺中地方法院試辦情況

(第一屆臺中醫(yī)法論壇資料102-09-高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解方式變革

參考臺中地方法院試辦之專案調(diào)解做法,盼能於調(diào)解期日可提出足夠資料,針對雙方之疑慮加以解釋,提高信服力,以化解雙方之紛爭。高雄地方法院醫(yī)療糾紛調(diào)解方式變革 參考臺中地方法院試辦之專變革計畫訂定1.102年2月27日邀請高雄市政府衛(wèi)生局、高雄市醫(yī)師公會、高雄縣醫(yī)師公會、高雄市中醫(yī)師公會、高雄縣中醫(yī)師公會、高雄市牙醫(yī)師公會、高雄醫(yī)學(xué)大學(xué)附設(shè)紀(jì)念醫(yī)院、高雄榮民總醫(yī)院、長庚醫(yī)療財團(tuán)法人高雄長庚紀(jì)念醫(yī)院、義大醫(yī)療財團(tuán)法人義大醫(yī)院等單位共同討論此一制度推行之相關(guān)議題,會中並獲初步共識,請各單位推薦調(diào)解委員、咨詢專家、並由四家醫(yī)院擔(dān)任鑑定機(jī)關(guān)。變革計畫訂定1.102年2月27日邀請高雄市政府衛(wèi)生局、高雄醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年3月31日前推薦有意擔(dān)任高雄地方法院諮詢專家調(diào)解委員名單。 102年3月31日前推薦有意擔(dān)任高雄地方法院諮詢專家調(diào)解醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件102年6月3日邀請蔡秀男醫(yī)師辦理第一場調(diào)解研習(xí),主講「醫(yī)療爭議事件之爭點(diǎn)整理與行為分析,附論日本醫(yī)療訴訟之爭點(diǎn)整理改革趨勢」。102年6月3日邀請蔡秀男醫(yī)師辦理第一場調(diào)解醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年7月24日上午邀請高雄市政府衛(wèi)生局、5醫(yī)師公會理事長、4家醫(yī)院副院長、高雄律師公會常務(wù)理事等人,就高雄地院所擬醫(yī)療專業(yè)調(diào)解、專家諮詢及醫(yī)療鑑定等要點(diǎn)草案(含鑑定人、專家之資格、各項(xiàng)費(fèi)用之負(fù)擔(dān)、給與、鑑定時間2個月、每一鑑定案件費(fèi)用4000元、迴避等規(guī)定)提供建議、討論,並宣布高雄地院自102年8月1日起開始試辦此一新制。 102年7月24日上午邀請高雄市政府衛(wèi)生局、5醫(yī)師公會理 102年7月24日中午與高雄市醫(yī)師公會合辦第2場調(diào)解研習(xí),邀請臺灣臺中地方法院陳庭長學(xué)德介紹臺灣臺中地方法院試辦之經(jīng)驗(yàn)分享,並邀請蔡秀男醫(yī)師介紹歐美與日本之調(diào)解制度現(xiàn)況。 102年7月24日中午與高雄市醫(yī)師公會合辦第2場調(diào)解研習(xí)醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件醫(yī)療糾紛調(diào)解他山之石課件 102年9月27日邀請吳志正醫(yī)師辦理第3場調(diào)解研習(xí),演講題目「從醫(yī)事鑑定談因果關(guān)係與過失之認(rèn)定、損害賠償額之計算」。 102年9月27日邀請吳志正醫(yī)師辦理第3場調(diào)解研習(xí),演講臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家諮詢、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(1)司法事務(wù)官於收案後2日內(nèi)審查合法要件、調(diào)取當(dāng)事人病歷、護(hù)理紀(jì)錄、影像資料。

(2)通知被告14日內(nèi)提出答辯。被告答辯後,檢卷送民事審查庭庭長選定調(diào)解委員。

(3)卷證蒐集完畢後,由法官助理於收卷後3日內(nèi)協(xié)助醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員整理事實(shí)摘要、爭執(zhí)暨不爭執(zhí)事項(xiàng)。醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員為整理爭點(diǎn),應(yīng)到院閱覽卷證。閱卷所需填具之閱卷?xiàng)l,請書記官協(xié)助之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家諮詢、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(4)通知兩造就爭點(diǎn)整裡稿於7日內(nèi)表示意見。

(5)醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員就爭點(diǎn)部分應(yīng)提供醫(yī)療專業(yè)之書面意見,且宜於7日內(nèi)提出。

(6)法律專業(yè)調(diào)解委員參酌醫(yī)療專業(yè)調(diào)解委員意見後,宜於7日內(nèi)確認(rèn)兩造爭點(diǎn),並提出法律意見。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(7)定期由醫(yī)療及法律專業(yè)調(diào)解委員進(jìn)行調(diào)解。二位委員於行第一次調(diào)解期日前,認(rèn)有必要時,得到院討論調(diào)解相關(guān)事宜。第一次調(diào)解期日宜訂於收受法律意見書後30日內(nèi)。第一次調(diào)解期日後,如認(rèn)有調(diào)解之望者,得續(xù)行調(diào)解程序。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一)醫(yī)事調(diào)解流程:由司法事務(wù)官辦理。

(8)調(diào)解委員之迴避,準(zhǔn)用民事訴訟法、刑事訴訟法、行政院訴訟法官於法官迴避之規(guī)定。另調(diào)解委員與當(dāng)事人或其代理人現(xiàn)在同一醫(yī)療院所、律師事務(wù)所,或十年內(nèi)有指導(dǎo)醫(yī)師、受指導(dǎo)學(xué)生之關(guān)係者亦應(yīng)迴避之。

(9)調(diào)解委員任期為一年,得連任之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(一臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(1)法官對所承辦之醫(yī)療事件,認(rèn)涉及專業(yè)領(lǐng)域有行專家諮詢之必要者,得自行依專家名冊選任,或向民事審查庭提出需求通知書,並簡列需求科別、當(dāng)事人學(xué)、經(jīng)歷(審核迴避事由用)。

臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(2)民事審查庭接獲需求通知時,應(yīng)依需求,選任相關(guān)專業(yè)之專家,由醫(yī)療庭法官助理連絡(luò)承辦法官,若經(jīng)承辦法官同意,並應(yīng)將承辦法官之姓名、聯(lián)絡(luò)方式告知受選任之專家,俾利協(xié)調(diào)相關(guān)事宜。

(3)承辦法官自行選任專家時,應(yīng)審酌欲選任之專家有無應(yīng)迴避事由。 臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(4)咨詢方式得以書面、電話、當(dāng)面或其他適當(dāng)之方式為之。

(5)因諮詢所生法院與諮詢專家間之聯(lián)絡(luò)紀(jì)錄、書面建議或其他書面資料,應(yīng)由書記官彙整保管,不併入卷宗,亦不交付當(dāng)事人閱覽,於案件終結(jié)後由本院定期銷毀之。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二)專家諮詢流程:

(6)咨詢專家時,若專家認(rèn)有閱卷之必要,應(yīng)由承辦股書記官依法官之指示,確認(rèn)專家得到院閱卷之時間,引導(dǎo)專家至法官指定之場所閱卷。

(7)專家之迴避,準(zhǔn)用民事訴訟法,刑事訴訟法、行政訴訟法官於法官迴避之規(guī)定。但曾為證人、鑑定人、前審或仲裁之專家者,不在此限。另現(xiàn)與當(dāng)事人在同一醫(yī)療院所,或與當(dāng)事人有指導(dǎo)醫(yī)師或受指導(dǎo)學(xué)生之關(guān)係者,應(yīng)迴避之一。臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(二臺灣高雄地方法院辦理醫(yī)療糾紛調(diào)解、專家、醫(yī)事鑑定要點(diǎn)草案(三)醫(yī)事鑑定流程:

(1)法官審理醫(yī)療糾紛案件認(rèn)有必要欲運(yùn)用此一制度送請醫(yī)事鑑定時,應(yīng)先向民事審查庭庭長查詢現(xiàn)尚可供送鑑定之醫(yī)事單位(目前有高醫(yī)、高榮、義大、中榮、中山附設(shè)醫(yī)院、中國醫(yī)藥大學(xué)附設(shè)醫(yī)院、彰基八家醫(yī)院,但以送高雄地院轄區(qū)之四家醫(yī)院為原則),以利控管受囑託醫(yī)院之收件量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論