交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書

第交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書1

申請人：_____〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號_____，住_____市_____區(qū)_____路_____號

委托代理人：____，____律師事務(wù)所律師

被申請人：魏_____，男，_____歲，住河南省_____市_____鎮(zhèn)_____村_____組

申請人于________年____月____日收到_____市交警_____大隊作出的鄭公交認(rèn)字第_____號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷_____市交警_____大隊作出的鄭公交認(rèn)字第_____號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定被申請人魏_____負(fù)事故的次要責(zé)任。

事實與理由：

鄭公交認(rèn)字第_____號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警_____大隊未查清事故車輛豫_____重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益________年____月____日_____時許，_____駕駛的豫_____號車與豫_____號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時_____所駕駛的車上就只有_____一人，而豫_____重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)耍嵵菔薪痪痏____大隊未查清。而查清豫_____號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)恕Ｋ?，鄭州市交警_____大隊在未查清事發(fā)時豫_____的駕駛?cè)耍鞒鍪鹿收J(rèn)定，有失公允。

二、事故車輛豫_____號重型自卸貨車未年審，也未購置交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通平安法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購置交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫_____號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)平安的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承當(dāng)相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上，事故車輛豫_____號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫_____號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。_____市交警_____大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承當(dāng)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

_____市公安局交通警察支隊

申請人：_____

________年____月____日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書2

申請人：某某

被申請人：某某

申請人不服汝州市公安交通警察大隊于年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[]第771號《交通事故認(rèn)定書》申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

請求事項：

1、依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[]第771號《交通事故認(rèn)定書》；

2、依法認(rèn)定劉某軍承當(dāng)事故的主要責(zé)任，閆某賓承當(dāng)事故的次要責(zé)任。

事實和理由：

一、汝州市公安交通警察大隊作出的汝公交認(rèn)字[]第771號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定局部事實不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定錯誤。

汝公交認(rèn)字[]第771號《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“閆某賓駕駛偽造號牌的機(jī)動車上道行駛，違反右側(cè)行駛通行原那么，且未戴頭平安頭盔。〞閆某賓所駕駛的號兩輪摩托車的號牌是真實的，并有汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機(jī)動車行駛證副頁》可以證實，X安財產(chǎn)保險股份摩托車定額保險單〔正本〕進(jìn)一步證明汝州市公安局車輛管理所簽發(fā)的《中華人民共和國機(jī)動車行駛證副頁》的真實性。不知道汝州市公安交通警察大隊是如何作出閆某賓所駕駛的號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

二、認(rèn)定申請人和劉某軍承當(dāng)同等責(zé)任是不當(dāng)?shù)?，?yīng)改為劉某軍承當(dāng)主要責(zé)任，申請人承當(dāng)次要責(zé)任。

發(fā)生事故的主要原因是劉某車駕駛機(jī)動車輛上道路行駛通過非機(jī)動車道時，對車道內(nèi)車輛通行情況觀察不周，且未在確保平安、暢通的原那么下通行，應(yīng)承當(dāng)事故的主要責(zé)任。閆某賓雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機(jī)動車輛號牌并不是偽造而是真實的。閆某賓未戴平安頭盔，與事故的發(fā)生沒直接因果關(guān)系，未戴頭盔不會導(dǎo)致事故的發(fā)生。根據(jù)《道路交通平安法實施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。〞的規(guī)定，閆某賓未戴頭盔的行為對事故的發(fā)生沒有任何作用，不能成為申請人負(fù)同事等責(zé)任的理由。按照汝州市公安交通警察大隊的認(rèn)定，導(dǎo)致事故發(fā)生原來閆某賓四項違法行為承當(dāng)事故的同等責(zé)任，有兩項是不能成立的，現(xiàn)在僅剩下兩項，所以根據(jù)上述規(guī)定，申請人應(yīng)當(dāng)承當(dāng)事故的次事責(zé)任，劉某軍應(yīng)當(dāng)承當(dāng)事故的主要責(zé)任。

綜上所述，請求依法撤銷汝州市公安交通警察大隊于年7月25日下發(fā)的汝公交認(rèn)字[]第771號《交通事故認(rèn)定書》；依法認(rèn)定劉某軍承當(dāng)事故的主要責(zé)任，申請人閆某賓承當(dāng)事故的次要責(zé)任。

公安交通警察大隊

申請人：某某

年x月某某日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書3

申請人：〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號，住某某市某某區(qū)某某路號

委托代理人：某某，律師事務(wù)所律師

被申請人：，男，x歲，住某某省某某市某某鎮(zhèn)某某村x組申請人于20某某年某某月某某日收到市交警x大隊作出的x公交認(rèn)字第號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷市交警x大隊作出的某某公交認(rèn)字第410號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定被申請人魏某某負(fù)事故的次要責(zé)任。

事實與理由：

某某公交認(rèn)字第410號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

一、某某市交警x大隊未查清事故車輛xA重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)耍谖床榍迤滠囕v事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益

20某某年x月x日x時許，某某駕駛的xAX號車與xA號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時某某所駕駛的車上就只有某某一人，而xA重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?，x市交x警x大隊未查清。而查清某某A號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)?。所以，某某市交警x大隊在未查清事發(fā)時xA的駕駛?cè)?，而作出事故認(rèn)定，有失公允。

二、事故車輛xA號重型自卸貨車未年審，也未購置交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任

根據(jù)《道路交通平安法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購置交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛xA號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)平安的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承當(dāng)相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上，事故車輛xA號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛xA號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。某某市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承當(dāng)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

某某市公安局交通警察支隊

申請人：

某某年某某月某某日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書4

申請人：張〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號410，住某某市某某區(qū)某某路號

委托代理人：江偉，事務(wù)所律師

被申請人：魏某某，男，x歲，住河南省某某市某某鎮(zhèn)某某村x組

申請人于20某某年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第410號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第410號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定被申請人魏某某負(fù)事故的次要責(zé)任。

事實與理由：

鄭公交認(rèn)字第410號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫A重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益20某某年x月x日x時許，某某駕駛的豫AX號車與豫A號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時某某所駕駛的車上就只有某某一人，而豫A重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?，鄭州市?/p>

警x大隊未查清。而查清豫A號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的駕駛?cè)?。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫A的駕駛?cè)?，而作出事故認(rèn)定，有失公允。

二、事故車輛豫A號重型自卸貨車未年審，也未購置交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通平安法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購置交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫A號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)平安的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承當(dāng)相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上，事故車輛豫A號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫A號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承當(dāng)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

年月日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書5

申請人：某某

性別：

年齡：某某歲

民族：

籍貫：某某鎮(zhèn)人

地址：現(xiàn)住某某。

被申請人：某某市公安交通警察支隊事故處理大隊

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定某某承當(dāng)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請人某某市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊-錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20某某年6月9日作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人某某駕駛機(jī)動車在無交通信號道路上未確保平安，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通平安法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造本錢次事故的原因之一。被申請人某市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定事實不清，本領(lǐng)故的根本領(lǐng)實是：。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人成心駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件?！疤右莰暭词翘与x事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運(yùn)輸肇事后逃逸〞，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊某在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，棄車逃逸，未向公安機(jī)關(guān)報案。《道路交通平安法》規(guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門撤消機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。

2、某某為某某市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機(jī)動車通行〞的相關(guān)準(zhǔn)那么的行為，某某在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，某某市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處分1000元。因此，《交通事故認(rèn)定書》對某某責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著：事實認(rèn)定與責(zé)任承當(dāng)之間的矛盾。既然在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應(yīng)承當(dāng)事故的主要責(zé)任。因此，不應(yīng)在此事故中承當(dāng)責(zé)任。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常平安的交通秩序，依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T，故請某某市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求!

此致

市公安支隊

申請人：

日期：

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書6

申請人：繆某某，男，漢族，19年月日出生，住某某省某某市某某區(qū)街道。

被申請人：某某市公安局交通警察支隊某某大隊

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的某某路認(rèn)字(20某某)第00200號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定申請人對本次事故不承當(dāng)責(zé)任或者承當(dāng)次要責(zé)任。

事實與理由：

申請人不服被申請人20某某年5月12日作出的某某路認(rèn)字(20某某)第00200號道路交通事故認(rèn)定書，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

1、事故發(fā)生現(xiàn)場位于某某一級公路8KM+120M處，道路是南北方向，瀝青路面，路面完好。機(jī)動車道款15米，兩側(cè)硬路肩寬3米，機(jī)動車道中間設(shè)有綠化隔離設(shè)施，道路行政等級為省道。某某一級公路是收費(fèi)公路，機(jī)動車道與非機(jī)動車道中間有明顯的隔離設(shè)施，并且是全封閉，沒有岔口，并且事故發(fā)生地點有明顯的100碼的限速標(biāo)志，申請人完全有理由相信這條公路就是高等級公路，不可能出現(xiàn)行人與非機(jī)動車。事故發(fā)生時，能見度是夜間兩三百米以上，視線良好，申請人時速控制在60KM/H左右，明顯低于100碼的速度，也是符合《道路交通平安法實施條例》對機(jī)動車在高等級公路行駛時關(guān)于雨天等低能見度氣象條件下的最高時速限制，并行駛在主車道上，無任何違法違規(guī)行為。而事故認(rèn)定書中提到的申請人的行為違反了《中華人民共和國道路交通平安法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險地路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度〞之規(guī)定的講法是不正確的。

2、受害者龍某某帶著長柄雨傘駕駛無反光裝置的自行車，并駕駛到主車道以內(nèi)，這些都是駕駛在高等級公路上的申請人所能盡到的注意義務(wù)以外的情況，根本無法預(yù)料，也就是說申請人根本無法預(yù)料到這次事故的發(fā)生，也正是受害者的上述過錯行為直接導(dǎo)致了此次事故的發(fā)生。因此，申請人對本次事故不承當(dāng)責(zé)任或承當(dāng)次要責(zé)任。

3、按照規(guī)定，某某一級公路是汽車行駛的專用車道，明令禁止摩托車、電動車、自行車以及行人在該路段行駛，不知何原因受害者龍某某竟能駕駛自行車違法進(jìn)入設(shè)有禁止非機(jī)動車通行的一級公路，并且駛?cè)胫鬈嚨纼?nèi)，該自行車沒有反光裝置，并且材料吸光，并且與夜色同色，導(dǎo)致被車輛碰撞，其行為明顯成心，是造成此次事故發(fā)生的全部原因或主要原因，另查明，受害者龍某某的戶籍明顯造假，有理由相信其行為是“碰瓷〞，并且事故認(rèn)定書中也提到了受害者龍某某駕駛自行車居機(jī)動車道內(nèi)行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通平安法》第五十七條：“駕駛非機(jī)動車在道路上行駛應(yīng)當(dāng)遵守有關(guān)交通平安的規(guī)定。非機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在非機(jī)動車道內(nèi)行駛;在沒有非機(jī)動車道的道路上，應(yīng)當(dāng)靠車道的右側(cè)行駛〞之規(guī)定，因此，受害者龍某某應(yīng)承當(dāng)這次事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任。

關(guān)于受害者的戶籍問題，申請人向多個機(jī)關(guān)反映，均未得到重視，并且經(jīng)辦警官沒有通過法定程序書面咨詢函發(fā)送到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，而只是通過簡單的電話咨詢來確定受害者的戶籍為非農(nóng)，根據(jù)某某省公安廳20某某年8月31日發(fā)布的關(guān)于印發(fā)《某某省公安機(jī)關(guān)戶政管理工作標(biāo)準(zhǔn)(暫行)》的通知，20某某年8月前，戶口簿全部換成打印版，已經(jīng)廢除手寫版，戶口簿上的“戶號〞應(yīng)該是國家統(tǒng)一格式的編號，而受害者家屬提供的“戶口簿〞上的“戶號〞卻是門牌號碼。并且，受害者家屬提供的兩本“戶口簿〞是分別于20某某年和20某某年簽發(fā)的，但筆跡卻出自一人之手，最明顯的地方有：“X〞字的起筆、“X〞字的“真〞字上半局部，還有“陽〞字和“縣〞字，運(yùn)筆相同，筆鋒相同。我們暫不討論20某某年的“戶口簿〞是否真實，但20某某年的“戶口簿〞明顯是偽造的，不符合上述某某省公安廳發(fā)布的相關(guān)通知，并且申請人已經(jīng)委托某某省相關(guān)部門調(diào)查相關(guān)線索，以查實本案疑點，供公安部門破案。另外，申請人可以提供某某省某某縣某某鄉(xiāng)某某村某某的戶主為李某某的“戶口簿〞，據(jù)了解，某某省某某縣比某某縣經(jīng)濟(jì)更落后，但某某縣的戶口簿在20某某年就已經(jīng)采取打印版，某某縣沒理由不執(zhí)行某某省公安廳關(guān)于戶籍管理的相關(guān)規(guī)定。

為保護(hù)申請人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的公平正義，還申請人一個公正，故請某某市公安局交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求。

此致

某某市公安局交通警察支隊

申請人：

年月日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書7

申請人：張某某〔死者之妻〕，女，漢族，身份證號410，住某某市某某區(qū)某某路號

委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務(wù)所律師

被申請人：魏某某，男，x歲，住河南省某某市某某鎮(zhèn)某某村x組

申請人于________年____月____日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第410號道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認(rèn)字第410號道路交通事故認(rèn)定書。

2、依法認(rèn)定被申請人魏某某負(fù)事故的次要責(zé)任。

事實與理由：

鄭公交認(rèn)字第410號事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清，責(zé)任認(rèn)定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫A重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)?，在未查清其車輛事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書，嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定，嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益________年____月____日x時許，某某駕駛的豫AX號車與豫A號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當(dāng)時某某所駕駛的車上就只有某某一人，而豫A重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)?，鄭州市?/p>

警x大隊未查清。而查清豫A號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當(dāng)時車輛的'駕駛?cè)?。所以，鄭州市交警x大隊在未查清事發(fā)時豫A的駕駛?cè)?，而作出事故認(rèn)定，有失公允。

二、事故車輛豫A號重型自卸貨車未年審，也未購置交強(qiáng)險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通平安法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購置交強(qiáng)險，這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫A號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在平安隱患及不夠買交強(qiáng)險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)平安的行為，應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承當(dāng)相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上，事故車輛豫A號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫A號車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認(rèn)定申請人承當(dāng)事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

________年____月____日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書8

申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;

被申請人：姓名，性別，民族，出生年月，地址;

復(fù)核請求：

事實與理由：

此致

某某市交通警察支隊

申請人：

年某某月某某日

范文：

申請人：劉x(死者宗某某之妻)

被申請人：某某市公安局交通警察支隊沿灘區(qū)大隊

申請人不服被申請人二零一零年十二月十四日作出的自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定號豐田PD駕駛員羅廣國承當(dāng)本次交通事故的主要責(zé)任。

事實與理由：

一、自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定事實不清，最終導(dǎo)致責(zé)任認(rèn)定的錯誤。

自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持平安車速行駛〞。該認(rèn)定的事實是錯誤的，根據(jù)《道路交通事故過程技術(shù)分析報告》第號的分析意見及結(jié)論可以得知，宗增強(qiáng)所駕駛的號普通兩輪摩托車在碰撞前瞬間的計算速度為45.9KM/H，并且沒有證據(jù)證明宗增強(qiáng)沒有按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。該交叉口允許由自貢向太源井方向左轉(zhuǎn)，且設(shè)有左轉(zhuǎn)標(biāo)志，宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。自貢市公安局交通警察支隊沿灘大隊對該事實的認(rèn)定是錯誤的。

二、造成此次交通事故的主要原因是號豐田PD駕駛員羅廣國超速行駛和未按規(guī)定車道行駛造成的

自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定號豐田PD駕駛員羅廣國在碰撞前的瞬間速度為71.6KM/H，且其沒有按照規(guī)定車道行駛。S305道路的限速為60KM/H，其超速行駛和未按規(guī)定車道行駛是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。

并且承辦本案的交通警官在組織事故雙方座談會的時候，在座談會現(xiàn)場，承辦警官向參加座談會的家屬談到：“豐田駕駛員羅廣國在事故發(fā)生前并沒有注視前方，而是在看旁邊。〞該事實有雙方家屬在場為證。豐田汽車駕駛員羅廣國在駕駛汽車時沒有盡到平安注意義務(wù)是造本錢次事故發(fā)生的另一原因。但該內(nèi)容在交通責(zé)任認(rèn)定書上并沒有表達(dá)。

綜上所述，自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：“宗增強(qiáng)駕駛機(jī)動車左轉(zhuǎn)彎通過交叉路口時沒有按照交通標(biāo)志、標(biāo)線通過且未保持平安車速行駛。〞不能成立，宗增強(qiáng)完全按照交通標(biāo)志和標(biāo)線平安行駛。豐田汽車駕駛員羅廣國超速行駛、未按規(guī)定車道行駛和沒有盡到平安注意義務(wù)是造成此次交通事故發(fā)生的主要原因。望貴支隊查明造本錢次交通事故的事實和真實原因，依法撤銷被申請人作出的自公交(沿)認(rèn)字第C012號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，并認(rèn)定號豐田PD駕駛員羅廣國承當(dāng)本次交通事故的主要責(zé)任。

此致

市公安局交通警察支隊

申請人：

年某某月某某日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書9

申請人某某，男，某某歲，漢族，某某鎮(zhèn)人，現(xiàn)住某某。

被申請人某某市公安交通警察支隊事故處理大隊

申請事項：

1、

依法撤銷被申請人作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》；

2、

依法認(rèn)定某某承當(dāng)本次道路交通事故的全部責(zé)任；

3、

責(zé)令被申請人某某市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20某某年6月9日作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

一、某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人某某駕駛機(jī)動車在無交通信號道路上未確保平安，夜間行至危險路段未降低行駛速度，違反《中華人民共和國道路交通平安法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定，是造本錢次事故的原因之一。被申請人衡水市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定事實不清，本領(lǐng)故的根本領(lǐng)實是：。根據(jù)1995年6月20日公安部關(guān)于《交通肇事逃逸案件查緝工作規(guī)定》第2條的規(guī)定：交通肇事后逃逸案件，是指發(fā)生道路交通事故后，當(dāng)事人成心駕駛車輛或棄車逃離交通事故現(xiàn)場的案件。“逃逸〞即是逃離事故現(xiàn)場的行為。第二種是最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律假設(shè)干問題的解釋》第2條的規(guī)定：“交通運(yùn)輸肇事后逃逸〞，是指行為人具有本解釋第2條第1款規(guī)定和第2款第(1)至(5)項規(guī)定的情形之一，在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。肇事人楊錳在交通事故發(fā)生后，明知自己發(fā)生了交通事故，為逃避事故責(zé)任，棄車逃逸，未向公安機(jī)關(guān)報案?！兜缆方煌ㄆ桨卜ā芬?guī)定：造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門撤消機(jī)動車駕駛證，終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。據(jù)事故現(xiàn)場目擊證人講肇事人楊錳事故發(fā)生后，酒氣沖天，為逃避酒后駕駛?cè)〔拿撾x事故現(xiàn)場。依據(jù)法律規(guī)定，肇事人楊錳應(yīng)承當(dāng)此事故的全部責(zé)任。

2、某某為某某市拆遷工程鋪設(shè)電纜無證在維修的人民路面駕駛工程施工車輛，沒有違返“機(jī)動車通行〞的相關(guān)準(zhǔn)那么的行為，某某在駕車行駛的過程中沒有過錯，其無證駕駛行為與本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系，某某市公安交通警察支隊事故處理大隊已對其做出了行政處分1000元。因此，《交通事故認(rèn)定書》對某某責(zé)任的認(rèn)定沒有法律依據(jù)存在著：事實認(rèn)定與責(zé)任承當(dāng)之間的矛盾。既然在駕車行駛過程中沒有過錯，就不應(yīng)承當(dāng)事故的主要責(zé)任。因此，不應(yīng)在此事故中承當(dāng)責(zé)任。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常平安的交通秩序，依法嚴(yán)懲駕駛?cè)藛T，故請某某市公安交通警察支隊重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請人的請求！

此致

市公安交通警察支隊

申請人：

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書10

申請人白，男，19某某年7月2日出生，漢族，農(nóng)民，住某某縣某某鎮(zhèn)某某村。

被申請人某某縣公安交通警察大隊。

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第04015號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》；

2、依法認(rèn)定趙承當(dāng)本次道路交通事故的全部責(zé)任；

3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送某某縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人某某年2月3日作出的第04015號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

一、趙應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機(jī)動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造本錢次事故的全部原因。

2、趙未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動車的資格，不具備駕駛機(jī)動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)那么，這樣一個人上路駕駛機(jī)動車輛，是一個典型的“公路殺手〞！違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源；如果趙遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生！因此趙應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果趙熟知交通規(guī)那么，嚴(yán)格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛，事故也可以完全防止的！違反此條規(guī)定，其起源還在于趙未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)那么所致！

4、在交通肇事后，趙不是積極提供費(fèi)用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持！這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)！

二、申請人在本次事故中無責(zé)任

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理方法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任〞的規(guī)定。按照申請人前述分析，趙應(yīng)當(dāng)承當(dāng)本次事故的全部責(zé)任！

如果肇事人趙嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任！

三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第

〔三〕項的規(guī)定，機(jī)動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛，與造本錢次交通事故具有重要的因果關(guān)系?？梢哉f，如果車輛不交給趙駕駛，此次事故完全可以防止！根據(jù)《道路交通事故處理方法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理方法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時引用該方法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書11

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定承當(dāng)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送縣公安局對肇事人依法進(jìn)行行政拘留和罰款。

事實與理由：

申請人不服被申請人20某某年x月x日作出的第某某號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，事實與理由如下：

一、應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任

1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，肇事人屬于無駕駛證駕駛機(jī)動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造本錢次事故的全部原因。

2、x未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機(jī)動車的資格，不具備駕駛機(jī)動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)那么，這樣一個人上路駕駛機(jī)動車輛，是一個典型的“公路殺手〞!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源;如果遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生!因此應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。

3、如果熟知交通規(guī)那么，嚴(yán)格按照《道路交通管理條例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛，事故也可以完全防止的!違反此條規(guī)定，其起源還在于未取得駕駛資格，不熟悉交通規(guī)那么所致!

4、在交通肇事后，不是積極提供費(fèi)用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難，繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!

二、申請人在本次事故中無責(zé)任

被申請人僅以申請人違反《道路交通管理條例》第四十三條第一項為由，就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，不符合《道路交通事故處理方法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任〞的規(guī)定。按照申請人前述分析，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)本次事故的全部責(zé)任!

如果肇事人x嚴(yán)格遵守法律規(guī)定，不強(qiáng)行無證上路行駛，即使申請人有前述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!

三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任

根據(jù)《道路交通管理條例》第二十六條第(三)項的規(guī)定，機(jī)動車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a-某某號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的某某駕駛，與造本錢次交通事故具有重要的因果關(guān)系?？梢哉f，如果車輛不交給x駕駛，此次事故完全可以防止!根據(jù)《道路交通事故處理方法》第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

四、適用法律錯誤

因本案中涉及第三人責(zé)任問題，因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理方法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，還應(yīng)當(dāng)同時引用該方法第十八條和第十九條的規(guī)定，對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的，屬于適用法律錯誤。

五、告知事項錯誤

最高人民法院公報x_年第x_期和x_年第x_期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明，不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此，被申請人應(yīng)當(dāng)依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。

在能夠提起行政訴訟的同時，相應(yīng)地對責(zé)任認(rèn)定不服可以申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議?！吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。〞第四十二條規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準(zhǔn)。〞因此當(dāng)事人申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日，不是十五日。被申請人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。

為保護(hù)申請人合法權(quán)益，維護(hù)正常平安的交通秩序，依法嚴(yán)懲無證駕駛?cè)藛T，特提出重新認(rèn)定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求!

此致

市公安交通警察支隊

申請人：

20某某年x月x日

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書12

一、交通事故責(zé)任重新認(rèn)定申請書范本

重新認(rèn)定的申請人必須是交通事故當(dāng)事人。如果當(dāng)事人是無行為能力或喪失行為能力的，其法定代理人或其近親屬認(rèn)為交通事故責(zé)任有錯誤時，也可以以當(dāng)事人的名義申請重新認(rèn)定。當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服，應(yīng)當(dāng)有事實依據(jù)和理由，不能主觀地認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)，要求重新認(rèn)定，且應(yīng)在接到責(zé)任認(rèn)定書15日內(nèi)向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門遞交重新認(rèn)定責(zé)任申請書。

責(zé)任重新認(rèn)定申請書由首部、正文、尾部三局部組成。

首部包括：

1、申請人姓名、性別、年齡、職業(yè)、單位、住址、郵編、電話。

2、被申請人是哪個公安機(jī)關(guān)交通管理部門。

3、第三人，即其他事故當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、單位。

正文應(yīng)當(dāng)寫明何時接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》，申請重新認(rèn)定的事實理由，如有證據(jù)或證據(jù)線索也應(yīng)寫明，對事故責(zé)任有何具體要求。

尾部須寫明申請重新認(rèn)定的年、月、日。

二、交通事故責(zé)任申請人的資格

1、事故當(dāng)事人

重新認(rèn)定事故責(zé)任申請人必須是交通事故當(dāng)事人。

2、當(dāng)事人的法定代理人

根據(jù)法律規(guī)定獲得代理權(quán)的人。事故當(dāng)事人是無行為能力人或者是限制行為能力人，其法定代理人對事故責(zé)任不服的，可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當(dāng)事人提起責(zé)任重新認(rèn)定申請。但申請人仍是當(dāng)事人，法定代理人是以代理身份出現(xiàn)。事故當(dāng)事人喪失了行為能力，其近親屬可以當(dāng)事人的名義申請重新認(rèn)定事故責(zé)任。當(dāng)事人死亡的，其申請人資格轉(zhuǎn)移由其近親屬享有，其近親屬可以自己的名義申請重新認(rèn)定。這是申請人資格的繼承，其地位等同于當(dāng)事人，而不是代為申請。

3、委托代理人

當(dāng)事人或法定代理人授權(quán)而發(fā)生的代理是委托代理。委托代理人以委托人的名義，申請事故責(zé)任重新認(rèn)定，不能以自己的名義申請責(zé)任重新認(rèn)定。

交通事故責(zé)任認(rèn)定申請書13

申請人：_________________

性別：_________________

年齡：_________________

民族：_________________

籍貫：_________________

地址：_________________

被申請人：_________________

申請事項：

1、依法撤銷被申請人作出的第號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;

2、依法認(rèn)定承當(dāng)本次道路交通事故的全部責(zé)任;

3、責(zé)令被申請人市公安交通警察支隊事故處理大隊對肇事人楊錳