將法定結(jié)婚年齡降至18歲

《婚姻法》規(guī)定：“結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。”人大代表黃細(xì)花認(rèn)為：這條呻國史上最高的”法定結(jié)婚年齡，導(dǎo)致剩男剩女、高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多。人大代表黃細(xì)花建議將法定結(jié)婚年齡降至18周歲進(jìn)而惹了爭議。正方可能觀點：1、能夠緩解當(dāng)前年青一代人的剩男剩女現(xiàn)象。2、有助于緩解一下老齡化帶來的社會問題，延緩老齡化的危害。3、使生育提前，一定程度上有助于降低高齡產(chǎn)婦妊娠危險。4、保護一些偏遠(yuǎn)地區(qū)虛假結(jié)婚女孩的權(quán)利，使其合法化，有了法律保障。一些沒有達(dá)到法定婚齡而想結(jié)婚的人，為了早日結(jié)婚，采取用假身份證、虛報年齡的辦法領(lǐng)取結(jié)婚證。有些人干脆就"未婚同居"，造成事實婚姻，但法律不承認(rèn)不保護這種婚姻，這無疑隱藏了諸多社會隱患。黃細(xì)花說，這種現(xiàn)象在廣大農(nóng)村普遍存在。降低法定婚齡，有利于保護普遍存在低齡事實婚姻一族的合法權(quán)益，有利于社會和諧穩(wěn)定。由于法定婚齡的延遲，導(dǎo)致育齡不斷延遲。目前，中國平均結(jié)婚年齡主要集中在25歲?29歲之間，年齡推遲趨勢非常明顯，最終導(dǎo)致高危妊娠比例增加。因此，降低法定婚齡和生育年齡，有利于保護婦女兒童的身體健康，有利于優(yōu)生優(yōu)育。如果每個人都能夠按部就班地從小學(xué)讀到大學(xué)，然后先立業(yè)，再成家，自然，法定婚齡高些也沒有事，但問題是，在農(nóng)村有多少孩子能夠這樣安排？在農(nóng)村不乏早婚者，年齡稍微大一些，不結(jié)婚，就很有可能被人看不起?，F(xiàn)在城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，如果我們站在城市的角度看，現(xiàn)有的法定婚齡修改不修改關(guān)系不是很大。反正也不會這么早結(jié)婚。但如果站在農(nóng)村的現(xiàn)實來看，從保護農(nóng)村的一些弱者來說，顯然是有意義的；一直以來，婚房市場都是一個很有潛力的市場，自住客戶群中最具剛性需求特質(zhì)的就是年輕人結(jié)婚購買婚房。一旦婚齡降低，結(jié)婚人群有望倍增，婚房市場想不火爆也難。法定結(jié)婚年齡只是一個界限而并非指定，《婚姻法》劃定結(jié)婚年齡自有其道理。其實，大家不必?fù)?dān)心一旦法定結(jié)婚年齡降低，就一定會帶來影響青少年學(xué)習(xí)、工作，乃至人才培養(yǎng)以及增加離婚概率的問題。這當(dāng)中并沒有太直接的必然聯(lián)系，換句話說，多大結(jié)婚是重要，結(jié)婚之后把日子過好更重要。網(wǎng)友：提議很好，太多剩男剩女被這個規(guī)定年齡耽誤了。在最美好的青春年華，彼此承諾，是很美的一件事，這樣減少成長后的物欲對兩人愛情的沖擊。認(rèn)為反對的理由實是誤讀黃細(xì)花觀點很明確，針對農(nóng)村早婚現(xiàn)象，降低法定婚齡，有利于保護普遍存在低齡事實婚姻一族的合法權(quán)益，有利于社會和諧穩(wěn)定。就是婚姻法修改降低法定結(jié)婚年齡，并不意味著18歲就必須結(jié)婚，你有選擇結(jié)婚的自由，人家保護的是“低齡事實婚姻”。憲法明確規(guī)定，中華人民共和國年滿18歲的公民都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。18歲法律上算是成年人了，為什么不給他們結(jié)婚的權(quán)力？反對法定婚齡降低到18歲的人，通常持有類似“心理尚不成熟”、“還在學(xué)習(xí)”、“沒有經(jīng)濟基礎(chǔ)”、“容易造成棄嬰、離婚”等等理由，種種質(zhì)疑聽上去不無道理，但實為對法定婚齡的誤解。法定婚齡是合法注冊的最低年齡，并非強制年齡。法定年齡降低到18歲，并非反對晚婚晚育，也不是倡導(dǎo)早戀早婚--早戀現(xiàn)象早就是存在十余年的現(xiàn)狀，已無需法律去“倡導(dǎo)”。實際上，對大部分人而言，法定婚齡降低無任何影響，卻能保護一批過去不受保護的“非法同居”者。從法律應(yīng)該保護所有公民基本權(quán)利角度出發(fā)，降低法定婚齡更為合理。試想一個初中畢業(yè)就外出打工的年輕男女，已經(jīng)自力更生，且孤身在外，為什么不能允許他或她有個合法的伴侶？18歲可以結(jié)婚，并不代表18歲必須結(jié)婚，只要男女青年心智成熟，對愛情的認(rèn)識很明確，能夠承擔(dān)婚姻家庭中的責(zé)任，18歲結(jié)婚何嘗不可。18歲不能結(jié)婚，也并不代表18歲就不能進(jìn)行事實結(jié)婚。如果法律規(guī)定，18歲可以結(jié)婚了，那就意味著所有滿了18歲的青年都得結(jié)婚嗎？不想結(jié)婚的，不想生小孩的，法定婚齡降低他也不會改變自己的觀念。更為重要的是，法定婚齡18歲不是強制，連推崇18歲結(jié)婚也稱不上，只能說是承認(rèn)并保護了18歲人們結(jié)婚的權(quán)利。因此，這不能解決所謂“剩男剩女”的社會問題，也不會因此而出現(xiàn)大批人早婚的現(xiàn)象，因為晚婚的人不會因為法定婚齡降低而提前找到對象。法定婚齡降至18歲，只是為了多保護一部分應(yīng)該得到保護的人，讓他們更健康、安全、美滿地生活，這足以成為立法修改的理由，因為法律的一個重要原則就是保護弱者。其實，在世界各國中除澳洲男21女18的規(guī)定稍微靠近我國以外，全球大多數(shù)國家都早把法定婚齡標(biāo)準(zhǔn)定在18歲左右了，這說明它具有其符合人體生理健康的科學(xué)性，在身體成熟后預(yù)留三四年讓心智成熟。在我國，法定婚齡降至18歲，不但有照顧到數(shù)億農(nóng)村勞動人口的權(quán)益，甚至能在一定程度降低性犯罪，從而有助于人民和社會雙重的“健康”發(fā)展，且基本不會對計劃生育和城市居民有太大影響。試想，現(xiàn)在連大學(xué)都已經(jīng)允許結(jié)婚了，為什么法定婚齡不能降到18歲？（反駁：黃細(xì)花代表在提出這一提案時，無疑是前期做了“廣泛”的調(diào)研工作，并且具有國際化視野，因此她搬出的理論依據(jù)是：丹麥、芬蘭、波蘭是男21歲、女18歲；瑞士、越南是男20歲、女18歲；德國、意大利是男女均18歲；日本和韓國是男18歲女16歲；菲律賓是男16歲，女只有14歲。相比而言我國的法定婚齡是世界上最高的?？此莆覈呀?jīng)在世界上處于落后地位，但是不知道黃主席如此橫向?qū)Ρ扔泻我饬x，一句話足以噎死黃主席，看看除了越南之外，其他國家是否都基本是經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家呢？中國作為發(fā)展中國家的發(fā)展進(jìn)程本就與之不同步，如此崇洋媚外式盲目對比有何用。降低婚齡，可能會引發(fā)意想不到的矛盾和問題，特別是在農(nóng)村，“三個負(fù)擔(dān)加重”會更加明顯。一是加重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。18歲正值求知奮進(jìn)的黃金時節(jié)，如果過早地談婚論嫁，勢必會影響學(xué)業(yè)、耽誤前程。二是加重生活負(fù)擔(dān)。但畢竟18歲這個年齡的青年男女身心尚不成熟，經(jīng)濟尚未獨立，幼稚的肩膀怎能承擔(dān)起養(yǎng)家糊口的重任？三是加重社會負(fù)擔(dān)。降低婚齡勢必會引發(fā)生育潮的提前到來，帶來的后果恐怕會是人口膨脹，就業(yè)壓力加重，老齡化加速等社會問題?；辇g是一道法律紅線，降低婚齡帶來的一系列問題切不可小覷，因此必須審慎把握和抉擇。）我方可從以下方面切入：（1）在年齡方面，18周歲太小了，各方面還不成熟；（2）在身份方面，18周歲應(yīng)該還是在某所中學(xué)學(xué)校讀書的學(xué)生；（3）在經(jīng)濟方面，18周歲應(yīng)該沒什么經(jīng)濟能力【家里特別特別有錢的除外】，如何經(jīng)營自己的婚姻生活【能養(yǎng)活自己就已經(jīng)很不錯了】；（4）在社會方面，如果在18周歲已經(jīng)結(jié)婚了，由于缺乏一定的社會經(jīng)驗，以后生活壓力大，存在很多不確定的因素，容易引起社會違法犯罪的發(fā)生；（5）在其它方面，許多18周歲的人根本不懂該如何教育兒女，因為他們本身就處于一個極需接受教育的年齡階段，只會生育，不懂教育！越不懂教育生越多，是造成當(dāng)今人口素質(zhì)危機的重要原因之一！法律首先是一道威懾和屏障，可以保護無力弱小者的權(quán)益，包括在其不知不覺中；同時法律也可彰顯出一種意識的倡導(dǎo)，喚起某種普遍的公眾意識。由于種種原因，那個女孩沒能得到這種來自法律的保護和提醒。而現(xiàn)在又有此建議，因為建議者認(rèn)為，“未婚同居”造成事實婚姻，但目前“晚婚”的法律不保護這種婚姻，這隱藏了諸多社會隱患。因此，降低法定婚齡，有利于保護普遍存在的低齡事實婚姻一族的合法權(quán)益。如此一來，削足適履，此類隱匿的違法問題倒是可以“合法化”了，但對類似這個女孩的權(quán)益的保護是否就更失去保護的可能了呢？在法定最低結(jié)婚年齡為22、20周歲時，至少初、高中生戀愛還得不到大人的認(rèn)可及支持，不敢那么光明正大，還會比較收斂和低調(diào)。如若放寬至18周歲，那么只會讓原本還能有所顧慮的戀愛現(xiàn)象變得肆無忌憚，變得理所當(dāng)然，變得“有法可依”，甚至還會導(dǎo)致戀愛年齡更加趨于低齡化，使得原來初中開始的戀愛現(xiàn)象提前到小學(xué)。試想，7歲入學(xué)，受完12年高中之前的教育，平均年齡19歲。18歲結(jié)婚，意味著高二的學(xué)生都可以結(jié)婚，這豈能不讓人糾結(jié)？當(dāng)然，修改法定結(jié)婚年齡，人大代表黃細(xì)花是有理由的。但將"剩男剩女"、高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多的原因，全部歸于現(xiàn)行的法定結(jié)婚年齡，顯然是不公允的。也就是說，黃細(xì)花代表的建議有點站不住腳。現(xiàn)實中的結(jié)婚年齡推遲，"剩男剩女"、高齡產(chǎn)婦增多，與法定結(jié)婚年齡的關(guān)系并不大，如果一定要找原因，社會普遍觀念認(rèn)為，除了觀念的轉(zhuǎn)變之外，主因無疑是生活壓力大。一些適婚青年為什么不盡快結(jié)婚，而成了"剩男剩女"，做了高齡產(chǎn)婦呢？其原因并非法定結(jié)婚年齡所限，有一部分是不想結(jié)婚，但更多的人是生活壓力和社會現(xiàn)實所迫，結(jié)不起婚，甚至不敢結(jié)婚。比如如今的社會觀念認(rèn)為，結(jié)婚首先要有房，甚至有的還要求有車。在城市買一套房子自然價格不菲，在農(nóng)村批宅基地建房也要不少花費。相對于青年人的創(chuàng)造財富能力、收入水平而言，備不足這些結(jié)婚的"硬件"，結(jié)婚年齡自然就越推越大。未婚同居現(xiàn)象在生活中確實有，但男22周歲，女20周歲以下的同居者所占的比例并不大，更多的未婚同居，依然是迫于各種社會壓力，年齡也超過了這個標(biāo)準(zhǔn)的人群。退一萬步說，婚姻不只是一種形式，結(jié)婚意味著組建家庭，意味著將要承擔(dān)全部的家庭責(zé)任和更多的社會責(zé)任。而18歲雖然已經(jīng)成年，身體發(fā)育也已經(jīng)成熟，但心智的成熟度，承擔(dān)責(zé)任的能力大小，性格的穩(wěn)定性，工作與事業(yè)的定型度均是不確定的，此時結(jié)婚，顯然有些不大適合。另外，80后人群中，離婚現(xiàn)象的增多，也讓我們憂心；18歲結(jié)婚，婚后的婚姻穩(wěn)定性如何，會不會導(dǎo)致離婚率的進(jìn)一步上升，引來更加嚴(yán)重的社會問題？現(xiàn)在我們說民生工程，婚姻顯然也應(yīng)該歸于民生工程。也只有解決好了基本的民生問題，減輕了人們的生活壓力，讓房子不再貴，物價不再高，人人都能幸福而有尊嚴(yán)的生活，不至于為了結(jié)婚"硬件"而奮斗終身，就算再提高法定結(jié)婚年齡兩周歲，"剩男剩女"、高齡產(chǎn)婦、未婚同居也不至于會增多。為什么“剩男剩女”現(xiàn)象近幾年出現(xiàn)并不斷增多呢？關(guān)鍵是與個人認(rèn)知、人生觀、婚姻觀有關(guān)，也與房價、物價有關(guān)，還與其他一些社會問題有關(guān)，怎么能歸罪于“法定婚齡”呢？而所謂“高齡產(chǎn)婦”的年齡界限則是35歲，按照20周歲的“法定婚齡”，如果想生孩子，十多年的時間，如何會耽誤？如果不想生孩子或者生不起孩子，別說“法定婚齡”放寬到18歲，哪怕是放寬到16歲，“高齡產(chǎn)婦”還會一樣存在。“未婚同居”就更不用說了，看看“未婚同居”的群體中，有多少是未滿“法定婚齡”的？如果真從保護婦女身心健康的角度，20周歲結(jié)婚的“法定婚齡”無疑是適宜的。“孩子成為妻子，，、“孩子抱孩子”的慘痛，在解放前的“童養(yǎng)媳”身上留下了深深的烙印，難道，在二十一世紀(jì)的今天，我們還要退回“童養(yǎng)媳”時代？再者，是否將法定結(jié)婚年齡降至18周歲，黃代表在提出建議之前，有沒有進(jìn)行過認(rèn)真的調(diào)查？征求了多少女孩子的意見？走訪了多少家長？沒有廣泛的民意支持，這樣的代表建議或許只能代表自己的意思。網(wǎng)友熱評結(jié)婚早離婚率就會增高。18歲結(jié)婚？搞錯沒有哦。才成年，其實還是少年，完全不懂事，怎么過日子哦。如果過不下去就離婚，豈不是又讓婚姻不穩(wěn)定了？18歲、都還在讀高中吧。都可以正大光明的領(lǐng)結(jié)婚證了。那么15、16歲談戀愛就不算是早戀咯。還可以在學(xué)校舉行婚禮，別說很浪漫，真是可笑。把學(xué)校當(dāng)什么？誰還會有心思好好念書嗎？將來中國的高素質(zhì)、高人才還會很多嗎？高中都可以結(jié)婚了，大著肚子去高考，不會是罕見的新聞吧。在我國，18歲的男女一般剛高中畢業(yè)，正踏入大學(xué)校門（也有部分青年男女已經(jīng)離開校園走向社會），既無獨立的經(jīng)濟能力，也無社會經(jīng)驗，還必須依靠父母生活。試想，連自己的吃飯問題都無法解決，還何談結(jié)婚，喝西北風(fēng)嗎？同時，18歲就結(jié)婚，那感情基礎(chǔ)從何而來，勢必在高中期間就開始培養(yǎng)感情嗎?如此一來，又會催生“更早”的“早戀”現(xiàn)象，造成更多的家庭矛盾、社會問題。再者，18歲的婚齡，會過早把輕年男女圈進(jìn)婚姻的“圍城”，草率地結(jié)婚很可能導(dǎo)致更高的離婚率?；谝陨显颍谖覈?8歲的婚齡是弊大于利的。18歲、就可以結(jié)婚。那么我們的生命就提前了2年，算下來。不到20年。我們就多了一代人。中國的國情我們也很了解，政策都提倡少生、優(yōu)生。將來還多了一代人。四代同堂很平常，五代同堂不無可能。以后人口肯定是一大問題。18歲、女生的子宮都還沒發(fā)育成熟，生下的寶寶，有可能會不健康。對大人小孩都有傷害。這又會給醫(yī)院增加問題。誰都傷不起。18歲、貧什么結(jié)婚？能養(yǎng)活自己嗎？結(jié)婚得要錢吧。還不是父母出。結(jié)婚之后是繼續(xù)讀書呢？還是工作？很多人都知道，高中的知識在生活中是很少有用到。無形中，增加了父母的負(fù)擔(dān)。俗話說：貧賤夫妻百事哀，過早的結(jié)婚未必是好事！現(xiàn)在年輕人的婚姻觀念日新月異，“裸婚”的青年男女大有人在，其結(jié)果也因現(xiàn)實的殘酷，以離婚收場。如今，“剩男剩女”、“高齡產(chǎn)婦”、“未婚同居”的現(xiàn)象，大多在于現(xiàn)代人自身觀念形成的，不是僅僅依靠降低結(jié)婚年齡便可解決的問題。世界各國規(guī)定的法定結(jié)婚年齡雖小，也一樣存在著離婚率飆升的趨勢，不是嗎？假如單靠修改結(jié)婚法定年齡緩解一系列的社會問題，實在太離譜了！有力佐證：按照我國婚姻法的規(guī)定：男子不得早于22周歲、女子不得早于20周歲結(jié)婚。這是符合青年男女的心理和生理發(fā)育的特點的。但是，法定的結(jié)婚年齡并不是達(dá)到這個年齡就一定要結(jié)婚，適當(dāng)?shù)耐七t一點結(jié)婚和生育年齡是于國于家于己都有利的事情。年輕女子一般在20到23歲左右身體發(fā)育開始進(jìn)入成熟階段，但心理發(fā)育情況卻要根據(jù)每個人的具體情況而定。一般來講，進(jìn)入成熟階段后結(jié)婚生育比較適合。普查資料表明：20歲以前結(jié)婚者比20至25歲時結(jié)婚生育者得子宮癌的人數(shù)高3倍，比26歲后結(jié)婚生育者高7倍。世界主要國家法定結(jié)婚年齡如下：伊朗法定結(jié)婚年齡：9歲；荷蘭法定結(jié)婚年齡：12歲；俄羅斯法定結(jié)婚年齡：14歲；法國法定結(jié)婚年齡：15歲；菲律賓法定結(jié)婚年齡：16歲；韓國法定結(jié)婚年齡：16歲；日本法定結(jié)婚年齡：男18歲、女16歲；巴西法定結(jié)婚年齡：16歲；中國香港法定結(jié)婚年齡：16歲；中國臺灣法定結(jié)婚年齡：16歲。美國各州不一，部分州規(guī)定，如雙方未滿成年人年齡，須經(jīng)父母同意方可結(jié)婚，有的州規(guī)定男子不滿18歲、女子不滿16歲者，即使父母同意也不能結(jié)婚。愛達(dá)荷、密西西比、新澤西和華盛頓等州則允許年滿14歲的男孩、年滿12歲的女孩結(jié)婚。世界各國的法定結(jié)婚年齡都不相同，不過，中國目前的法定結(jié)婚年齡是世界上最高的。那么，目前這個法定結(jié)婚年齡有沒有必要進(jìn)行調(diào)整呢？廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會學(xué)學(xué)院講師劉建民認(rèn)為，現(xiàn)代教育體制導(dǎo)致了很多國