教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦_第1頁
教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦_第2頁
教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦_第3頁
教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦_第4頁
教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

教你寫協(xié)議供貨協(xié)議采購合同1500字集錦供貨協(xié)議采購合同。

當(dāng)今社會,人們的契約意識越來越強。為了維護雙方利益都不受到危害,就可以在雙方合作時簽訂采購合同。簽訂采購合同可以約束合同當(dāng)事人認真履行合同義務(wù)。則,你知道采購合同的雙方是誰嗎?你可以讀一下整理的供貨協(xié)議采購合同,僅供你在工作和學(xué)習(xí)中參考。

供貨協(xié)議采購合同【篇1】

?政府采購用款方案表》編號:

合同編號:

供方(中標(biāo)人):

最終供貨商(協(xié)議供貨商):

需方上級主管部門:

需方:

一、產(chǎn)品名稱及價格

產(chǎn)品名稱型號規(guī)格和主要配置媒體價協(xié)議供貨價最終單價數(shù)量單位金額

合計(大寫)

注:1、協(xié)議供貨價為政府采購最高限價;

2、本合同價格已包含購置產(chǎn)品的價格及安裝、調(diào)試、保修、售后效勞、發(fā)運到指定地點伴隨效勞的費用和所需繳納的所有稅費。

二、交(提)貨時間、地點、方式:供方于年月日前將貨物送至,由需方指定收貨人。

1、供方應(yīng)在交貨前向需方提供交貨方案;

2、運輸、保險和裝卸的費用由供方承當(dāng)。

三、產(chǎn)品驗收

1、開箱檢驗時雙方皆應(yīng)派員加入,驗收合格后雙方及時簽署?貨物驗收單》;

2、驗收規(guī)范:

3、驗收不合格時,雙方應(yīng)簽署書面證明,供方應(yīng)根據(jù)證明材料及時補足或更換,費用由供方承當(dāng);

4、需方應(yīng)將驗收單和發(fā)票一起入帳。

四、質(zhì)量規(guī)范及保修

1、供方保證所供的貨物皆為合乎國家規(guī)范的合格產(chǎn)品;

2、供方保證所供的貨物皆為原廠原裝、全新、未使用過的,并完全滿足需方采購提出的工作需要;

3、貨物的保修期從簽署?貨物驗收單》之日起算;

4、需方使用過程中引起的損壞或缺陷,供方不承當(dāng)保修責(zé)任,供方可以提供更換或維修效勞,費用由需方承當(dāng);

五、付款方式及期限

簽署?貨物驗收單》后7個工作日內(nèi),需方應(yīng)將貨款按方式付給供方;供方在收到貨款的同時應(yīng)開具同等金額的正式發(fā)票。

六、違約責(zé)任

供需雙方因本合同引起的糾紛可采用下列方式解決:

1、雙方協(xié)商解決();

2、向中標(biāo)人指定協(xié)調(diào)人反映();

3、提請成都仲裁委員會仲裁();

4、向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟()。

七、本合同一式五份,采購中心三份,需方和供方各一份。

需方(簽章):供方(簽章):

需方代表人:供方代表人:

地址:地址:

::

傳真:傳真:

開戶行:開戶行:

帳號:帳號:

合同簽訂日期:合同簽訂日期:

采購中心(簽章):

經(jīng)辦人:

地址:

傳真:

開戶行:

帳號:

合同簽訂日期:

成都市政府采購貨物驗收單

需方單位:合同編號:

供方單位:驗收單號:

貨物名稱品牌型號技術(shù)規(guī)格單位單價數(shù)量總價

合計

備注

表明:本驗收單作為采購單位入帳憑證,一式四份,分別由市財政局、采購中心、需方和供方各留存一份。

收貨單位(簽章):送貨單位(簽章):

收貨人(簽字):送貨人(簽字):

地址:地址:

聯(lián)系:聯(lián)系:

收貨日期:送貨日期:

成都市政府采購貨物驗收單

需方單位:合同編號:

供方單位:驗收單號:

貨物名稱品牌型號技術(shù)規(guī)格單位單價數(shù)量總價

合計

備注

表明:本驗收單作為采購單位入帳憑證,一式四份,分別由市財政局、采購中心、需方和供方各留存一份。

收貨單位(簽章):送貨單位(簽章):

收貨人(簽字):送貨人(簽字):

地址:地址:

聯(lián)系:聯(lián)系:

收貨日期:送貨日期:

供貨協(xié)議采購合同【篇2】

合同編號:__________

供方:___________________________采購機構(gòu):_______________________用戶:___________________________

為了愛護供需各方合法權(quán)益,根據(jù)?中華人民共和國政府采購法》、?中華人民共和國合同法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定并嚴格遵循海南省省直單位復(fù)印機設(shè)備_________年政府采購協(xié)議供貨招標(biāo)文件〔招標(biāo)編號:_________〕、“海南省省直單位復(fù)印機政府采購協(xié)議供貨承諾書〞中的相關(guān)規(guī)定,簽訂本合同,并共同遵守。

一、付款方式為:財政集中支付〔〕;采購單位直接支付〔〕。

二、產(chǎn)品名稱、型號、規(guī)格和主要配置、單價、數(shù)量、金額:___________________________________________。

三、保修期:依據(jù)投標(biāo)文件中的效勞條款。">海南省??谑兄屑壢嗣穹ㄔ?/p>

刑事裁定書

〔20xx〕海中法刑終字第73號

原公訴機關(guān)??谑行氯A區(qū)人民檢察院。

上訴人〔原審被告單位〕海南賽格國際信托投資公司,住所地:??谑袨I海大道花園新村5號華信大廈。

訴訟代表人鄭沛堅,海南賽格國際信托投資公司董事長。

原審被告人李建民,男,1954年3月9日生,漢族,江蘇省南京市人,研究生文化程度,原系海南賽格國際信托投資公司總經(jīng)理,債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長,住海口市海甸島沿江四路頤和花園7號樓251房。2000年10月31日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留,同年12月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于海南省看守所。

原審被告人萬善頤,男,1941年5月31日生,漢族,北京市人,大專文化程度,原系海南賽格國際信托投資公司副總經(jīng)理,債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長,住北京市東城區(qū)東華門大街24號503房,暫住??谑泻5閸u沿江四路頤和花園1號樓B901房,2000年11月14日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留,同年12月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于海南省看守所。

原審被告人阮慶生,男,1964年3月18日生,漢族,江西省余平縣人,大學(xué)文化程度,原系海南賽格國際信托投資公司副總裁,債券發(fā)行工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員,住江西省南昌市二緯路31號,暫住??谑泻5閸u沿江四路頤和花園11號樓601房,2000年12月2日因涉嫌犯擅自發(fā)行公司債券被海南省公安廳刑事拘留,同年12月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于海南省看守所。

??谑行氯A區(qū)人民法院審理??谑行氯A區(qū)人民檢察院指控原審被告單位海南賽格國際信托投資公司、原審被告人李建民、萬善頤、阮慶生犯擅自發(fā)行公司債券罪一案,于20xx年8月14日做出〔20xx〕新刑初字第134號刑事判決,以擅自發(fā)行公司債券罪,判處被告單位海南賽格國際信托投資公司罰金二千零六十九萬九千九百四十九元,被告人李建民有期徒刑三年,被告人萬善頤有期徒刑二年六個月,被告人阮慶生有期徒刑二年六個月。被告單位海南賽格國際信托投資公司不服,提出上訴。本院審理過程中,上訴人〔原審被告單位〕海南賽格國際信托投資公司申請撤回上訴。

本院認為,原審判決認定原審被告單位海南賽格國際信托投資公司,原審被告人李建民、萬善頤、阮慶生為了本公司的利益,未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn),采取超額發(fā)行、重復(fù)發(fā)行、變相發(fā)行的伎倆,擅自發(fā)行公司債券,數(shù)額巨大,后果嚴重,行為均已構(gòu)成擅自發(fā)行債券罪的事實分明,證據(jù)的確、充沛,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許撤訴。故根據(jù)最高人民法院?關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉假設(shè)干問題的解釋》第二百三十九條的規(guī)定,裁定如下:

準(zhǔn)許上訴人海南賽格國際信托投資公司撤回上訴。

??谑行氯A區(qū)人民法院〔20xx〕新刑初字第134號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。

本裁定為終審裁定。

審判長楊雪冬

審判員李必雄

審判員李文娟

二00二年九月二十八日

書記員云峰

供貨協(xié)議采購合同【篇3】

為了進一步加強學(xué)校食品衛(wèi)生平安管理,切實保障在校師生的身體健康和生命平安,根據(jù)?食品衛(wèi)生法》、?學(xué)校食堂與學(xué)生集體用餐衛(wèi)生管理規(guī)定》、?學(xué)校集體用餐衛(wèi)生監(jiān)督方法》等法律法規(guī)規(guī)定,結(jié)合我園實際,特與食品原料定點單位簽訂協(xié)議如下:

一、食品原料采購點必須持有工商營業(yè)執(zhí)照、有效衛(wèi)生許可證和技術(shù)監(jiān)督部門頒發(fā)有效證件,負責(zé)向幼兒園食堂提供米、面、油等主要食品。油必須是正規(guī)廠家通過QS質(zhì)量認證的桶裝油。

二、幼兒園食堂采購員在采購原料時按照國家有關(guān)規(guī)定進行索證,食品供給單位必須如實提供產(chǎn)品檢驗合格證或化驗單,嚴禁"三無"產(chǎn)品或腐爛變質(zhì)、生蟲、污穢不潔、有毒有害、超過保質(zhì)期等不合乎食品衛(wèi)生要求的食品進入食堂。

三、食品原料供給點要有充足的貨源,且數(shù)量多,品種全供食堂選擇。同等產(chǎn)品的價格必須低于市場價,保證向?qū)W校提供優(yōu)質(zhì)價廉的產(chǎn)品。

四、食品采購點要樹立效勞意識,虛心聽取食堂意見,自覺接受幼兒園的監(jiān)督管理,保證幼兒園食品衛(wèi)生平安。如因質(zhì)量問題出現(xiàn)不平安事故要承當(dāng)全部責(zé)任。

五、幼兒園食堂管理部門要嚴把食品采購關(guān),教育和管理食堂從業(yè)人員到定點單位采購食品。定期組織對食品采購點進行評估,如不履行協(xié)議,幼兒園單方面有權(quán)終止協(xié)議。

六、甲方向乙方所售食品保證質(zhì)量達標(biāo),并在該食品規(guī)定的條件和期限內(nèi)不發(fā)生食品質(zhì)量變異;否那么,賠償乙方的全部損失,并承當(dāng)相應(yīng)的法律責(zé)任

七、本協(xié)議一式二份,雙方各持一份,自簽字之日起生效。

甲方:

乙方:

有效期至年月日止

供貨協(xié)議采購合同【篇4】

甲方:乙方:

為了保證學(xué)校食堂食品的衛(wèi)生平安,避免危害人體健康平安的食品流入食堂,標(biāo)準(zhǔn)學(xué)校食堂食品原料進貨采購工作,提高食品原料的采購衛(wèi)生質(zhì)量,愛護消費者的合法權(quán)益,甲乙雙方根據(jù)?中華人民共和國食品衛(wèi)生法》、?國務(wù)院關(guān)于加強食品等產(chǎn)品平安監(jiān)督管理的特別規(guī)定》和?學(xué)校食堂和集體用餐配送單位衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》的要求,甲方經(jīng)考察決定,由乙方供給,并就相關(guān)問題簽訂下列協(xié)議:

一、甲方購置,應(yīng)定點向乙方采購。

二、乙方提供的食品應(yīng)合乎以下幾點要求:

1、必須是靖邊縣畜牧局統(tǒng)一定點屠宰的豬肉。

2、所提供的必須按甲方要求,做到供貨及時,保質(zhì)保量(不得使用病死或者死因不明的豬)。

3、必須經(jīng)檢驗部門檢驗合格并蓋章。

4、肉類價格不得高于市場價格。

5、如發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生質(zhì)量問題,甲方有權(quán)退貨,乙方應(yīng)做到及時調(diào)換,否那么,造成食物中毒,乙方負擔(dān)全部責(zé)任。

三、乙方如不誠信經(jīng)營,有違背甲方意愿的,甲方將隨時取消乙方的供貨權(quán),另定點采購。

四、定點協(xié)議一經(jīng)雙方簽字即為生效,有效期一學(xué)期。

五、本協(xié)議一式兩份:雙方各執(zhí)一份,自簽字之日起生效。

甲方(公章):_________乙方(公章):_________

法定代表人(簽字):_________法定代表人(簽字):_________

_________年____月____日_________年____月____日

供貨協(xié)議采購合同【篇5】

安徽省阜陽市中級人民法院行政判決書

〔20xx〕阜行終字第00030號

上訴人〔原審第三人〕:龐鳴,男,1969年12月4日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省臨泉縣龐營鄉(xiāng)龐營行政村640號。

委托代理人:于林,安徽泉河律師事務(wù)所律師。

委托代理人:季鴻,安徽意揚律師事務(wù)所律師。

被上訴人〔原審原告〕:李桂俠,女,1966年11月7日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省臨泉縣龐營鄉(xiāng)龐營行政村600號。

委托代理人:李英,安徽文瑞律師事務(wù)所律師。

委托代理人:鄭德志,安徽文瑞律師事務(wù)所律師。

原審被告:臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府,住所地安徽省臨泉縣龐營集。

法定代表人:符國田,該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長。

委托代理人:曾小偉,該鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長。

委托代理人:謝少偉,龐營鄉(xiāng)司法所所長。

上訴人龐鳴因土地權(quán)屬行政確認一案,不服安徽省臨泉縣人民法院〔20xx〕臨行初字第00006號行政判決,向本院提起上訴,本院受理后依法組成合議庭,于20xx年4月24日公開開庭審理了本案。上訴人龐鳴及其委托代理人于林、季鴻,被上訴人李桂俠及其委托代理人李英、鄭德志,原審被告阜陽市人民政府的委托代理人李強到庭加入訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

李桂俠向一審法院訴稱:當(dāng)時分家時,其丈夫龐明海分得老宅上的主房兩間、旁房兩間,龐鳴分得主房兩間,兩家的主房相鄰。1989年龐鳴和二哥龐中啟調(diào)換宅基建房,龐鳴的兩間主房宅基給龐中啟。1989年李桂俠結(jié)婚后住兩間主房、兩間旁房。另兩間主房由其父母居住。1994年龐明海的父母搬出,該宅基上的房屋全部由李桂俠一家居住管理。1997年經(jīng)二哥龐中啟同意,李桂俠的丈夫龐明海因交通事故去世,二哥龐中啟同著親友說他的宅基給蒙蒙〔李桂俠之子〕。李桂俠一直在此居住到20xx年新農(nóng)村建設(shè)為止,龐鳴從未提出異議。臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府不顧事實,作出龐政〔20xx〕049號處理決定,將李桂俠的宅基地的一半0.3295畝宅基地使用權(quán)確權(quán)給龐鳴。請求人民法院予以撤銷龐營鄉(xiāng)人民政府作出的該處理決定。

一審法院認定:李桂俠和龐鳴系叔嫂關(guān)系,李桂俠的丈夫龐明海排行老四,龐鳴排行老五。1986年龐鳴的父親龐燈寶在自己的0.42畝老宅基上建了主房四間,旁房兩間,1991年龐燈寶分家時,老四龐明海分得主房兩間、旁房兩間,老五龐鳴分得主房兩間,宅基地一家一半。1995年龐鳴在村民組為老二龐中啟預(yù)留的宅基地上建房居住,分家時所得的兩間房屋由其父母居住。20xx年龐營鄉(xiāng)進行新農(nóng)村建設(shè)時,爭議的該宗土地在其規(guī)劃范圍內(nèi),新農(nóng)村代建商測量該宗土地時,測量的面積是0.659畝,多出的0.239畝土地是李桂俠夫婦拉土墊溝形成的。李桂俠與龐鳴因土地補償款及開發(fā)房屋的分配引起宅基地使用權(quán)糾紛,經(jīng)臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府屢次調(diào)解未果,龐鳴申請臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府對爭議的土地進行確權(quán)。龐營鄉(xiāng)人民政府進行調(diào)查,根據(jù)?中華人民共和國土地管理法》第十六條第一、二、四款,第八條、第九條、第十條,?土地權(quán)屬爭議調(diào)查處理方法》第五條第二款,?安徽省實施方法》第五十九條,?安徽省土地權(quán)屬爭議處理條例》第三十條第一款、第三十四條第一款的規(guī)定,于20xx年8月20日作出龐政〔20xx〕049號?關(guān)于龐鳴與李桂俠宅基地糾紛一案的處理決定》,將爭議的宅基地確權(quán)給一家一半,李桂俠不服,提起行政復(fù)議,臨泉縣人民政府于20xx年11月18日作出臨復(fù)〔20xx〕43號行政復(fù)議決定,維持了臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府作出的龐政〔20xx〕049號處理決定。李桂俠不服,提起行政訴訟。

一審法院認為:李桂俠與龐鳴系叔嫂關(guān)系,顧于親情,理應(yīng)相互謙讓,調(diào)解解決。本案中爭議的宅基地,在分家時只有0.42畝,而在代建商測量時是0.659畝,多出的0.239畝土地,是李桂俠夫婦拉土墊溝形成的。20xx年8月26日龐中啟的證明及證人龐王氏的當(dāng)庭作證,均證明龐鳴與其二哥換地的事實。而龐營鄉(xiāng)人民政府將爭議的宅基地確權(quán)給兩家各一半,將多出的0.239畝土地也一家一半,屬認定事實不清,證據(jù)缺乏。龐營鄉(xiāng)人民政府所適用的法律,只是其具有主體資格的依據(jù),對爭議土地確實權(quán),沒有適用法律,屬于適用法律錯誤。案經(jīng)審判委員會討論決定,依照?中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第〔二〕項第1、2目的規(guī)定,判決撤銷龐營鄉(xiāng)人民政府于20xx年8月20日作出的龐政〔20xx〕049號?關(guān)于龐鳴與李桂俠宅基地糾紛一案的處理決定》,案件受理費50元,由龐營鄉(xiāng)人民政府負擔(dān)。

龐鳴上訴稱:臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府處理決定,認定事實分明,證據(jù)的確、充沛,適用法律正確,程序合法,應(yīng)予維持。一審法院判決錯誤,請求二審法院予以改判。

李桂俠辯論稱:一審判決認定事實分明,證據(jù)確鑿,程序合法,適用法律正確,上訴人的上訴理由不能成立,請求駁回上訴,維持原判。

原審被告臨泉縣龐營鄉(xiāng)人民政府辯論稱:該爭議土地是上訴人龐鳴的父親分給龐鳴及李桂俠兩家的,確權(quán)決定認定事實分明,適用法律正確,請求維持鄉(xiāng)政府的處理決定。

龐營鄉(xiāng)人民政府向一審法院提供的證據(jù)材料有:1、20xx年9月19日龐燈寶的證言;2、20xx年10月6日補充調(diào)查材料。證明宅基地一家一半。3、20xx年10月6日龐王氏詢問筆錄。證明龐鳴分家時的兩間房屋不要了,龐明海補給龐鳴500元,但不能證明宅基地是換的。4、20xx年10月12日龐中喜證明。證明最早是兩家的,具體兩家換宅基地沒有事實依據(jù)。5、20xx年10月22日龐中啟證明;6、20xx年10月19日村委會處理意見。證明宅基地屬于兩家,各一半。7、20xx年6月21日,龐敬安調(diào)查筆錄。證明原來調(diào)解和好了,后來李桂俠又反悔了。8、臨行初字〔20xx〕第003號行政判決書。證明宅基地不應(yīng)該確權(quán)給龐燈寶。9、臨復(fù)〔20xx〕43號文件。證明鄉(xiāng)政府的處理決定正確。10、20xx年4月17日購房款的收據(jù)。證明老宅有龐鳴的一份。11、20xx年4月26日耕地承包書,納稅通知單;12、20xx年5月13日對龐鳴放的調(diào)查筆錄。證明父親把老宅基地分給兩家了,1986年建的房,父母在此居住。13、20xx年3月19日老宅基的照片;14、20xx年3月19日龐鳴門牌號;15、20xx年9月9日對龐鳴和李桂俠的調(diào)解筆錄;16、李桂俠的行政起訴狀。證明換地只是一面之辭,不合乎客觀事實。17、20xx年8月20日鄉(xiāng)政府的會議紀要;18、龐政〔20xx〕049號送達回證三份。證明處理程序合法。

李桂俠向一審法院提供的證據(jù)有:1、李桂俠身份證復(fù)印件。證明其訴訟主體資格。2、龐政〔20xx〕049號文件。證明侵害了李桂俠的合法權(quán)益。3、20xx年11月25日龐營村委會欠條。證明爭議土地應(yīng)由李桂俠管理使用,鄉(xiāng)政府的處理決定侵犯李桂俠的合法權(quán)益。4、20xx年6月22日龐營村委會證明。證明龐中啟與龐鳴調(diào)換宅基地,該爭議地與龐鳴無關(guān)。5、20xx年8月26日龐中啟的證明。證明該地的管理使用權(quán)是李桂俠的,該證據(jù)是在鄉(xiāng)政府的卷宗中取得的。6、13名村民20x

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論