《討論第一組》課件

《討論第一組》PPT課件《討論第一組》PPT課件12008年2月10日，中國(guó)A公司電告美國(guó)某公司，欲以CIF條件向美國(guó)進(jìn)口一批微波爐，總價(jià)款為58萬(wàn)美元，用不可撤銷的跟單信用證支付價(jià)款。2月16日收到美國(guó)公司復(fù)電，要求提升到60萬(wàn)美元，中國(guó)A公司于2月19日電告對(duì)方同意其要求，美國(guó)公司2于20日收到電報(bào)，隨后，美國(guó)公司將貨物運(yùn)至紐約港，交由運(yùn)輸公司承運(yùn)，整批貨物平均分裝在三個(gè)集裝箱內(nèi)。雙方一致同意，貨到付款，美國(guó)公司在對(duì)方付清款項(xiàng)前保留貨物的所有權(quán)。3月5日該批貨物啟運(yùn)，3月8日，中國(guó)A公司將此批貨物中的一批出售給中國(guó)B公司，3月10日承運(yùn)船舶在公海航行時(shí)，由于船員的疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，出口公司托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀，其余兩個(gè)則完好無(wú)損。3月15日貨物運(yùn)至上海港，中國(guó)A公司知道一批貨物受損，拒絕接收其余貨物。并向美國(guó)公司要求索賠，雙方訴至法院。中國(guó)某商場(chǎng)從A公司手中購(gòu)得其中一批微波爐，顧客張三從商場(chǎng)購(gòu)買其中一臺(tái)，在使用過(guò)程中微波爐發(fā)生爆炸，致使張三受傷，家里電冰箱也被炸壞，同時(shí)張三的朋友李四也受了傷害。

案例

2008年2月10日，中國(guó)A公司電告美國(guó)某公司，欲2第一題

（1）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？闡述合同成立和合同生效有什么區(qū)別并輔以小案例加以解釋。第一題（1）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？3【1】根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？

該合同于“美國(guó)公司2于20日收到電報(bào)”的時(shí)候就成立了，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候承諾生效了。1．合同成立的條件。《公約》第23條規(guī)定：“合同于按照本公約規(guī)定對(duì)發(fā)價(jià)（發(fā)價(jià)即發(fā)盤）的接受生效時(shí)訂立?！庇纱丝梢?jiàn)，只有受要約人對(duì)要約表示接受，合同方告成立。因此，本案的重點(diǎn)是判斷是否存在要約，以及受要約人B公司是否對(duì)要約人A公司發(fā)出的要約做出了承諾，如果進(jìn)行了承諾，則合同成立。2．是否存在承諾?！豆s》第18條至第24條對(duì)承諾做出了具體規(guī)定。公約第18條規(guī)定：“（1）被發(fā)價(jià)人聲明或做出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即是接受，緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。（2）接受發(fā)價(jià)于表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效。”【1】根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？42月10日是一個(gè)要約，2月16日是新要約，2月19日是承諾。

承諾具有以下特點(diǎn)：（1）受要約人通過(guò)聲明或做出其他行為對(duì)要約表示接受，即構(gòu)成承諾。（2）承諾于送達(dá)要約時(shí)生效。（3）承認(rèn)對(duì)要約進(jìn)行某些修改的回復(fù)仍構(gòu)成有效承諾。但是，如果受要約人對(duì)要約做出實(shí)質(zhì)性修改，該回復(fù)不構(gòu)成有效承諾。【1】如果按照“英美法”，英美法采用“投郵主義‘的原則，即認(rèn)為以郵件、電報(bào)作出承諾時(shí)，承諾一經(jīng)投遞，立即生效，合同即告成立。合同則在“中國(guó)A公司于2月19日電告對(duì)方同意其要求”就已經(jīng)成立。【2】如果按照“大陸法系”，大陸法系國(guó)家(除法國(guó)外)采納用“到達(dá)主義‘，或稱送達(dá)主義，即承諾的意思表示于到達(dá)要約人支配的范圍內(nèi)生效，合同即告成立。

2月10日是一個(gè)要約，2月16日是新要約，2月19日是承諾。5合同生效的要件合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，非合同當(dāng)事人意志所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護(hù)。合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實(shí)；③合同內(nèi)容合法。依此要件，無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力者所簽之合同無(wú)效；因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實(shí)的合同無(wú)效或效力不定；因惡意串通、損害他人利益的合同，以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益的合同以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同等違法合同也都無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，這正是附條件、附期限合同存在的法理依據(jù)。合同生效的要件合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)6甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同，合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后，認(rèn)為質(zhì)量低于約定，遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款，雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間，乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買的部分木材進(jìn)行生產(chǎn)，一個(gè)月后，丙支付貨款并提走200套木器制品。之后，乙廠因欠丁公司貨款，用剩余木材向丁公司作抵押，訂立了抵押合同，但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有A公司和乙廠洽談，訂立了一份加工家具的合同。雙方約定：如乙廠遲延交貨，則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金；A公司遲延付款，則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后，乙廠即用剩余木材加工此家具，但突然機(jī)器發(fā)生故障，便和某市的B公司聯(lián)系，從B公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí)，乙廠按期完成訂單，然后通知A公司提貨付款。就在這時(shí)，丁公司得知乙廠和A公司之間的合同，遂告知A公司制作家具的木材已抵押給丁公司，并出具了抵押合同。A公司便通知乙廠提供擔(dān)保，并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押，與A公司無(wú)關(guān)，堅(jiān)持要求A公司提貨付款。乙廠與A公司之間為爭(zhēng)論此事，履行期已過(guò)了兩個(gè)月。

小

案

例

甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同，合同約定在付清7請(qǐng)根據(jù)合同法及相關(guān)原理回答下列問(wèn)題：乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?

該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定，以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的，應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門登記。又依第41條規(guī)定，辦理抵押物登記后，抵押合同自登記之日起生效。本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意，并訂立了抵押合同，應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立，但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。

請(qǐng)根據(jù)合同法及相關(guān)原理回答下列問(wèn)題：該抵押合同成立但8第二題

（2）該批貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人辦理？保險(xiǎn)費(fèi)由哪一方負(fù)擔(dān)？貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移給買方？第二題（2）該批貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人辦理？保險(xiǎn)費(fèi)9運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由賣方辦理。保險(xiǎn)費(fèi)由買方負(fù)擔(dān)。因?yàn)镃IF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，賣方辦理保險(xiǎn)，在性質(zhì)上是在代為買方投保。原因在于，CIF術(shù)語(yǔ)下，買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)劃分界限仍為裝運(yùn)港的船舷。也就是說(shuō)，一旦貨物越過(guò)船舷，發(fā)生的一切貨物損失均有買方承擔(dān)，由買方找保險(xiǎn)公司索賠。

CIF術(shù)語(yǔ)種買賣雙方的基本責(zé)任賣方⑴安排運(yùn)輸，支付至目的港運(yùn)費(fèi)，貨物裝船后及時(shí)通知買方；⑵自負(fù)費(fèi)用辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)手續(xù)；⑶承擔(dān)貨物裝上船前一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；⑷自擔(dān)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理出口手續(xù)，繳納有關(guān)稅費(fèi)；⑸按合同規(guī)定提供有效紙面單據(jù)或電子單證。(6)應(yīng)買方請(qǐng)求、承擔(dān)費(fèi)用，提供貨物安全信息和資料買方⑴承擔(dān)貨物裝上船后一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；（2）自擔(dān)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理進(jìn)口手續(xù)，繳納有關(guān)稅費(fèi)；（3）支付貨款并接受賣方提供的有效紙面或電子單證。(4)應(yīng)賣方請(qǐng)求、承擔(dān)費(fèi)用，提供運(yùn)輸和途經(jīng)國(guó)的安全信息運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由賣方辦理。保險(xiǎn)費(fèi)由買方負(fù)擔(dān)。因?yàn)镃IF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下10第三題

（3）如果雙方采用的是DDP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，一箱貨物在海上受損，中方能否拒絕接收其余貨物？為什么？結(jié)合英美法系、大陸法系、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較分析。第三題（3）如果雙方采用的是DDP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，一箱貨物在海上11中方能拒絕。因?yàn)镈DP是完稅（進(jìn)口關(guān)稅）后交貨（…指定目的地）DDP術(shù)語(yǔ)下雙方的責(zé)任劃分賣方⑴簽訂運(yùn)輸合同將貨物運(yùn)往指定目的地，并支付全部運(yùn)費(fèi)；⑵在合同規(guī)定時(shí)間、地點(diǎn)將貨物在目的地交由買方控制；⑶承擔(dān)在目的地指定地點(diǎn)將貨物置于買方控制之前的一切風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用；⑷自負(fù)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理貨物出口、進(jìn)口所有手續(xù)；⑸向買方提供規(guī)定的有效單證。買方⑴承擔(dān)在目的地指定地點(diǎn)將貨物置于買方之后的一切風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用；⑵在賣方的請(qǐng)求下，協(xié)助辦理貨物各種進(jìn)口手續(xù)；⑶受領(lǐng)貨物，支付貨款；⑷應(yīng)賣方請(qǐng)求并承擔(dān)費(fèi)用，提供運(yùn)輸和途經(jīng)國(guó)的安全信息中方能拒絕。因?yàn)镈DP是完稅（進(jìn)口關(guān)稅）后交貨（…指定目的地12貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是時(shí)間問(wèn)題西方各國(guó)法律對(duì)貨物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移于買方的問(wèn)題都有具體的規(guī)定，但存在著一定的分歧，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.將貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移同所有權(quán)移轉(zhuǎn)相聯(lián)系（英國(guó)法和法國(guó)法屬于這一類）根據(jù)英國(guó)《貨物買賣法》第20條。2.將貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)同所有權(quán)移轉(zhuǎn)分開(kāi)。他們主張應(yīng)當(dāng)把所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題區(qū)別開(kāi)來(lái)，原則上應(yīng)以交貨時(shí)間來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而不管貨物的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給賣方。（美國(guó)、德國(guó)、奧地利等國(guó)屬于這一類）《國(guó)際貨物買賣合同公約》的有關(guān)規(guī)定；關(guān)于貨物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移于買方的問(wèn)題?！豆s》舍棄了風(fēng)險(xiǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的觀念，原則上以交貨時(shí)間來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的時(shí)間。

貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是時(shí)間問(wèn)題13第四題

（4）假設(shè)貨到后，中國(guó)B公司要求A公司履行交貨義務(wù)，A公司辯稱貨物已經(jīng)毀損滅失，不能履行交貨義務(wù)，要求B公司找承運(yùn)人進(jìn)行賠償，結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？作為B公司，有何救濟(jì)方法？第四題（4）假設(shè)貨到后，中國(guó)B公司要求A公司履行交貨義務(wù)，14結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？

理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)《CISG國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定第六十八條對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)。盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實(shí)告之買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。根據(jù)案例中B公司和A公司簽訂的是在途貨物運(yùn)輸合同，貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移自訂立合同時(shí)開(kāi)始。因此貨物的毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)由B公司自己承擔(dān)。結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？理由成立。15根據(jù)CISG公約的規(guī)定B公司的救濟(jì)方法有：1、根據(jù)合同的相對(duì)性要求A公司繼續(xù)履行合同義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、可以要求美國(guó)某公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任要求其履行發(fā)貨義務(wù)。3、因是CIF價(jià)格由賣方投?？梢韵蛎绹?guó)公司要求保險(xiǎn)公司索賠貨物損失4、因合同無(wú)法繼續(xù)履行要求與A公司解除合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。作為B公司，有何救濟(jì)方法？

根據(jù)CISG公約的規(guī)定B公司的救濟(jì)方法有：作為B公司，有何16第五題

（5）貨到后，中方公司未付款，請(qǐng)問(wèn)貨物所有權(quán)歸誰(shuí)？對(duì)此，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約有無(wú)規(guī)定？第五題（5）貨到后，中方公司未付款，請(qǐng)問(wèn)貨物所有權(quán)歸誰(shuí)？對(duì)17未付款貨物的所有權(quán)歸美國(guó)公司。因?yàn)楹贤s定貨到付款，美國(guó)公司在對(duì)方付清款項(xiàng)前保留貨物的所有權(quán)。根據(jù)合同意思自治原則應(yīng)由美國(guó)公司享有所有權(quán)。該公約沒(méi)有涉及貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。未付款貨物的所有權(quán)歸美國(guó)公司。因?yàn)楹贤s定貨到付款，美國(guó)公18第六題

（6）詳細(xì)分析張三從商場(chǎng)購(gòu)買美國(guó)公司微波爐相關(guān)事件的法律關(guān)系。張三和李四受傷，可以向誰(shuí)請(qǐng)求賠償？法律依據(jù)是什么？聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？第六題（6）詳細(xì)分析張三從商場(chǎng)購(gòu)買美國(guó)公司微波爐相關(guān)事件的19【1】法律關(guān)系：張三是消費(fèi)者，李四是其他受害人。某商場(chǎng)是銷售者。A公司是生產(chǎn)者或者其他銷售者。

【2】賠償：張三和李四可以向某商場(chǎng)要求賠償。這里的A公司沒(méi)有提及是生產(chǎn)者還是其他銷售者，如果是生產(chǎn)者，張三和李四也可以要求賠償。如果某商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向A公司或者生產(chǎn)者（如果A公司也只是銷售者不是生產(chǎn)者的話）追償。

【3】法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

【1】法律關(guān)系：張三是消費(fèi)者，李四是其他受害人。某商場(chǎng)是銷20聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？不能。

第一條：（1）本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)（b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。（2）當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的事實(shí)，如果從合同或從訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報(bào)均看不出，應(yīng)不予考慮。（3）在確定本公約的適用時(shí)，當(dāng)事人的國(guó)籍和當(dāng)事人或合同的民事或商業(yè)性質(zhì)，應(yīng)不予考慮。第二條：本公約不適用于以下的銷售：

（a）購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用；（b）經(jīng)由拍賣的銷售；（c）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其它令狀的銷售；（d）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（e）船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；（f）電力的銷售。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？不能。21第三條：（1）供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同，除非訂購(gòu)貨物的當(dāng)事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。（2）本公約不適用于供應(yīng)貨物一方的絕大部分義務(wù)在于供應(yīng)勞力或其它服務(wù)的合同。第四條：本公約只適用于銷售合同的訂立和賣方和買方因此種合同而產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。特別是，本公約除非另有明文規(guī)定，與以下事項(xiàng)無(wú)關(guān)：（a）合同的效力，或其任何條款的效力，或任何慣例的效力；（b）合同對(duì)所售貨物所有權(quán)可能產(chǎn)生的影響。第五條：本公約不適用于賣方對(duì)于貨物對(duì)任何人所造成的死亡或傷害的責(zé)任。第六條：雙方當(dāng)事人可以不適用本公約，或在第十二條的條件下，減損本公約的任何規(guī)定或改變其效力。

第三條：22第七題

（7）在合同簽訂后，如果美國(guó)公司拒絕發(fā)貨，中國(guó)公司可以采取什么樣的救濟(jì)方法？英美法系、大陸法系、我國(guó)合同法以及公約對(duì)此有何不同規(guī)定？第七題（7）在合同簽訂后，如果美國(guó)公司拒絕發(fā)貨，中國(guó)公司可23雙方都可以采用的救濟(jì)方式

損害賠償;

根據(jù)《公約》的規(guī)定：損害賠償是一種主要的救濟(jì)方法。當(dāng)一方違反合同時(shí)，對(duì)方就有權(quán)利要求賠償損失，而且要求損害賠償?shù)臋?quán)利，并不因其已經(jīng)采取其他救濟(jì)方法而喪失。

損害賠償?shù)脑瓌t及責(zé)任范圍

?損害賠償?shù)呢?zé)任范圍，應(yīng)與對(duì)方因其違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。

?違約一方的賠償責(zé)任僅以其在訂立合同時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的損失為限，對(duì)于那些在訂約時(shí)不可能預(yù)見(jiàn)到的損失，違約的一方可以不承擔(dān)責(zé)任。

?采用無(wú)過(guò)失責(zé)任原則。

?損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)不因當(dāng)事人采取其他救濟(jì)方法而受到影響。

因?yàn)橹忻纼蓢?guó)均為《公約》成員國(guó)，可適用《公約》。根據(jù)《公約》規(guī)定，一方違約應(yīng)承擔(dān)的損害賠償?shù)姆秶?，?yīng)與對(duì)方因其違約而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。但不得超過(guò)違約方在訂立合同時(shí)預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。

雙方都可以采用的救濟(jì)方式損害賠償;

根據(jù)《公約》的規(guī)定241、要求賣方履行合同義務(wù)2、中止履行合同或撤銷合同這兩種不同的的救濟(jì)措施。

3、請(qǐng)求損害賠償

中國(guó)公司可以采用的救濟(jì)方式1、要求賣方履行合同義務(wù)中國(guó)公司可以采用的救濟(jì)方式25一、買方救濟(jì)方法（一）賣方不交貨1、實(shí)際履行（大陸法系國(guó)家主要救濟(jì)方法）2、解除合同（1）大陸法國(guó)家采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則（2）在德國(guó)不必經(jīng)過(guò)法院判決，在法國(guó)必須經(jīng)過(guò)法院判決（3）損害賠償與解除合同德國(guó)選其一，法日可并行（4）大陸法溯及既往，英美法指向未來(lái)3、損害賠償（英美法系國(guó)家和《公約》的主要救濟(jì)方法）英國(guó)法賠償范圍包括直接損失和預(yù)見(jiàn)損失美國(guó)法通過(guò)補(bǔ)進(jìn)和市場(chǎng)差價(jià)的方式賠償公約采取無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和完全賠償（可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則和減損規(guī)則兩項(xiàng)限制規(guī)則）4、撤銷合同（公約規(guī)定）英美法系、大陸法系、我國(guó)合同法以及公約對(duì)此有何不同規(guī)定？一、買方救濟(jì)方法英美法系、大陸法系、我國(guó)合同法以及公約對(duì)此有26二、買方救濟(jì)（一）大陸法：解除合同、實(shí)際履行、損害賠償、支付利息（二）英美法：1、英國(guó)法債權(quán)救濟(jì)方法：支付價(jià)金、損害賠償物權(quán)救濟(jì)方法：留置權(quán)、停止交貨權(quán)、轉(zhuǎn)售權(quán)2、美國(guó)法留住貨物、停運(yùn)權(quán)、停產(chǎn)權(quán)、請(qǐng)求損害賠償、要求支付價(jià)金（三）公約實(shí)際履行、寬限期內(nèi)履行、宣告撤銷合同自行確定貨物的規(guī)格、請(qǐng)求損害賠償、要求支付利息（四）合同法實(shí)際履行、損害賠償、解除合同是買賣雙方都可以采取的補(bǔ)救辦法，要求減價(jià)、退貨、修理、更換貨物是賣方違約時(shí)可以采取的補(bǔ)救辦法。二、買方救濟(jì)27THANKYOU！

THANKYOU！結(jié)束結(jié)束29《討論第一組》PPT課件《討論第一組》PPT課件302008年2月10日，中國(guó)A公司電告美國(guó)某公司，欲以CIF條件向美國(guó)進(jìn)口一批微波爐，總價(jià)款為58萬(wàn)美元，用不可撤銷的跟單信用證支付價(jià)款。2月16日收到美國(guó)公司復(fù)電，要求提升到60萬(wàn)美元，中國(guó)A公司于2月19日電告對(duì)方同意其要求，美國(guó)公司2于20日收到電報(bào)，隨后，美國(guó)公司將貨物運(yùn)至紐約港，交由運(yùn)輸公司承運(yùn)，整批貨物平均分裝在三個(gè)集裝箱內(nèi)。雙方一致同意，貨到付款，美國(guó)公司在對(duì)方付清款項(xiàng)前保留貨物的所有權(quán)。3月5日該批貨物啟運(yùn)，3月8日，中國(guó)A公司將此批貨物中的一批出售給中國(guó)B公司，3月10日承運(yùn)船舶在公海航行時(shí)，由于船員的疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，出口公司托運(yùn)的一個(gè)集裝箱被火焚毀，其余兩個(gè)則完好無(wú)損。3月15日貨物運(yùn)至上海港，中國(guó)A公司知道一批貨物受損，拒絕接收其余貨物。并向美國(guó)公司要求索賠，雙方訴至法院。中國(guó)某商場(chǎng)從A公司手中購(gòu)得其中一批微波爐，顧客張三從商場(chǎng)購(gòu)買其中一臺(tái)，在使用過(guò)程中微波爐發(fā)生爆炸，致使張三受傷，家里電冰箱也被炸壞，同時(shí)張三的朋友李四也受了傷害。

案例

2008年2月10日，中國(guó)A公司電告美國(guó)某公司，欲31第一題

（1）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？闡述合同成立和合同生效有什么區(qū)別并輔以小案例加以解釋。第一題（1）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？32【1】根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？

該合同于“美國(guó)公司2于20日收到電報(bào)”的時(shí)候就成立了，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候承諾生效了。1．合同成立的條件?！豆s》第23條規(guī)定：“合同于按照本公約規(guī)定對(duì)發(fā)價(jià)（發(fā)價(jià)即發(fā)盤）的接受生效時(shí)訂立。”由此可見(jiàn)，只有受要約人對(duì)要約表示接受，合同方告成立。因此，本案的重點(diǎn)是判斷是否存在要約，以及受要約人B公司是否對(duì)要約人A公司發(fā)出的要約做出了承諾，如果進(jìn)行了承諾，則合同成立。2．是否存在承諾?！豆s》第18條至第24條對(duì)承諾做出了具體規(guī)定。公約第18條規(guī)定：“（1）被發(fā)價(jià)人聲明或做出其他行為表示同意一項(xiàng)發(fā)價(jià)，即是接受，緘默或不行動(dòng)本身不等于接受。（2）接受發(fā)價(jià)于表示同意的通知送達(dá)發(fā)價(jià)人時(shí)生效?！薄?】根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同于何時(shí)成立？何時(shí)生效？為什么？332月10日是一個(gè)要約，2月16日是新要約，2月19日是承諾。

承諾具有以下特點(diǎn)：（1）受要約人通過(guò)聲明或做出其他行為對(duì)要約表示接受，即構(gòu)成承諾。（2）承諾于送達(dá)要約時(shí)生效。（3）承認(rèn)對(duì)要約進(jìn)行某些修改的回復(fù)仍構(gòu)成有效承諾。但是，如果受要約人對(duì)要約做出實(shí)質(zhì)性修改，該回復(fù)不構(gòu)成有效承諾?！?】如果按照“英美法”，英美法采用“投郵主義‘的原則，即認(rèn)為以郵件、電報(bào)作出承諾時(shí)，承諾一經(jīng)投遞，立即生效，合同即告成立。合同則在“中國(guó)A公司于2月19日電告對(duì)方同意其要求”就已經(jīng)成立?！?】如果按照“大陸法系”，大陸法系國(guó)家(除法國(guó)外)采納用“到達(dá)主義‘，或稱送達(dá)主義，即承諾的意思表示于到達(dá)要約人支配的范圍內(nèi)生效，合同即告成立。

2月10日是一個(gè)要約，2月16日是新要約，2月19日是承諾。34合同生效的要件合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，非合同當(dāng)事人意志所能完全決定，只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護(hù)。合同的生效有著與合同成立完全不同的法律要件，適于一般合同生效的為普通要件：①當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；②意思表示真實(shí)；③合同內(nèi)容合法。依此要件，無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力者所簽之合同無(wú)效；因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解或顯失公平等意思表示不真實(shí)的合同無(wú)效或效力不定；因惡意串通、損害他人利益的合同，以合法形式掩蓋非法目的、損害社會(huì)公共利益的合同以及違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同等違法合同也都無(wú)效。由此可見(jiàn)，合同的成立不同于合同的生效，合同的成立要件也不同于合同的生效要件。合同的成立要件具有法定性，是由法律統(tǒng)一規(guī)定的，當(dāng)事人不可作另外的約定。而合同的生效要件，除普通要件外，其特別要件具有意定性，可由當(dāng)事人作自由的約定，這正是附條件、附期限合同存在的法理依據(jù)。合同生效的要件合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否發(fā)35甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同，合同約定在付清全部?jī)r(jià)款之前由甲廠保留木材所有權(quán)。乙廠收到木材后，認(rèn)為質(zhì)量低于約定，遂按低于合同約定價(jià)格800元的價(jià)格支付了貨款，雙方對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不下。在爭(zhēng)議期間，乙廠和丙貿(mào)易公司簽訂了一份加工200套木器制品的合同。乙廠用從甲廠購(gòu)買的部分木材進(jìn)行生產(chǎn)，一個(gè)月后，丙支付貨款并提走200套木器制品。之后，乙廠因欠丁公司貨款，用剩余木材向丁公司作抵押，訂立了抵押合同，但未辦理抵押登記手續(xù)。此時(shí)又有A公司和乙廠洽談，訂立了一份加工家具的合同。雙方約定：如乙廠遲延交貨，則應(yīng)當(dāng)按日支付遲延交貨違約金；A公司遲延付款，則應(yīng)支付逾期付款的利息。合同成立后，乙廠即用剩余木材加工此家具，但突然機(jī)器發(fā)生故障，便和某市的B公司聯(lián)系，從B公司處租來(lái)一臺(tái)同型號(hào)的機(jī)器使用。由于采取措施及時(shí)，乙廠按期完成訂單，然后通知A公司提貨付款。就在這時(shí)，丁公司得知乙廠和A公司之間的合同，遂告知A公司制作家具的木材已抵押給丁公司，并出具了抵押合同。A公司便通知乙廠提供擔(dān)保，并停止付款。乙廠認(rèn)為木材已抵押，與A公司無(wú)關(guān)，堅(jiān)持要求A公司提貨付款。乙廠與A公司之間為爭(zhēng)論此事，履行期已過(guò)了兩個(gè)月。

小

案

例

甲木材廠與乙木器加工廠訂立了一份木材買賣合同，合同約定在付清36請(qǐng)根據(jù)合同法及相關(guān)原理回答下列問(wèn)題：乙廠和丁公司之間的抵押合同是否成立?是否生效?

該抵押合同成立但不生效。因?yàn)橐云髽I(yè)財(cái)產(chǎn)抵押的必須進(jìn)行抵押登記。依《擔(dān)保法》第42條第(五)項(xiàng)之規(guī)定，以企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)作抵押的，應(yīng)到財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門登記。又依第41條規(guī)定，辦理抵押物登記后，抵押合同自登記之日起生效。本案中乙廠與丁公司就木材抵押一事達(dá)成了合意，并訂立了抵押合同，應(yīng)認(rèn)定該抵押合同已經(jīng)成立，但由于未辦理登記手續(xù)而未生效。

請(qǐng)根據(jù)合同法及相關(guān)原理回答下列問(wèn)題：該抵押合同成立但37第二題

（2）該批貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人辦理？保險(xiǎn)費(fèi)由哪一方負(fù)擔(dān)？貨物風(fēng)險(xiǎn)何時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移給買方？第二題（2）該批貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪一方當(dāng)事人辦理？保險(xiǎn)費(fèi)38運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由賣方辦理。保險(xiǎn)費(fèi)由買方負(fù)擔(dān)。因?yàn)镃IF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，CIF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下，賣方辦理保險(xiǎn)，在性質(zhì)上是在代為買方投保。原因在于，CIF術(shù)語(yǔ)下，買賣雙方的風(fēng)險(xiǎn)劃分界限仍為裝運(yùn)港的船舷。也就是說(shuō)，一旦貨物越過(guò)船舷，發(fā)生的一切貨物損失均有買方承擔(dān)，由買方找保險(xiǎn)公司索賠。

CIF術(shù)語(yǔ)種買賣雙方的基本責(zé)任賣方⑴安排運(yùn)輸，支付至目的港運(yùn)費(fèi)，貨物裝船后及時(shí)通知買方；⑵自負(fù)費(fèi)用辦理貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)手續(xù)；⑶承擔(dān)貨物裝上船前一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；⑷自擔(dān)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理出口手續(xù)，繳納有關(guān)稅費(fèi)；⑸按合同規(guī)定提供有效紙面單據(jù)或電子單證。(6)應(yīng)買方請(qǐng)求、承擔(dān)費(fèi)用，提供貨物安全信息和資料買方⑴承擔(dān)貨物裝上船后一切風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用；（2）自擔(dān)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理進(jìn)口手續(xù)，繳納有關(guān)稅費(fèi)；（3）支付貨款并接受賣方提供的有效紙面或電子單證。(4)應(yīng)賣方請(qǐng)求、承擔(dān)費(fèi)用，提供運(yùn)輸和途經(jīng)國(guó)的安全信息運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由賣方辦理。保險(xiǎn)費(fèi)由買方負(fù)擔(dān)。因?yàn)镃IF貿(mào)易術(shù)語(yǔ)下39第三題

（3）如果雙方采用的是DDP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，一箱貨物在海上受損，中方能否拒絕接收其余貨物？為什么？結(jié)合英美法系、大陸法系、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較分析。第三題（3）如果雙方采用的是DDP貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，一箱貨物在海上40中方能拒絕。因?yàn)镈DP是完稅（進(jìn)口關(guān)稅）后交貨（…指定目的地）DDP術(shù)語(yǔ)下雙方的責(zé)任劃分賣方⑴簽訂運(yùn)輸合同將貨物運(yùn)往指定目的地，并支付全部運(yùn)費(fèi)；⑵在合同規(guī)定時(shí)間、地點(diǎn)將貨物在目的地交由買方控制；⑶承擔(dān)在目的地指定地點(diǎn)將貨物置于買方控制之前的一切風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用；⑷自負(fù)費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)辦理貨物出口、進(jìn)口所有手續(xù)；⑸向買方提供規(guī)定的有效單證。買方⑴承擔(dān)在目的地指定地點(diǎn)將貨物置于買方之后的一切風(fēng)險(xiǎn)及費(fèi)用；⑵在賣方的請(qǐng)求下，協(xié)助辦理貨物各種進(jìn)口手續(xù)；⑶受領(lǐng)貨物，支付貨款；⑷應(yīng)賣方請(qǐng)求并承擔(dān)費(fèi)用，提供運(yùn)輸和途經(jīng)國(guó)的安全信息中方能拒絕。因?yàn)镈DP是完稅（進(jìn)口關(guān)稅）后交貨（…指定目的地41貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是時(shí)間問(wèn)題西方各國(guó)法律對(duì)貨物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移于買方的問(wèn)題都有具體的規(guī)定，但存在著一定的分歧，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.將貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移同所有權(quán)移轉(zhuǎn)相聯(lián)系（英國(guó)法和法國(guó)法屬于這一類）根據(jù)英國(guó)《貨物買賣法》第20條。2.將貨物風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)同所有權(quán)移轉(zhuǎn)分開(kāi)。他們主張應(yīng)當(dāng)把所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題區(qū)別開(kāi)來(lái)，原則上應(yīng)以交貨時(shí)間來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，而不管貨物的所有權(quán)是否已經(jīng)轉(zhuǎn)移給賣方。（美國(guó)、德國(guó)、奧地利等國(guó)屬于這一類）《國(guó)際貨物買賣合同公約》的有關(guān)規(guī)定；關(guān)于貨物的風(fēng)險(xiǎn)從何時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移于買方的問(wèn)題。《公約》舍棄了風(fēng)險(xiǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)的觀念，原則上以交貨時(shí)間來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)的時(shí)間。

貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移：風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是時(shí)間問(wèn)題42第四題

（4）假設(shè)貨到后，中國(guó)B公司要求A公司履行交貨義務(wù)，A公司辯稱貨物已經(jīng)毀損滅失，不能履行交貨義務(wù)，要求B公司找承運(yùn)人進(jìn)行賠償，結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？作為B公司，有何救濟(jì)方法？第四題（4）假設(shè)貨到后，中國(guó)B公司要求A公司履行交貨義務(wù)，43結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？

理由成立。因?yàn)楦鶕?jù)《CISG國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定第六十八條對(duì)于在運(yùn)輸途中銷售的貨物，從訂立合同時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就移轉(zhuǎn)到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運(yùn)輸合同單據(jù)的承運(yùn)人時(shí)起，風(fēng)險(xiǎn)就由買方承擔(dān)。盡管如此，如果賣方在訂立合同時(shí)已知道或理應(yīng)知道貨物已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實(shí)告之買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負(fù)責(zé)。根據(jù)案例中B公司和A公司簽訂的是在途貨物運(yùn)輸合同，貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移自訂立合同時(shí)開(kāi)始。因此貨物的毀損滅失風(fēng)險(xiǎn)由B公司自己承擔(dān)。結(jié)合相關(guān)法律解釋其理由是否成立？為什么？理由成立。44根據(jù)CISG公約的規(guī)定B公司的救濟(jì)方法有：1、根據(jù)合同的相對(duì)性要求A公司繼續(xù)履行合同義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、可以要求美國(guó)某公司承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任要求其履行發(fā)貨義務(wù)。3、因是CIF價(jià)格由賣方投?？梢韵蛎绹?guó)公司要求保險(xiǎn)公司索賠貨物損失4、因合同無(wú)法繼續(xù)履行要求與A公司解除合同并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。作為B公司，有何救濟(jì)方法？

根據(jù)CISG公約的規(guī)定B公司的救濟(jì)方法有：作為B公司，有何45第五題

（5）貨到后，中方公司未付款，請(qǐng)問(wèn)貨物所有權(quán)歸誰(shuí)？對(duì)此，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約有無(wú)規(guī)定？第五題（5）貨到后，中方公司未付款，請(qǐng)問(wèn)貨物所有權(quán)歸誰(shuí)？對(duì)46未付款貨物的所有權(quán)歸美國(guó)公司。因?yàn)楹贤s定貨到付款，美國(guó)公司在對(duì)方付清款項(xiàng)前保留貨物的所有權(quán)。根據(jù)合同意思自治原則應(yīng)由美國(guó)公司享有所有權(quán)。該公約沒(méi)有涉及貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。未付款貨物的所有權(quán)歸美國(guó)公司。因?yàn)楹贤s定貨到付款，美國(guó)公47第六題

（6）詳細(xì)分析張三從商場(chǎng)購(gòu)買美國(guó)公司微波爐相關(guān)事件的法律關(guān)系。張三和李四受傷，可以向誰(shuí)請(qǐng)求賠償？法律依據(jù)是什么？聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？第六題（6）詳細(xì)分析張三從商場(chǎng)購(gòu)買美國(guó)公司微波爐相關(guān)事件的48【1】法律關(guān)系：張三是消費(fèi)者，李四是其他受害人。某商場(chǎng)是銷售者。A公司是生產(chǎn)者或者其他銷售者。

【2】賠償：張三和李四可以向某商場(chǎng)要求賠償。這里的A公司沒(méi)有提及是生產(chǎn)者還是其他銷售者，如果是生產(chǎn)者，張三和李四也可以要求賠償。如果某商場(chǎng)賠償后，有權(quán)向A公司或者生產(chǎn)者（如果A公司也只是銷售者不是生產(chǎn)者的話）追償。

【3】法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十五條消費(fèi)者在購(gòu)買、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向服務(wù)者要求賠償。

【1】法律關(guān)系：張三是消費(fèi)者，李四是其他受害人。某商場(chǎng)是銷49聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？不能。

第一條：（1）本公約適用于營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨物銷售合同：（a）如果這些國(guó)家是締約國(guó)（b）如果國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律。（2）當(dāng)事人營(yíng)業(yè)地在不同國(guó)家的事實(shí)，如果從合同或從訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)，當(dāng)事人之間的任何交易或當(dāng)事人透露的情報(bào)均看不出，應(yīng)不予考慮。（3）在確定本公約的適用時(shí)，當(dāng)事人的國(guó)籍和當(dāng)事人或合同的民事或商業(yè)性質(zhì)，應(yīng)不予考慮。第二條：本公約不適用于以下的銷售：

（a）購(gòu)供私人、家人或家庭使用的貨物的銷售，除非賣方在訂立合同前任何時(shí)候或訂立合同時(shí)不知道而且沒(méi)有理由知道這些貨物是購(gòu)供任何這種使用；（b）經(jīng)由拍賣的銷售；（c）根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其它令狀的銷售；（d）公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售；（e）船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售；（f）電力的銷售。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約能作為法律依據(jù)嗎？不能。50第三條：（1）供應(yīng)尚待制造或生產(chǎn)的貨物的合同應(yīng)視為銷售合同，除非訂購(gòu)貨物的當(dāng)事人保證供應(yīng)這種制造或生產(chǎn)所需的大部分重要材料。（2）本公約不適用于