中國(guó)將有驚人決策

我們的敵人是兇殘的：中國(guó)將有震驚世界的大抉擇

泱泱大國(guó)，浩蕩中華，為一人所困。迷茫，印在了眾多中國(guó)人的臉上，更深入了眾多中國(guó)

人的心中。我們現(xiàn)在面對(duì)什么樣的情況？我們究竟怎么了？我們應(yīng)該怎么走？這都是縈繞

在中國(guó)人心頭不解的疑惑。

一、中國(guó)已經(jīng)入局

冥冥之中，自有天意乎？從蘇聯(lián)解體，中國(guó)就開(kāi)始走上前臺(tái)。這絕對(duì)不是什么天意，而是

幾代中國(guó)人努力的結(jié)果。世界上從來(lái)沒(méi)有神，更沒(méi)有什么上天的恩賜。有人哀嘆蘇聯(lián)的解

體，認(rèn)為如果蘇聯(lián)不解體，對(duì)于中國(guó)的壓力可以分擔(dān)很大一部分。那么從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，北方就

沒(méi)有威脅嗎？現(xiàn)在不是去寄希望有什么別的因素來(lái)幫助我們的時(shí)候了，一切都要靠自己了

。在這個(gè)過(guò)程中，你能有利益給別人，自然就會(huì)有別人來(lái)幫助你。如果沒(méi)有利益或者能給

出的利益比對(duì)手小，那么就不存在有人來(lái)幫助你的可能性。問(wèn)題的實(shí)質(zhì)還是回到了自己這

。

當(dāng)中國(guó)開(kāi)始越發(fā)顯現(xiàn)出自身良好的發(fā)展勢(shì)頭的時(shí)候，就必然引起世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的警

惕。對(duì)于世界上最強(qiáng)大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，什么才是其最關(guān)心的問(wèn)題呢？恐怖主義？不可能的。

恐怖主義絕對(duì)不會(huì)是美國(guó)利益損失的決定性要素。美國(guó)發(fā)動(dòng)的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，真正就是去打恐

怖主義嗎？看吧，恐怖分子是越打越多，美國(guó)的勢(shì)力范圍也是越打越大。國(guó)際軍控？控來(lái)

控去，不過(guò)是把可能影響美國(guó)集中力量去對(duì)付主要對(duì)手的一些中小國(guó)家給控的軍力衰微。

美國(guó)的利益不在打擊恐怖主義，也不在國(guó)際軍控，只有捍衛(wèi)美國(guó)自身的利益地位才是美國(guó)

人所關(guān)心的問(wèn)題。而其它一切行動(dòng)又都是圍繞著這樣一個(gè)中心來(lái)進(jìn)行的。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，中國(guó)在2005年已經(jīng)超越了英國(guó)，成為GDP排名世界第四的國(guó)家。而如果

從購(gòu)買力的角度考慮，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體規(guī)模早已經(jīng)在多年前就超過(guò)了日本，成為僅次于美國(guó)

的二號(hào)國(guó)家。雖然這種看法存在著一些漏洞，但是卻從另一個(gè)角度上印證了中國(guó)力量的增

長(zhǎng)。也就是中國(guó)日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)力量為中國(guó)軍事力量的增長(zhǎng)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。客觀地說(shuō)，

近年來(lái)，中國(guó)的國(guó)防開(kāi)支仍然保持較高幅度的增長(zhǎng)。無(wú)論如何，透過(guò)國(guó)防開(kāi)支的增長(zhǎng)，我

們都能看到軍隊(duì)建設(shè)的日新月異。伴隨著經(jīng)濟(jì)和軍事力量的增長(zhǎng)，中國(guó)的政治影響力也是

與日俱增。

世界上最強(qiáng)大的國(guó)家總要為自己制造威脅。這也正應(yīng)了中國(guó)的一句古話：人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有

近憂。美國(guó)人也明白這個(gè)道理。如果一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期沒(méi)有危機(jī)感，這個(gè)國(guó)家機(jī)器的各個(gè)部件

就會(huì)慢慢松脫。當(dāng)威脅真正出現(xiàn)，而機(jī)器需要啟動(dòng)的時(shí)候，一旦超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，整個(gè)機(jī)器就

可能徹底癱瘓。沒(méi)有了蘇聯(lián)這個(gè)威脅，說(shuō)俄羅斯是威脅又沒(méi)人相信，于是中國(guó)就當(dāng)之無(wú)愧

地當(dāng)選美國(guó)的“頭號(hào)威脅”。也就是說(shuō)，中國(guó)既然想實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興，就必須心甘情愿入局

。

二、這個(gè)局是個(gè)怎么樣的局

一超多強(qiáng)是現(xiàn)在世界上大多數(shù)學(xué)者都承認(rèn)的現(xiàn)狀。當(dāng)今世界，沒(méi)有任何一個(gè)力量實(shí)體可以

單獨(dú)對(duì)抗美國(guó)。美國(guó)所擁有的對(duì)于世界的影響力是任何一個(gè)以前的力量實(shí)體都不能達(dá)到的

。即使排除掉全球化的因素，仍然已經(jīng)足夠說(shuō)明美國(guó)的強(qiáng)盛程度。作為美國(guó)的對(duì)手的確是

不幸的。俄羅斯經(jīng)過(guò)十月革命之后的長(zhǎng)期建設(shè)加上合并了眾多加盟共和國(guó)一起組成了蘇聯(lián)

，擁有世界上最廣褒的土地和與美國(guó)相當(dāng)?shù)娜肆Y源?？墒沁@并沒(méi)有支撐蘇聯(lián)在和美國(guó)的

競(jìng)賽中獲得勝利。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)看見(jiàn)，成為美國(guó)的對(duì)手是我們必然要走的一條路。我

們不通過(guò)美國(guó)這一關(guān)，中國(guó)就沒(méi)有可能完全意義地走向世界。

世界上不僅僅中國(guó)一個(gè)大國(guó)，還有很多具備或者可能具備世界級(jí)影響力的國(guó)家。包括俄羅

斯、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本都屬于這類國(guó)家。問(wèn)題在于，這些國(guó)家都沒(méi)有意愿更

沒(méi)有充足的力量主動(dòng)挑戰(zhàn)美國(guó)的勢(shì)力。即便在美國(guó)戰(zhàn)略正面過(guò)于寬大的今天，還仍然有能

力遏制這些國(guó)家。中國(guó)處于一個(gè)兩難的困境中。不挑戰(zhàn)美國(guó)，美國(guó)也已經(jīng)把我們當(dāng)成了頭

號(hào)對(duì)手，我們熱臉貼人家涼屁股，純粹一個(gè)自討沒(méi)趣?？墒侨绻袊?guó)首先出頭，那無(wú)疑是

要面對(duì)極大的困難。至少在今天看來(lái)，韜光養(yǎng)晦的政策對(duì)于中國(guó)仍然有積極的現(xiàn)實(shí)意義，

而不僅僅是掩飾自身政策的說(shuō)辭。問(wèn)題在于，我們不出頭又能怎么樣呢？

三、美好的愿望并不能代替殘酷的現(xiàn)實(shí)

中國(guó)人民是熱愛(ài)和平的?？墒侵袊?guó)人民的和平同樣也是有限度的。中國(guó)人民還需要生存，

中國(guó)人民更需要尊嚴(yán)。看看美國(guó)人干了什么。從上個(gè)世紀(jì)八十年代末開(kāi)始，美國(guó)就開(kāi)始大

力限制中國(guó)的發(fā)展。美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行類似東歐國(guó)家的和平演變的企圖最后沒(méi)有成功，卻已

經(jīng)造成了對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。銀河號(hào)事件對(duì)于中國(guó)人也絕對(duì)不會(huì)陌生

，很少有人對(duì)于別人莫名其妙的一巴掌能夠忘懷吧。1999年所發(fā)生的中國(guó)駐前南斯拉夫聯(lián)

盟共和國(guó)大使館被炸事件更讓中國(guó)人民再次深刻領(lǐng)會(huì)了落后就要挨打的真諦。世所共知，

大使館就等同于一個(gè)國(guó)家的國(guó)土。美國(guó)人連中國(guó)的國(guó)土都敢炸了，真可謂騎到中國(guó)人的頭

上來(lái)了。

僅僅是單個(gè)的事件就可以看出美國(guó)對(duì)于中國(guó)的敵對(duì)態(tài)度。聯(lián)系到國(guó)際關(guān)系，就更是如此了

，美國(guó)自己的國(guó)防報(bào)告上清晰地表明美國(guó)將把防務(wù)重點(diǎn)向西太平洋地區(qū)轉(zhuǎn)移。西太平洋地

區(qū)美國(guó)的對(duì)手是誰(shuí)？日本現(xiàn)在是美國(guó)的一條狗，自然不需要美國(guó)這樣做。韓國(guó)也沒(méi)有到和

美國(guó)翻臉的地步。至于說(shuō)朝鮮，就更不值得美國(guó)下大力氣去防備。俄羅斯，其戰(zhàn)略重點(diǎn)仍

然落在歐洲，根本無(wú)力在亞洲方向挑戰(zhàn)美國(guó)的利益。再看看美國(guó)實(shí)際所為吧，“9.11”事

件之后，美國(guó)以反恐的名義，憑借反恐春風(fēng)，把自己的力量堂而皇之地滲透到中國(guó)周邊，

到處駐軍。先是打擊阿富汗，作為美國(guó)力量深入中亞地區(qū)的第一步?？此泼绹?guó)僅僅控制了

阿富汗，實(shí)際上卻沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。憑借反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的名義，美國(guó)還改善了與印度、巴基斯坦

之間的關(guān)系，并試圖依靠扶植印度來(lái)牽制中國(guó)發(fā)展的同時(shí)依靠改善與巴基斯坦的關(guān)系吸引

中國(guó)的注意力。2003年，美國(guó)繞過(guò)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊拉克進(jìn)行侵略。這是美國(guó)在戰(zhàn)略上的又一

大步。在這一步完成之后，美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了在中東地區(qū)的力量存在，從而實(shí)現(xiàn)了能源戰(zhàn)

略的又一大勝利。當(dāng)然，伊拉克也不是終結(jié)，在伊拉克問(wèn)題之后，伊朗問(wèn)題又被提出來(lái)。

如果美國(guó)能夠?qū)⒁晾誓孟?，那么伊拉?伊朗-阿富汗這條戰(zhàn)略線就將成功貫通，直抵中國(guó)

西部。為了減少自身在中東運(yùn)作的難度，美國(guó)適時(shí)將朝鮮核問(wèn)題提上了桌面，以分散中國(guó)

的精力。短短時(shí)間，中東的格局已經(jīng)被改變，中國(guó)在西面的戰(zhàn)略形勢(shì)已經(jīng)亟亟可危。而西

面是中國(guó)未來(lái)復(fù)興和崛起的一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略方向，如果不能打開(kāi)局面，中國(guó)最終只能成為

被關(guān)在籠子里的猛獸。

四、中國(guó)的阿喀琉斯之踵----臺(tái)灣

國(guó)歌里唱得沒(méi)錯(cuò)，中華民族確實(shí)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻。我們的敵人是兇殘的。在國(guó)際交往中

，他從來(lái)不因?yàn)榈懒x而吐出任何利益。因此，臺(tái)灣作為美國(guó)可以利用的棋子長(zhǎng)期存在也是

可以理解的。臺(tái)灣問(wèn)題從經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等多個(gè)角度牽制中國(guó)的大戰(zhàn)略，造成了中國(guó)的

困局。中國(guó)人韜光養(yǎng)晦了好多年，放棄了很多爭(zhēng)奪生存空間的機(jī)會(huì)。終于，能源問(wèn)題讓中

國(guó)發(fā)現(xiàn)，自己必須有所作為，否則，中國(guó)的大動(dòng)脈就將被別人所掌握。可是當(dāng)中國(guó)剛剛想

在伊朗問(wèn)題上有所作為的時(shí)候，那個(gè)一再聲稱恪守一個(gè)中國(guó)原則的世界警察又開(kāi)始用臺(tái)灣

問(wèn)題牽制中國(guó)敏感的神經(jīng)。

看看美國(guó)人對(duì)臺(tái)海的表態(tài)----不支持單方面改變現(xiàn)狀。這句話聰明呀，什么叫現(xiàn)狀？美國(guó)

人說(shuō)了算。中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題被美國(guó)一句話轉(zhuǎn)化成一個(gè)國(guó)際問(wèn)題！只要臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人判斷

美國(guó)的力量相對(duì)于中國(guó)有較大優(yōu)勢(shì)，他就敢于一再冒險(xiǎn)。陳水扁便是基于類似的心理而一

再挑戰(zhàn)大陸方面的臺(tái)灣政策。美國(guó)不可能選擇激怒陳水扁，那不符合美國(guó)的利益。只要美

國(guó)判斷在美國(guó)的威懾下大陸不會(huì)發(fā)起進(jìn)攻，美國(guó)人便會(huì)極力袒護(hù)臺(tái)灣方面。一旦發(fā)現(xiàn)形勢(shì)

不對(duì)，美國(guó)人還可以選擇打臺(tái)灣一棒子的方法給大陸方面一個(gè)面子，給臺(tái)獨(dú)勢(shì)力充分的后

退空間。當(dāng)然，不僅僅是這么一次。美國(guó)已經(jīng)多次利用臺(tái)灣問(wèn)題作為枷鎖限制中國(guó)的行動(dòng)

，讓中國(guó)總感覺(jué)戰(zhàn)略決策無(wú)法順暢實(shí)施。臺(tái)灣問(wèn)題太重要了。臺(tái)灣問(wèn)題的走勢(shì)已經(jīng)成為了

中國(guó)人民衡量自身國(guó)家建設(shè)績(jī)效的一個(gè)指標(biāo)。臺(tái)灣問(wèn)題既是一個(gè)對(duì)內(nèi)問(wèn)題，也是一個(gè)對(duì)外

問(wèn)題。對(duì)內(nèi)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)國(guó)家統(tǒng)一的問(wèn)題，是中國(guó)人多少年來(lái)的夙愿。對(duì)外來(lái)說(shuō)

，臺(tái)灣問(wèn)題標(biāo)志著中國(guó)能否在處理國(guó)內(nèi)事務(wù)的時(shí)候擺脫霸權(quán)國(guó)家的強(qiáng)力干涉。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)

，臺(tái)灣問(wèn)題就無(wú)異于阿喀琉斯之踵，無(wú)法保護(hù)好的話，英雄就將倒于此。

五、破局在即

如果說(shuō)以前我們對(duì)于國(guó)家安全方面還比較放心的話，現(xiàn)在就完全不一樣了。中國(guó)人從來(lái)沒(méi)

有像今天這樣參與到國(guó)際關(guān)系的交往中。特別是隨著通訊技術(shù)的發(fā)展，中國(guó)人從來(lái)沒(méi)有像

今天這樣了解到如此眾多的信息。中國(guó)要成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)。在這個(gè)過(guò)程中，我們能

夠感覺(jué)到自己的實(shí)力是多么不夠。一個(gè)國(guó)家的力量總是與其目標(biāo)不相稱的。連美國(guó)這樣一

個(gè)超級(jí)大國(guó)在處理國(guó)際事務(wù)的過(guò)程中都有很多情況下不能按照自己的意志行事。而我們國(guó)

家，和周邊許多國(guó)家存在領(lǐng)土和領(lǐng)海爭(zhēng)端。其中有很大一部分涉及到了資源。13億人口一

方面是一種潛在的資源，另一方面也是巨大的生存壓力。中國(guó)既是一個(gè)資源大國(guó)，又是一

個(gè)資源弱國(guó)。我們有龐大的資源總量，但是除以13億之后總是變成了一個(gè)微不足道數(shù)據(jù)。

因此，我們必然去爭(zhēng)取我們的資源。中國(guó)類似于德國(guó)卻不同于德國(guó)。德國(guó)和中國(guó)同樣面臨

生存空間和資源欠缺的問(wèn)題。不同的是德國(guó)選擇靠武力去掠奪，而中國(guó)空間與資源。僅僅如此，也是對(duì)于超級(jí)大國(guó)的挑戰(zhàn)。對(duì)于美國(guó)

來(lái)說(shuō)，他是不允許中國(guó)有良好發(fā)展的。中國(guó)的發(fā)展在美國(guó)的眼里是對(duì)世界的威脅----其實(shí)

不過(guò)是威脅到了美國(guó)對(duì)于世界的控制權(quán)。

伊朗問(wèn)題能夠僵持多久？伊朗一破，西面可以說(shuō)就是全盤(pán)皆輸了。再想翻盤(pán)，那就不用說(shuō)

有多難了。不僅僅如此，假設(shè)沒(méi)有臺(tái)灣問(wèn)題，中國(guó)能否在巴勒斯坦問(wèn)題上有更大的作為呢

？我們絕對(duì)不是不想，而是實(shí)在抽不出那個(gè)力量?，F(xiàn)在中國(guó)和美國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了??時(shí)間競(jìng)賽

。美國(guó)人在準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)最后的圍堵，而中國(guó)人就得準(zhǔn)備破局了。短期內(nèi)破局，我們就可以

在西面爭(zhēng)取到更大的運(yùn)作空間。不破局，利益就會(huì)被一點(diǎn)點(diǎn)擠壓掉。這些關(guān)鍵利益就是民

族未來(lái)的希望。

看看現(xiàn)在的狀況，臺(tái)灣問(wèn)題如果在近年內(nèi)不能有效解決，而仍由臺(tái)灣島內(nèi)的政客耍弄大陸

人民，這顯然會(huì)不斷降低政府威信。??直都說(shuō)，穩(wěn)定壓倒一切。穩(wěn)定更主要的應(yīng)該是內(nèi)部

穩(wěn)定，只要內(nèi)部穩(wěn)定了，我們不被自己打倒，世界上沒(méi)有一個(gè)對(duì)手能夠打倒我們。臺(tái)灣問(wèn)

題在目前全國(guó)上下人心是絕對(duì)一致的，這正是增加民族凝聚力的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

現(xiàn)在陳水扁給了我們這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。他已經(jīng)捅破了一層窗戶紙。雖然不需要什么理由，但

是有理由比沒(méi)有理由要更好。美國(guó)和陳水扁都認(rèn)為大陸不會(huì)動(dòng)。這個(gè)判斷是否會(huì)成為一個(gè)

決定性的戰(zhàn)略誤判？其主動(dòng)權(quán)已經(jīng)掌握在大陸的手上，總順著別人的思路走是沒(méi)有希望的

！

六、破局----中國(guó)的準(zhǔn)備是否充分

我們的力量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，面對(duì)我們的主要對(duì)手，在未來(lái)幾年的時(shí)間里，我們的準(zhǔn)備都是不

充分的。不是我們沒(méi)有去認(rèn)真準(zhǔn)備，而是我們本來(lái)就那個(gè)實(shí)力。那么是否意味著我們要繼

續(xù)進(jìn)行無(wú)限期的準(zhǔn)備呢？十年磨一劍，忍耐能力是一個(gè)好的要素?？墒沁^(guò)分的忍耐無(wú)疑消

磨著進(jìn)取的意志。所謂你在準(zhǔn)備別人也在準(zhǔn)備，千萬(wàn)不要閉門(mén)造車。生活在我們這個(gè)時(shí)代

，應(yīng)該明白計(jì)劃趕不上變化的道理。正是因?yàn)橛?jì)劃和變化之間誤差，“十字軍戰(zhàn)士”自行

火炮和RAH-66“科曼奇”武裝偵察直升機(jī)才淡出了歷史的舞臺(tái)。也正是因?yàn)橛?jì)劃和變化的

誤差，馬其諾防線和巴列夫防線才成為了時(shí)代的笑料。

機(jī)遇，不可能永遠(yuǎn)在中國(guó)準(zhǔn)備好的時(shí)候出現(xiàn)。不要總是以準(zhǔn)備為借口推脫。也許我們現(xiàn)在

說(shuō)要準(zhǔn)備X年，而X年后，我們又可以說(shuō)，由于對(duì)手的變化，我們還要準(zhǔn)備Y年，那么我們

到哪一年才準(zhǔn)備好呢?

美國(guó)現(xiàn)在正在進(jìn)行全球軍力部署的調(diào)整。相信要完成新一輪的戰(zhàn)略調(diào)整還需要幾年。這就

是我們的機(jī)遇！我們現(xiàn)在針對(duì)美國(guó)在西太平洋地區(qū)的力量進(jìn)行的準(zhǔn)備也許到了幾年之后就

成為了一個(gè)過(guò)時(shí)的計(jì)劃。等我們準(zhǔn)備好了，美國(guó)也就準(zhǔn)備好了！

想當(dāng)年的普魯士面對(duì)奧地利和法國(guó)的時(shí)候，他也沒(méi)有什么都準(zhǔn)備好，而只是在一個(gè)相對(duì)有

利的時(shí)機(jī)進(jìn)行了堅(jiān)決的破局。從普魯士的國(guó)土資源和人口等數(shù)據(jù)來(lái)看，普魯士一百年可能

也無(wú)法在和平競(jìng)爭(zhēng)中超越法國(guó)。只要有一個(gè)相對(duì)有利的機(jī)會(huì)，就可以進(jìn)行一場(chǎng)賭博。這也

正是考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是否具備戰(zhàn)略眼光的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家的命運(yùn)在戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)上的較量從來(lái)

就是賭博，否則也就沒(méi)有我們今天經(jīng)常為一個(gè)國(guó)家在某一個(gè)歷史時(shí)期發(fā)生的事情扼腕而嘆

了。完全準(zhǔn)備好了，那也就談不上破局了。其實(shí)我們等不到那一天了，因?yàn)樵谕耆珳?zhǔn)備好

之前，局早已成為死局。

七、局破功乃成

局破，則中國(guó)未來(lái)的戰(zhàn)略運(yùn)作將輕松很多。統(tǒng)一臺(tái)灣之后，臺(tái)灣將從中國(guó)進(jìn)軍海洋的