data:image/s3,"s3://crabby-images/0a4dc/0a4dc87d490481ef13a74ef8121ec72bcd2be835" alt="復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a673/6a673375f6b8261ab3e728f2cac8579373a55d94" alt="復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/31deb/31deb43dc1591da40a854e392e0030991cf5bc1d" alt="復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf4d9/bf4d93e9ac909807579ed2c22660ce51e56d3100" alt="復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7438b/7438bd55b291c3f40c1fba869604a9f562e3b26f" alt="復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國(guó)維在近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上享有崇高的地位,其學(xué)說(shuō)影響甚大,許多觀點(diǎn)被后人當(dāng)作“定論”接受?!霸~中老杜”說(shuō)也是如此,以至于不少學(xué)者將“詞中老杜”說(shuō)視為王國(guó)維的“發(fā)明”和“專利”。而事實(shí)上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國(guó)維一人,王國(guó)維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開(kāi)始的。本文是對(duì)詞學(xué)批評(píng)史上所有持此說(shuō)的總檢討,題目不作“詞中老杜”說(shuō),是為避免讀者誤以為本文只是評(píng)議王國(guó)維的“詞中老杜”說(shuō),這是首先要說(shuō)明的。是詞學(xué)批評(píng)史上的一個(gè)重要命題。從宋代開(kāi)始,歷代主要是清代許多詞論家論述過(guò)這一問(wèn)題。因論者的文學(xué)觀、詞學(xué)觀不同,思維方式不同,論述問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)、角度不同,對(duì)“詞中杜甫”的理解和認(rèn)定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。這一命題涉及詞史、詞學(xué)批評(píng)史乃至整個(gè)文學(xué)史上的不少理論問(wèn)題,很有研究?jī)r(jià)值。當(dāng)代學(xué)者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》、劉揚(yáng)忠《稼軒詞與老杜詩(shī)》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩(shī)與白石詞》等文論及,但皆屬“個(gè)案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)的源流承傳情況,豐富復(fù)雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問(wèn)題,因限于體例,皆未展開(kāi)論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補(bǔ)箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學(xué)刊》2003年第3期、2006年第1期)對(duì)此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺(jué)“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎(chǔ)上,對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)進(jìn)一步做一番總檢討。同時(shí),對(duì)由此引發(fā)出的一些深層次理論問(wèn)題,做出個(gè)人的思考。復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國(guó)維在近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上享有崇高的地位,其學(xué)說(shuō)影響甚大,許多觀點(diǎn)被后人當(dāng)作“定論”接受。“詞中老杜”說(shuō)也是如此,以至于不少學(xué)者將“詞中老杜”說(shuō)視為王國(guó)維的“發(fā)明”和“專利”。而事實(shí)上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國(guó)維一人,王國(guó)維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開(kāi)始的。本文是對(duì)詞學(xué)批評(píng)史上所有持此說(shuō)的總檢討,題目不作“詞中老杜”說(shuō),是為避免讀者誤以為本文只是評(píng)議王國(guó)維的“詞中老杜”說(shuō),這是首先要說(shuō)明的。是詞學(xué)批評(píng)史上的一個(gè)重要命題。從宋代開(kāi)始,歷代主要是清代許多詞論家論述過(guò)這一問(wèn)題。因論者的文學(xué)觀、詞學(xué)觀不同,思維方式不同,論述問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)、角度不同,對(duì)“詞中杜甫”的理解和認(rèn)定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。這一命題涉及詞史、詞學(xué)批評(píng)史乃至整個(gè)文學(xué)史上的不少理論問(wèn)題,很有研究?jī)r(jià)值。當(dāng)代學(xué)者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》、劉揚(yáng)忠《稼軒詞與老杜詩(shī)》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩(shī)與白石詞》等文論及,但皆屬“個(gè)案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)的源流承傳情況,豐富復(fù)雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問(wèn)題,因限于體例,皆未展開(kāi)論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補(bǔ)箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學(xué)刊》2003年第3期、2006年第1期)對(duì)此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺(jué)“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎(chǔ)上,對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)進(jìn)一步做一番總檢討。同時(shí),對(duì)由此引發(fā)出的一些深層次理論問(wèn)題,做出個(gè)人的思考。復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真1復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要2復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要3復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要4復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要5復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要6復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要7復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要8復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要9復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要10復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要11復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要12復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要13復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要14復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要15復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要16復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要17復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要18復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要19復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要20復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要21復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要22復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要23復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要24復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要25THANKYOUTHANK26復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國(guó)維在近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上享有崇高的地位,其學(xué)說(shuō)影響甚大,許多觀點(diǎn)被后人當(dāng)作“定論”接受?!霸~中老杜”說(shuō)也是如此,以至于不少學(xué)者將“詞中老杜”說(shuō)視為王國(guó)維的“發(fā)明”和“專利”。而事實(shí)上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國(guó)維一人,王國(guó)維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開(kāi)始的。本文是對(duì)詞學(xué)批評(píng)史上所有持此說(shuō)的總檢討,題目不作“詞中老杜”說(shuō),是為避免讀者誤以為本文只是評(píng)議王國(guó)維的“詞中老杜”說(shuō),這是首先要說(shuō)明的。是詞學(xué)批評(píng)史上的一個(gè)重要命題。從宋代開(kāi)始,歷代主要是清代許多詞論家論述過(guò)這一問(wèn)題。因論者的文學(xué)觀、詞學(xué)觀不同,思維方式不同,論述問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)、角度不同,對(duì)“詞中杜甫”的理解和認(rèn)定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。這一命題涉及詞史、詞學(xué)批評(píng)史乃至整個(gè)文學(xué)史上的不少理論問(wèn)題,很有研究?jī)r(jià)值。當(dāng)代學(xué)者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》、劉揚(yáng)忠《稼軒詞與老杜詩(shī)》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩(shī)與白石詞》等文論及,但皆屬“個(gè)案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)的源流承傳情況,豐富復(fù)雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問(wèn)題,因限于體例,皆未展開(kāi)論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補(bǔ)箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學(xué)刊》2003年第3期、2006年第1期)對(duì)此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺(jué)“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎(chǔ)上,對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)進(jìn)一步做一番總檢討。同時(shí),對(duì)由此引發(fā)出的一些深層次理論問(wèn)題,做出個(gè)人的思考。復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真先生遺事》中曾將周邦彥比擬“詞中老杜”。王國(guó)維在近現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上享有崇高的地位,其學(xué)說(shuō)影響甚大,許多觀點(diǎn)被后人當(dāng)作“定論”接受?!霸~中老杜”說(shuō)也是如此,以至于不少學(xué)者將“詞中老杜”說(shuō)視為王國(guó)維的“發(fā)明”和“專利”。而事實(shí)上,將周邦彥比擬“詞中杜甫”的不只是王國(guó)維一人,王國(guó)維更不是“發(fā)明”者。歷代詞人被比為杜甫的也不只有周邦彥一人,宋代還有柳永、蘇軾、辛棄疾、姜夔、劉克莊、吳文英、王沂孫、張炎,清代則有陳維崧、蔣春霖、鄭文焯等。將宋代某詞人比為杜甫,也不是從周邦彥開(kāi)始的。本文是對(duì)詞學(xué)批評(píng)史上所有持此說(shuō)的總檢討,題目不作“詞中老杜”說(shuō),是為避免讀者誤以為本文只是評(píng)議王國(guó)維的“詞中老杜”說(shuō),這是首先要說(shuō)明的。是詞學(xué)批評(píng)史上的一個(gè)重要命題。從宋代開(kāi)始,歷代主要是清代許多詞論家論述過(guò)這一問(wèn)題。因論者的文學(xué)觀、詞學(xué)觀不同,思維方式不同,論述問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)、角度不同,對(duì)“詞中杜甫”的理解和認(rèn)定自然不同,論者有各自心目中的“詞中杜甫”,并未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。這一命題涉及詞史、詞學(xué)批評(píng)史乃至整個(gè)文學(xué)史上的不少理論問(wèn)題,很有研究?jī)r(jià)值。當(dāng)代學(xué)者中,已有羅忼烈《清真詞與少陵詩(shī)》、劉揚(yáng)忠《稼軒詞與老杜詩(shī)》、陳祥耀《“詞中老杜”與蘇辛異同》、趙海菱《老杜詩(shī)與白石詞》等文論及,但皆屬“個(gè)案”研究,主旨都在證明究竟哪位詞人有資格配做“詞中杜甫”,而對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)的源流承傳情況,豐富復(fù)雜的內(nèi)涵,以及所涉及的諸多理論問(wèn)題,因限于體例,皆未展開(kāi)論述。另有陳水云《杜甫與“詞中少陵”》和谷曙光《“詞中少陵”補(bǔ)箋》(分別發(fā)表于《杜甫研究學(xué)刊》2003年第3期、2006年第1期)對(duì)此命題做了系統(tǒng)的梳理和分析,筆者拜讀后,仍覺(jué)“意猶未盡”。因此,本文擬在諸家研究的基礎(chǔ)上,對(duì)“詞中杜甫”說(shuō)進(jìn)一步做一番總檢討。同時(shí),對(duì)由此引發(fā)出的一些深層次理論問(wèn)題,做出個(gè)人的思考。復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要精品jing王國(guó)維在《清真27復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要28復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要29復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要30復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要31復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要32復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要33復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要34復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要35復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要36復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要37復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要38復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要39復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要40復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題資料精要41復(fù)習(xí)課件:重點(diǎn)知識(shí)記憶專題
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國(guó)動(dòng)物膠行業(yè)投資前景預(yù)測(cè)研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)剛?cè)峤Y(jié)合電路板市場(chǎng)運(yùn)行現(xiàn)狀及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)冷凍機(jī)行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 2025-2030年中國(guó)企業(yè)管理軟件市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)現(xiàn)狀及投資戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 科技產(chǎn)業(yè)中的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)分析報(bào)告模版創(chuàng)新應(yīng)用
- 獨(dú)立客運(yùn)司機(jī)服務(wù)合同書(shū)
- 茶葉加工合同戰(zhàn)略合作協(xié)議
- 房地產(chǎn)抵押貸款合同范本標(biāo)準(zhǔn)
- 超市加盟合同及合作協(xié)議
- 合伙投資合同協(xié)議模板
- 《服裝品牌策劃》課件
- 個(gè)人應(yīng)聘簡(jiǎn)歷電工
- 高血壓的用藥指導(dǎo)任務(wù)三高血壓的藥物治療講解
- 近五年陜西中考數(shù)學(xué)真題及答案2024
- 美國(guó)藥典-USP-561-植物源性物質(zhì)
- 施工安全管理培訓(xùn)資料
- 0-3歲嬰幼兒基礎(chǔ)護(hù)理知到智慧樹(shù)章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋杭州師范大學(xué)
- 掛靠免責(zé)協(xié)議書(shū)范本
- 2024-2030年中國(guó)新媒體市場(chǎng)前景規(guī)模及發(fā)展趨勢(shì)分析報(bào)告
- Python金融數(shù)據(jù)分析與挖掘(微課版) 教案全套 黃恒秋
- 中建10t龍門吊安拆安全專項(xiàng)施工方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論