司法制度匯編_第1頁(yè)
司法制度匯編_第2頁(yè)
司法制度匯編_第3頁(yè)
司法制度匯編_第4頁(yè)
司法制度匯編_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩36頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

司法制度

司法制度——目錄1法系與司法制度2司法機(jī)關(guān)和司法行政機(jī)關(guān)組織結(jié)構(gòu)3

審判制度4

司法審查制度和行政裁判制度第一節(jié)、法系與司法制度1法系與司法的地位2司法獨(dú)立與司法民主法系與司法的地位法系概念

法系是具有共同法律傳統(tǒng)的若干國(guó)家和地區(qū)的法律,它是一種超越若干國(guó)家和地區(qū)的法律現(xiàn)象的總稱。法系劃分

中華法系伊斯蘭法系英美法系大陸法系社會(huì)主義法系大陸法系大陸法系概念

大陸法系,又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬-德意志法系,是以羅馬法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的法律的總稱。大陸法系最先產(chǎn)生于歐洲大陸,以羅馬法為歷史淵源,以民法為典型,以法典化的成文法為主要形式。大陸法系包括兩個(gè)支系,即法國(guó)法系和德國(guó)法系。法國(guó)法系是以1804年《法國(guó)民法典》為藍(lán)本建立起來(lái)的,它以強(qiáng)調(diào)個(gè)人權(quán)利為主導(dǎo)思想,反映了自由資本主義時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。德國(guó)法系是以1896年《德國(guó)民法典》為基礎(chǔ)建立起來(lái)的,強(qiáng)調(diào)國(guó)家干預(yù)和社會(huì)利益,是壟斷資本主義時(shí)期法的典型。大陸法系特點(diǎn)(1)全面繼承羅馬法:吸收了許多羅馬私法的原則、制度,如賦予某些人的集合體以特定的權(quán)利能力和行為能力;所有權(quán)的絕對(duì)性,取得財(cái)產(chǎn)的各種方法,某人享有他人所有物的某些權(quán)利;侵權(quán)行為與契約制度;遺囑繼承與法定繼承相結(jié)合制度等。還接受了羅馬法學(xué)家的整套技術(shù)方法,如公法與私法的劃分,人法、物法、訴訟法的私法體系,物權(quán)與債權(quán)的分類,所有與占有、使用收益權(quán)地役權(quán)以及思維、推理的方式。(2)實(shí)行法典化,法律規(guī)范的抽象化概括化。(3)明確立法與司法的分工,強(qiáng)調(diào)制定法的權(quán)威,一般不承認(rèn)法官的造法功能。(4)法學(xué)在推動(dòng)法律發(fā)展中起著重要作用:法學(xué)創(chuàng)立了法典編纂和立法的理論基礎(chǔ),如自然法理論、分權(quán)學(xué)說(shuō)、民族國(guó)家理論等,使法律適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的任務(wù)由法學(xué)家來(lái)完成。英美法系概念英美法系,又稱普通法法系、英國(guó)法系,是以英國(guó)自中世紀(jì)以來(lái)的法律,特別是它的普通法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的法律的總稱。英美法系首先起源于11世紀(jì)諾曼人入侵英國(guó)后逐步形成的以判例形式出現(xiàn)的普通法。起源英美法系起源于英國(guó)。普通法一詞(CommonLaw),是相對(duì)于在各地區(qū)的地方貴族的法庭而言,由英格蘭國(guó)王指派的專職法官巡游各地,推廣相對(duì)統(tǒng)一的國(guó)家法律。這一做法主要始于亨利二世,被認(rèn)為是對(duì)于歐洲舊有司法制度的重大變革。由于國(guó)王的法官力求在全國(guó)范圍施行較統(tǒng)一的司法尺度,于是開始重視對(duì)于過(guò)往案件的參考,英國(guó)的案件報(bào)告系統(tǒng)逐漸形成,也成為后來(lái)法律系統(tǒng)的重要基礎(chǔ)。特點(diǎn):1、判例是主要法律淵源2、程序法的相對(duì)重要性3、經(jīng)驗(yàn)重于邏輯4、司法的特殊地位司法獨(dú)立與司法民主

一、司法獨(dú)立

司法獨(dú)立是西方司法制度的基本原則,以三權(quán)分立的憲法原則為基礎(chǔ),其基本內(nèi)容包括:司法機(jī)關(guān)獨(dú)立于立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān),司法機(jī)關(guān)的財(cái)政、人事、內(nèi)部管理和業(yè)務(wù)活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立;法官獨(dú)立,只服從法律,不受任何勢(shì)力干涉;法官職業(yè)化等。司法獨(dú)立與司法民主二、司法民主

司法民主是司法制度的又一基本原則,是為了避免司法專橫而對(duì)司法權(quán)進(jìn)行的限制。司法民主主要內(nèi)容:1、法律面前人人平等2、司法公開

3、司法的監(jiān)督司法獨(dú)立與司司法民主三、司法獨(dú)立立與司法民主主關(guān)系1、司法獨(dú)立立與司法民主主既矛盾又統(tǒng)統(tǒng)一2、司法獨(dú)立立原則和司法法民主原則是是司法制度兩兩個(gè)基本原則則西方兩大法系系司法獨(dú)立多多一些而司法法民主少一些些,社會(huì)主義義法系司法民民主多一些,,司法獨(dú)立少少一些。第二節(jié)、司法法機(jī)關(guān)和司法法行政機(jī)關(guān)的的組織結(jié)構(gòu)一、審判機(jī)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)二、檢察機(jī)關(guān)三、司法行政機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)組織織構(gòu)成審判機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)檢察機(jī)關(guān)司法行政機(jī)關(guān)關(guān)一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)1、英國(guó)英國(guó)的審判機(jī)機(jī)關(guān)是法官而而不是法院,,法院只是法法官作出判決決解決法律爭(zhēng)爭(zhēng)端的場(chǎng)所而而已。英國(guó)法院體制基層法院:郡法院和治安法院。最高法院:高等法院、皇家刑事法院和上訴法院上議院:上議院是英國(guó)的終審法院一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)2、美國(guó)美國(guó)聯(lián)邦法院體系地區(qū)法院:是聯(lián)邦法院中唯一實(shí)行陪審制的法院,受理初審民事、刑事案件。上述法院:又稱巡回法院,專門受理巡回區(qū)內(nèi)對(duì)各聯(lián)邦法院判決的上述案件。聯(lián)邦最高法院:擁有美國(guó)最高司法權(quán),有保障憲法司法的審查權(quán)一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)3、法國(guó)法國(guó)有普通和和行政兩個(gè)法法院系統(tǒng)法國(guó)法院體制普通法院:最高法院、中中級(jí)法院和基基層法院。行政法院:一一般行政法院院和專門行政政法院一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)4、德國(guó)根據(jù)1877年的德意志帝帝國(guó)?法院組織法?,德國(guó)的法院院體系由地區(qū)區(qū)法院、地方方法院、高等等地方法院和和帝國(guó)法院組組成。據(jù)1949年的德國(guó)?基本法?和1975年的?法院組織法?德國(guó)主要有6種法院,即州州地區(qū)法院、、州地方法院院、州高等法法院、州憲法法法院、聯(lián)邦邦高等法院和和聯(lián)邦憲法法法院。為協(xié)調(diào)各類法法院判決的矛矛盾,德國(guó)1968年通過(guò)立法,,建立了一個(gè)個(gè)包括這些法法院法官在內(nèi)內(nèi)的聯(lián)合委員員會(huì)。一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)5、俄國(guó)蘇聯(lián)時(shí)期,其其體系包括蘇蘇聯(lián)最高法院院,加盟共和和國(guó)和自治共共和國(guó)最高法法院,邊區(qū)、、州、市、自自治州、民族族區(qū)法院,區(qū)區(qū)人民法院以以及軍事法庭庭。蘇聯(lián)解體后,,俄羅斯確立立了三權(quán)分立立的國(guó)家權(quán)力力組織原則,,根據(jù)?俄聯(lián)邦憲法?的規(guī)定,俄羅羅斯的法院體體系由聯(lián)邦憲憲法和聯(lián)邦主主體法院系統(tǒng)統(tǒng)組成。一、審判機(jī)關(guān)關(guān)的組織結(jié)構(gòu)構(gòu)6、中國(guó)人民法院事人人民民主專政政的政權(quán)機(jī)關(guān)關(guān),是依法獨(dú)獨(dú)立行使職權(quán)權(quán)的國(guó)家審判判機(jī)關(guān)。香港法院體系系包括終審法法院、高等法法院和基層法法院。中國(guó)人民法院體系最高人民大院:是聯(lián)邦法院中唯一實(shí)行陪審制的法院,受理初審民事、刑事案件。地方人民法院:高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院、基層人民法院。對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。專門人民法院:有軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院、海事法院、森林法院等。6、中國(guó)人民法院事人人民民主專政政的政權(quán)機(jī)關(guān)關(guān),是依法獨(dú)獨(dú)立行使職權(quán)權(quán)的國(guó)家審判判機(jī)關(guān)。香港法院體系系包括終審法法院、高等法法院和基層法法院。中國(guó)人民法院體系最高人民大院:是聯(lián)邦法院中唯一實(shí)行陪審制的法院,受理初審民事、刑事案件。地方人民法院:高級(jí)人民法院、中級(jí)人民法院、基層人民法院。對(duì)本級(jí)人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)。專門人民法院:有軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院、海事法院、森林法院等。二、檢察機(jī)關(guān)關(guān)檢察機(jī)關(guān)含義義:檢察機(jī)關(guān)是代代表國(guó)家追究究犯罪、提起起訴訟、實(shí)行行法律監(jiān)督的的機(jī)關(guān)。最早早起源于法國(guó)國(guó)。作為完整整的檢察制度度,最早為1806年的法國(guó)《民事訴訟法》和1808年的《刑事訴訟法》的確立。1、法國(guó)法國(guó)的檢查機(jī)機(jī)關(guān)隸屬于行行政機(jī)關(guān),具具體由司法部部領(lǐng)導(dǎo),所有有檢察官均由由總統(tǒng)根據(jù)司司法部長(zhǎng)的提提名任命。司司法部長(zhǎng)實(shí)際際上成了檢察察機(jī)關(guān)的首腦腦。檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立立于法院,但但附設(shè)于法院院內(nèi)部,實(shí)行行所謂審檢合合署制。二、檢察機(jī)關(guān)關(guān)2、德國(guó)檢察機(jī)關(guān)隸屬屬于司法部,,司法部長(zhǎng)有有權(quán)對(duì)聯(lián)邦總總檢察長(zhǎng)進(jìn)行行監(jiān)督和發(fā)出出指示德國(guó)檢檢察系統(tǒng)的設(shè)設(shè)置也采用審審檢合署制,,但與法國(guó)有有所不同。法國(guó)審檢合署署制優(yōu)點(diǎn):編編制小、事務(wù)務(wù)人員少;德國(guó)審檢合署署制優(yōu)點(diǎn):有有利于發(fā)揮檢檢察機(jī)構(gòu)的作作用。3、英國(guó)英國(guó)的總檢察察長(zhǎng)由首相在在資律師中任任命,是下議議院、政府首首席法律官員員、律師協(xié)會(huì)會(huì)首腦。副總檢察長(zhǎng)是是總檢察長(zhǎng)的的副手,皇家家檢察署由檢檢察官組成,,檢察官必須須具有律師資資格。英國(guó)國(guó)檢檢察察機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)獨(dú)獨(dú)立立于于法法院院系系統(tǒng)統(tǒng)之之外外,,實(shí)實(shí)習(xí)習(xí)審審檢檢分分署署的的設(shè)設(shè)置置,,對(duì)對(duì)英英美美法法系系國(guó)國(guó)家家影影響響較較大大。。二、、檢檢察察機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)4、美美國(guó)國(guó)1870年美美國(guó)國(guó)設(shè)設(shè)立立司司法法部部,,司司法法部部長(zhǎng)長(zhǎng)擔(dān)擔(dān)任任總總檢檢察察長(zhǎng)長(zhǎng),,聯(lián)聯(lián)邦邦司司法法部部為為中中央央檢檢察察院院。。在在檢檢察察機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)與與法法院院的的關(guān)關(guān)系系方方面面,,美美國(guó)國(guó)也也采采取取審審檢檢分分立立制制;;美美國(guó)國(guó)還還可可設(shè)設(shè)立立特特別別檢檢察察官官,,對(duì)對(duì)國(guó)國(guó)會(huì)會(huì)負(fù)負(fù)責(zé)責(zé)。。5、俄俄國(guó)國(guó)俄國(guó)國(guó)的的檢檢察察制制度度開開始始接接近近法法國(guó)國(guó)的的檢檢察察制制度度,,1922年重重建建了了檢檢察察制制度度,,實(shí)實(shí)行行審審檢檢合合一一制制;;1933年,,撤撤銷銷蘇蘇聯(lián)聯(lián)最最高高法法院院檢檢察察院院,,成成立立蘇蘇聯(lián)聯(lián)檢檢察察院院;;1936年,,實(shí)實(shí)行行審審檢檢分分署署制制。。三、、司司法法行行政政機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)司法法行行政政機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)含含義義::司法法行行政政機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)是是主主管管司司法法行行政政事事務(wù)務(wù)的的國(guó)國(guó)家家行行政政機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)。。司法法行行政政機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)職職能能::1、對(duì)對(duì)獄獄政政和和感感化化教教育育工工作作的的行行政政管管理理;;2、對(duì)對(duì)法法院院組組織織的的設(shè)設(shè)置置、、調(diào)調(diào)整整、、裝裝備備、、人人事事調(diào)調(diào)動(dòng)動(dòng)及及活活動(dòng)動(dòng)經(jīng)經(jīng)費(fèi)費(fèi)的的行行政政管管理理;;3、法法律律信信息息的的收收集集和和管管理理;;4、司司法法統(tǒng)統(tǒng)計(jì)計(jì)方方面面的的工工作作;;5、組組織織和和發(fā)發(fā)展展法法律律服服務(wù)務(wù)體體系系等等。。第三三節(jié)節(jié)、、審審判判制制度度(一)、訴訟制度(二)、陪審制度(三)、法官制度(四)、法律制度(一一))、、訴訴訟訟制制度度訴訟訟制制度度含含義義::訴訟訟與與訴訴訟訟可可以以用用來(lái)來(lái)解解決決各各種種糾糾紛紛,,其其特特點(diǎn)點(diǎn)是是司司法法性性和和權(quán)權(quán)威威性性。。訴訴訟訟解解決決糾糾紛紛是是以以法法院院為為核核心心的的。。訴訴訟訟案案件件的的性性質(zhì)質(zhì)不不同同可可分分為為刑刑事事訴訴訟訟、、民民事事訴訴訟訟和和行行政政訴訴訟訟。。訴訟訟以以案案件件性性質(zhì)質(zhì)的的不不同同可可以以分分為為刑刑事事訴訴訟訟、、民民事事訴訴訟訟和和行行政政訴訴訟訟。。訴訟訟制制度度內(nèi)內(nèi)容容可可以以分分為為::訴訴訟訟管管轄轄、、訴訴訟訟程程序序、、庭庭審審制制度度。。1、、訴訴訟訟管管轄轄訴訟訟管管轄轄含含義義::是司司法法機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)在在受受理理訴訴訟訟案案件件范范圍圍上上的的分分工工,,訴訴訟訟管管轄轄權(quán)權(quán)是是司司法法機(jī)機(jī)關(guān)關(guān)受受理理、、審審理理并并對(duì)對(duì)案案件件作作出出判判決決的的權(quán)權(quán)力力。。訴訟訟管管轄轄權(quán)權(quán)分分類類為為::刑事事案案件件管管轄轄權(quán)權(quán)::立立案案管管轄轄和和審審判判管管轄轄民事事案案件件管管轄轄權(quán)權(quán)行政政案案件件管管轄轄權(quán)權(quán)確定定法法院院民民事事管管轄轄權(quán)權(quán)::一般般應(yīng)應(yīng)考考慮慮方方便便性性和和均均衡衡性性的的原原則則,,既既要要便便于于當(dāng)當(dāng)事事人人的的訴訴訟訟和和法法院院行行使使審審判判權(quán)權(quán),,又又要要考考慮慮法法院院的的負(fù)負(fù)擔(dān)擔(dān)性性。。2、訴訟訟程序序訴訟程程序劃劃分為為:偵查、、起訴訴、預(yù)預(yù)審、、審判判幾個(gè)個(gè)階段段保證案案件公公正解解決需需要的的制度度有::回避制制度、、舉證證制度度、辯辯護(hù)制制度、、辯論論制度度、陪陪審制制度、、審判判公開開制度度、上上述制制度等等。各國(guó)為為刑事事、民民事和和行政政案件件制定定了不不同程程序::刑事訴訴訟程程序強(qiáng)強(qiáng)調(diào)檢檢察機(jī)機(jī)關(guān)的的監(jiān)督督,實(shí)實(shí)行無(wú)無(wú)罪推推定原原則;;民事訴訴訟程程序強(qiáng)強(qiáng)調(diào)當(dāng)當(dāng)事人人訴訟訟權(quán)利利平等等和自自由的的處分分原則則;行政訴訴訟程程序強(qiáng)強(qiáng)調(diào)對(duì)對(duì)行政政權(quán)力力相對(duì)對(duì)人訴訴訟權(quán)權(quán)利的的保障障等。。英美法法系與與大陸陸法系系的訴訴訟程程序具具有不不同的的特點(diǎn)點(diǎn):1、總總體上上說(shuō),,英美美法系系的訴訴訟程程序比比較集集中,,大陸陸法系系的訴訴訟程程序比比較分分散;;2、大大陸法法系訴訴訟程程序中中,當(dāng)當(dāng)事人人爭(zhēng)論論的焦焦點(diǎn)在在訴訟訟初期期并不不明確確,而而英美美法系系中,,案件件的焦焦點(diǎn)一一開始始就很很明確確;3、英英美法法系程程序訴訴訟中中,不不能在在庭審審前進(jìn)進(jìn)行突突然襲襲擊4、庭庭審前前,要要求雙雙方當(dāng)當(dāng)事人人和法法官就就非實(shí)實(shí)質(zhì)性性問(wèn)題題先行行達(dá)成成協(xié)議議的程程序性性,對(duì)對(duì)分散散大陸陸法系系沒(méi)有有必要要。3、庭審審制度度庭審制制度含含義::庭審是是法院院在當(dāng)當(dāng)事人人和其其他訴訴訟參參與人人參加加下,,對(duì)案案件進(jìn)進(jìn)行實(shí)實(shí)體審審理并并作出出判決決的訴訴訟活活動(dòng)。。庭審程程序包包括::法庭調(diào)調(diào)查、、法庭庭辯論論和宣宣判等等環(huán)節(jié)節(jié)。大陸法法系與與英美美法系系的庭庭審制制度上上主要要差別別:英美法法系是是當(dāng)事事人主主義,,當(dāng)事事人的的陳述述和辯辯論是是庭審審的核核心,,法官官是消消極仲仲裁者者。大陸法法系是是職權(quán)權(quán)主義義,強(qiáng)強(qiáng)調(diào)法法官在在庭審審中的的主動(dòng)動(dòng)性,,向證證人發(fā)發(fā)問(wèn)的的主要要是法法官,,而不不是當(dāng)當(dāng)事人人律師師。大陸法法系與與歐美美法系系刑事事案件件的預(yù)預(yù)審程程序主主要差差別::大陸法法系預(yù)預(yù)審旨旨在保保證將將有事事實(shí)和和法律律根據(jù)據(jù)的指指控交交付審審判;;英美法法系預(yù)預(yù)審一一般指指通過(guò)過(guò)控辯辯雙方方的交交互詢?cè)儐?wèn)和和出示示證據(jù)據(jù),由由預(yù)審審法官官來(lái)決決定是是否將將被告告人交交付審審判。。(二))、陪陪審制制度陪審制制度含含義::陪審制制度是是普通通公民民參與與審判判的制制度。。陪審審制度度的歷歷史可可以追追溯到到中世世紀(jì)歐歐洲。。英美法法系與與大陸陸法系系陪審審制差差別::英美法法系的的陪審審制是是指從從普通通公民民中選選出若若干人人組成成陪審審團(tuán),,就爭(zhēng)爭(zhēng)議事事實(shí)參參加審審判的的制度度;大陸法法系的的陪審審制度度是指指若干干公民民和法法官一一道以以同樣樣的權(quán)權(quán)力通通過(guò)合合議形形式參參與陪陪審的的制度度。各國(guó)陪陪審制制度的的特點(diǎn)點(diǎn):英國(guó)陪陪審制制特點(diǎn)點(diǎn):事事實(shí)審審與法法律審審在陪陪審團(tuán)團(tuán)和專專業(yè)法法官之之間的的分離離。法國(guó)的的陪審審團(tuán)是是通過(guò)過(guò)抽簽簽方法法組成成的公公民團(tuán)團(tuán)體,,他與與專業(yè)業(yè)法官官一起起僅在在巡回回法院院參與與重大大刑事事案件件的審審理。。美國(guó)有有小陪陪審團(tuán)團(tuán)、大大陪審審團(tuán)和和驗(yàn)尸尸陪審審團(tuán)。。(三))、法法官制制度法官及及法官官制度度的地地位::法官是是審判判活動(dòng)動(dòng)的主主角,,法官官制度度是審審判制制度的基本本內(nèi)容容之一一。歐美法法系與與大陸陸法系系法官官異同同點(diǎn)::1、兩兩大法法系法法官地地位不不同。。英美美法系系中,,法官官具有很高高的社社會(huì)地地位;;大陸陸法系系法官官的地地位是是低微微的。2、兩兩大法法系法法官的的產(chǎn)生生也不不同。。在英英美法法系,,法官主要要是從從有經(jīng)經(jīng)驗(yàn)的的律師師中任任命的的;在在大陸陸法系系,法法一般由行行政機(jī)機(jī)關(guān)在在通過(guò)過(guò)了法法官資資格考考試中中的人人員當(dāng)當(dāng)中任任命的。3、兩兩大法法系存存在共共特點(diǎn)點(diǎn)在于于他們們都是是職業(yè)業(yè)化的的法官制度度,都都有法法官資資格制制度,,強(qiáng)調(diào)調(diào)法官官的專專業(yè)性性和獨(dú)獨(dú)立性,與與蘇聯(lián)聯(lián)的法法官制制度形形成鮮鮮明的的對(duì)比比,蘇蘇聯(lián)的的法官官制度是另另一種種類型型的典典型代代表,,即選選舉產(chǎn)產(chǎn)生法法官的的制度度。蘇聯(lián)解解體后后,俄俄羅斯斯實(shí)行行職業(yè)業(yè)化的的法官官制度度。(四))、律律師制制度律師含含義::是指受受過(guò)法法律專專業(yè)訓(xùn)訓(xùn)練、、為當(dāng)當(dāng)事人人在法法庭內(nèi)內(nèi)外提提供法法律服服務(wù)的的人員員。律律師制制度作作為司司法民民主的的一個(gè)個(gè)重要要制度度是資資產(chǎn)階階級(jí)革革命的的產(chǎn)物物。各國(guó)律律師制制度的的差異異:1、英國(guó)國(guó)的律律師分分為大大律師師(出出庭律律師))與小小律師師(訴訴狀律律師))。大大小律律師中中又分分別有有政府府律師師與開開業(yè)律律師。。政府府律師師主要要為檢檢察官官2、美國(guó)的律律師制度受受英國(guó)影響響較大,但但又有自己己的特點(diǎn)::其剔除了了英國(guó)式的的封建等級(jí)級(jí)和特權(quán)因因素,律律師的活動(dòng)動(dòng)范圍更為為廣闊3、法國(guó)法律律職業(yè)者中中律師的地地位也是顯顯著的,法法國(guó)曾有兩兩種律師,,一種是訴訴訟代理人人,另一種種是辯護(hù)律律師;在1971年,法國(guó)通通過(guò)立法將將兩種律師師合為一體體。西方國(guó)家律律師的基本本特點(diǎn):1、律師以其其專業(yè)知識(shí)識(shí)和技能為為社會(huì)提供供法律服務(wù)務(wù)的職業(yè)從從業(yè)人員;;2、律師依照照法律規(guī)定定的活動(dòng)原原則和業(yè)務(wù)務(wù)范圍進(jìn)行行活動(dòng)?,F(xiàn)代各國(guó)律律師制度的的發(fā)展趨勢(shì)勢(shì):1、律師是法法律職業(yè)者者2、律師服務(wù)務(wù)的商業(yè)化化、非法律律化3、律師事務(wù)務(wù)所向公司司化、大型型化方向發(fā)發(fā)展第四節(jié)、司司法審查制制度和行政政裁判制度度(一)、司法審查制度(二)、行政裁判制度4.1司法審查制制度概念司法審查制制度,又稱稱違憲審查查制度,是是一種憲法法保障制度度,是通過(guò)過(guò)法定程序序?qū)彶楹筒貌脹Q立法和和行政行為為是否違反反憲法的制制度。起源作為憲法保保障制度的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論