法律文書寫作主題及答案(絕對物超所值)

寫作主題（具體答案在后面，決定物超所值！?。。。?、根據(jù)下列案情，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份刑事自訴狀。自訴人楊三英向××律師事務(wù)所律師徐××求助，要求代為擬寫一份刑事自訴狀，控告被告人牛珍珠犯虐待罪，并于2013年2月16日到××縣人民法院控告被告人，要求法院依法嚴(yán)懲。自訴人楊三英述稱：被告人牛珍珠是自訴人楊三英的兒媳婦，自嫁到朱家與自訴人之子朱大明結(jié)婚以來，一直不孝敬自訴人，近年來對自訴人態(tài)度日趨惡劣，發(fā)展到以種種手段虐待自訴人。先說2013年2月6日發(fā)生的事，這一天自訴人的兒子朱大明早上剛離家出差去上海（注：是與同事×××一起去上海的，去上海是為村辦工廠購買生產(chǎn)原料的，即買做皮鞋的牛皮和麻繩等原材料），被告人即命令自訴人打掃室內(nèi)外衛(wèi)生，而她自己卻去打麻將，因手氣不好，打牌輸了錢，中午回家便拿自訴人出氣，借口打掃得不干凈，對自訴人破口大罵。自訴人批評說：“罵人不對。”被告人說：“你還敢頂嘴，看我怎么收拾你個老東西！”于是，被告人便順手操起掃把亂打自訴人七八下，接著又撿起一根約3尺長的小木棍，使勁打自訴人的頭部，結(jié)果將自訴人打得頭破血流，幸虧這時村長王××、治保主任趙××路過當(dāng)事人家門口，上前制止了被告人的暴力傷人行為，才使自訴人免遭更重的虐待。村長派人送自訴人到鎮(zhèn)醫(yī)院治療，頭部傷口約4厘米，縫了8針。被告人打自訴人并非這一次。2012年就動手打了自訴人3次，其中較嚴(yán)重的是2012年11月11日的一次。這一天，自訴人的兒子因公外出有事，中午吃飯時被告人命令自訴人吃剩飯，自訴人說剩飯是冷的，晚上熱一下再吃，于是盛了一碗新煮的米飯吃。被告人見自訴人不服從自己擺布，大為惱火，上前就打了自訴人兩個耳光，還揪住自訴人的頭發(fā)，把自訴人的頭往墻上撞了兩下，正巧鄰居張××大嬸來借東西，見此情景，上前勸解，才制止住被告人行兇。被告人好吃懶做，愛好打麻將，自訴人批評她，于是就懷恨在心，就虐待自訴人。近年來先是辱罵自訴人，在精神上折磨自訴人；后來在生活上虐待自訴人，讓自訴人吃剩飯剩菜，甚至不讓吃飽，魚肉等菜藏起來不讓自訴人吃；現(xiàn)在發(fā)展到用兇器毆打自訴人。律師認(rèn)為，被告人不僅從生活上、精神上虐待自訴人，而且連續(xù)數(shù)次動手毆打自訴人，其虐待行為情節(jié)惡劣，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成虐待罪，且手段兇狠，后果比較嚴(yán)重。為了維護(hù)自訴人的人身權(quán)利，使其免遭更嚴(yán)重的虐待，應(yīng)當(dāng)對被告人依法從嚴(yán)懲處。于是代為擬寫了一份刑事自訴狀。自訴人提供的證據(jù)材料有：1.村長王××、治保主任趙××各書寫證明材料一份，證明被告人打破自訴人頭部屬實(shí)；2.鎮(zhèn)醫(yī)院診斷書一份，證明自訴人頭部被木棍打傷；3.張××大嬸證明材料一份，證明2012年11月11日被告人毆打自訴人。自訴人楊三英，現(xiàn)年73歲，××縣××鎮(zhèn)××村農(nóng)民，漢族。文盲。被告人牛珍珠，女，37歲，××縣××鎮(zhèn)××村農(nóng)民，漢族。小學(xué)四年文化。注：《中華人民共和國刑法》第二百六十條第一款規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制?！?試題分值:50分)參考答案：評分要求：（一）首部（5分）1.標(biāo)題（1分）。2.自訴人基本情況，要求事項(xiàng)齊全（2分）。3.被告人基本情況，要求事項(xiàng)齊全（2分）。（二）正文（40分）1.案由和訴訟請求（6分）：要求案由明確（3分），訴訟請求明確具體（3分）。2.事實(shí)與理由（29分）：（1）事實(shí)（15分）：要求對原材料進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和剪裁，以時間為順序把事實(shí)記敘清楚，舍棄無用的材料（10分），文字通順，語言簡潔（5分）。（2）理由（14分）：援引刑法條款，認(rèn)定罪名（7分）；論述從嚴(yán)懲處理由并寫明結(jié)束語（7分）。3.證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址（5分）：按提供的材料寫明證據(jù)情況。（三）尾部（5分）1.致送用語（2分）：格式正確（1分），法院名稱按材料提供的書寫（1分）。2.自訴人署名（2分）：根據(jù)材料按規(guī)定的要求書寫。3.起訴日期（1分）：要求按材料提供的日期書寫。2、根據(jù)下列案情材料，擬寫一份第一審民事判決書。2013年5月10日，××縣人民法院受理了原告郭×民訴被告郭×平財產(chǎn)繼承一案，并依法組成了合議庭，于2013年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭×民、被告郭×平以及證人王××、李××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?！痢量h人民法院經(jīng)審理查明：原告之父郭×松，男，1942年出生，1968年結(jié)婚，1970年得一子，名叫郭×民。郭×松高中畢業(yè)后一直在××鎮(zhèn)小學(xué)任教員，后任校長，住××縣××鎮(zhèn)東大街10號。2004年妻子病故。郭×民初中畢業(yè)后在縣城當(dāng)工人，現(xiàn)在縣城當(dāng)×私企老板。郭×松一家人原住兩間平房，過著淡泊的生活。兒子現(xiàn)在縣城工作，并在縣城安家落戶，平時兒子對他生活不聞不問，只是逢年過節(jié)回來看看。因此郭×松平時生活困難不少，幸運(yùn)的是他得到了鄰居同宗近房侄兒郭×平的照顧。郭×平既是他的侄兒，又是他的學(xué)生，二人關(guān)系密切。郭×平對郭×松很尊敬，虛心向他學(xué)習(xí)文化，在生活上十分關(guān)心他，經(jīng)常幫助郭×松家干重活、臟活、累活。特別是郭×松退休后，郭×平對他關(guān)懷備至，使他感到心情舒暢，生活愉快。郭×平照顧郭×松，得到了群眾的贊揚(yáng)。由于郭×松辦學(xué)有方，使××鎮(zhèn)小學(xué)成為縣和市先進(jìn)單位，多次受到表揚(yáng)。他本人也被評為先進(jìn)教師，多次得到縣、市以及鎮(zhèn)上的獎勵。2000年，他用多年積蓄翻建了三間新瓦房，室內(nèi)也裝修一新。2002年正式辦了退休手續(xù)，在家安度晚年。郭×松為了對郭×平多年來的無私幫助表示謝意，于2012年10月1日邀請本鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長王××、現(xiàn)任鎮(zhèn)小學(xué)校長李××到家，當(dāng)著他們的面自書遺囑一份，并請他們做遺囑的見證人和執(zhí)行人。王、李二人同意，并在遺囑上簽了字。10月10日還到縣公證處辦理了公證手續(xù)。遺囑一式四份，王、李二人各執(zhí)一份，另兩份由縣公證處保存。郭×松在遺囑中寫明:“我去世后，三間瓦房和家具等日常生活用品全部由郭×平繼承，他人不得干涉?！?013年3月1日，郭×松突發(fā)腦溢血死亡。因郭×民去外省市做生意，未回家為父親送葬。喪事由郭×平辦理。郭×平按照遺囑繼承了郭×松的房屋和家具等日常生活用品。5月1日，郭×民回來，因父親遺產(chǎn)繼承問題，與郭×平發(fā)生糾紛，并于5月10日到××縣人民法院狀告郭×平。郭×民訴稱：(一)被告郭×平對原告父親郭×松的所謂照顧，并非“學(xué)雷鋒，做好事”，而是居心不良，其目的就是通過對父親的“幫助”，取得我父親的信任和好感，從而使父親糊里糊涂立下遺囑，將房屋贈與他，達(dá)到奪取我家財產(chǎn)的目的。被告奪取我父親全部遺產(chǎn)的舉動，已使他照顧我父親的卑鄙動機(jī)和目的昭然若揭。（二）我是郭×松的親生兒子，是其財產(chǎn)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條的規(guī)定，是第一順序繼承人，當(dāng)然有權(quán)繼承父親的全部遺產(chǎn)。我只認(rèn)法律，不認(rèn)遺囑。遺囑不能凌駕于法律之上，而應(yīng)當(dāng)服從于國家法律。懇請人民法院依法辦事，以維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)。（三）郭×松是我生身之父，有血緣關(guān)系，我雖在外工作，逢年過節(jié)?；丶铱赐先思?，父子關(guān)系不錯，他不可能剝奪我的繼承權(quán)。因此，我懷疑這份遺囑不是我父親真實(shí)意思的表示，很可能是在被告欺騙利誘下書寫的，懇請人民法院查明事實(shí)真相，宣布遺囑無效，確認(rèn)我的繼承權(quán)，維護(hù)我的合法權(quán)益。被告郭×平辯稱：（一）原告說答辯人對郭×松的關(guān)心與幫助居心不良，其目的是奪取他的財產(chǎn)。這種說法純粹是一派胡言，沒有事實(shí)根據(jù)。郭×松是答辯人本家伯父和老師，彼此有深厚的感情。答辯人關(guān)心、照顧郭×松是自覺自愿的，從不圖什么回報，更沒有鼓動郭×松立遺囑將財產(chǎn)贈給自己。（二）答辯人認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款之規(guī)定，郭×松完全有權(quán)通過立遺囑的形式，將自己的財產(chǎn)贈與答辯人。答辯人根據(jù)上述法律第五條之規(guī)定，按照郭×松立的遺囑繼承他的財產(chǎn)，是真正的依法辦事。（三）原告懷疑遺囑真實(shí)性毫無根據(jù)。郭×松立遺囑時身體健康，神志清楚，具有立遺囑的民事行為能力；他立遺囑完全自覺自愿，是自己真實(shí)意思的表示，沒有受到任何人的脅迫和欺騙；遺囑內(nèi)容不違反法律和公共利益；自書遺囑符合法定形式。且遺囑經(jīng)過公證。因此，郭×松立的遺囑合法有效。以上事實(shí)，有王××、李××證人證言，以及遺囑復(fù)印件和公證書為證，足以認(rèn)定。××縣人民法院認(rèn)為，原告雖系郭×松親生兒子，但多年來在外經(jīng)商，對父親生活上的困難不聞不問，父子間缺乏應(yīng)有的感情。而被告是郭×松的本家侄兒，又是其學(xué)生，多年來相互幫助，彼此間建立了深厚的情誼。因此，郭×松立遺囑將自己的財產(chǎn)交給被告繼承，此種行為亦在情理之中。原告指責(zé)被告關(guān)心、幫助其父，其目的是為了奪取他家的財產(chǎn)，此種說法無事實(shí)依據(jù)，故不予支持。原告說他是法定繼承人，有權(quán)繼承遺產(chǎn)；又說他只認(rèn)法律，不認(rèn)遺囑。遺囑不能凌駕于法律之上，而應(yīng)當(dāng)服從于國家法律。此種說法，似乎有理，其實(shí)是不能成立的?！吨腥A人民共和國繼承法》第十六條第三款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！备鶕?jù)這一法律規(guī)定，郭×松完全有權(quán)通過立遺囑的形式，將自己的財產(chǎn)贈與被告。繼承法第五條規(guī)定：“繼承開始，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理?！鄙鲜龇烧f得很明白，有遺囑的，按照遺囑繼承，沒有遺囑的，按照法定繼承。法律規(guī)定明確地告訴我們，遺囑繼承優(yōu)于法定繼承。被告按照郭×松的遺囑繼承其遺產(chǎn)，是依法辦事，應(yīng)予支持。原告上述說法，是對法律的曲解，是不了解法律規(guī)定的精神。原告懷疑遺囑的真實(shí)性毫無依據(jù)。郭×松所立遺囑符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條和《中華人民共和國繼承法》第十七條、第二十二條規(guī)定的遺囑有效條件。據(jù)此，人民法院確認(rèn)郭×松立的遺囑合法有效。綜合上述事實(shí)和理由，××縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款和第五條的規(guī)定作出如下判決：郭×松的遺產(chǎn)三間瓦房和家具等日常生活用品全部由被告郭×平繼承。當(dāng)事人情況：原告郭×民，男，43歲，初中畢業(yè)，漢族，××市××縣人?！了狡罄习?，住××縣××街××號。被告郭×平，男，37歲，初中畢業(yè)，××廠工人。漢族，××市××縣人。住××縣××鎮(zhèn)東大街14號。合議庭成員：審判長王××，審判員李××，張××。書記員趙××。××縣人民法院宣判時向當(dāng)事人交代了上訴權(quán)、上訴法院和上訴期限。判決書簽發(fā)日期是2013年6月2日。訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。(試題分值:50分)參考答案：答案要點(diǎn)及評分要求：（一）首部（10分）1.標(biāo)題（1分）；2.編號（2分）；3.原、被告基本情況（4分）；4.案件由來和審理經(jīng)過（3分）。（二）正文（包括事實(shí)、理由和判決結(jié)果三部分，共35分）1.事實(shí)（20分）（1）當(dāng)事人的訴訟請求和爭議的事實(shí)與理由，先寫原告訴稱的內(nèi)容（4分），后寫被告辯稱的內(nèi)容（4分）。（2）法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，先寫法院認(rèn)定的事實(shí)（8分），后寫法院認(rèn)定的證據(jù)（4分）。【要求：敘述糾紛過程及始末情況清楚，主要情節(jié)具體，行文條理明晰，文字簡潔?！?.理由（10分）（1）闡明判決的理由（8分）；（2）援引法律條款（2分）?！疽螅焊鶕?jù)事實(shí)和法律闡明判決的理由，說理要充分；援引法律條文準(zhǔn)確、具體；對原、被告的訴訟意見是否合理、合法，應(yīng)作出評判。】3.判決結(jié)果（5分）（1）寫明判決的標(biāo)的（3分）；（2）寫明財產(chǎn)由誰繼承（2分）。（三）尾部（5分）1.訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)（1分）；2.交代上訴事項(xiàng)（2分）；3.合議庭成員署名（1分）；4.書記員署名和判決簽發(fā)日期（1分）?！菊f明：不符合教材所述寫作要求的，酌情扣分?！?、根據(jù)下列案情材料，擬寫一份起訴意見書。案情材料如下：犯罪嫌疑人陳××，系××省××縣人，初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后經(jīng)人介紹到××市××公司當(dāng)勤雜工。陳××在工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許××等領(lǐng)導(dǎo)的批評教育。2011年8月因打罵一起工作的勤雜工牟××，受到了行政警告處分，2012年9月因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財物，受到記過處分。2013年2月，公司發(fā)2012年度獎金，陳××因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對許經(jīng)理懷恨在心，蓄謀報復(fù)殺人。2013年5月10日早上，犯罪嫌疑人陳××上班后，四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后竄到公司木工房，見只有木工小朱在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時歸還，于是經(jīng)朱××同意，從木工房拿走羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時許，陳××混進(jìn)辦公樓一層值班室，伺機(jī)報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許，許××經(jīng)理走進(jìn)三層辦公室午休（333室），1時30分許，陳××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而辦公室外屋沙發(fā)上經(jīng)理秘書侯××正在休息，于是陳××靈機(jī)一動，輕輕推醒侯××，將其叫到門外，謊稱有一重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報告，請侯××回避一下，另找地方休息。侯走后，陳××進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對著許的面部、頸部和胸部使勁用木工鑿刺扎十余下，致使許××經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。陳××殺人后逃離現(xiàn)場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，后又到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地，因形跡可疑，當(dāng)日晚8時許被公安人員審查，并執(zhí)行刑事拘留，5月13日被批準(zhǔn)逮捕。××市公安局認(rèn)為，犯罪嫌疑人陳××的行為涉嫌故意殺人，其行為違反了我國刑法有關(guān)規(guī)定，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。根據(jù)我國刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定，特將本案移送至××市人民檢察院審查，請求依法起訴。本案有現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論以及作案工具為證，犯罪嫌疑人陳××亦供認(rèn)不諱。陳××，男，19××年×月×日生?！痢潦　痢量h人。漢族，××市××公司勤雜工，住××公司平房3排13號。2013年5月10日被刑事拘留，經(jīng)××市人民檢察院批準(zhǔn)，5月13日由××公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)押于××看守所。附項(xiàng)：本案卷宗×卷×頁，兇器羊角錘一把、木工鑿一把。

附注：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；……?！薄吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百六十條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師?！?試題分值:50分)參考答案：答案要點(diǎn)及評分要求：（一）首部（10分）1.標(biāo)題（1分）；2.編號（2分）；3.犯罪嫌疑人基本情況（3分）、違法犯罪經(jīng)歷（2分）和因本案被采取強(qiáng)制措施的情況（2分）。（二）正文（35分）1.辦案簡況（5分）（1）案件來源（3分）；（2）一段文字：“犯罪嫌疑人×××涉嫌××案，現(xiàn)已偵查終結(jié)”（2分）。2.案件事實(shí)（15分）（1）以“經(jīng)依法偵查查明：”為開頭語，引出事實(shí)敘述（2分）；（2）寫明事實(shí)要素（13分）。3.證據(jù)（5分）4.有關(guān)量刑的犯罪情節(jié)（3分）5.犯罪性質(zhì)的認(rèn)定和移送審查起訴的法律依據(jù)（7分）（1）援引刑法條款，認(rèn)定涉嫌的罪名（5分）；（2）援引刑訴法條款作為移送審查的法律依據(jù)（2分）。（三）尾部（5分）1.文書致送用語和送機(jī)關(guān)名稱（1分）；2.加蓋局長印、公章和日期（2分）；3.附項(xiàng)（2分）?！菊f明：不符合教材所述寫作要求的，酌情扣分?！?、根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份提請假釋建議書。2013年10月28日，××監(jiān)獄向××中級人民法院提交假釋建議書，建議對罪犯孫×桐予以假釋。該建議書記載了以下內(nèi)容：罪犯孫×桐入監(jiān)以后，不僅認(rèn)真改造自己，而且積極維護(hù)監(jiān)規(guī)紀(jì)律，敢于同不良行為作斗爭。2012年7月1日，新入監(jiān)罪犯王×樺排隊打飯，罪犯胡×珉不遵守紀(jì)律，加塞兒站在王的前面，王說：“你到后面排隊去?！焙堑宦牐炊e手就打王×樺，在場的罪犯知道胡×珉平時霸道，蠻不講理，都有點(diǎn)懼怕他，因此無人說話。此時，目睹了眼前情景的孫×桐勇敢地站出來，上前制止了胡的非法行兇打人的行為，并將胡拉到監(jiān)區(qū)辦公室，交干警處理。同年10月5日，罪犯們都在緊張地勞動，忙著挖土抬土，搶修馬路，惟有胡×珉坐在路邊休息，小組長李×仁批評了他幾句，他立即耍起了威風(fēng)，對李拳打腳踢，欲置之死地而后快，此時，孫×桐和其他幾個罪犯一起上去制止了胡×珉的違法行為。晚上召開罪犯小組會，在會上孫×桐當(dāng)面批評了胡的錯誤行為，維護(hù)了監(jiān)規(guī)紀(jì)律的嚴(yán)肅性。干警和罪犯們一致贊揚(yáng)孫×桐的行為。胡×珉因犯故意殺人罪（未遂）、搶劫罪、盜竊罪，經(jīng)數(shù)罪并罰，決定對他執(zhí)行有期徒刑20年。胡入監(jiān)幾年來，非但不認(rèn)罪悔罪，而且頂撞干警，不服從管教；經(jīng)常打罵其他罪犯，違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律；勞動中投機(jī)取巧，?；祽?，總之，是一個不愿意接受改造的犯罪分子，與孫×桐分在同一罪犯小組。罪犯孫×桐入監(jiān)后，經(jīng)過教育，認(rèn)清了自己的罪行，決定進(jìn)行脫胎換骨的改造，重新做人，在學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動中均有突出的表現(xiàn)。在政治學(xué)習(xí)中，能認(rèn)真學(xué)習(xí)文件和報刊上的文章，積極發(fā)言，并聯(lián)系自己的思想找差距，進(jìn)行自我批評。在文化和技術(shù)學(xué)習(xí)中，能認(rèn)真看書，努力做作業(yè)，在考試和考核中取得了優(yōu)良的成績。在生產(chǎn)勞動中，埋頭苦干，保質(zhì)保量完成生產(chǎn)任務(wù)；并利用業(yè)余時間加班加點(diǎn)，據(jù)統(tǒng)計近兩年利用業(yè)余時間生產(chǎn)的磚坯達(dá)100萬塊，為國家創(chuàng)造了幾十萬元的財富。2011年和2012年孫×桐均被評為改造積極分子。2013年9月8日，罪犯孫×桐路過×廠房時，忽然聽到有人大喊：“失火了！”孫聞聲后，立即跑到現(xiàn)場，將一床棉毯浸水后蓋在油池上。但火勢太猛，孫急中生智，讓其他犯人關(guān)閉電源，自己驅(qū)車去倉庫拉來滅火器。此時火勢已蔓延到屋頂，十分危險。孫不顧個人安危，冒著濃煙，沖進(jìn)廠房，與其他罪犯一起將易燃物品搶出廠房，用滅火器將大火撲滅。孫在此次救火中表現(xiàn)突出，受到了記功獎勵。罪犯孫×桐，男，35歲，漢族，××省××縣人，因盜竊罪經(jīng)××縣人民法院于2009年10月10日以（2009）×刑初字第81號刑事判決判處有期徒刑6年，于2009年10月21日送××監(jiān)獄執(zhí)行勞動改造。此時已服刑4年零4個月，所剩刑期還有1年零3個月?！痢帘O(jiān)獄認(rèn)為，罪犯孫×桐在服刑改造期間，能認(rèn)罪服法，積極參加各項(xiàng)學(xué)習(xí)活動，成績優(yōu)良；能完成生產(chǎn)任務(wù)，并能利用業(yè)余時間為國家創(chuàng)造財富；能遵守監(jiān)規(guī)紀(jì)律，并能與違規(guī)違法行為進(jìn)行斗爭；在火災(zāi)事故面前，不怕危險，勇于搶救國家財產(chǎn)，確有悔改和立功表現(xiàn)，對其實(shí)行假釋符合刑法第八十一條第一款規(guī)定。為此，××監(jiān)獄根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)獄法》第三十條、《中華人民共和國刑法》第八十一條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，提請××中級人民法院審核裁定：對罪犯孫×桐予以假釋。附：《中華人民共和國刑法》第八十一條第一款規(guī)定：“被判處有期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實(shí)際執(zhí)行十三年以上，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險的，可以假釋。如果有特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，可以不受上述執(zhí)行刑期的限制?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第三百六十二條第三項(xiàng)規(guī)定：“對于被判處有期徒刑（包括減為有期徒刑）的罪犯的減刑、假釋，由罪犯服刑地的中級人民法院根據(jù)當(dāng)?shù)貓?zhí)行機(jī)關(guān)提出的減刑、假釋建議書裁定?！薄吨腥A人民共和國監(jiān)獄法》第三十條規(guī)定：……(略)?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款規(guī)定：……（略)。(試題分值:50分)參考答案：評分要求：（一）首部（7分）

1.標(biāo)題（1分）。2.編號（1分）。

3.罪犯基本情況（3分）。4.案由表述用語（2分）。（二）正文（38分）1.悔改和立功表現(xiàn)的具體事實(shí)（25分）。（1）寫學(xué)習(xí)和生產(chǎn)勞動中的表現(xiàn)（7分）。（2）寫敢于同不良現(xiàn)象作斗爭的情況（9分）。（3）寫救火中的立功情況（7分）。（4）寫已服刑期和剩余刑期（2分）。2.假釋理由（7分）。（1）以“綜上所述”作理由部分的開頭語，接著對悔改和立功的具體事實(shí)加以概括，概括要簡明扼要，與事實(shí)相符（5分）。（2）指出假釋符合刑法的有關(guān)規(guī)定（2分）。3.法律依據(jù)及監(jiān)獄意見（6分）。（1）引述《監(jiān)獄法》、《刑法》、《刑事訴訟法》條款（3分）。（2）監(jiān)獄意見和提請事項(xiàng)（3分）。正文部分不按上述順序行文的，漏寫重要內(nèi)容或多寫了無用文字的，援引法律條款有差錯的等，可酌情扣分。（三）尾部（5分）

1.致送用語（2分）。

2.加蓋公章（1分）。

3.日期（1分）。

4.附項(xiàng)（1分）。5、根據(jù)下列案情材料，按照《法律文書教程》中的要求，擬寫一份起訴書。2013年4月20日19時許，被害人蔡×江應(yīng)約到被告人李×秋家中。李倒了一杯溫水，在廚房將事先壓碎的20片安眠藥片放入杯中，并加了兩湯匙白砂糖，攪拌后，遞給蔡喝了。蔡喝水后不久，便熟睡不醒。此時，李×秋將藏在屋后的幫手史×山叫出來。李將事先從××鎮(zhèn)百貨店購買的尼龍繩取出，挽成一個套子，套在蔡的頸部，與史各拉繩子的一頭，二人用力猛拉，直到蔡機(jī)械性窒息死亡。接著將蔡穿的×牌西服上衣和褲子剝下，取出上衣口袋中的500元錢，李自己留下300元，將余下的200元錢和蔡的衣褲給了史。李與史合計了一番，就用李家的塑料床單將蔡的尸體包起來，并用尼龍繩扎緊。等到夜深人靜約23時許，李、史二人將蔡的尸體放在一輛手推車上，李在前面領(lǐng)路，史推車隨后，一直推到×鎮(zhèn)×村×水庫邊，二人共同用力將蔡的尸體沉入水中，企圖毀尸滅跡。被害人蔡×江，男，42歲，初中畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)一年，后到鎮(zhèn)辦鞋廠當(dāng)工人，因工作積極，2010年被提升為副廠長，經(jīng)濟(jì)較富裕，與被告人李×秋同村居住，與被告人李×秋的丈夫趙×賢同在鞋廠當(dāng)工人，經(jīng)常到趙家串門聊天，被告人李×秋與蔡×江有機(jī)會接觸，并于2010年秋天二人便勾搭成奸。被害人為了有更多的機(jī)會與被告人李×秋一起尋歡作樂，當(dāng)了副廠長以后，便利用職權(quán)“提升”趙×賢當(dāng)推銷員，經(jīng)常讓趙到外地去推銷產(chǎn)品，以方便他與李通奸。蔡、李的來往引起了趙×賢的懷疑，最近趙對李幾次提出警告，要求李與蔡斷絕來往。李怕與蔡私通一旦被丈夫抓住，其后果不堪設(shè)想，因此提出與蔡斷絕來往，蔡不同意，經(jīng)常來糾纏李，甚至以暴力強(qiáng)迫李與其保持不正當(dāng)關(guān)系，于是李對蔡懷恨在心，決定除掉這一“禍害”。李事先購買了安眠藥片和尼龍繩等作案工具，趁丈夫出差之機(jī)邀約了鄰居史×山當(dāng)幫手，并給了史×山3000元錢作報酬。4月25日，村民胡×民在水庫打魚時將“塑料包”撈上岸，打開一看發(fā)現(xiàn)是一具男尸（已經(jīng)腐爛），立即向公安機(jī)關(guān)報了案。經(jīng)偵查破案，××市公安局于5月20日依法逮捕了李×秋和史×山（另案處理），二人對所犯罪行均供認(rèn)不諱。××市公安局于5月30日將案件移送××市人民檢察院審查起訴。被告人李×秋，女，1973年7月出生，住××市××鎮(zhèn)××村，農(nóng)民，初中文化，漢族。同案犯史×山，男，32歲，小學(xué)文化，住××市××鎮(zhèn)××村，農(nóng)民，漢族?！痢潦腥嗣駲z察院認(rèn)為被告人李×秋涉嫌故意殺人罪，犯罪手段殘忍，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯了我國《刑法》有關(guān)條款的規(guī)定，因此于2013年6月26日依法向××市人民法院提起公訴，要求法院依法懲處。被告人李×秋的犯罪事實(shí)有公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論、作案工具尼龍繩和塑料床單等物證以及同案犯史×山的口供為證，被告人李×秋亦供認(rèn)不諱。附：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴?！?試題分值:50分)參考答案：評分要求：（一）首部（5分）１．標(biāo)題（１分）。２．編號（１分）。３．被告人基本情況（２分）。４．案由和案件來源（１分）。

（二）正文（４０分）１．犯罪事實(shí)和證據(jù)（２６分）。（１）犯罪事實(shí)（２０分）。要求先寫犯罪的起因（動機(jī)、目的），后寫犯罪的預(yù)備（購買作案工具和收買幫兇），最后寫實(shí)施犯罪和毀尸滅跡的情況。行文要簡明扼要，寫了無用的材料要酌情扣分。（２）證據(jù)（６分）。要求單列一段寫明有關(guān)的證據(jù)。２．起訴的理由和依據(jù)（１４分）。（１）援引《刑法》條款，確定涉嫌罪名，并對事實(shí)情節(jié)加以評論，闡明量刑意見（10分）。（2）援引《刑事訴訟法》條款作為提起公訴的法律依據(jù)，并寫明起訴決定和請求事項(xiàng)（４分）。３．尾部（５分）（１）致送用語（１分）。（２）檢察人員的法律職務(wù)、姓名、起訴日期和公章（３分）。（3）附項(xiàng)（1分）。寫作主題答案1、刑事自訴狀<br/>自訴人楊三英女，73歲，漢族，文盲，X縣XX鎮(zhèn)*XX村民。<br/>被告人牛珍珠，女，37歲，漢族，XX縣XX鎮(zhèn)XX村民，小學(xué)四年文化。<br/>案由和訴訟請求<br/>被告人牛珍珠犯虐待罪。<br/>請求人民法院依照《中華人民共和國刑法》第一百八十條規(guī)定追究牛珍珠的刑事責(zé)任。<br/>事實(shí)與理由<br/>2013年2月6日發(fā)生的事，這一天自訴人的兒子朱大明早上剛離家出差去上海（注：是與同事XXX一起去上海的，去上海是為村辦工廠購買生產(chǎn)原料的，即買做皮鞋和麻繩等原材料），被告人即命令自訴人打掃室內(nèi)外衛(wèi)生，而她自己卻去打麻將，因手氣不好，打牌輸了錢，中午回家便拿自訴人出氣，借口打掃的不干凈，對自訴人破口大罵，自訴人說：“罵人不對?！北桓嫒苏f：“你還敢頂嘴，看我怎么收拾你個老東西！”于是，被告人便順手操起亂打自訴人七八下，接著又撿起一根約3尺長的小木棍，使勁打自訴人的頭部，結(jié)果將自訴人大的頭破血流，幸虧這時村長王XX，治保主任趙XX路過當(dāng)事人家門口，上前制止了被告人的暴力傷人行為，才使自訴人免遭更重的虐待。村長派人送自訴人到鎮(zhèn)醫(yī)院治療，頭部傷口約4厘米，縫了8針，被告人打自訴人并非這一次。2012年就動手打了自訴人3次，其中較嚴(yán)重的是2012年11月11日這一次，這一天，自訴人的兒子因公外出有事，中午吃飯時被告人命令自訴人吃剩飯，自訴人說剩飯是冷的，晚上熱一下再吃，于是盛了一晚新煮的米飯吃，被告人見自訴人不服從自己擺布，大為惱火，上前就打了自訴人兩個耳光，還揪住自訴人的頭發(fā)，把自訴人的頭往墻上撞了兩下，正巧鄰居張XX大嬸來借東西，見此情景，前去勸解，才制止住被告人行兇。被告人好吃懶做，愛好打麻將，自訴人批評她，于是就懷恨在心，就虐待自訴人。近年來先是辱罵自訴人，在精神上折磨自訴人，后來在生活上虐待自訴人，讓自訴人吃剩飯剩菜，甚至不讓吃飽，魚肉等菜藏起來不讓自訴人吃，現(xiàn)在發(fā)展到用兇器毆打自訴人。<br/>上述事實(shí)，有各種書證、證人證言為證。<br/>綜上所述，被告人牛珍珠對婆婆楊三英不僅辱罵自訴人，后來在生活上虐待自訴人，讓自訴人吃剩飯剩菜，甚至不讓吃飽，魚肉等菜藏起來不讓自訴人吃，現(xiàn)在發(fā)展到用兇器打自訴人，牛珍珠的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百八十條規(guī)定已構(gòu)成虐待罪，且手段兇狠，后果比較嚴(yán)重，為了維護(hù)自訴人的人身權(quán)利，使其免遭更嚴(yán)重的虐待，應(yīng)當(dāng)對被告人依法從嚴(yán)懲處。<br/>證人姓名和住所、其他證據(jù)和證據(jù)來源<br/>1.村長王XX、治保主任趙XX各書寫證明材料一份，證明被告人打破自訴人頭部屬實(shí)；<br/>2.鎮(zhèn)醫(yī)院診斷書一份，證明自訴人頭部被木棍打傷；<br/>3.張XX大嬸證明材料一份，證明2012年11月11日被告人毆打自訴人。<br/>此致<br/>XX縣人民法院<br/>附：本訴狀副本1份；<br/>證據(jù)材料6份。<br/>自訴人楊三英<br/>2013年2月6日2、ＸＸ?。兀乜h人民法院<br/>民事判決書<br/>（２０１３）Ｘ民初字第ＸＸ號<br/>原告：郭Ｘ民，男，１９ＸＸ年Ｘ月Ｘ日，漢族，Ｘ私企老板，家住Ｘ縣ＸＸ街ＸＸ號。<br/>被告：郭Ｘ平，男，１９ＸＸ年Ｘ月Ｘ日，漢族，務(wù)工，家?。兀厥校兀乜hＸＸ鎮(zhèn)東大街１４號。<br/>原告郭Ｘ民訴被告郭Ｘ平遺產(chǎn)繼承權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開進(jìn)行審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。<br/>原告訴稱：（一）被告郭Ｘ平對原告父親郭Ｘ松的所謂照顧，并非“學(xué)雷鋒，做好事”，而是居心不良，其目的就是通過對父親的“幫助”，取得父親的信任和好感，從而使父親糊里糊涂立下遺囑，將房屋贈與他，達(dá)到奪得我家產(chǎn)的目的。<br/>（二）我是郭Ｘ松的親生兒子，是其財產(chǎn)的法定繼承人，根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條規(guī)定，是第一繼承人，應(yīng)當(dāng)有權(quán)繼承父親的所有遺產(chǎn)。我只認(rèn)法律不認(rèn)遺囑，遺囑不能凌駕與法律之上，應(yīng)當(dāng)服從于國家法律。<br/>（三）郭Ｘ松是我生身之父，有血緣關(guān)系，我雖在外工作，逢年國家回家看望他老人家，父子關(guān)系不錯，他不可能剝奪我的繼承權(quán)。因此我懷疑遺囑不是我生父真實(shí)意思的表示。很可能是在被告欺騙利誘下書寫的，懇請人民法院查明事實(shí)真相，宣布遺產(chǎn)無效，確認(rèn)我的繼承權(quán)，維護(hù)我的合法權(quán)益。<br/>被告郭Ｘ平辯稱：（一）原告說答辯人對郭Ｘ松的關(guān)心和幫助居心不良，其目的是奪取他的財產(chǎn)。這種說法純粹是一派胡言，沒有事實(shí)依據(jù)。郭Ｘ松是答辯人的本家伯父和老師，彼此有深厚感情。答辯人關(guān)心、照顧郭Ｘ松是自覺自愿的，從不圖什么回報，更沒有鼓動郭Ｘ松立遺囑將遺產(chǎn)贈與自己。<br/>（二）答辯人認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款規(guī)定，郭Ｘ松完全有權(quán)通過立遺囑的形式，將自己的財產(chǎn)贈與答辯人。答辯人根據(jù)上述法律第五條之規(guī)定，按照郭Ｘ松立下的遺囑繼承他的財產(chǎn)，是真正的依法辦事。<br/>（三）原告懷疑遺囑的真實(shí)性毫無依據(jù)。郭Ｘ松立遺囑的時候身體健康，神志清楚，具有立遺囑的民事行為能力；他立遺囑完全自覺自愿，是自己真實(shí)意思的表示，沒有收到任何人的脅迫和欺騙，遺囑內(nèi)容不違法法律和公共利益；自書遺囑符合法定形式。且遺囑經(jīng)過公證。因此郭Ｘ松的遺囑合法有效。<br/>以上事實(shí)，有王ＸＸ、李ＸＸ證人證言，以及遺囑復(fù)印件和公證書為證，足以認(rèn)定。<br/>ＸＸ縣人民法院認(rèn)為，原告雖系郭Ｘ松的親生兒子，但多年來在外經(jīng)商，對父親生活上的困難不聞不問，父子缺乏應(yīng)有的感情。而被告是郭ｘ松本家侄兒，又是學(xué)生，多年來相互幫助，彼此建立了深厚的感情。因此郭ｘ松立遺囑將自己的財產(chǎn)交給被告繼承，此種行為亦在情理之中。原告指責(zé)被告關(guān)心、幫助其父親，其目的是為了奪取他家的財產(chǎn)，次說法無事實(shí)依據(jù)，故不予支持。<br/>原告說它是法定繼承人，有權(quán)繼承遺產(chǎn)，說他只認(rèn)法律，不認(rèn)遺囑，遺囑不能凌駕于法律之上，而應(yīng)當(dāng)服從于國家法律，此種說法似乎有理，其實(shí)是不能成立的?！吨腥A人民共和國繼承法》第十六條第三款規(guī)定“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈與國家、集體或者法定繼承人以外的人?！备鶕?jù)這一規(guī)定，郭Ｘ松立的遺囑有效。被告按照郭ｘ松的遺囑繼承財產(chǎn)，是依法辦事。應(yīng)予以支持。原告上訴的說法是對法律的曲解，不了解法律規(guī)定的精神。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十六條第三款和第五條規(guī)定，判決如下：<br/>郭Ｘ松的遺產(chǎn)三間瓦房和家具等日常生活用品全部由被告郭ｘ平繼承。<br/>訴訟費(fèi)用由原告郭ｘ民負(fù)擔(dān)（已交納）。<br/>如不服判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上屬于Ｘ市中級人民法院。同時直接向該院交上上訴案件費(fèi)用。遞交上訴狀七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。<br/>合議庭成員：審判長王ｘｘ。審判員李ｘｘ，張ｘｘ。<br/>２０一三年六月二日書記員：趙ｘｘ3、XX市公安局起訴意見書<br/>（2013）X公審訴字第X號<br/>被告陳XX，男，19XX年X月X日生。XX省XX縣人。漢族，XX市XX公司勤雜工，住XX公司平房3排13號。2013年5月10日被刑事拘留，經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，5月13日由XX公安局執(zhí)行逮捕。<br/>2013年2月，公司發(fā)放２０１２年度獎金，陳ｘ因有偷摸行為，未拿到獎金，所以對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其許經(jīng)理懷恨在心。蓄謀報復(fù)殺人，２０１３年５月１０日早上，犯罪嫌疑人陳ｘｘ上班后，四處尋找作案工具，先到公司廚房，想偷拿菜刀行兇，見廚房人多不便下手，就走了，后竄到公司木工房，見只有木工小朱在干活，就上前與之閑聊，并謊稱要修理座椅，想借工具，，經(jīng)朱ｘ同意，拿走羊角錘，木工鑿各一把，藏于床下，中午１２時許，陳ｘｘ混進(jìn)辦公樓一層值班室，司機(jī)報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)，一時許，許經(jīng)理走進(jìn)三層辦公室午休（３３３室）１時３０分許，陳ｘｘ竄到三樓輕輕推開３３３室的門，見許經(jīng)理在午睡，將侯秘書支開，將房門反鎖，竄到許經(jīng)理的房間，取出事先準(zhǔn)備好的羊角錘和木工鑿，猛擊許經(jīng)理的頭部二三十下頸部和胸部使勁用木工鑿刺扎十余下，致使許經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)場死亡。<br/>陳ｘｘ殺人后逃離現(xiàn)場，先逃到ｘｘ市長途汽車站，后又到火車站企圖坐火車逃往杭州，上海等地，應(yīng)形