科學發(fā)展與社會和諧的互動機制coy

科學發(fā)展與社會和諧的互動機制研究何偉中共重慶市委黨校博士教授博弈論系列選題背景競爭是一切社會、經濟關系的根本基礎。人是經濟人具有自利行為。構建社會主義和諧社會，合作是關鍵。在沒有集權約束的情況下，能否出現(xiàn)合作？在面臨“合作”還是“不合作”這兩難選擇中，你應該怎樣做？有沒有一個“最優(yōu)的”的策略？合作及其實現(xiàn)路徑是什么？作為社會經濟活動的參加者和制度設計者，如何才能促進有效的合作?…...…...

對這些問題的回答極大地影響著人們在與他人的社會、政治、經濟交往時的思維和行為。

1.完全公平的政治是可能存在的嗎?

(發(fā)展與和諧、效率與公平、競爭與合作的關系）1.1民意能保證決策的

正確性嗎?

人們都承認：民主制度比獨裁制度要好。但是為什么民主比獨裁好？

1.少數(shù)服從多數(shù)。因為胳膊反正拗不過大腿，真要打起來，少數(shù)勢必打不過多數(shù)。民主乃是人類有史以來發(fā)現(xiàn)的唯一的和平變革方式。2.多數(shù)人的決定比少數(shù)人的明智。3.多數(shù)人也可能犯錯誤，可是在意見變?yōu)闆Q策的過程中，正確意見總會出現(xiàn)，而且會逐漸為多數(shù)人接受。請用“是”、“不是”回答(一)

“請問，青少年犯罪率上升，你擔心嗎？”“你認為在我們的中小學里缺乏嚴格的紀律訓練嗎？”“你認為年輕人歡迎在他們生活中搞一些模擬軍事活動嗎？”“對青年人提出挑戰(zhàn)性的要求，他們會積極響應嗎？”“也許你贊成重新恢復兵役？”_____引自《是，首相》

民主反映民意，民意能保證決策的正確性嗎?請用“是”、“不是”回答(二)

“請問，你是不是擔心爆發(fā)戰(zhàn)爭？”“你對軍備的增長很不高興吧？”“你認為發(fā)給青年人槍支并教他們如何殺人，有危險嗎？”“你認為違反人們的意志，強迫他們拿起武器是錯誤的嗎？”“也許你反對恢復兵役？”_____引自《是，首相》

民主反映民意，民意能保證決策的正確性嗎?投票箱里的妖怪A、B、C三位競選某一公職，而9位選民的偏好如下：2位認為A是第一，B第二，C第三；4位認為C是第一，A第二，B第三；3位認為B是第一，A第二，C第三。選民的選擇不變，三種不同的投票規(guī)則，產生了三位不同的優(yōu)勝者，這個結果叫人深思，似乎決定勝負的不是個人的政治主張，而是游戲規(guī)則。那么，究竟誰才是“民眾真正的期待”呢？1.2Arrow（阿羅）不可能性定理

(完全的民主可能存在嗎?)在正常理性的的情況下，即即使知道所有有投票者的偏偏好，也不可可能通過一定定的方法從每每個投票人的的偏好次序得得出整個集體體的偏好次序序，不可能通通過一定的程程序準確地表表達集體偏好好，從而促成成“完美”的的公共決策。。阿羅在福利經經濟學上的這這一貢獻使他他獲得1972年諾貝貝爾經濟學獎獎。Arrow不不可能性定理理的換一種說說法：社會的選擇方方法不可能既既是有效率的的，又是民主主的。物理學上的““測不準原理理”(1927年海海森伯提出測測不準關系)，說明對粒粒子的坐標和和動量不可能能同時進行準準確的測量。。h是普朗克常常數(shù)。阿羅從此得出出：“對于每每一存在真正正意見分歧的的選擇，存在在一個獨裁者者?！边@就是是說，在社會會選擇中，國國家的權威是是不可避免的的。（構建社社會主義和諧諧社會與黨的的領導）“科學發(fā)展觀觀，核核心是以人為為本，基本要要求是全面協(xié)協(xié)調可持續(xù)，，根本方法是是統(tǒng)籌兼顧。?！保ㄔ谥袊伯a產黨第十七次次全國代表大大會上的報告告）第一要義是發(fā)發(fā)展，2.合作及其其實現(xiàn)途徑零和博弈與非非零和博弈研究競爭性問問題的理論和和方法博弈論零和博弈非零和博弈你輸我贏(下下棋，體育比賽)你死我活你的也是我的的你好我好大家家都好皆大歡喜有錢大家賺2.1合合作問題的提提出競爭是一切社會、、

經濟關系系的根本基礎礎兩個基本假設設：1人都是利利己主義者2不存在集集權怎么會產生合合作呢?最著名的回答答是由托馬斯斯·霍布斯在在300多年年前給出的，，他悲觀地認認為，在有有政府存在之之前，自然然王國充滿著著由自私的個個體的殘酷競競爭引起的矛矛盾，生活顯顯得“孤獨、、貧窮、野蠻蠻和淺薄”。。按照他的觀觀點，沒沒有集權的合合作是不可能能產生的。因因此，一一個強有力的的政府是必要要的。我們所見到的的合作現(xiàn)象為了國家安全全而尋求的合合作關稅談判歐佩克的合作作兩個公司商定定共同的價格格水平管理者之間的的互通有無…….我們所見到的的不合作現(xiàn)象象違背合同，不不遵守協(xié)議違規(guī)行為工作中互相拆拆臺，互不支支持記者為得到更更多消息而對對消息來源加加以保密體育比賽向對方提供具具有誤導性、、欺騙性等不不真實信息房地產開發(fā)商商有意隱瞞房房源、價格等等信息，誘使使消費者購房房……不合作是否能能給各方帶來來好處？個體對自身利利益的追求整體的利益損損失個體利益的更更大損失我們的假設是是：每個個體體都在追求自自身利益最大大化，但問題題是：價格大戰(zhàn)貿易壁壘這一類問題都都是“囚犯的的困境”。實實事上，許多多重要的政治治、社會和經經濟過程的最最好的模型都都是以“囚犯犯困境”為基基礎的。基本模型“囚徒困境””說的是兩個個囚犯的故事事。這兩個囚囚徒一起做壞壞事，結果被被警察發(fā)現(xiàn)抓抓了起來，分分別關在兩個個獨立的不能能互通信息的的牢房里進行行審訊。在這這種情形下，，兩個囚犯都都可以做出自自己的選擇：：或者供出他他的同伙（向向警察坦白，，從而背叛他的同伙），，或者保持沉沉默（不向警警察坦白，也也就是與他的的同伙合作）。這兩個囚犯都都知道，如果果他倆都能保保持沉默的話話，就都會被被釋放，因為為只要他們拒拒不承認，警警方無法給他他們定罪。但但警方也明白白這一點，所所以警方就給給這兩個囚犯犯來了一點兒兒刺激：(1)如果他他們保持沉默默，也就是與與對方合作，，則他們會會被無罪釋放放（R=3：對雙雙方合作的獎獎勵）。(2)如果他他們中的一個個人背叛，即即告發(fā)他的同同伙，那么他他就可以被無無罪釋放，同同時還可以得得到一筆獎金金（T=5：對背背叛的誘惑）。而他的同伙伙就會被按照照最重的罪來來判決，并且且為了加重懲懲罰，還要對對他施以罰款款，作為對告告發(fā)者的獎賞賞（S=0：給笨笨蛋的報酬）。(3)如果這這兩個囚犯互互相背叛的話話，兩個人都都會被按照最最重的罪來判判決，誰也不不會得到獎賞賞（P=1：對雙雙方背叛的懲懲罰）。T>R>P>S假設“囚犯困境””式的游戲可可以進行多次次乃至無限多多次：如果兩位自私私者玩一次這這個游戲如果兩位自私私者玩有限次次這個游戲如果兩位自私私者玩無限次次這個游戲結論背叛背叛????在非零和對策策情況下，如如何選擇我們們的策略呢？？顯然，Nash均衡點并并沒有給我們們提供一個滿滿意的結論。。那么，在這這樣一個兩難難選擇中到底底能不能找到到令人滿意的的答案呢？難難道我們真的的無路可走了了嗎？對未來的考慮慮，是會影響響現(xiàn)在的決策策的如果對策者想想將對策繼續(xù)續(xù)下去，就一一定會考慮未未來的收益，，因而要考慮慮未來對現(xiàn)在在的影響。一般說來，對對策者可能會會認為未來的的收益并沒有有當前的收益益那么重要。。折扣系數(shù)w用來反映未來來對現(xiàn)在影響響程度的一個個常數(shù)在考慮未來利利益的情況下下，是否存在在最優(yōu)策略？？命題1如果折扣系數(shù)數(shù)w足夠大，則不不存在獨立于對方所采用的策略略的最優(yōu)策略略。答案：一個令人傷心心的命題！一個特定策略略的有效性不不僅取決于它它自己的特性性，而且取決決于它要相遇遇的其他策略略的特性。不存在單一的的最優(yōu)策略（獨立于對方方的最優(yōu)策略略）的論證留留下了這樣一一個問題，在在兩個個個體有足夠夠大的概率打打交道的情況況下，會出現(xiàn)現(xiàn)什么樣的行行為模式。2.2第第一次計算機機模擬競賽（目的：為尋找“最佳佳”的對策策策略）為尋找“最佳佳”的對策策策略，美國密密西根大學的的RobertAxelord教教授組織了了一次別開生生面的的計算算機競賽。競賽方式：每位參賽者提提交一個體現(xiàn)現(xiàn)在每一步選選擇合作或不不合作規(guī)則的的程序；每個個程序要和所所有其它程序序比賽，還要要和一個“隨隨機”程序（（隨機地選擇擇合作或背叛叛）比賽；每每次比賽的局局數(shù)為200次；記錄下下每個參賽程程序的得分。?！耙粓筮€一報報”的平均得得分：504分前8名參賽者者提供的游戲戲規(guī)則都是““善良的”，，它們的平均得得分是：472－504分后7名都是不不善良的，它它們的平均得得分為：401分“善良的”規(guī)規(guī)則：從不首首先背叛1.善有善報報不首先背叛或或至少在游戲戲快要結束之之前不背叛，，是區(qū)分這次次計算機“囚犯困境””競賽中成功功的規(guī)則和不不成功的規(guī)則則的唯一特性性。2.除了善良良，還需要寬寬容寬容性對方背叛之后后的合作傾向向第一名“一報報還一報”：：一次懲罰后就就讓過去的過過去了。第八名“弗雷雷德曼”：決不首先背叛叛，但一旦受受到挑釁，就就永遠報復下去。（（得理不讓人人，太缺少寬寬容性）3.““惡有有惡報報”一個狡狡詐的的規(guī)則則：““喬斯斯”基本想想法：：試圖偶偶爾背背叛而而不受受到懲懲罰。。比如如，它它十次次會有有一次次在對對方合合作之之后背背叛，，而不不是在在對方方合作作后總總是合合作。。“一報報還一一報””與““喬斯斯”的的對局局結果果（236分－－241分分〕1－雙雙方合合作；；2－－“一一報還還一報報”合合作；；3－－“喬喬斯””合作作；4－均均不合合作這次競競賽的的的很很重要要的教教訓是是認識識到在在雙方方競爭爭的環(huán)環(huán)境下下，避避免反反射效效應是是很重重要的的。不善良良的規(guī)規(guī)則在在比賽賽中表表現(xiàn)不不佳。?！皢虇趟埂薄钡钠狡骄玫梅譃闉?04分，排排在第第12位。進一步步的分分析表表明許多人人在游游戲中中沒有有受到到挑釁釁就早早早開開始背背叛，，這個個特點從從長遠遠來看看是要要付出出大代代價的的。任何參參賽者者所顯顯示出出的寬寬容性性比理理想的的要小小得多多。最與重重不同同的規(guī)規(guī)則““DOWNING””，由由于對對其它它人的的初始始假設設太悲悲觀而而做了了蠢事事。為了更更好地地應付付雙方方競爭爭的環(huán)環(huán)境，，有許許多東東西要要學。。即使使是政政治學學、社社會學學、經經濟學學、心心理學學和數(shù)數(shù)學方方面的的策略略專家家，也也會犯犯諸如如太計計較自自己的的利益益、不不夠寬寬容、、和對對對方方的反反應太太悲觀觀等錯錯誤。。2.3第第二二次計計算機機模擬擬競賽賽（目的的：為為了進進一步步驗證證“一一報還還一報報”策策略的的成功功）為了驗驗證““一報報還一一報””策略略的勝勝利不不是偶偶然的的，Robert教教授組組織了了第二二次計計算機機模擬擬競賽賽。第二輪輪競賽賽的參參賽者者，都都得到到了一一份關關于第第一輪輪競賽賽的詳詳細分分析報報告。。他們們不僅僅知道道第一一輪競競賽的的結果果，而而且知知道用用于分分析成成功的的思想想和概概念以以及所所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)的易易犯的的錯誤誤。因因此，，第二二輪比比賽比比第一一輪比比賽有有一個個更高高的起起點。。第二次次比賽賽共有有62個程程序，，它們們的提提供者者來自自：計計算機機科學學、物物理學學、數(shù)數(shù)學、、心理理學、、經濟濟學、、政治治學、、社會會學和和進化化生物物學的的教授授，他他們來來自美美國、、加拿拿大、、英國國、挪挪威、、瑞士士和新新西蘭蘭。參參加第第一輪輪比賽賽的對對策論論專家家們也也被邀邀請再再試一一次。。在第二二輪競競賽中中，63個個規(guī)則則（包包括隨隨機程程序））在循循環(huán)賽賽中有有3969個配配對方方式，，共有有上百百萬次次的對對局。。誰是第第二次次勝利利者？？勝利者者還是是：““一報報還一一報””策略略超過一一半的的參賽賽程序序是善善良的的。顯顯然大大部分分參賽賽者吸吸收了了第一輪輪中首首先背背叛沒沒有好好處的的教訓訓。前15名中中只有有一個個是不不善良良的。。后15名名中只只有一一個是是善良良的。。規(guī)則是是否善善良與與最后后得分分的相相關性性為：：0.58“一報報還一一報””是第第一輪輪中提提交的的最簡簡單的的程序序，但但它贏贏得了了競賽賽。它它也是是第二二輪中中最簡簡單的的程序序，又又贏得得了第第二輪輪競賽賽。雖雖然所所有的的參賽賽者都都知道道“一一報還還一報報”贏贏得第第一輪輪競賽賽，但但沒有有人能能設計計出比比它更更好的的程序序。（多倫倫多大大學阿阿納托托爾··拉帕帕波特特教授授又一一次提提交））2.4合合作的的建立立及進進化一個成成功的的決策策規(guī)則則所具具有的的4個個特征征善良的的：只要對對方合合作你你就合合作，，避免免沖突突。它它的善善良性性防止止陷入入不必必要的的麻煩煩?？杉づ模海好鎸λ藷o無理的的背叛叛要堅堅決反反擊，，它的的報復復性使使對方方試著著背叛叛一次次后就就不敢敢再背背叛。。寬容的的：在反擊擊挑釁釁之后后要顯顯出寬寬容來來，它它的寬寬容性性有助助于重重新恢恢復合合作。。清晰的的：行為要要簡單單明確確，容容易讓讓對方方識別別和適適應。。它的的清晰晰性使使它容容易被被對方方理解解，從從而引引出長長期的的合作作?！耙粓髨筮€一一報””為什什么能能夠取取勝？？“一報報還一一報””能為為大家家所遵遵守嗎嗎？命題2（證明明略））當且僅僅當折折扣系系數(shù)w足夠大大時，，“一報報還一一報””是集集體穩(wěn)穩(wěn)定的的。且w是T、R、P、S的函數(shù)數(shù)。①如果果w大于等等于2/3，““一報報還一一報””是集體體穩(wěn)定定的。。②如果果w小于2/3，““背叛叛和合合作交交替””策略會占占便宜宜；如如果w小于1/2，““總是是背叛””策略略會占占到便便宜。。只要未未來對對現(xiàn)在在有足足夠大大的影影響，，沒有有人能能夠通通過采采用其其它策策略而而干得得更好好。長期的的相互互關系系對合合作穩(wěn)穩(wěn)定性性的重重要性性一旦一一個制制造商商開始始走下下坡路路，即即使是是他最最好的的客戶也也開始始以抱抱怨質質量問問題、、不符符合規(guī)規(guī)格要要求、、到貨貨遲緩或或各種種各樣樣的原原因而而要求求拒付付貨款款。商商業(yè)中中的最最有力的道德德執(zhí)法者是是持續(xù)的關關系，即人人們相信你你能與客戶或供應應商繼續(xù)做做生意。當當一個失敗敗的公司失失去這個自動的執(zhí)執(zhí)法者，任任何手段都都將無法代代替。Mayer,1974在一個小鎮(zhèn)鎮(zhèn)或同一種種族的鄰里里之間就容容易實行互互惠的規(guī)范范。相反，，一個訪問問教授就很很可能受到到其他教工工的冷落，，而他們對對待固定同同事并不這這樣。命題3“總是背叛叛”策略總總是集體穩(wěn)穩(wěn)定的。一個對合作作的進化很很有啟發(fā)的的命題難道就沒有有辦法入侵侵這樣一個個“小人””的世界嗎嗎？請你設想一一下：在一個充滿滿“小人””的世界里里，如果來來了一個““大度”的的合作者，，會怎樣？？如果來了了兩個這樣樣的合作者者，會怎樣樣？如果來來了一群這這樣的合作作者又會怎怎樣？命題4如果一個善善良的策略略不能被一一個個體侵入，，那么它也也不能被這這類個體的小群體侵侵入。相反的情況況是否會發(fā)發(fā)生？哦！原來，，善良的策策略能以““小人”策策略所不能的方式式來保護自自己！這是十分令令人吃驚而而又很有趣趣的不對稱稱。結論合作可以通通過一小群群依賴于回回報的個體體在沒有集權權的自私的的世界中出出現(xiàn)。2.5合作進化的的例證第一步：紐約郵報提價，從40美分提提到50美美分；每日新聞沒有反應第二步：紐約郵報降價，從50美分降回到40美美分，并宣宣布價格將將進一步降到到25美分分；每日新聞仍然沒有反反應第三步：紐約郵報降降價，從40美分降降到25美美分；每日新聞（終于明白白了）將價價格提高到到50美分分隨后：紐約郵報將價格提高高到50美美分紐約郵報和每日新聞之間的價格格策略合作的進化化——例證證一發(fā)源自第一一次世界大大戰(zhàn)的塹壕壕中的“自自己活也讓讓別人活””的系統(tǒng)有時合作可可以在你認認為最不可可能出現(xiàn)的的地方出現(xiàn)現(xiàn)。一位巡視前前方塹壕的的英軍參謀謀官驚奇地地發(fā)現(xiàn)：對方德軍士士兵在來福福槍射程以以內走動著著。我們的的人卻不予予理睬，我我暗自下決決心，當我我們接管這這里時，一一定要杜絕絕這類事情情。這種事事情是絕對對不允許的的，這些人人顯然不懂懂得這是戰(zhàn)戰(zhàn)爭。Dugdale,1932合作的進化化——例證證二任何時候，，兩個相互互對峙的小小分隊均可可以做出的的選擇都是是：射擊打死對對方，或者者謹慎地設設計以避免免造成損傷傷。對于參戰(zhàn)雙雙方，削弱弱敵人的力力量可以增增大自己生生存的可能能性。因此此，從短期期看，不管管敵人是否否回射，最最好現(xiàn)在就就對他們展展開進攻。。塹壕戰(zhàn)與其其它大多數(shù)數(shù)戰(zhàn)斗不同同的是:相同的小單單位部隊長長時間在固固定的防區(qū)區(qū)里相互對對峙。這就將一次次性囚徒困困境改變?yōu)闉橹貜偷那羟敉嚼Ь?。。這些對立的的士兵為了了保持雙方方合作的默默契，實際際上違抗了了他們各自自上司的命命令。對于部隊司司令來說，，重要的是是培養(yǎng)部隊隊的進攻銳銳氣。特別別是協(xié)約國國實行了消消耗戰(zhàn)的戰(zhàn)戰(zhàn)略，即雙雙方人員的的消耗相等等就意味著著協(xié)約國的的勝利。因因為德國的的實力遲早早要先消耗耗掉。因此此，在國家這一級級，第一次次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)近似于零零和博弈，，即一方的的損失也就就是另一方方的所得。。但是在前前線的局部部地區(qū)，雙雙方克制比比雙方懲罰罰要好。善良的：只要對方合合作你就合合作，避免免沖突?？杉づ模喝绻悴蛔屪寯橙说玫降剿氖澄镂?，他的補補救方法很很簡單：他他將也不讓讓你得到你你的食物。。寬容的：在反擊挑釁釁之后要顯顯示出寬容容來，它的的寬容性有有助于重新新恢復合作作。清晰的：它的清晰性性使它容易易被對方理理解，從而而引出長期期的合作。。結果與理論論的預見相相吻合：合作可以在在原來毫無無希望的情情況下出現(xiàn)現(xiàn)且保持穩(wěn)穩(wěn)定。特別別是這個““自己活也也讓別人人活”的的系統(tǒng)說說明了朋朋友關系系不是合合作產生生的必要要條件。。在適適當?shù)臈l條件下，，基于回回報的合合作甚至至可以在在對抗雙雙方中產產生。3對對參與者者和管理理者的建建議1.不不要嫉妒妒2.不不要首先先背叛3.對對合作與與背叛都都要給予予回報4.不不要耍小小聰明3.1當當你你作為社社會經濟濟活動的的參加者者時，請請切記：：如何有效效地選擇擇好人先成成功嫉妒無異異于自我我毀滅。?！耙粓筮€還一報””能獲得得成功，，不在于于靠打擊擊對方，，而在于于通過啟啟發(fā)對方方合作，，避免兩兩敗俱傷傷，達到到雙贏而而得到高高分的。?！耙粓筮€還一報””從來沒沒有一次次在游戲戲中比對對方得更更多的分分，但它它獲得比比其他策策略更高高的總分分。在一個非非零和的的世界里里，沒有有必要非非比對方方做得更更好。1.不要要嫉妒你你的對手手人們傾向向于采用用相對的的標準，，這個標標準經常常把對方方的成功功與自己己的成功功聯(lián)系起起來。這這種標準準導致了了嫉妒。。2.不要要首先背背叛計算機競競賽的結結果說明明善良的的策略贏贏得了比比賽，不不善良的的策略占占不到便便宜。理論分析析也證明明善良的的規(guī)則不不會被入入侵，但但要注意意，只是是在未來來顯得十十分重要要的時候候。如果果未來并并不重要要，對方方采用““一報還還一報””，你可可以選擇擇交替策策略或總總是背叛叛的策略略。計算機競競賽的結結果是令令人吃驚驚的：決決定一個個規(guī)則表表現(xiàn)如何何的唯一一最好的的特征是是這個規(guī)規(guī)則是否否善良。。3.對合合作與背背叛都要要給予回回報“一報還還一報””超常的的成功給給我們的的最有力力的建議議是：要回報?。o條件合合作將會會寵壞對對方,并并為社會會留下改改造被寵寵壞者的的負擔。?；貓笫鞘潜葻o條條件合作作更好的的道德基基礎。對惡行的的懲罰,對惡人人的威懾懾與對善善行的獎獎勵同樣樣重要，，甚至更更為重要要。寬容固然然可以避避免不必必要的爭爭斗，但但過度的的寬容就就是軟弱弱，它不不僅無益益，反而而有害。。“一報還還一報””堅持公公平原則則，它的的勝利不不是靠比比對方做做得好，，而是靠靠引導對對方的合合作，促促進雙方方的利益益而不是是靠剝削削對方的的弱點來來取勝。。我們還還能做得得更道德德嗎？4.不要要耍小聰聰明總是算計計對方的的一類所所謂自身身利益““最大化化”的策策略“永久報報復”的的策略讓對方很很難捉摸摸的一類類策略，，偶爾背背叛想得得到好處處的策略略。競賽中三三類顯得得似乎過過于“聰聰明的””策略：：都沒有獲獲得較好好的結果果！1.增增大未來來的影響響2.改改變收益益值3.教教育人們們相互關關心4.教教育人們們要回報報5.改改進辨別別能力3.2當當你作作為社會會經濟活活動的制制度設計計者時，，請在制制度設計計時注意意：如何促進進合作1、增大大未來的的影響假設對方方采用的的是“一一報還一一報”，，你應該該采取怎怎樣的策策略？“一報還還一報””：30分分“總是背背叛”：：14分分“背叛和和合作交交替”：：26.3分“一報還還一報””：4.3分“總是背背叛”：：5.4分“背叛和和合作交交替”：：5.5分結論：當未來相對對于現(xiàn)在在不是足足夠重要要時，沒沒有任何何形式的的合作是是穩(wěn)定的的！如果折扣扣系數(shù)為為w=0.9，，則如果折扣扣系數(shù)為為w=0.3，，則如何增大大未來的的影響使相互作作用更持持久使相互作作用更頻頻繁◆“自己活活也讓別別人活””的系統(tǒng)統(tǒng)◆一個大訂訂單分別別按每次次供貨付款◆長期再保保險合同同◆合作在小小城鎮(zhèn)比比在大城城市更容易出出現(xiàn)◆有地方基基礎的公公司只和和少數(shù)地方公公司接觸觸◆專業(yè)化公公司趨向向于和少少數(shù)公司接觸觸◆地攤、車車站、旅旅游點人人群流動動性大，，不但商商品和服服務質量量差，而而且假貨貨橫行，，因為商商家和顧顧客之間間“沒有有明天””?！粼诠财嚿?，，兩個陌陌生人可可能為一一個座位位吵架，，可如果果他們認認識就會會相互謙謙讓。道道德、法法律、權權力利益益的劃分分，都與與“還要要見面””有關。。2、改變變收益值值我為什么么要老老老實實地地交稅？？我為什么么要履行行和一個個陌生人人簽定的合合同？我能背叛叛嗎？不不能！因為背叛叛會遭到到法律的的制裁。。改變收益政府、法法律和法法規(guī)誰來改變變有效的收益益值？3、教育育人們要要相互關關心利他主義義能不能能維持？？生物進化化的遺傳傳學觀點點認為：：利他主義義在親屬屬之間是是能夠維維持的。。教育人們們關心他他人的利利益利他主義義也可以以通過社社會來維維持。首首先對每每個人采用用利他行行為，然然后只對對那些有有相同情情感的人采采用利他他行為。。4、教育育人們要要回報給我們帶帶來的啟啟示對挑釁不不回報，，只能遭遭至更多多的對他他人的挑挑釁?；诨貓蟮牟卟呗圆粌H是在在幫助自己，，也在幫助他他人。使沉默者不再再沉默的關鍵鍵是，加大對對采取“反抗抗”策略的獎獎勵，而減少少“不反抗””策略的獲益益。當“反抗抗”的收益大大于“不反抗抗”策略的獲獲益時，人們們就會起來““反抗”。加大道德宣傳傳，增強人們們的道德觀念念，使人們獲獲得來自道德德榮譽感或道道德滿足感的的心理補償。。5、改進辨別別能力什么是辨別能能力從接觸中識別別對方的特征征和行為的能能力識別背叛什么么時候發(fā)生的的能力辨別能力的改改進有助于擴擴大合作的機機會和范圍總結最有價值的發(fā)發(fā)現(xiàn)是：具有有預見能力的的參與者與制制度設計者了了解了合作理理論的真諦后后，能最大限限度地將競爭爭行為從盲目引向理理性，促進合作的的進化，在市市場競爭中立立于不敗之地地，取得更快快更大的成功功?！糁匾饬x：隨隨著中國從相相對集權的經經濟與政治向向市場經濟的的轉變，如何何促進合作的的問題日益顯顯得突出和重重要。中國要要想充分發(fā)揮揮自己的潛能能，合作是關關鍵。人與人人之間、組織織與組織之間間、甚至國家家與國家之間間都需要合作作?！糁匾芾恚骸耙粓筮€一報報”在每一局局對策中得到到的分數(shù)都不不會比對手高高，它是通過過啟發(fā)對方合合作，避免兩兩敗俱傷，達達到雙贏而得得到高分的。?！昂萌讼瘸沙晒Α?。◆重要結論：人人們相互作用用越頻繁，合合作的可能性性就越大。當當前，信息反反饋時間越來來越短，人們們的重復交易易機會正大大大增加，這使使得基于回報報的策略的作作用在增強。?！糁匾獑⑹荆和ㄍㄟ^學習合作作理論，可以以促進合作的的進化，最終終達到“合作作”與“和諧諧”。9、靜夜四無鄰鄰，荒居舊業(yè)業(yè)貧。。12月-2212月-22Sunday,December25,202210、雨中中黃葉葉樹，，燈下下白頭頭人。。。19:26:3419:26:3419:2612/25/20227:26:34PM11、以我獨沈沈久，愧君君相見頻。。。12月-2219:26:3419:26Dec-2225-Dec-2212、故人江江海別，，幾度隔隔山川。。。19:26:3419:26:3419:26Sunday,December25,202213、乍見翻翻疑夢，，相悲各各問年。。。12月-2212月-2219:26:3419:26:34December25,202214、他鄉(xiāng)生白發(fā)發(fā)，舊國見青青山。。25十二月月20227:26:34下午19:26:3412月-2215、比不了得就就不比，得不不到的就不要要。。。十二月227:26下下午12月-2219:26December25,202216、行動動出成成果，，工作作出財財富。。。2022/12/2519:26:3419:26:3425December202217、做前前，能能夠環(huán)環(huán)視四四周；；做時時，你你只能能或者者最好好沿著著以腳腳為起起點的的射線線向前前。。。7:26:34下下午7:26下下午午19:26:3412月月-229、沒沒有有失失敗敗，，只只有有暫暫時時停停止止成成功功??！。。12月月-2212月月-22Sunday,December25,202210、很很多多事事情情努努力力了了未未必必有有結結果果，，但但是是不不努努力力卻卻什什么么改改變變也也沒沒有