2012年二級建造師機(jī)電工程師10月份案例分析試題5

2012年二級建筑師機(jī)電工程師10月份事例解析試題5某安裝公司經(jīng)過招招標(biāo)承攬某汽車制造廠底盤車間的主體工程安裝項(xiàng)目。在整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目中該安裝工程區(qū)分為一個(gè)單位工程，該公司將此中的非標(biāo)構(gòu)件制作工程、通風(fēng)工程均分部工程分包給一些專業(yè)承包單位。各專業(yè)工程陸續(xù)展開工程質(zhì)量檢查、查收與評定。在對通風(fēng)工程查收時(shí)，發(fā)現(xiàn)通風(fēng)管道有幾個(gè)鋼制固定支架的主要受力構(gòu)件尺寸不吻合設(shè)計(jì)，經(jīng)原設(shè)計(jì)單位重新核算不可以滿足受力強(qiáng)度要求。1.在工程質(zhì)量管理上，本事例分包單位與總包單位的關(guān)系如何？2.針對本事例固定支架問題，說明分項(xiàng)工程不吻合要求時(shí)應(yīng)如何進(jìn)行辦理及等級評定？3.分部工程的質(zhì)量等級應(yīng)如何評定？4.該單位工程質(zhì)量查收評定如何組織？1.在本事例中，總包單位將非標(biāo)制作工程、通風(fēng)工程均分部工程分包給了若干個(gè)分包單位施工，在工程質(zhì)量管理上，總包單位應(yīng)全面負(fù)責(zé)整個(gè)單位工程質(zhì)量；各分包單位應(yīng)負(fù)責(zé)各自所承建的分項(xiàng)工程、分部工程的質(zhì)量等級檢驗(yàn)評定，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。2.本事例中，通風(fēng)工程中的固定支架屬于分項(xiàng)工程，當(dāng)該分項(xiàng)工程質(zhì)量不吻合相應(yīng)質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)中合格的規(guī)準(zhǔn)時(shí)，可采納返工也許返修辦理兩種方法，但等級評定有差異。返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級；返修辦理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。3.分部工程質(zhì)量查收評定等級分為“合格”和“優(yōu)異”兩個(gè)等級。4.在事例中，在單位工程竣工后，該公司第一自行組織有關(guān)人員進(jìn)行檢查評定，并向建設(shè)單位提交工程查收報(bào)告，再由建設(shè)單位負(fù)責(zé)人組織施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等單位負(fù)責(zé)人進(jìn)行單位工程查收。1.總包單位對付工程質(zhì)量全面負(fù)責(zé)。各分包單位應(yīng)按相應(yīng)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)評定所承建的分項(xiàng)工程、分部工程的質(zhì)量等級，并將評定結(jié)果及資料提交總包單位。2.在本事例中，固定支架問題可采納返工和加固辦理兩種方法，其等級評定不一樣：1）進(jìn)行返工辦理，馬上固定支架中不吻合要求主要受力構(gòu)件拆掉重新制作；返工后的工程可重新評定質(zhì)量等級；2）采納返修加固辦理，但辦理后的工程經(jīng)法定檢測單位檢定能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的，其質(zhì)量等級僅可評定為合格。3.分部工程質(zhì)量查收評定等級①合格：分項(xiàng)工程的質(zhì)量等級應(yīng)所有為合格。②優(yōu)異：分項(xiàng)工程的質(zhì)量等級一定所有為合格，此中達(dá)到優(yōu)異等級的分項(xiàng)工程數(shù)目不該少于50%，且主要分項(xiàng)工程質(zhì)量等級應(yīng)為優(yōu)異。4.該公司應(yīng)自行組織有關(guān)人員進(jìn)行