2017年司考真題刑法答案詳解（補上次52、53）【考點+章節(jié)+解析】

2017年司考真題刑法答案詳解（補上次52、53）【考點+章節(jié)+解析】上次的52題和53題漏放了，本題重新補上。52.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪些選項是正確的？A.甲以殺?故意?鐵棒將劉某打昏后，以為劉某已死亡，為隱藏?體將劉某埋?雪溝，致其被凍死。甲的前?為與劉某的死亡有因果關(guān)系B.?夜間駕車撞倒李某后逃逸，李某被隨后駛過的多輛汽車輾軋，但不能查明是哪輛車造成李某死亡。?的?為與李某的死亡有因果關(guān)系C.丙將海洛因送給13周歲的王某吸?，造成王某吸毒過量?亡。丙的?為與王某的死亡有因果關(guān)系D.丁以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳?河中，不幸溺亡。丁的?為與周某的死亡有因果關(guān)系【題型】多選【答案】ABCD【考點】因果關(guān)系【章節(jié)】第三章犯罪構(gòu)成→第三節(jié)犯罪客觀要件→四、刑法上的因果關(guān)系【法條】?法條直接考查【解析】關(guān)于A項，甲的第?個?為（以殺?故意將劉某打昏）之后，實施了第?個?為（毀?滅跡，為隱藏?體將劉某埋?雪溝）。應(yīng)當說，第?個?為是正常的因素，也就是說，實施第?個?為通常??是會實施第?個?為的，第?個?為是第?個?為的附隨?為，第?個?為不中斷前?為與死亡結(jié)果之間。故甲的前?為與劉某的死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。故A選項正確。該題也可以?因果關(guān)系的認識錯誤來解釋，屬于因果關(guān)系錯誤中的“事前的故意”。事前的故意是指，?為?誤以為第?個?為已經(jīng)造成結(jié)果，出于“其它?的”實施第?個?為，實際上是第?個?為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。這種錯誤不影響故意犯罪既遂的成?，肯定前?為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。例如，2015年卷四，?某、夏某到達?屋后，?某尋機抱住錢某，夏某掐錢某脖?。待錢某不能掙扎后，??均誤以為錢某已昏迷（實際上已經(jīng)死亡），便準備給錢某?上綁上?塊將其扔?湖中溺死?！赐ㄕf觀點，可以認為是構(gòu)成要件的提前實現(xiàn)，成?故意殺?罪的既遂。即肯定前?為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系。?如，2010年卷四案例Ⅱ：同年6?26?，趙某將錢某約?某?橋西側(cè)泵房后，??發(fā)?爭執(zhí)。趙某頓?殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的??，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“?體”縛重扔?河中。28?下午，錢某的?體被?發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺?死亡）。關(guān)于B項，?在夜間把被害?李某撞倒在路上（第?個?為），很容易導(dǎo)致躺在路上的李某被過往的其他車輛再次撞擊（第?個?為）。相對于第?個?為??，第?個?為應(yīng)是“正常”的因素，換?之，實施第?個?為之后，發(fā)?第?個?為是?概率事件。因此，第?個?為不中斷第?個?為與死亡結(jié)果之間的因果，?的?為與李某的死亡結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。歷年真題中有也類似的，如，2015年卷?53.C.甲夜晚駕車經(jīng)過?照明路段時，不??撞倒丙后繼續(xù)前?，隨后的?未注意，駕車從丙?上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的?為與丙的死亡之間有因果關(guān)系。該選項正確。?如，2014年卷?6．B．甲違規(guī)將??丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的?發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的?為與丙的死亡沒有因果關(guān)系。故B選項正確。實踐中也有?較類似的案件，2017年6?7?，?則視頻在?絡(luò)熱傳。視頻中，???在過馬路時被疑似出租車撞倒并遭遇?次碾壓。其間經(jīng)過的車輛和????上前施救，該視頻引發(fā)?友的激烈討論。經(jīng)證實，此事于今年4?發(fā)?在河南駐馬店。當晚，駐馬店市公安局通過其官?微博發(fā)布通告證實，當事??已?亡，此案系?起交通肇事案件。關(guān)于C項，歷年真題考過這樣的試題，2013年卷?5．甲?得知男友?移情，怨恨中送其?雙滾軸旱冰鞋，企盼其運動時摔傷。?穿此鞋運動時，果真摔成重傷。本案中，甲的?為與?的重傷結(jié)果之間不存在刑法上的因果關(guān)系。本案中，2013年真題之所以否認甲的?為與?的重傷結(jié)果之間在刑法上的因果關(guān)系，主要是基于被害??陷風(fēng)險理論得出的結(jié)論。雖然甲將危險品（旱冰鞋）送給了?，但是否發(fā)?風(fēng)險不取決于甲，?完全取決于?，換?之，是否使?該旱冰鞋，如何使?，完全由?個?決定。哪怕甲很希望?被摔死，只要?不使?該鞋，?也不會死。?如，2007年卷?鞋，如何使?，完全由?個?決定。哪怕甲很希望?被摔死，只要?不使?該鞋，?也不會死。?如，2007年卷?16．陳某?直持有80克海洛因。半年后，陳某將80克海洛因送給其毒癮很?的朋友劉某，劉某因過量吸?海洛因?死亡。陳某將毒品送給劉某導(dǎo)致其過量吸?進?死亡的?為，不成?過失致?死亡罪，?者之間沒有刑法上的因果關(guān)系?；氐?017年的本題，之所以肯定丙的?為與被害?的周某（13周歲）存在刑法上的因果關(guān)系，主要原因在于，被害?周某是?個年齡太?的?，對風(fēng)險沒有基本的認知能?，風(fēng)險應(yīng)由丙承擔，丙的?為與王某的死亡有刑法上的因果關(guān)系。故C選項正確。關(guān)于D項，相對于丁的第?個?為（以殺害故意開車撞向周某）??，第?個?為（周某為避免被撞跳?河中）是?個正常的因素，也就是說，第?個?為?然?然、合乎規(guī)律地會推導(dǎo)出第?個?為。第?個?為并不屬于“異?！钡囊蛩?，不能中斷第?個?為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，即第?個?為與死亡結(jié)果存在刑法上的因果關(guān)系。換?之，第?個?為當然應(yīng)對其?然?然、合乎規(guī)律地導(dǎo)致的第?個?為承擔責(zé)任。歷年真題中考過不少的類似真題，例如，2013年卷?52．B．甲等多?深夜追殺?，?被迫跑到?速公路上時被汽車撞死。甲等多?的?為與?的死亡之間具有因果關(guān)系。?如，2011年卷?3．A．甲將被害??服點燃，被害?跳河滅??溺亡。甲?為與被害?死亡具有因果關(guān)系。故D選項正確。綜上，本題正確答案是ABCD。53.甲、?合謀殺害丙，計劃由甲對丙實施砍殺，?持槍埋伏于遠?暗處，若丙逃跑則伺機射殺。案發(fā)時，丙不知道?的存在。為防?甲的不法侵害，丙開槍射殺甲，?彈與甲擦肩?過，擊中遠處的?，致?死亡。關(guān)于本案，下列哪些選項是正確的？A.丙的?為屬于打擊錯誤，依具體符合說，丙對?的死亡結(jié)果沒有故意B.丙的?為屬于對象錯誤，依法定符合說，丙對?的死亡結(jié)果具有故意C.不論采取何種學(xué)說，丙對?都不能構(gòu)成正當防衛(wèi)D.不論采?何種學(xué)說，丙對甲都不構(gòu)成故意殺?罪未遂【題型】多選【答案】AD【考點】事實認識錯誤【章節(jié)】第三章犯罪構(gòu)成→第五節(jié)犯罪主觀要件→?、犯罪故意→（四）事實認識錯誤【法條】?法條直接考查【解析】丙欲殺甲，但實際上卻殺了?。這屬于刑法上的認識錯誤。區(qū)分的難點在于，這是對象錯誤還是打擊錯誤。對象錯誤，是指?為?誤把甲對象當作?對象加以侵害，?甲、?對象處于同?犯罪構(gòu)成內(nèi)。這種錯誤可以認為是認錯?了，是?種主觀錯誤。例如，甲欲殺?，丙、?長得?常相似，甲將丙認作?，把丙殺死，即屬對象錯誤。在對象錯誤的情況下，?為??開始是認錯了?，但在著?實?犯罪的瞬間，?為?開槍射擊的是這個“錯?”，死亡的也是這個錯?。從這?意義上看，對象錯誤的“錯”只存在于著?之前“認錯了”，?不在于著?之后。也可以說，在著?實?犯罪的時候，?為?意欲侵害的對象根本沒有出現(xiàn)，“你要的菜沒來”。打擊錯誤，是指由于?為本?的誤差，導(dǎo)致?為?所欲攻擊的對象與實際受害的對象不?致，這種不?致沒有超出同?犯罪構(gòu)成。這種錯誤不是主觀認識上的錯誤，?是客觀上的?為錯誤（客觀錯誤）。打擊錯誤?稱?法錯誤、?為誤差，例如，甲欲殺害?，由于槍法不準，擊中了??邊的丙，造成了丙死亡。質(zhì)?之，打擊錯誤的情況下，?為?對犯罪對象看清楚了，但槍法不準，導(dǎo)致了錯誤。?為?的錯誤存在于著?之后，著?之前是看清楚了被害?的。也可以說，在著?實和犯罪的時候，?為?意欲侵害的對象出現(xiàn)了，“你要的菜來了”，但你沒有打準。關(guān)于A項和B項，結(jié)合上述分析，可以認為，本案中，丙欲殺甲，?甲已經(jīng)出現(xiàn)在丙的跟前，?并沒有認錯，即主觀上不存在認識錯誤。只是由于?為的誤差，導(dǎo)致?死亡。再者，你要的菜來了。所以，?論怎么分析，該案都是打擊錯誤。在打擊錯誤這?問題上，理論上存在兩種不同的觀點，具體符合說與法定符合說。具體符合說認為：由于客觀上所造成的結(jié)果與?為?的主觀認識沒有具體符合，?為?是??為觸犯數(shù)罪名（故意殺?罪未遂、過失致?死亡罪），以?重罪論處——故意殺?罪未遂。?法定符合說認為，?為?主觀上具有殺?故意、客觀上的?為也導(dǎo)致他?死亡，定?重罪論處——故意殺?罪未遂。?法定符合說認為，?為?主觀上具有殺?故意、客觀上的?為也導(dǎo)致他?死亡，定故意殺?罪既遂，即便被害?的對象與主觀上意欲殺害的對象不是具體的?致，也不影響故意犯罪既遂的成?，因為意欲殺害的對象與實際侵害的對象在法律規(guī)定的層?都是“?”。據(jù)此，本題中，依具體符合說，?為?意欲殺害的?（甲）與實際死亡的?（?）并不是“具體地”?致，丙的?為成?對甲故意殺?罪（未遂），對?過失致?死亡罪（丙對?主觀沒有殺?的故意內(nèi)容，客觀造成?的死亡結(jié)果，對?可能構(gòu)成過失致?死亡罪）的想像競合。故A正確，B錯誤。關(guān)于D項，丙對甲并沒有犯罪的故意，也不成?故意殺?（未遂）。因為，丙在主觀上對甲只有防衛(wèi)的想法（正當?shù)南敕ǎ??犯罪的故意），故丙對甲的?為，?論根據(jù)何種學(xué)說，都不成?故意殺?罪（未遂）。故D選項是正確的。關(guān)于C項，甲、?都屬于不法侵害?，都打算侵害丙。所以，丙打死了?，在客觀上屬于防衛(wèi)，偶然地保護了??（偶然防衛(wèi)）。結(jié)果?價值論認為，正當防衛(wèi)只要在客觀上實施了“攻擊”不法侵害?的?為，丙的?為當然成?正當防衛(wèi)。?為?價值論者認為，成?正當防衛(wèi)還需要防衛(wèi)?主觀上要有防衛(wèi)意識，即丙殺害?必須是基于是為了保護??的利益免受?的不法侵害，那么，丙在本案中，只是出于錯誤（偶然）才殺害了?，丙主觀上并沒有殺害??保護??免受不法侵害的意思，故丙的?為不成?正當防衛(wèi)。根據(jù)上述分析，如果認為正當防衛(wèi)可以不考慮防衛(wèi)?的主觀，即不考慮防衛(wèi)?丙造成?死亡是否具有防衛(wèi)意圖，應(yīng)成?正當防衛(wèi)。故C選項錯誤。綜上，本題正確答案是AD。法考路上與您同?！公眾號每天題?數(shù)量有限，歡迎您加?QQ交流群，群內(nèi)有智能機器?，可以?動發(fā)題，?動公布答案和解析。需要刷題的朋友擇?加?！海納資源——法考資料版塊2017司考結(jié)束后免費提供：2017、2018年瑞達、厚?、眾合、指南針、華旭、萬國、三校、法教?、獨?獸、海天、政法英杰、??司考、政法?學(xué)等諸多培訓(xùn)機構(gòu)的資料。想免費共享資料嗎