版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
人力資源測評李永瑞博士、副教授北京師范大學(xué)管理學(xué)院mobile-mail:Liyongrui2004@導(dǎo)入語“權(quán),然后知輕重;度,然后知長短。物皆然,心為甚。”---孟子(公元前)“凡物之存在必有其數(shù)量。”---桑代克(1918)“凡有數(shù)量的東西都可以測量?!?--麥柯爾(1922)第三講
常用測評工具及開發(fā)本講內(nèi)容提要一、心理測評量表及開發(fā)二、情景測試及開發(fā)三、投射測驗及開發(fā)四、其他測評工具及開發(fā)五、測評工具的選擇與組合課程綜合案例02一、心理測評量表及開發(fā)1、什么是心理測評?(1)心理測驗與心理測評(1)
心理測驗(psychologicaltest):通過觀察人的少數(shù)代表性的行為,對于貫穿在人的全部行為活動中的心理特點作出推論和數(shù)量化的一種科學(xué)手段。心理測量(psychologicalmeasurement):就是根據(jù)一定的法則用數(shù)字對人的行為加以確定,即依據(jù)一定的心理學(xué)理論,使用一定的操作程序,給人的行為和心理屬性確定出一種數(shù)量化的價值。(1)心理測驗與心理測評(2)心理測驗就是“尺子”-工具,名詞。心理測量就是“用尺子去量”-行動,動詞。心理評價就是對測量的結(jié)果進(jìn)行分析并得出相應(yīng)結(jié)論的推理過程。(2)心理測評為何姍姍來遲?人心高深莫測?“權(quán),然后知輕重;度,然后知長短。物皆然,心為甚”(孟子,公元前)?!胺参镏嬖诒赜衅鋽?shù)量(桑代克,1918)”“凡有數(shù)量的東西都可以測量(麥柯爾,1922)”。
2、心理測評為何姍姍來遲?學(xué)科發(fā)展的歷史性順序
數(shù)學(xué)、物理-化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)-社會、經(jīng)濟、管理-心理學(xué)學(xué)科本身的因素“尺子”何來?-因果難定。并不高明的丈量者。評價者?預(yù)言家?巫師?(3)在人力資源測評中
引入心理測評的必要性在人力資源測評中引入適宜的心理測驗?zāi)芙鉀Q傳統(tǒng)人力資源測評手段中不能解決的部分問題。但要:選對尺子標(biāo)準(zhǔn)化測量科學(xué)分析這樣就能降低:人事風(fēng)險人力成本(4)在人力資源測評中
引入心理測評的可能性心理科學(xué)的不斷發(fā)展,其科學(xué)性和可操作性日益增強;中國企事業(yè)單位對心理測驗有了一定的認(rèn)知成熟度;一批本土化的心理測驗誕生并日漸成熟-TOMA系統(tǒng)簡介。(5)心理測評在各類
人力資源測評中的應(yīng)用概況轟炸機飛行員的心理選拔;高水平運動員的心理選拔;企事業(yè)單位高級管理人員的選拔;其他特種人員的選拔。經(jīng)驗共享一心理測量與評價離我們有多遠(yuǎn)?中國經(jīng)濟:總體貧窮,小部分發(fā)達(dá)!心理測評:離我們近在咫尺,又遠(yuǎn)在天涯!經(jīng)驗共享二
是什么原因造就了如此之多的飲鴆止渴者?心理測量與評價被過度常識化,甚至庸俗化。過度迷信心理測評的作用。社會上存在大量的“庸俗心理學(xué)家”。國家相關(guān)的法律法規(guī)很不健全。2、如何編制符合自
己組織特色的心理測驗?(1)編制心理測驗的基本原則(1)科學(xué)性原則理論框架的科學(xué)性
編制過程的科學(xué)性
標(biāo)準(zhǔn)化過程的科學(xué)性
施測過程的科學(xué)性
數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性
(1)編制心理測驗的基本原則(2)可操作性原則主試的可操作性被試的可操作性數(shù)據(jù)處理的可操作性測評結(jié)果的可操作性測驗環(huán)境的可操作性(2)心理測驗的分類一類是認(rèn)知測驗
包括智力、能力傾向、特殊能力、知識、技能等測驗。二是人格測驗
包括認(rèn)知測驗以外的各種測驗。(A)智力測驗定義:智力測驗是一種測驗的工具,它要讓被試表現(xiàn)(顯示)智力水平的行為(樣組),然后對表現(xiàn)出的這些行為作出數(shù)量化的描述,以此最后決定被試的智力水平,并從對表現(xiàn)智力水平的行為的測量來推斷一個人的智力水平。主要量表:比奈-西蒙智力量表斯坦福-比奈智力量表韋克斯勒智力量表考夫曼智力量表(B)人格測驗定義:人格是個性中除能力以外的部分,亦即特指那些不同于人的認(rèn)知能力的情感、動機、態(tài)度、氣質(zhì)、性格、興趣、品德、價值觀等。主要量表:問卷式人格測驗:自陳量表、人格評定量表投射測驗:羅夏墨跡測驗、TAT、文字聯(lián)想測驗、畫人或畫樹測驗等。人格評估的其他方法人格的客觀測量:場獨立和場依存測驗、認(rèn)知風(fēng)格測驗人格的行為觀察法:情景測驗、非言語行為、晤談法。
(C)幾種主要的人格自陳量表卡特爾16種人格因素問卷(16PF)明尼蘇達(dá)多相人格問卷(MMPI)艾森克人格問卷(EPQ)加州心理調(diào)查表(CPI)其他問卷式自陳人格測驗CPQY-G性格測驗(3)如何編制心理測驗?(A)逆向方法論何謂逆向方法論?逆向方法論應(yīng)用舉例。有機物質(zhì)的合成醫(yī)院看病托福考試戀愛/結(jié)婚對象的選擇生產(chǎn)寵物食品?(B)
編制心理測驗的基本程序概述
不同性質(zhì)測驗的編制方法不盡相同,編制過程復(fù)雜、難度大、特別是兩種以上的語言之間的轉(zhuǎn)換難度尤甚。基本程序明確測驗?zāi)康姆治鰷y量目標(biāo)編制心理測驗測驗的標(biāo)準(zhǔn)化(I)明確測驗?zāi)康臏y量什么?測量的對象?測驗對象的年齡?測驗對象的教育水平?測驗對象的文化背景?測驗對象特殊經(jīng)歷,如家庭背景、個人成長經(jīng)歷等。(II)分析測量目標(biāo)分析測量目標(biāo)以:確定能表征所欲測量的心理結(jié)構(gòu)的行為。確定每一類行為的項目比例?;驹瓌t:20/80原則。統(tǒng)計結(jié)果優(yōu)先原則??偭靠刂圃瓌t。
(III)編制心理測驗(1)測題的形式選擇型:判斷題、選擇題、匹配題回答型:簡答題、論述題、排列題、聯(lián)想題改錯題、圖解題、劃消題、類推題操作測驗等。(III)編制心理測驗(2)初步組成測題檢查測題并初步修改測題編制的技術(shù)性問題(不同語言系統(tǒng)之通用系統(tǒng))初步確定測題的信度和效度問題。預(yù)測和對預(yù)測結(jié)果進(jìn)行分析結(jié)果分析包括:難度、區(qū)分度、內(nèi)部一致性等。測題的選擇、編排及最后測題的確定編排的三種主要方式:并列直進(jìn)式、螺旋式、混合式、隨機式。(IV)測驗的標(biāo)準(zhǔn)化測驗的標(biāo)準(zhǔn)化
測驗的標(biāo)準(zhǔn)化是指測驗的編制、實施、記分以及測驗分?jǐn)?shù)解釋的程序一致性,目的是為了使不同的被試所獲得的分?jǐn)?shù)有比較的可能性。測驗的標(biāo)準(zhǔn)化主要包括以下內(nèi)容:測驗內(nèi)容具有良好的區(qū)分度、難度及難度分布測驗實施:指導(dǎo)語(被試和主試指導(dǎo)語)、時限、記分(IV)測驗的標(biāo)準(zhǔn)化(2)測量量表與常模測量量表按采用的單位來分,有年齡量表、百分量表和T量表.
常模是用來解釋測驗結(jié)果的參照指標(biāo),它的制定是依據(jù)測驗適用對象總體的平均成績.其可信度取決于樣組代表性和可靠性.
測驗基本特征的鑒定編寫測驗說明書與用戶手冊(4)自編與拿來的比較
獲取心理測驗的兩條主要途徑:遴選與自行編制優(yōu)缺點比較:前者省時,但個性化和本土化程度一般較低,效度往往不高。后者一般比較耗時,難度大,但個性化程度較高,效度一般比較理想。特別提示:兩者均需有心理學(xué)背景的專業(yè)人員來進(jìn)行操作,同時要遵從心理測量道德準(zhǔn)則和遵守知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)條款。經(jīng)驗分享三目前國際上心理測驗:以何種方式為主?為什么?人們?yōu)槭裁聪矚g拿來主義?“CPECC員工招聘專用性向測評量表”
使用說明
i、量表編制背景
CPECC員工招聘專用性向測評量表
——中國石油工程建設(shè)(集團(tuán))公司員工招聘與選拔的實際需求。
——北京師范大學(xué)管理學(xué)院李永瑞博士課題組主持編制。II、量表編制過程
1、量表開發(fā)思路2、量表維度介紹1、量表開發(fā)思路
(1)結(jié)構(gòu)化訪談提綱的擬定(2)面對面(FTF)結(jié)構(gòu)化訪談(3)CPECC素質(zhì)模型提煉(4)素質(zhì)定義(5)量表編制(6)量表使用說明書的編寫1、量表開發(fā)思路(1)結(jié)構(gòu)化訪談提綱的擬定由課題負(fù)責(zé)人李永瑞博士基于其工作經(jīng)驗,并在相關(guān)工程外派人員的幫助下擬定了由10道題目組成的“CPECC應(yīng)聘人員簡易素質(zhì)模型訪談問卷”。1、量表開發(fā)思路(2)面對面(FTF)結(jié)構(gòu)化訪談
2006年6月28日,課題組負(fù)責(zé)人李永瑞博士及課題組成員馮覓、韋境憶及李楊映雪等人,對CPECC人力資源處推薦的三名優(yōu)秀外派員工代表分別進(jìn)行了約70分鐘的結(jié)構(gòu)化訪談。訪談結(jié)束后,由馮覓、韋境憶、李楊映雪基于關(guān)鍵行為訪談,獨立完成素質(zhì)編碼,初步形成了三份CPECC員工簡易素質(zhì)模型。1、量表開發(fā)思路(3)CPECC素質(zhì)模型提煉
2006年6月29日-7月3日,課題組先后在北京、上海兩地邀請了16名海外工程人員專職獵頭顧問及相關(guān)企業(yè)高管對“CPECC應(yīng)聘人員簡易素質(zhì)模型”進(jìn)行了深入的討論,進(jìn)一步提煉,最后確定了量表的四大主維度和十大子維度。海外工程人員簡易素質(zhì)模型序號管理素質(zhì)基礎(chǔ)素質(zhì)基礎(chǔ)素質(zhì)1政治敏感需求明晰心態(tài)平和2價值認(rèn)同吃苦耐勞友善樂群3概念能力眼中有活主動溝通4果斷決策尊重差異一技之長5團(tuán)隊能力文化融入精通本語6胸懷全局充滿激情身體健康7壓力應(yīng)變耐受寂寞8內(nèi)方外圓行為堅持1、量表開發(fā)思路(4)素質(zhì)定義對主維度和子維度概念進(jìn)行界定,并對各子維度分五級進(jìn)行了概要性及具體行為兩個層次的描述。1、量表開發(fā)思路(5)量表編制基于素質(zhì)定義,參照TOMA職業(yè)管理者心理測評系統(tǒng)等國內(nèi)外數(shù)十套心理測評量表,經(jīng)多輪討論與修正,完成了“CPECC員工招聘專用性向測評量表1.0版”的編制工作。該版本包括155道測試題,其中第1道和第155道題為應(yīng)聘人員測試狀態(tài)調(diào)查。
1、量表開發(fā)思路(5)量表編制
量表采用隨機排列方式排列,每五題為一個自然方陣,采用Likert量表六點記分法,印刷版共分五頁。1、量表開發(fā)思路(6)量表說明書的編寫量表測試既可通過紙面,也可通過機考方式進(jìn)行,數(shù)據(jù)處理基于EXCEL和SPSS通用數(shù)據(jù)處理來完成。2、量表維度介紹
《CPECC員工招聘專用性向測評量表1.0版》由政治敏感等四個主維度,政治敏感、團(tuán)隊融入等十個子維度組成,共155道題(含兩道不計分的測試狀態(tài)測試題)。各主維度及對應(yīng)子維度與題目數(shù)量如下:主維度子維度題目數(shù)量政治敏感(A)政治敏感(A)7自我管理(B)自我調(diào)適(B1)23激情毅恒(B2)24責(zé)任耐性(B3)17壓力應(yīng)變(B4)9人際能力(C)人際交往(C1)19尊重個性(C2)12團(tuán)隊能力(D)團(tuán)隊融入(D1)14組織認(rèn)同(D2)17決策推進(jìn)(D3)11狀態(tài)調(diào)查2總計155題A、政治敏感(A=A)子維度定義計算公式政治敏感(A)關(guān)注國內(nèi)外政局變化及社會動態(tài),具有較強的政治敏感性。
A=[Que008+Que009+Que041+Que086+(15-Que030-Que051-Que132)]/3.5政治敏感(A)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%對政治格局缺乏基本認(rèn)識;極少主動獲取時政方面的信息。等級二:21-40%偶爾關(guān)注相關(guān)時政信息。等級三:41-60%了解國家政治動向和外交的基本立場;具有一定的政治敏感性。等級四:61-80%積極關(guān)注時事,主動通過各種渠道獲取相關(guān)信息。等級五:81-100%自動自發(fā)獲取相關(guān)時政信息,具有高度的政治敏感性;對時事熱點問題有獨到的見解。B、自我管理
(B=(B1*11.5+B2*12+B3*8.5+B4*4.5)/36.5)(1)B1=自我調(diào)適
子維度定義計算公式自我調(diào)適(B1)面對新的情景時,能積極調(diào)整自己,有效控制個人情緒,能較快地適應(yīng)環(huán)境變化。
B1=[Que045+Que049+Que083+Que101+Que136+Que138+Que142+Que151+(75-Que017--Que021-Que024-Que029-Que035-Que064-Que068-Que081-Que092-Que104-Que113-Que119-Que121-Que123-Que148)]/11.5自我調(diào)適(B1)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%經(jīng)常表現(xiàn)出不安或者發(fā)脾氣。等級二:21-40%容易緊張或者煩躁,情緒控制能力比較差。等級三:41-60%能主動調(diào)整自己,具有一定的環(huán)境適應(yīng)能力。等級四:61-80%面對競爭和沖突時,能積極調(diào)整自己心態(tài)并坦然處之;有長期穩(wěn)定的愛好,善于調(diào)理自己的情緒。等級五:81-100%危機面前也能心平氣和,沉著應(yīng)對,采用積極有效的方式處理相關(guān)信息,并積極影響他人。(2)B2=激情毅恒子維度定義計算公式激情毅恒(B2)在工作中充滿斗志,不斷挑戰(zhàn)自我,為實現(xiàn)組織目標(biāo)而堅持不懈地工作。B2=[Que003+Que004+Que010+Que031+Que047+Que055+Que056+Que063+Que066+Que070+Que075+Que077+Que084+Que094+Que099+Que114+Que129+(35-Que054-Que069-Que078-Que110-Que120-Que139-Que143)]/12激情毅恒(B2)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%辦事缺少計劃性,常常半途而廢;目標(biāo)飄忽不定;工作懶散,沒有恒心。等級二:21-40%常常是紙上談兵;缺乏應(yīng)有的工作熱情和韌性。等級三:41-60%在適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和扶助下能夠積極推動工作;做事計劃性較強。等級四:61-80%嚴(yán)格按照計劃行事;善于堅持,遇困難從不輕易放棄。等級五:81-100%精力充沛,始終保持極高的工作熱情;為目標(biāo)的實現(xiàn)總是堅持不懈。(3)B3=責(zé)任耐性子維度定義計算公式責(zé)任耐性(B3)工作中具有較強的責(zé)任心、一貫性和忍耐力。B3=[Que013+Que020+Que046+Que050+Que062+Que065+Que071+Que080+Que088+Que108+Que117+Que135+(25-Que005-Que026–Que067–Que111-Que131)]/8.5責(zé)任耐性(B3)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%工作中常心不在焉,態(tài)度不正,偷懶取巧;做事多半靠興趣,不能有效聚焦。等級二:21-40%并不熱愛自己的工作;按照自己的意愿行事,很少講原則。等級三:41-60%對工作范圍之內(nèi)的事能負(fù)責(zé)到底;做事認(rèn)真,不拖沓。等級四:61-80%做事情講求計劃性和原則性;當(dāng)個人需求得到滿足感后,甚至可以不在乎報酬是否公平而忘我的工作。等級五:81-100%工作中富有耐心和滿足感;把工作當(dāng)作一種高層次的享受。(4)B4=壓力應(yīng)變子維度定義計算公式壓力應(yīng)變(B4)
在面對壓力和環(huán)境變化時,能保持良好心態(tài),并識別問題,制定出有效的應(yīng)對策略。
D4=[Que011+Que014+Que073+Que100+Que124+Que144+Que146+(10-Que042-Que155)]/4.5壓力應(yīng)變(B4)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%不會緩解壓力,積壓情緒常無法釋放;容易自亂陣腳,喜歡逃避問題。等級二:21-40%不善分析、解決問題,容易抱怨;面對問題時,如無他人幫助,常不知所措。等級三:41-60%面對壓力,有時顯得會慌亂,但能很快調(diào)整過來;不善面對有壓力的工作,但如果頻率不高,可以勉強應(yīng)對。等級四:61-80%危機出現(xiàn)時,態(tài)度樂觀、情緒穩(wěn)定;壓力面前仍能客觀、辯證、審慎地考慮問題并形成有效的解決方案。等級五:81-100%問題越棘手越感到興奮;無論問題多么復(fù)雜,都能保持冷靜縝密的思維;頭腦冷靜,應(yīng)變能力強,善于鼓舞士氣。C、人際能力
(C=(C1*9.5+C2*6)/15.5)(1)C1=人際交往
子維度定義計算公式人際交往(C1)與人為善,善于表達(dá)自己和傾聽他人,積極尋求他人的尊重和認(rèn)可。C1=[Que032+Que037+Que043+Que095+Que122+(70-Que002-Que012-Que016-Que044-Que048-Que058-Que060-Que061-Que072-Que076-Que085-Que125-Que130-Que140)]/9.5人際交往(C1)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%少言寡語,對人冷漠,朋友不多;溝通方式不當(dāng),容易招人反感。等級二:21-40%不善表達(dá);不喜歡公眾場合,即便有需要,也顯得十分拘謹(jǐn)。等級三:41-60%能清楚表達(dá)事件的重要性和緊迫性;能進(jìn)行流利的演講和書寫。等級四:61-80%善于采用多種方式與他人溝通;能無遺漏、無偏差地理解他人的信息;溝通交流中能與他人很快達(dá)成共識。等級五:81-100%能根據(jù)對方的情況,靈活選擇最合適的溝通方式;了解對方內(nèi)心真實需求,能快速建立長期信任和認(rèn)同。(2)C2=尊重個性子維度定義計算公式尊重個性(C2)承認(rèn)和尊重個性差異,具有較強的包容性。C2=[Que052+Que074+Que105+Que153+(40-Que006-Que023-Que028-Que059-Que079-Que090-Que102-Que109)]/6尊重個性(C2)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%認(rèn)為人性是陰暗、丑惡的;對與自己意見相左的人,長時間心懷忌恨;與絕大多數(shù)人無法愉快相處。等級二:21-40%很難與他人建立起基本的信任關(guān)系;對他人的缺點總是耿耿于懷;缺乏必要的反省,對自身不足認(rèn)識不夠。等級三:41-60%對人性假設(shè)較為客觀,能積極看待他人特點;有一定的包容度,能與大部分人友好相處。等級四:61-80%以誠相待,善于換位思考;心態(tài)開放,能很快贏得了大部分人的喜歡和尊重。等級五:81-100%尊重差異,友善對待他人,善于欣賞和贊美別人;在大多數(shù)人討厭的人身上,亦能發(fā)現(xiàn)閃光點。D、團(tuán)隊能力
(D=(D1*7+D2*8.5+D3*5.5)/21)
(1)D1=團(tuán)隊融入
子維度定義計算公式團(tuán)隊融入(D1)具有積極參與、組織和管理團(tuán)隊的意識和基本的行為能力,能與團(tuán)隊其他成員和諧相處。D1=[Que007+Que027+Que033+Que053+Que082+Que089+Que091+Que093+Que097+Que127+Que137+Que154+(10-Que034-Que115)]/7。團(tuán)隊融入(B1)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%缺乏必要的團(tuán)隊融入意識,屬于“局外人”。等級二:21-40%團(tuán)隊角色定位不準(zhǔn),?!巴虾笸取保慌c團(tuán)隊其他成員總是步調(diào)不一致。等級三:41-60%能意識到同事間的協(xié)調(diào)與配合的重要性;努力使個人目標(biāo)與團(tuán)隊目標(biāo)相一致。等級四:61-80%促進(jìn)團(tuán)隊內(nèi)部的良性競爭,謀求共同發(fā)展;挖掘自我潛能的同時,幫助其他成員提高。等級五:81-100%善于與同事建立起互信互利的工作關(guān)系;知人善任,善于組建團(tuán)隊;善于發(fā)現(xiàn)并充分發(fā)揮團(tuán)隊優(yōu)勢。(2)D2=組織認(rèn)同子維度定義計算公式組織認(rèn)同(D2)熱愛本職工作,認(rèn)同組織目標(biāo),能全身心地為組織目標(biāo)的實現(xiàn)工作。D2=[Que022+Que036+Que040+Que039+Que087+Que096+Que103+Que107+Que133+Que141+Que152+(30-Que018-Que019-Que025-Que038-Que098-Que134)]/8.5組織認(rèn)同(D2)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%缺乏工作積極性;具有強烈的離職傾向。等級二:21-40%被動接受組織的管理;過分計較個人得失,很少考慮組織利益。等級三:41-60%忠于組織,服從組織安排;對組織戰(zhàn)略、方針等有清晰的認(rèn)識并全面認(rèn)同。等級四:61-80%具有強烈的組織歸屬感,以組織為榮;個人目標(biāo)和組織目標(biāo)發(fā)展方向完全一致。等級五:81-100%認(rèn)為現(xiàn)在的組織是自己人生最佳選擇;一切行動以組織利益為出發(fā)點,毫不計較個人得失。(3)D3=決策推進(jìn)子維度定義計算公式?jīng)Q策推進(jìn)(D3)迅速地識別和診斷問題,獨立、果斷地做出決策,敢于突破和適度冒險D3=[Que015+Que057+Que118+Que128+(35-Que106-Que112-Que116-Que126-Que145-Que147-Que149)]/5.5決策推進(jìn)(D3)分?jǐn)?shù)解釋等級一:0-20%做事縮手縮腳,對問題反應(yīng)遲鈍;缺乏基本的決策能力。等級二:21-40%舉棋不定,容易反復(fù);難以獨立決策,往往人云亦云。等級三:41-60%決策過程中能迅速提出自己獨到的建議;對風(fēng)險持審慎和謹(jǐn)慎態(tài)度。等級四:61-80%能從多方面考察決策的可行性并有效評估預(yù)期收益;尚能力排眾議,果斷決策。等級五:81-100%追求刺激和適度冒險;眼光獨到,決策英明,雷厲風(fēng)行。
本量表適用于21-60歲各個年齡段、大專以上學(xué)力水平的中國各地應(yīng)聘者,團(tuán)隊和個體施測均可,能夠?qū)ν馀扇藛T的個性特征和職業(yè)傾向進(jìn)行較為全面的診斷與評價,并在此基礎(chǔ)上為外派人員的選拔與安置、團(tuán)隊角色搭配、培訓(xùn)與發(fā)展等方面提供參考建議。III、量表操作說明書1、認(rèn)識量表2、數(shù)據(jù)錄入3、結(jié)果呈現(xiàn)4、結(jié)果解釋1、認(rèn)識量表
(紙質(zhì)版、電子版)
CPECC員工招聘專用性向調(diào)查表分為兩部分:第一部分:個人信息;第二部分:正式測試題。1、認(rèn)識量表第一部分,基本情況:姓名、性別、年齡、學(xué)歷情況和工作狀況“最高學(xué)歷”、“專業(yè)”、“畢業(yè)時間”“工作年限”和“任現(xiàn)職年限”1、認(rèn)識量表“最近我感覺我的身體”——“好”、“良好”、“一般”和“差”“近來我在工作上”——
一個詞、一個句子來概括如:“我工作中時常感覺疲倦”、“我的工作一直如魚得水”1、認(rèn)識量表第二部分,正式測試題:155道題目政治敏感、自我管理(自我調(diào)適、激情毅恒、決策推進(jìn)、責(zé)任耐性、壓力應(yīng)變)、人際能力(尊重個性、人際交往)、團(tuán)隊能力(團(tuán)隊融入、組織認(rèn)同、決策推進(jìn))等10個子維度展開的。每一個維度包括7-24個問題。1、認(rèn)識量表問題形式:選擇題答案分為6個級別:
5-完全同意;
4-基本同意;
3-略微同意;
2-略微不同意;
1-基本不同意;
0-完全不同意。選擇劃“√”直接填寫2、數(shù)據(jù)錄入將測試者所選擇答案相對應(yīng)的分?jǐn)?shù)導(dǎo)入到“CPECC新員工招聘專用性向測試”數(shù)據(jù)庫中,統(tǒng)計測試結(jié)果。3、結(jié)果呈現(xiàn)各維度的問題在量表中隨機分布,分為正向和反向兩類每個問題的滿分是5分,則每個維度的滿分是5*題數(shù)。正向題的得分即為錄入的數(shù)字,反向題的得分則是用滿分減去錄入的數(shù)字,即:5-錄入數(shù)字。3、結(jié)果呈現(xiàn)每個子維度最后得分的計算公式是:(所有題目的得分相加/子維度滿分)*10
子維度得分分布于0-10之間。3、結(jié)果呈現(xiàn)政治敏感(7個題目):
維度滿分為5*7=35,
正向題:8、9、45、86、132
反向題:30、51
計算公式:{[Que8+Que9+Que45+Que86+Que132+(10-Que30-Que51)]/35}*10。3、結(jié)果呈現(xiàn)政治敏感自我管理團(tuán)隊能力人際能力政治敏感團(tuán)隊融入組織認(rèn)同尊重個性人際交往自我調(diào)適激情毅恒決策推進(jìn)責(zé)任耐性壓力應(yīng)變3、結(jié)果呈現(xiàn)主維度最后得分=(所有題目的得分相加/主維度滿分)*10。3、結(jié)果呈現(xiàn)包含各子維度和主維度得分的統(tǒng)計表。4、結(jié)果解釋得分采取十分制:
0分——測試者完全不具備此維度所代表的能力
10分——測試者表示測試者完全具備此維度所代表的能力分?jǐn)?shù)越高,測試者對應(yīng)維度的能力越強。IV、其他相關(guān)問題1、關(guān)于量表的信度和效度本量表來源主要有四個部分:(1)TOMA1.0—5.0中相關(guān)模塊,共73題;主測信度均大于0.84(李永瑞等2002)。經(jīng)四年多對數(shù)千名被試一對一的調(diào)查及多年的跟蹤調(diào)查上述模塊,預(yù)測效度較為理想。(2)國外相關(guān)量表,共12+2題(其中“2”是卡特爾16PF第1、187題),參照常模為國外大學(xué)生,報告信度及效度值均達(dá)到心理測評相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。IV、其他相關(guān)問題(3)國內(nèi)相關(guān)量表共20題,參照常模為國內(nèi)企業(yè)中高級職業(yè)管理者,報告信度及效度值均達(dá)到心理測評相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。(4)自編題目。共48題。由于時間關(guān)系,信、效度尚未未進(jìn)行檢驗,但根據(jù)題目組經(jīng)驗,自編題目信、效度應(yīng)較理想。IV、其他相關(guān)問題
2、關(guān)于動態(tài)常模的建立及更新。
(1)建立數(shù)據(jù)庫;(2)動態(tài)常模的建立;(3)動態(tài)常模的適時更新。IV、其他相關(guān)問題3、關(guān)于后續(xù)工作的相關(guān)問題(1)量表信度和效度的全面檢驗;(2)量表的修正;(3)完全自動版本;(4)全球網(wǎng)絡(luò)版本。v、課題組聯(lián)系方式李永瑞博士/副教授北京師范大學(xué)管理學(xué)院北京師范大學(xué)新主樓A區(qū)513B室Telaxp-mail:liyongrui@地址:北京市海淀區(qū)新外大街19號郵編:1008753、心理測評
問卷的優(yōu)點與不足(1)心理測評問卷的優(yōu)點能評估受測者各方面的心理現(xiàn)象與特質(zhì);能節(jié)約時間、人力、經(jīng)費,能在短時間內(nèi)集中獲取多人資料;通過建立常??梢赃M(jìn)行比較,獲取較為客觀、標(biāo)準(zhǔn)的推論。(2)心理測評問卷的局限性人格自陳問卷測驗所得結(jié)果往往是各種行為類別的語義相關(guān)(由人的記憶所得對人的行為的評價),而非真實的行為本身,因而所測結(jié)果僅為一種觀念而不是一種真實的行為。評價受測者是否具有某些形容詞所包含的性格特征時,被試不是按照本身具有這些特性而定,更多的是按照“社會贊許”程度評定的。評價中存在“好惡度傾向”及“系統(tǒng)歪曲假設(shè)”。
各組根據(jù)綜合案例01所設(shè)計的勝任特征模型,參照本講內(nèi)容,查閱相關(guān)文獻(xiàn),為該崗位候選人設(shè)計對應(yīng)的心理測評量表。該作業(yè)占學(xué)期成績的10%,請同學(xué)們一定要緊密結(jié)合個人的職業(yè)生涯,互相幫助、互相學(xué)習(xí)、群策群力、優(yōu)勢互補,下下次課在課堂呈現(xiàn),并請至少提前兩天把演講稿及相關(guān)材料發(fā)送到任課教師郵箱中。
課程綜合案例024、TOMA
系列的開發(fā)與應(yīng)用A、TOMA系列
的編制過程與模塊解析1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(1)
1、TOMA簡介:
TOMA(TestofManager’sAptitude)是根據(jù)轉(zhuǎn)型期職業(yè)管理者選拔的實際需求,由北京師范大學(xué)管理學(xué)院李永瑞博士與其博士后合作導(dǎo)師北京師范大學(xué)心理學(xué)院著名心理學(xué)家張厚粲教授課題組共同開發(fā)的職業(yè)管理者性向測評系統(tǒng)。本測評系統(tǒng)適用于25-45歲、大學(xué)本科以上學(xué)力水平,3年以上工作經(jīng)驗的各級職業(yè)管理者及其應(yīng)聘人員,它能對職業(yè)管理者的性向特征進(jìn)行較為全面的診斷與評價,并在此基礎(chǔ)上為職業(yè)管理者的選拔與安置、團(tuán)隊角色搭配、培訓(xùn)與發(fā)展等方面提供參考建議。1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(2)
2、TOMA研制過程:
(1)以開放式問題向500余名企業(yè)職業(yè)管理者及應(yīng)聘者廣泛收集“稱職職業(yè)管理者的基本素質(zhì)”。
典型問題:
A、請用五個形容詞描述你最喜歡的上級?如果他或她不是你所期望的這種類型,你一般會怎么辦?請舉實證例子說明之。
B、請用五個形容詞描述你最喜歡的下屬類型?如果他或她不是你所喜歡的類型,你將如何對待之?
C、在你看來,要做好公司常務(wù)副總裁一職,都需要哪些基本素質(zhì)?簡要給自己在這些必須的素質(zhì)上用百分制評分。1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(3)(2)對收集到的2000余條“稱職職業(yè)管理者的基本素質(zhì)”進(jìn)行歸類、合并、整合。(3)心理測評專家組討論并確定(2)中哪些素質(zhì)是可測的,哪些是目前在技術(shù)還有一定困難的。(4)基于(3)之討論結(jié)果,設(shè)計預(yù)測量表(7大主維度、23子維度,共266道題),對144名職業(yè)管理者進(jìn)行試測,兩個月后重測。1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(4)(5)從統(tǒng)計學(xué)角度對(4)中采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。主要對各主維度及子維度的相關(guān)性、各測試題的信度、效度進(jìn)行統(tǒng)計分析,最后得出TOMA2.0版,共包含人際關(guān)系、成就動機、組織融合性、人格特征四個主維度,及對應(yīng)的溝通能力、友善樂群、應(yīng)付人際難題、進(jìn)取心、堅持性、支配性、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、認(rèn)同感、變異性、生活態(tài)度、責(zé)任心、領(lǐng)導(dǎo)力、情緒穩(wěn)定性、內(nèi)控十七個子維度,共132道題。
TOMA2.0采用的動態(tài)常模+受測對象強行正態(tài)分布自動產(chǎn)生測評結(jié)果+專家修正,得到最后的測評報告。
1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(5)(6)定期對TOMA系統(tǒng)從功能模塊上進(jìn)行調(diào)整升級或?qū)⒄粘D?shù)據(jù)庫進(jìn)行適時更新。目前TOMA系列主要有如下升級版:
TOMA3.0版主要用于中高級職業(yè)管理者的選拔,與TOMA2.0的主要區(qū)別是增加了團(tuán)隊角色認(rèn)定、個人價值觀兩個主維度,秩目性、容交性、推進(jìn)性、創(chuàng)決性、人性假設(shè)等子維度,共172道題。
TOMA3.0中新增部分采用動態(tài)常模+受測對象強行正態(tài)分布+專家修正,得到最后的測評報告。1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(6)TOMA4.0版,主要用于中高級職業(yè)管理者自測。,由人際能力、心理調(diào)控、組織融合、與時俱進(jìn)、領(lǐng)導(dǎo)個性、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格6個主維度,人際溝通、人際開拓、人際維護(hù)、情緒控制、心理調(diào)適、責(zé)任意識、行為堅持、人性傾向、進(jìn)取意識、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、規(guī)則意識、服務(wù)意識、決策能力、任務(wù)-關(guān)系、靈活-刻板及習(xí)慣歸因等17個子維度組成,共148道題組成。
TOMA4.0中采用動態(tài)常模+受測對象強行正態(tài)分布+參照測評標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合自己的工作崗位資質(zhì)模型,自我進(jìn)行評價。
1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(7)TOMA5.0版,由人際能力、成就動機、組織融合性、人格特征、團(tuán)隊角色認(rèn)定、個人價值觀、與時俱進(jìn)、規(guī)則意識等8個主維度,人際溝通、人際開拓、人際維護(hù)、情緒控制、心理調(diào)適、責(zé)任意識、行為堅持、組織認(rèn)同、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格、人性傾向、學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力、決策能力、習(xí)慣歸因、誠信、未來愿景、組織融合與社交因子等27個子維度組成。1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(8)截止2007年10月底,該系統(tǒng)在中國大陸區(qū)的樣本量為301人,其中包括65名外派高級財務(wù)總監(jiān)一對一的心理自我測評分析,普遍反映該系統(tǒng)的效度十分理想。目前有10余家大型本土企業(yè)集團(tuán)在其決策型外派高級管理人員的招聘與選拔中采用該系統(tǒng)。目前正在以平均6人/周左右的樣本數(shù)量不斷增長。
TOMA5.0中采用動態(tài)常模+受測對象強行正態(tài)分布+參照測評標(biāo)準(zhǔn)+專家修正,結(jié)合崗位資質(zhì)模型,產(chǎn)生最后測評報告。
1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(9)
(7)TOMA1.0版簡介
TOMA1.0版由團(tuán)隊角色認(rèn)定與組織價值觀兩個主維度,秩目性、容交性、推進(jìn)性、創(chuàng)決性、攝信性、督持性、和人性、完美性、誠信、決策獨立性、未來愿景、變異性與社交因子等十三個子維度構(gòu)成,共96道題目組成。
TOMA1.0版主要用于團(tuán)隊功能識別及組織優(yōu)化。截止2007年10月底,該系統(tǒng)在中國大陸區(qū)的樣本常模已經(jīng)超過7100人,并成功為多家大型企業(yè)集團(tuán)(其中六家為上市公司)中高層管理人員的團(tuán)隊性向識別及功能優(yōu)化提供咨詢建議,受到委托方的一致好評。
1、關(guān)于TOMA系統(tǒng)(10)版本主維度子維度數(shù)量適用對象1.0版21396團(tuán)隊功能識別及組織優(yōu)化2.0版417132中初級管理人員3.0版623172中高級管理人員4.0版617148決策性高級管理人員5.0版827220外派決策性高級管理人員2、TOMA2.0模塊簡介(1)A、人際關(guān)系(a)溝通能力高分特征:善于傾聽,與人溝通時表現(xiàn)得積極主動,不怯場,很善言辭,表情豐富,朋友多,喜歡與他人一起共事。(b)友善樂群高分特征:人際開拓意識強,心態(tài)比較開放,善于適應(yīng)新的人際環(huán)境,重視他人建議并具有很強的親和力。(c)應(yīng)付人際難題高分特征:心態(tài)開放,能正確看待并理性地面對他人的不良行為。2、TOMA2.0模塊簡介(2)B、成就動機(a)進(jìn)取心高分特征:喜歡快節(jié)奏的生活,生活的目標(biāo)感強,注重效率,敢于面對挑戰(zhàn),有不斷提高并精益求精的良好愿望。(b)堅持性高分特征:一旦作出決定,就會不顧一切去為自己的既定目標(biāo)努力,具有很強的堅持性。(c)支配性高分特征:喜歡發(fā)號施令,很重視工作中的自主性。
(d)自信水平高分特征:對自己的能力比較自信。
2、TOMA2.0模塊簡介(3)C、組織融合性(a)領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格(a)任務(wù)-關(guān)系高分特征:工作第一,注重實干而非人際,屬于工作導(dǎo)向型。
(b)靈活-刻板高分特征:規(guī)則意識不強,屬于靈活型風(fēng)格。(b)認(rèn)同感高分特征:能快速融入所在組織并成為其中的一員,關(guān)注組織發(fā)展,能以集體利益為重。2、TOMA2.0模塊簡介(4)(c)變異性高分特征:忠誠于個人的發(fā)展而不是組織的命運,離職的可能性比較大。(d)生活態(tài)度
(a)成就-享樂高分特征:追求事業(yè)成功而不是個人享受。
(b)利他-自私高分特征:自主性比較強但很關(guān)心他人,具有一幅熱心腸,屬于利他型。2、TOMA2.0模塊簡介(5)D、人格特征(a)責(zé)任心高分特征:具有很好的堅持性,做事比較細(xì)膩,有很強的規(guī)劃性,但獨立解決問題的能力比較差,情緒控制能力強。(b)領(lǐng)導(dǎo)力高分特征:善于堅持自己的觀點并善于決策,且決策的質(zhì)量比較高,對外界事物比較有熱情。
2、TOMA2.0模塊簡介(6)(c)情緒穩(wěn)定性高分特征:感情豐富,情緒穩(wěn)定,臨危不亂,樂觀待人處事,對自己的能力比較自信。(d)內(nèi)控
高分特征:對自己的能力比較自信,遇事強調(diào)客觀因素,較少自省。
B、基于TOMA
系列之實證案例
1、DL集團(tuán)是如何
選拔自己財務(wù)總監(jiān)?
DL集團(tuán)是東部某省重點企業(yè)集團(tuán),國家級重點龍頭企業(yè)。下轄30家合資和全資子公司,員工兩萬人,總資產(chǎn)20億元。公司產(chǎn)品暢銷日本、韓國、新加坡、美國、英國、德國、俄羅斯等十多個國家。
DL集團(tuán)2004年完成銷售收入25億元、出口創(chuàng)匯1.3億美元、利稅2億元,屬于典型的快速成長期的中國民營企業(yè)。為了適應(yīng)形勢發(fā)展之需,集團(tuán)決策層決定對現(xiàn)任財務(wù)總監(jiān)進(jìn)行調(diào)整,擬通過公開選拔的方式選拔新任財務(wù)總監(jiān)。消息傳出,集團(tuán)下屬三家主要公司都同時推薦了自己的財務(wù)科長,并宣稱自己的候選人是集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)最合適的人選。(a)DL簡介及人才選拔需求(b)甄選基本流程序號時間段主要工作1前兩周1、前期準(zhǔn)備。2第1-3天2、目標(biāo)崗位資質(zhì)模型訪談。3、候選人一對一訪談。4、TOMA5.0心理測試。3第4天5、高級財務(wù)人員專業(yè)能力測試。4第5天6、候選人現(xiàn)任崗位360度調(diào)查。5第6天7、領(lǐng)導(dǎo)與專家集體面試。8、侯選人無領(lǐng)導(dǎo)小組討論。6第7天上午9、匯報訪談與測評結(jié)果。7項目完成以后10、后續(xù)跟蹤指導(dǎo)、解疑。一、崗位資質(zhì)模型的確定A、團(tuán)隊性向診斷及功能優(yōu)化模塊(1)不論是立足現(xiàn)實,還是面向未來,從組織優(yōu)化角度,都需要對現(xiàn)任財務(wù)總監(jiān)進(jìn)行必要的調(diào)整。(2)對于新人人選,基本原則是以內(nèi)部選拔為主,外聘為輔。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(1)B、目標(biāo)崗位角色定位模塊(1)內(nèi)部財務(wù)管理專家:梳理并優(yōu)化集團(tuán)內(nèi)部的財務(wù)管理流程,從資源的優(yōu)化配置與內(nèi)部交易成本最低化的角度,建立統(tǒng)一的規(guī)章制度并積極推行實施。(2)內(nèi)部財務(wù)風(fēng)險控制專家:對集團(tuán)內(nèi)外相關(guān)信息具有職業(yè)的敏感性,具有相當(dāng)?shù)母拍钚阅芰Σ娪辛Φ膱?zhí)行能力,能從防洪而非抗洪的角度把各種可能阻礙集團(tuán)正常運營與適度擴張的資金風(fēng)險封殺在源頭上。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(2)(3)投資決策參謀:從財務(wù)管理角度為企業(yè)投資等重大決策提供必要的參考性建議。(4)財務(wù)系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者:率先垂范、以身作則,積極營造有利于集團(tuán)健康發(fā)展的財務(wù)系統(tǒng)亞文化氛圍,正確指導(dǎo)集團(tuán)整個財務(wù)系統(tǒng)的員工成長與發(fā)展。(5)關(guān)系協(xié)調(diào)者。定期或不定期與地方工商、稅務(wù)等行政管理部門保持適當(dāng)聯(lián)系,保證并時時注意優(yōu)化集團(tuán)健康運營的外圍環(huán)境。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(3)(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(4)C、DL集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)資質(zhì)模型主維度子維度個人品質(zhì)正直誠實、忠誠可靠、不急不噪豁達(dá)開朗、思路清晰溝通能力主動溝通、善于傾聽、英明果斷成就動機拼搏進(jìn)取、強力執(zhí)行、善始善終組織融合心態(tài)開放、胸懷大局、內(nèi)方外圓團(tuán)隊角色目光敏銳、方法獨到、專業(yè)協(xié)調(diào)、注重規(guī)則、運籌帷幄、團(tuán)隊教練學(xué)習(xí)進(jìn)步以身作則、主動進(jìn)步、樂觀向上(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(5)二、侯選人A、B、C訪談與與測評結(jié)果1、侯選人A訪談與測評結(jié)果(1)(半)結(jié)構(gòu)化面談。平淡實在、積極進(jìn)??;看重人品、正直踏實;大局意識、思路清晰;有領(lǐng)導(dǎo)意識但領(lǐng)導(dǎo)能力需要提高;具有比較出色的概念性潛力。
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(6)(2)TOMA5.0測試結(jié)果解析-附件1。
具有一定的人際溝通能力和較為出色的人際開拓能力,但在處理具體事情時有時顯得不夠圓滑。對自己的能力高度自信,確信知人善任的重要性,有一定的個人影響力和相當(dāng)?shù)膱F(tuán)隊建設(shè)能力。心態(tài)開放,內(nèi)方有余,外圓稍顯不足,為人誠實,對組織有一定的認(rèn)同感,但特別強調(diào)個人價值的實現(xiàn),較為關(guān)注現(xiàn)有的生活質(zhì)量,善于調(diào)控自己的情緒,但往往不夠內(nèi)省。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(7)對他人的建議及問題細(xì)節(jié)都高度重視,具有較為出色的分析判斷能力,善于面對復(fù)雜問題、具有相當(dāng)?shù)囊?guī)則意識,強調(diào)目標(biāo)的重要性。對人性的看法過于消極,決策并不果斷,對未來的期望比較現(xiàn)實,善于適應(yīng)新的環(huán)境,具有較為出色的學(xué)習(xí)能力和很優(yōu)秀的創(chuàng)新意識。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(8)(3)專業(yè)技能筆試-86分(4)現(xiàn)任崗位360度調(diào)查。穩(wěn)重老成、認(rèn)真負(fù)責(zé)專業(yè)敬業(yè)、平易近人強執(zhí)行力、熱愛學(xué)習(xí)敢于堅持原則、但語言表達(dá)能力需要提高。(5)情景測試得分-342.5分.(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(9)候選人A性向特征與資質(zhì)模型比較主維度子維度滿足基本滿足不滿足個人品質(zhì)正直誠實√
忠誠可靠√
不急不噪√
豁達(dá)開朗√
思路清晰√
溝通能力主動溝通√
善于傾聽√
英明果斷√
成就動機拼搏進(jìn)取√
強力執(zhí)行√
善始善終√
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(10)
主維度子維度滿足基本滿足不滿足組織融合心態(tài)開放√
胸懷大局√
內(nèi)方外圓√
團(tuán)隊角色目光敏銳√
方法獨到√
專業(yè)協(xié)作√
注重規(guī)則√
運籌帷幄√
團(tuán)隊教練√
學(xué)習(xí)進(jìn)步以身作則√
主動進(jìn)步√
樂觀向上√
總計11項12項(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(11)2、侯選人B訪談與測評結(jié)果(1)(半)結(jié)構(gòu)化面談。性格豪爽,好交朋友工作很有熱情,但系統(tǒng)性、規(guī)劃性似乎不足,不太會彈鋼琴。樂于溝通,具有一定的進(jìn)取精神,具有很好的發(fā)展?jié)摿?。概念性能力一般?/p>
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(12)(2)TOMA5.0測試結(jié)果解析-附件2。具有非常優(yōu)秀的應(yīng)對人際難題的能力和強烈的進(jìn)取欲望,很有朝氣,遇事善始也善終,具有較強的執(zhí)行力,但人際溝通能力和人際開拓能力非常一般,善守不善攻。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(13)個人影響力很一般,但對用人成事的理念深信不疑,對自己的能力不夠自信,且特別不注重反省,對組織有很強的認(rèn)同感,愛崗敬業(yè),也特別堅持原則。對問題的細(xì)節(jié)和他人的建議都高度重視,善于傾聽,對未來有很高的期望值,善于面對復(fù)雜問題,為人俠義,心胸開闊,具有相當(dāng)?shù)呢?zé)任心,不太善于控制自己的情緒,心理調(diào)適能力一般。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(14)(3)專業(yè)技能筆試-75分(4)現(xiàn)任崗位360度調(diào)查。認(rèn)真負(fù)責(zé)、善處人際愛崗敬業(yè)、積極進(jìn)取勤于溝通、平易近人但專業(yè)技能似乎需要不斷的提高。(5)情景測試得分-293.5分。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(15)2、候選人B性向特征與資質(zhì)模型比較主維度子維度滿足基本滿足不滿足個人品質(zhì)正直誠實√
忠誠可靠√
不急不噪√
豁達(dá)開朗√
思路清晰√
溝通能力主動溝通√
善于傾聽√
英明果斷√
成就動機拼搏進(jìn)取√
強力執(zhí)行√
善始善終√
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(16)主維度子維度滿足基本滿足不滿足組織融合心態(tài)開放√
胸懷大局√
內(nèi)方外圓√
團(tuán)隊角色目光敏銳√
方法獨到√
專業(yè)協(xié)作√
注重規(guī)則√
運籌帷幄√
團(tuán)隊教練√
學(xué)習(xí)進(jìn)步以身作則√
主動進(jìn)步√
樂觀向上√
總計8項15項(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(17)3、侯選人C訪談與測評結(jié)果(1)(半)結(jié)構(gòu)化面談。自信不足,君子之交口直心快,善解人意扎扎實實,實事求是缺乏激情,潛力有限心態(tài)封閉,概念性弱
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(18)(2)TOMA5.0測試結(jié)果解析-附件3。為人親和,但人際溝通能力和應(yīng)對人際難題的人際維護(hù)能力都非常一般,非常敬業(yè),敢于堅持自己的原則,為人狹義、實在,具有很高的成就欲,但對自己的能力很不自信,缺乏必要的進(jìn)取意識,往往想得多,做得少,缺乏應(yīng)有的韌性和耐力。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(19)責(zé)任心一般,心態(tài)較為茫然,一般情況下能控制自己的情緒,但不太善于反省,凡事強調(diào)事必躬親,對組織雖然談不上熱愛,但一般也不會有背叛性行為發(fā)生,對現(xiàn)有組織缺乏應(yīng)有的激情和認(rèn)同感。目標(biāo)導(dǎo)向,強調(diào)規(guī)則的重要性,但對他人的建議和問題的細(xì)節(jié)往往重視不夠,特別是對自己不喜歡的聲音更是缺乏足夠的耐心,心態(tài)較為封閉,工作可能有時很有思路,但不太善于宣講,決策過于優(yōu)柔寡斷。要適應(yīng)新的環(huán)境較為困難、學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力都需要特別的提高,發(fā)展?jié)摿κ钟邢?。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(20)(3)專業(yè)技能筆試-53分(4)現(xiàn)任崗位360度調(diào)查。為人謙虛,業(yè)務(wù)老道人品上佳,井井有條積極溝通,善于協(xié)調(diào)態(tài)度認(rèn)真,任務(wù)導(dǎo)向正直誠實,內(nèi)方外圓駕御全局能力需要特別的提高(5)情景測試得分324.5分。(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(21)3、候選人C性向特征與資質(zhì)模型比較主維度子維度滿足基本滿足不滿足個人品質(zhì)正直誠實√
忠誠可靠√
不急不噪√
豁達(dá)開朗√
思路清晰√
溝通能力主動溝通√
善于傾聽√
英明果斷√
成就動機拼搏進(jìn)取√
強力執(zhí)行√
善始善終√
(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(22)主維度子維度滿足基本滿足不滿足組織融合心態(tài)開放√
胸懷大局√
內(nèi)方外圓√
團(tuán)隊角色目光敏銳√
方法獨到√
專業(yè)協(xié)作√
注重規(guī)則√
運籌帷幄√
團(tuán)隊教練√
學(xué)習(xí)進(jìn)步以身作則√
主動進(jìn)步√
樂觀向上√
總計3項16項4項(c)DL集團(tuán)財總選拔過程(23)三、侯選人A、B、C的基本建議1、關(guān)于侯選人A的基本建議建議決策提拔為集團(tuán)財務(wù)總監(jiān)推薦職位無培訓(xùn)指導(dǎo)具有較為明顯的專家意識和專家情結(jié),加強領(lǐng)導(dǎo)力、企業(yè)認(rèn)同感與個人情緒控制能力及人際溝通能力方面的專項培訓(xùn),推薦閱讀《先立地、后頂天,跳出畫外看畫》系列文章。激勵措施精神激勵第一,物質(zhì)激勵周密細(xì)致、緊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度寵物醫(yī)院寵物醫(yī)院寵物健康數(shù)據(jù)管理合同4篇
- 二零二五年版鋁合金散熱器研發(fā)與生產(chǎn)合同樣本2篇
- 引進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊2025年度協(xié)議3篇
- 2025年度個人商鋪租賃合同裝修工程監(jiān)督合同4篇
- 二零二五年度地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評估與防治合同3篇
- 2025年度個人閑置土地承包權(quán)置換合同范本4篇
- 2025年度大型活動策劃與執(zhí)行服務(wù)合同模板4篇
- 二零二五年度建筑廢棄物處理項目擔(dān)保合同范本3篇
- 二婚家庭專用2024離婚協(xié)議范本樣本版B版
- 2025年度趕工環(huán)保設(shè)備趕工銷售合作協(xié)議書
- 高考語文復(fù)習(xí)【知識精研】《千里江山圖》高考真題說題課件
- 河北省承德市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末物理試卷(含答案)
- 高中物理斜面模型大全(80個)
- 012主要研究者(PI)職責(zé)藥物臨床試驗機構(gòu)GCP SOP
- 農(nóng)耕研學(xué)活動方案種小麥
- 2024年佛山市勞動合同條例
- 污水管網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)方案
- 城鎮(zhèn)智慧排水系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
- 采購管理制度及流程采購管理制度及流程
- 五年級美術(shù)下冊第9課《寫意蔬果》-優(yōu)秀課件4人教版
- 節(jié)能降耗課件
評論
0/150
提交評論