經(jīng)濟社會學理論傳統(tǒng)嵌入性等當代理論

經(jīng)濟社會學理論傳統(tǒng)嵌入性等當代理論經(jīng)濟社會學的理論傳統(tǒng)

當代理論格拉諾維特與“嵌入性”綱領(lǐng)歐洲的經(jīng)濟社會學經(jīng)濟社會學的七個視角馬克.格拉諾維特(MarkGranovetter)1943年生于美國新澤西州1965年畢業(yè)于普林斯頓大學,獲歷史學學士學位1970年畢業(yè)于哈佛大學,

獲社會學博士學位曾先后就職于下列各大學

--約翰.霍普金斯大學

--哈佛大學

--紐約州立大學石溪分校

--西北大學現(xiàn)任斯坦福大學社會學系教授SelectedPublications1973."TheStrengthofWeakTies."AmericanJournalofSociology,78(May):1360-1380.1978."ThresholdModelsofCollectiveBehavior."AmericanJournalofSociology,83(May):1420-1443.1985."EconomicActionandSocialStructure:TheProblemofEmbeddedness."AmericanJournalofSociology,91(November):481-510.1988."InequalityandLaborProcesses"(WithCharlesTilly).InNeilSmelser,ed.,HandbookofSociology,pp.175-221.NewburyPark,CA:SagePublications.1995."CoaseRevisited:BusinessGroupsintheModernEconomy".IndustrialandCorporateChange4(1):93-130.1995.GettingaJob:AStudyofContactsandCareers,2ndEdition(withanewPrefaceandanewchapterupdatingresearchandtheorysincethe1974edition).UniversityofChicagoPress(paperback).1998."TheMakingofanIndustry:ElectricityintheUnitedStates".WithPatrickMcGuire.Pp.147-173,inMichelCallon,editor,TheLawsofTheMarkets,Oxford:Blackwell.2000."SocialNetworksinSiliconValley".WithEmilioCastilla,HokyuHwangandEllenGranovetter.Pp.218-247inChong-MoonLee,WilliamF.Miller,MargueriteGongHancock,andHenryS.Rowen,editors,TheSiliconValleyEdge.Stanford:StanfordUniversityPress.2001.TheSociologyofEconomicLife,2ndedition,editedwithRichardSwedberg.Boulder,CO:WestviewPress.2002."ATheoreticalAgendaforEconomicSociology".ForthcominginMauroGuillen,RandallCollins,PaulaEnglandandMarshallMeyer,editors.TheNewEconomicSociology:DevelopmentsinanEmergingField.NewYork:RussellSageFoundation格拉諾維特當前的經(jīng)濟社會學研究經(jīng)濟制度的社會建構(gòu)

ProfessorMarkGranovetteriscurrentlyconcentratingonthreemainprojects.ThefirstisageneraltreatmentofeconomicsociologywiththepreliminarytitleSocietyandEconomy:TheSocialConstructionofEconomicInstitutions,tobepublishedbyHarvardUniversityPress.Thetheoreticalschemethatwillinformthebookislaidoutinhis1985AmericanJournalofSociologypaper,"EconomicActionandSocialStructure:TheProblemofEmbeddedness".美國電力產(chǎn)業(yè)的起源與早期發(fā)展ThesecondisastudyontheoriginsandearlydevelopmentoftheelectricityindustryintheUnitedStates.Illustratingthegeneralargumentontheembeddednessofeconomicinstitutions,hearguesthatalthoughthisindustryobviouslyevolvedinthecontextofimportantpoliticalandeconomicconstraints,therewerenonethelessavarietyofwaysitmighthavebeenorganized.Throughextensivearchivalandsecondaryresearch,fundedinpartbytheNationalScienceFoundation,theresearchshowsthatindividualsmobilizingfinancial,technicalandpoliticalresourcesthroughtheirsocialandprofessionalnetworkspushedtheindustryincertaindirectionsratherthanothers,withsubstantialhistoricalcontingencyandpathdependencethroughouttheprocess.Consequently,popularfunctionalistassertionsthatthetechnologyandorganizationalformsweresimplyresponsestotechnicaloreconomicexigenciescannotbesupported.Technicalandorganizationalformsthatwereshuntedasideinthisperiod,andthenforgotten,werefarmoreplausibletechnicallyandeconomicallythanusuallysupposed.Somesuchforms,suchasthedecentralizedproductionofpowerinhomesandfactories,andtheseparationofdistributionfromproduction,arere-appearinginrecentyearsasthe"waveofthefuture";ironically,thestudyshowsthesetobe,infact,thewaveofthepast.

硅谷的網(wǎng)絡(luò)FundedbytheBechtelInitiativeatStanfordUniversity,Granovetterisconductingaprojectentitled"TheNetworksofSiliconValley".ThougheveryoneagreesthatthemostcrucialaspectofSiliconValley'sdramaticsuccessisitsnetworks,therehasbeenvirtuallynosystematicstudyoftheirhistory,structureandfunctioning.Thisprojectattemptstomapthesenetworksandtheirevolutionovertime.Usingrelationaldatabasemethodsdevelopedinthestudyoftheelectricityindustry,theplanistotracktheaffiliationofcompanyprincipals,tracethe"genealogies"ofnewfirms,andshowhowmovementsofpeopleamongfirmscontinuouslyshapesandreshapesnetworksofbothindividualsandorganizations.Theresearchgroupalsointendstostudytheinstitutionalcomplexthatsupportslocalindustrialactivity,includingfinancial,educational,legal,andpoliticalsectors.Theendresultshouldbethefirstcomprehensivesociologicalaccountofan"industrialdistrict".新經(jīng)濟社會學的“嵌入性”綱領(lǐng)理論前導：“嵌入性”概念的由來穿越于“低度”和“過度”社會化路線（under－andover－socialized）之間的“嵌入性”路線經(jīng)濟生活中的“秩序問題”市場與等級制：科斯－威廉姆森命題簡短的結(jié)論理論前導：

“嵌入性”概念的由來1、古典問題，兩個極端問題：人類行為如何受到社會關(guān)系的影響兩個極端的回答：☆功利主義傳統(tǒng)：理性較少受到社會關(guān)系影響［例］霍布斯：自然狀態(tài)（stateofnature）羅爾斯：原初位置（originalposition）☆另一個端項：行為深陷于社會關(guān)系之中，不可自拔2、“嵌入性”主張的理論親和性☆“實體主義學派”☆“道義經(jīng)濟”理論☆馬克思主義理論3、經(jīng)濟學和社會學：兩個回答穿越于“低度”和“過度”社會化路線之間的嵌入性路線

TheEmbeddednessApproach嵌入性有目的行動嵌入于持續(xù)運轉(zhuǎn)的社會關(guān)系之中低度社會化路線新古典經(jīng)濟學行動者完全獨立并且是原子化的過度社會化路線新制度經(jīng)濟學社會結(jié)構(gòu)操縱個人行動者……嵌入性研究路徑通過追尋和分析具體的社會關(guān)系模式，從而穿越于……過度社會化研究路徑和……低度社會化研究路徑之間

----“經(jīng)濟行動與社會結(jié)構(gòu):嵌入性問題”新古典經(jīng)濟學的代表人物加里·貝克爾1992年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主

1930年，出生于賓夕法尼亞州的波茨維爾

1951年，在普林斯頓大學完成文學士學位學習

1953年，在芝加哥大學獲經(jīng)濟學碩士學位

1955年，獲芝加哥大學哲學博士學位

1960年，他在30歲時成為哥倫比亞大學的教授

1970年，起在芝加哥大學任教授

1967年，獲美國經(jīng)濟協(xié)會授予的著名的約翰·貝茨·克拉克獎

1974年，任美國經(jīng)濟協(xié)會的副會長

1992年，獲得諾貝爾經(jīng)濟學獎

此外，貝克爾還是蒙特·皮萊林學會的成員、國民教育學院的創(chuàng)建人之一。新制度主義經(jīng)濟學的代表人物OliverWilliamsonDouglassNorthRonaldCoase新制度經(jīng)濟學的若干基本概念OliverWilliamsonCentralproblem:opportunismandmalfeasancePivotalconcept:assetspecificityTheoreticalfocus:governancestructurethatminimizestransactioncostDouglassNorthCentralproblem:differentialperformanceofeconomiesPivotalconcept:propertyrights,rulesofthegameTheoreticalfocus:roleofstateinshapingincentivestructuresthroughinstitutionaldesignRonaldCoaseCentralproblem:whysometransactionsareperformedinmarkets,butothersinfirmsPivotalconcept:transactioncostTheoreticalfocus:reducingtransactioncostbyinstitutionalarrangements經(jīng)濟生活中的“秩序問題”（1）1、“霍布斯”問題

“自利的個人”如何維持交易的秩序？2、經(jīng)濟學的回答早期：依靠競爭力量，防止欺詐和暴力行為當代：不完全競爭理論的出現(xiàn)，推倒了早期的答案，經(jīng)濟學必須另找答案3、“新制度經(jīng)濟學”：重提問題和尋求答案威廉姆森：“經(jīng)濟人作為機會主義者”＝重提問題化解機會主義的兩個途徑☆制度安排☆概化道德經(jīng)濟生活中的“秩序問題”（2）4、新經(jīng)濟社會學：社會關(guān)系替代制度和道德對制度經(jīng)濟學的批判☆制度解釋＝“低度社會化”的回答☆概化道德＝“過度社會化”的回答社會關(guān)系的作用☆

“嵌入性論斷轉(zhuǎn)而強調(diào)具體的個人關(guān)系和此種關(guān)系的結(jié)構(gòu)（或“網(wǎng)絡(luò)”）在產(chǎn)生信任和阻止違法亂紀上的作用”☆“…是社會關(guān)系而非制度安排或概化道德，才主要對經(jīng)濟生活中信任的生產(chǎn)負責”市場與等級制：

科斯－威廉姆斯命題（1）1、威廉姆森命題“科斯命題”：既然有了市場，為何還要有廠商威廉姆森的解答：交易成本推動“組織在于最有效地處理交易成本”兩種交易狀態(tài)

☆要求大量專用交易成本的交易－等級制☆非重復性和一次性投入的交易－市場導致第一種交易的原因：

☆“有限理性”依靠等級制的☆“機會主義”權(quán)威關(guān)系化解市場與等級制：

科斯－威廉姆斯命題（2）2、“嵌入性”路線：限制機會主義，不是靠等級制的權(quán)力，而是靠社會關(guān)系市場和廠商中都充盈著社會關(guān)系借助于社會關(guān)系來化解糾紛，而不是法律（馬庫利）建筑業(yè)的分包商及其社會關(guān)系（埃克利斯）勞動力市場中的人際關(guān)系（格拉諾維特）審計活動的社會關(guān)系運作模式（多爾頓）“在為經(jīng)濟生活帶來秩序方面，廠商之間的社會關(guān)系要比在市場和等級制思路中所假定的更為重要”“經(jīng)濟行動與社會結(jié)構(gòu)：嵌入性問題”的幾個值得討論的觀點“近因分析”方法（proximateanalysis）社會關(guān)系的特點：“具體的”、“歷史的”、“運轉(zhuǎn)之中的”（ongoing）社會關(guān)系在傳遞信息方面的作用：

☆“橋梁問題”（信息如何流轉(zhuǎn)？）☆“質(zhì)量問題”（異質(zhì)性信息）社會關(guān)系在經(jīng)濟生活中正反兩個方面的作用☆產(chǎn)生信任和遏制違法亂紀☆產(chǎn)生更大規(guī)模違法亂紀的基礎(chǔ)歐洲的經(jīng)濟社會學（1）1、歷史：涂爾干傳統(tǒng)對經(jīng)濟學之抽象方法的批判，為社會學研究經(jīng)濟現(xiàn)象開辟地盤（《社會學年鑒》L’AnneeSociologique）經(jīng)濟失調(diào)（thede-regulationofeconomy）與“迷亂”（anomie）是市場經(jīng)濟所固有的“契約分析”

☆“約前因素”：工業(yè)社會強化了社會關(guān)系☆契約發(fā)展的三個階段△禮儀契約（ritualcontract）△共識契約（consensualcontract）△平等契約（contractofequity）歐洲的經(jīng)濟社會學（2）2、布迪厄的經(jīng)濟社會學“場域”概念：經(jīng)濟作為關(guān)系結(jié)構(gòu)的場域“資本概念”☆經(jīng)濟資本☆社會資本☆文化資本☆政治資本☆符號資本經(jīng)濟苦難與底層社會

歐洲的經(jīng)濟社會學（3）3、布爾當斯基與泰夫諾：法國新社會學對布迪厄的批評日常生活中的“合理化”途徑（“高度經(jīng)濟學”）☆六個“合理化范疇”（sixcities）靈感／家庭／公民／宗教／市場／產(chǎn)業(yè)☆不同的經(jīng)典基礎(chǔ)［例］《社會契約論》－市場☆不同的評價標準“糾紛分析法”（DisputesAnalysis）經(jīng)濟社會學的七個視角從經(jīng)濟學和社會學的區(qū)別上把握經(jīng)濟社會學的視角行動者概念經(jīng)濟行動概念對行動的約束經(jīng)濟與社會的關(guān)系分析的目標使用的方法理論傳統(tǒng)EconomicSociologyandMainstreamEconomics–AComparisonEconomicSociologyMainstreamEconomicsConceptoftheActorTheactorisinfluencedbyotheractorsandispartofgroupsandsocietyTheactorisuninfluencedbyotheractors(“Methodologicalindividualism)EconomicactionManydifferenttypesofeconomicactionsareused,includingrationalones,rationalityasvariable.Alleconomicactionsareassumedtoberational;rationalityasassumptionConstraintsontheActionEconomicactionsareconstrainedbythescarcityofresources,bythesocial