歷史地段居民活動(dòng)空間研究

歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例研究對(duì)象與研究要素解讀歷史地段居民構(gòu)成公共空間南京門西地區(qū)年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談公園綠地商業(yè)設(shè)施教育設(shè)施醫(yī)療設(shè)施空間分析品質(zhì)評(píng)價(jià)歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例歷史地段南京門西地區(qū)門西傳統(tǒng)民居片區(qū)與紡織業(yè)手工作坊有關(guān)的歷史遺存；明清時(shí)城南手工業(yè)的聚集，使門西成為繁榮的城市居住集聚地；

自古以來(lái)十里秦淮孕育了無(wú)數(shù)仁人志士，而尤多文士，詩(shī)文書畫冠絕當(dāng)時(shí)，如李白、劉禹錫、杜牧、吳敬梓、孔尚任、朱自清等；背景解讀——門西地區(qū)概況2009-2012年平均來(lái)看，秦淮區(qū)是老城地區(qū)中地區(qū)生產(chǎn)總值平均值最小的地區(qū)之一。經(jīng)濟(jì)總量不大服務(wù)業(yè)以批發(fā)零售業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)，體現(xiàn)為“大市場(chǎng)”和“大賣場(chǎng)”業(yè)態(tài)等級(jí)較低，新型產(chǎn)業(yè)比重尚不高第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)老化2009-2012年平均來(lái)看，秦淮區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較為緩慢，增速僅為玄武區(qū)、白下區(qū)和鼓樓區(qū)的1／4。第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)較緩數(shù)據(jù)來(lái)源：《南京統(tǒng)計(jì)年鑒》注：此圖表依據(jù)的是2012年的南京市行政區(qū)劃，當(dāng)時(shí)的秦淮區(qū)、白下區(qū)于2013年合并成為現(xiàn)在的秦淮區(qū)背景解讀——秦淮區(qū)概況歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例居民構(gòu)成年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談

人口老齡化的具體標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際上通常把60歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_(dá)到10％，或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到7％作為國(guó)家或地區(qū)是否進(jìn)入老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)雙塘街道人口年齡結(jié)構(gòu)可以看出，門西地區(qū)居民65歲及以上人口高達(dá)10.7%，呈現(xiàn)出老齡化的問(wèn)題?？?cè)丝?1736占比0-1464180.12405315-64397780.76886565及以上55400.1070822012年，以雙塘街道為例，其老年人口（60歲以上）和低保人口占總?cè)丝冢ǔＷ∪丝冢┑陌俜直染哂谀暇┦衅骄禂?shù)據(jù)來(lái)源：/art/2013/11/19/art_892_8467.html/njrb/html/2013-05/06/content_63534.htm/info/2013/10/28/info_2_25636.html/n/2013/0619/c99014-21893554.html居民年齡構(gòu)成歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例居民構(gòu)成年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談根據(jù)雙塘街道人口來(lái)源結(jié)構(gòu)可以看出，門西地區(qū)居民中外來(lái)人口比例高達(dá)26%。因?yàn)榉孔廨^為便宜，外來(lái)務(wù)工人員多租住在此。類別人數(shù)占比戶口本地382580.739485戶口外地134780.260515業(yè)余活動(dòng)有唱歌、打球、上網(wǎng)，有時(shí)在咖啡廳跟朋友聊天都在老街活動(dòng)，老街區(qū)內(nèi)及周邊沒(méi)有適合活動(dòng)的場(chǎng)地喜歡健身，但是公園和運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所都比較遠(yuǎn)，騎車過(guò)去都要大概半小時(shí)女，57歲，本地居民丈夫在家開維修店女，23歲，外來(lái)人群在家?guī)Ш⒆幽校?0多歲，外來(lái)人群推車出售食品男，66歲，本地居民退休教師男，30歲，外來(lái)人群白領(lǐng)老住區(qū)：五福花園、來(lái)鳳小區(qū)老街區(qū)：荷花塘歷史文化街區(qū)丈夫在外面工作，平時(shí)在家?guī)Ш⒆記](méi)有休息日，哪有時(shí)間出去玩，只能在附近走走男，22歲，外來(lái)人群打工者平時(shí)喜歡到商場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)活動(dòng)居民來(lái)源構(gòu)成歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例居民構(gòu)成年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談荷花塘歷史文化街區(qū)，其人口密度達(dá)到3-4萬(wàn)人/平方公里。（2012年數(shù)據(jù)，來(lái)源：《秦淮區(qū)總體規(guī)劃（2013-2030）》）雙塘街道面積2.47平方千米，人口85692人。人口密度約為3.5萬(wàn)人/平方公里。2010年，南京市老城區(qū)平均常住人口密度每平方公里為3.24萬(wàn)人，高于發(fā)展歷史和經(jīng)濟(jì)條件較相似的杭州市2.3倍，也高于人口密集的北京市和日本東京市。過(guò)高的人口密度帶來(lái)停車難、上學(xué)難、環(huán)境差一級(jí)職住分離等問(wèn)題，同時(shí)也是對(duì)老城區(qū)公共設(shè)施承載力的挑戰(zhàn)。人口密度歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例居民構(gòu)成年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談

2012年，秦淮區(qū)的城鎮(zhèn)人口人均可支配收入在南京市僅排倒數(shù)第3位，其數(shù)值僅相當(dāng)于鼓樓區(qū)的83.7%。數(shù)據(jù)來(lái)源：《2013南京統(tǒng)計(jì)年鑒》，388頁(yè)居民收入構(gòu)成歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例居民構(gòu)成年齡構(gòu)成來(lái)源構(gòu)成人口密度收入構(gòu)成資料查閱現(xiàn)場(chǎng)訪談老齡人群居多外來(lái)人口較多人口密度較大經(jīng)濟(jì)收入偏低人口現(xiàn)狀問(wèn)題總結(jié)歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例公共空間公園綠地商業(yè)設(shè)施教育設(shè)施醫(yī)療設(shè)施空間分析品質(zhì)評(píng)價(jià)從該地區(qū)用地現(xiàn)狀我們可以看出，只有在沿地塊外圍的秦淮河有條帶狀綠地，在地塊內(nèi)部極度缺乏公園綠地；公共空間——公園綠地歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例公共空間公園綠地商業(yè)設(shè)施教育設(shè)施醫(yī)療設(shè)施空間分析品質(zhì)評(píng)價(jià)從該地區(qū)用地現(xiàn)狀我們可以看出，商業(yè)設(shè)施均沿街條帶狀分布，且多為零售型商業(yè)，雖然基本可以滿足居民生活需求，但缺乏綜合型商業(yè)設(shè)施；公共空間——商業(yè)設(shè)施歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例公共空間公園綠地商業(yè)設(shè)施教育設(shè)施醫(yī)療設(shè)施空間分析品質(zhì)評(píng)價(jià)從該地區(qū)用地現(xiàn)狀我們可以看出，小學(xué)四所，中學(xué)兩所；公共空間——教育設(shè)施歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例公共空間公園綠地商業(yè)設(shè)施教育設(shè)施醫(yī)療設(shè)施空間分析品質(zhì)評(píng)價(jià)從該地區(qū)用地現(xiàn)狀我們可以看出，南京市第一醫(yī)院；公共空間——醫(yī)療設(shè)施13254孝順里，約3米水齋庵三五巷，1.5-3米鳴羊里，3-3.5米學(xué)智坊，約3米五福里，3-5米荷花塘地區(qū)肌理歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例公共空間——街巷空間歷史街區(qū)密度大休閑空間缺乏歷史街區(qū)容積率低不滿足住房需求舊街巷尺度不適合車行交通公共空間——問(wèn)題總結(jié)數(shù)量不足歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例品質(zhì)不夠歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例人口問(wèn)題老齡人口多外來(lái)人口多人口密度大經(jīng)濟(jì)收入低數(shù)量不足品質(zhì)不夠政策傾斜空間提升公共空間問(wèn)題改進(jìn)策略荷花塘歷史文化街區(qū)養(yǎng)老設(shè)施人口疏導(dǎo)就業(yè)引導(dǎo)人口管控問(wèn)題總結(jié)與策略歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例政策傾斜空間提升改進(jìn)策略荷花塘歷史文化街區(qū)公共活動(dòng)空間小尺度場(chǎng)地：利用街巷轉(zhuǎn)角、交叉口和入口地段設(shè)置小型開放空間和廣場(chǎng)。在這些新增空間上通過(guò)增加環(huán)境元素，如樹木、座椅等來(lái)提供適宜的活動(dòng)場(chǎng)所；綠化與景觀綠化重點(diǎn)在街頭巷尾綠地。通過(guò)見(jiàn)縫插針，增加街區(qū)內(nèi)綠地面積，提高綠化覆蓋率，改善綠化環(huán)境，提升人居品質(zhì)；歷史地段居民公共空間研究——以南京門西地區(qū)為例政策傾斜空間提升改進(jìn)策略荷花塘歷史文化街區(qū)居住空間