經(jīng)濟(jì)法之民事法律行為理論

精品文檔精心整理精品文檔可編輯精品文檔經(jīng)濟(jì)法之民事法律行為理論目錄：1、經(jīng)濟(jì)法之民事法律行為理論2、附條件的民事法律行為第二編民法相關(guān)制度——第二章基本民事法律制度第01講民事法律行為理論本章簡(jiǎn)介：

1.本章內(nèi)容包括法律行為、代理、訴訟時(shí)效三部分，都是經(jīng)常命題的，近幾年的平均分值在4-5分，考試的形式多為客觀題。

2.本章重點(diǎn)在于法律行為和訴訟時(shí)效，往往結(jié)合例子考核。

3.本章的學(xué)習(xí)要結(jié)合示例，通過例子體會(huì)考點(diǎn)。另外本部分的法律行為建議結(jié)合合同法部分進(jìn)行學(xué)習(xí)，這兩部分經(jīng)常結(jié)合出題。[講義編號(hào)NODE00984400020100000101：針對(duì)本講義提問]【考點(diǎn)一】民事法律行為理論（三星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)在12年、14年各考查了一道題，重點(diǎn)在于法律行為的分類以及行為能力對(duì)生效與否的影響。

一、法律行為的概念與特征

1.法律行為的概念：法律行為是指以意思表示為要素（區(qū)別于事實(shí)行為），以設(shè)立、變更或終止權(quán)利和義務(wù)關(guān)系為目的（區(qū)別于好意施惠）合法行為。

【思考1】發(fā)明、創(chuàng)作、拾得遺失物、是法律行為嗎？NO

【思考2】邀請(qǐng)朋友吃飯、同學(xué)之間問作業(yè)題是法律行為嗎？NO

【思考3】販賣槍支是法律行為嗎？N【民事行為VS法律行為】并非一切民事行為都是民事法律行為。民事行為不強(qiáng)調(diào)行為的合法性。

2.意思表示：

（1）概念：將內(nèi)在意思以一定方式表現(xiàn)出來。一般采用明示方式，特定情況下默示狀態(tài)也可以成立意思表示。

（2）生效時(shí)間：有相對(duì)人的意思表示要約、承諾、債務(wù)免除、授予代理權(quán)、合同解除對(duì)話了解主義非對(duì)話到達(dá)主義無相對(duì)人的意思表示遺囑行為、拋棄動(dòng)產(chǎn)完成主義二、民事法律行為的分類標(biāo)準(zhǔn)類型示例按意思表示的個(gè)數(shù)單方法律行為★如撤銷代理、債務(wù)免除、無權(quán)代理的追認(rèn)、遺囑行為、授予代理權(quán)、放棄權(quán)利多方法律行為如簽合同是否互為給付一定代價(jià)有償法律行為如買賣行為、承攬行為等無償法律行為如贈(zèng)與行為、無償委托等是否必須有一定形式要式法律行為★（1）融資租賃合同、建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同、金融機(jī)構(gòu)借款合同、擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。

（2）票據(jù)行為是要式行為。不要式法律行為如一般的買賣合同是否獨(dú)立存在主法律行為1.主法律行為不成立，從法律行為則不能成立；主法律行為無效，則從法律行為也不能生效。

2.主法律行為履行完畢，并不必然導(dǎo)致從法律行為效力的喪失。從法律行為【思考】贈(zèng)與合同是單方or多方？是多方法律行為?！纠}·單選題】（2012年）下列法律行為中，須經(jīng)雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立的是（）。

A.甲免除乙對(duì)自己所負(fù)的債務(wù)

B.甲將一枚鉆石戒指贈(zèng)與乙

C.甲授權(quán)乙以甲的名義購(gòu)買一套住房

D.甲立下遺囑，將個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給乙『正確答案』B

『答案解析』本題考核法律行為的分類。單方法律行為是根據(jù)一方當(dāng)事人的意思表示而成立的法律行為。多方法律行為是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的當(dāng)事人意思表示一致而成立的法律行為。選項(xiàng)B是贈(zèng)與合同，需要雙方當(dāng)事人意思表示一致才能成立。第02講民事法律行為的成立與生效三、民事法律行為的成立與生效

1.民事法律行為的成立：成立必須具有當(dāng)事人、意思表示、標(biāo)的三個(gè)要素。

2.民事法律行為的生效：

（1）一般情況下，民事法律行為自成立時(shí)生效。

【注意】合同法規(guī)定：法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，在辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效。如合營(yíng)、合作企業(yè)的合同經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效（2）成立VS生效：

（3）民事法律行為的生效要件：

成立生效生效要件瑕疵瑕疵的法律后果當(dāng)事人相應(yīng)行為能力無相應(yīng)行為能力無效或效力待定意思表示真實(shí)不真實(shí)可變更、撤銷或無效標(biāo)的合法不合法無效[講義編號(hào)NODE00984400020200000104：針對(duì)本講義提問]（4）行為人的民事行為能力的影響：

①自然人：★

②法人：

【例題·單選題】（2014年）小凡年滿10周歲，精神健康，智力正常。他在學(xué)校門口的文具店看中一塊橡皮，定價(jià)2元，于是用自己的零用錢將其買下。下列關(guān)于小凡購(gòu)買橡皮行為效力的表述中，正確的是（）。

A.小凡是無民事行為能力人，其購(gòu)買橡皮的行為無效

B.小凡是無民事行為能力人，其購(gòu)買橡皮的行為須經(jīng)法定代理人追認(rèn)方為有效

C.小凡是限制民事行為能力人，其購(gòu)買橡皮的行為有效

D.小凡是限制民事行為能力人，其購(gòu)買橡皮的行為須經(jīng)法定代理人追認(rèn)方為有效『正確答案』C

『答案解析』本題考核民事行為的效力。限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。第03講無效民事行為【考點(diǎn)二】無效民事行為（四星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)近三年連續(xù)命題，2015年應(yīng)該會(huì)繼續(xù)考核，會(huì)給出案例讓考生判斷是否屬于無效民事行為。

一、無效民事行為的特征

1.自始無效

2.當(dāng)然無效：不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，不論是否經(jīng)過人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，該民事行為當(dāng)然無效。

3.絕對(duì)無效：絕對(duì)不發(fā)生法律效力，不能通過當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正。二、無效民事行為的種類

1.因行為人不具有相應(yīng)行為能力而無效

（1）無民事行為能力人：獨(dú)立實(shí)施的民事行為（純獲益、細(xì)小的日常生活方面的民事行為除外）；

【思路】一看是否有代理，二看是否與年齡智力相當(dāng)，三看是否純獲益。

（2）限制民事行為能力人：依法不能獨(dú)立實(shí)施的合同以外的民事行為（純獲益的除外）。

【思路】一看是否有代理，二看是否與年齡智力相當(dāng)，三看是否純獲益，四看是否是合同。2.因意思表示不真實(shí)而無效

（1）受欺詐而為的民事行為：有欺詐行為：捏造虛假事實(shí)、隱匿或歪曲真實(shí)事實(shí)無意識(shí)或精神錯(cuò)亂中的行為人、無行為能力人所為的意思表示不屬于欺詐。主觀心態(tài)為故意過失導(dǎo)致的不屬于欺詐。受欺詐方作出意思表示受欺詐方?jīng)]有作出意思表示不屬于欺詐。受欺詐方實(shí)施的行為與欺詐間有因果關(guān)系知假買假不屬于欺詐?！臼纠考踪?gòu)買了一雙耐克的運(yùn)動(dòng)鞋，穿了一次后轉(zhuǎn)賣給了乙，乙剛穿三天鞋底就破了，經(jīng)查這是假耐克。

（1）若甲不知道這是假耐克，是否構(gòu)成欺詐？×

（2）若甲謊稱這是真耐克，乙一眼就看出這是假的，但仍然購(gòu)買，是否構(gòu)成欺詐？×

（3）若甲謊稱這是真耐克，乙信以為真，但由于缺錢未購(gòu)買，是否構(gòu)成欺詐？×

（4）若甲謊稱這是真耐克，而稍有經(jīng)驗(yàn)的人均可看出這是假的，乙卻信以為真的購(gòu)買了，是否構(gòu)成欺詐？√

（2）受脅迫而為的民事行為——導(dǎo)致對(duì)方恐懼

①有脅迫行為：受脅迫方可以是相對(duì)人，也可以是相對(duì)人的親友。受脅迫的客體可以是生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等。

②主觀上必須是故意：過失不構(gòu)成脅迫。

③受脅迫人因脅迫違背真實(shí)意愿進(jìn)行了民事行為。（3）乘人之危而為的民事行為：

①客觀上處于危難境地，如本人或親屬突患疾病。

②有乘人之危的故意。如果行為人沒有利用當(dāng)事人的危難境地迫使其作出于其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當(dāng)事人“主動(dòng)作出”意思表示，則不構(gòu)成乘人之危的意思表示。

③須“嚴(yán)重?fù)p害”對(duì)方利益。

3.因行為內(nèi)容不合法而無效：

（1）惡意串通損害他人利益（國(guó)家、集體或第三人）的民事行為。

（2）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

（3）違反社會(huì)公共利益的行為。

（4）以合法形式掩蓋非法目的的民事行為：如通過合法的買賣、捐贈(zèng)形式來達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的等。

（5）當(dāng)事人違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定訂立合同。【例題·單選題】（2014年）甲欠乙10萬元未還。乙索債時(shí)，甲對(duì)乙稱：若不免除債務(wù)，必以硫酸毀乙容貌。乙恐懼，遂表示免除其債務(wù)。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于該債務(wù)免除行為效力的表述中，正確的是（）。

A.有效B.無效

C.可撤銷D.效力待定『正確答案』B

『答案解析』本題考核無效民事行為。受脅迫而為的單方民事行為，是無效民事行為?！纠}·單選題】（2014年）甲向乙兜售毒品時(shí)，雖然提供了真實(shí)的毒品作為樣品，實(shí)際交付的卻是面粉。下列關(guān)于該民事行為效力的表述中，正確的是（）。

A.有效B.無效C.可變更、可撤銷D.效力待定『正確答案』B『答案解析』本題考核合同的效力。合同中約定的標(biāo)的物屬于違法標(biāo)的物，故不論實(shí)際交付的標(biāo)的物是否合法，該白粉買賣合同都無效?！究键c(diǎn)三】可變更、可撤銷的民事行為（兩星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)近幾年未曾出題，但仍需要關(guān)注可變更、可撤銷行為的種類以及撤銷權(quán)的行使。

一、可變更、可撤銷民事行為的種類

1.重大誤解：一律屬于可變更、可撤銷的民事行為

（1）對(duì)行為的內(nèi)容有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)：包括行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等。

【注意】對(duì)動(dòng)機(jī)、價(jià)值的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)不構(gòu)成重大誤解。

（2）誤解因誤解方自己的過失造成，并非受他人的欺詐或不正當(dāng)影響造成。

（3）造成“較大損失”。2.顯失公平：一律屬于可變更、可撤銷的民事行為

（1）界定：一方利用自己的優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn)造成。

（2）時(shí)間點(diǎn)：對(duì)于合同是否顯失公平進(jìn)行判斷的時(shí)間點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)以訂立合同之時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。故合同訂立以后發(fā)生的情勢(shì)變化，導(dǎo)致雙方利益顯失公平，不屬于顯失公平。3.受欺詐、脅迫：受欺詐、脅迫而訂立的不損害國(guó)家利益的合同。4.乘人之危：乘人之危而訂立的合同?！究偨Y(jié)】無效、可變更、可撤銷民事行為合同單方行為無行為能力人1.代理、純獲益、細(xì)小：有效

2.其余：無效；無效限制行為能力人1.代理、能獨(dú)立實(shí)施的、純獲益：有效

2.其余：效力待定無效欺詐、脅迫1.損害國(guó)家利益：無效

2.不損害國(guó)家利益：可變更、可撤銷無效乘人之?？勺兏⒖沙蜂N無效惡意串通無效違法或公共利益無效合法掩蓋非法無效重大誤解可變更、可撤銷顯失公平可變更、可撤銷【例題·單選題】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于可撤銷合同的是（）。

A.一方以欺詐的手段訂立合同，損害國(guó)家利益

B.限制民事行為能力人與他人訂立的純獲利益的合同

C.違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同

D.因重大誤解訂立的合同『正確答案』D

『答案解析』本題考核可撤銷合同。選項(xiàng)AC屬于無效合同；選項(xiàng)B屬于有效合同；選項(xiàng)D屬于可撤銷合同。二、可變更、可撤銷的民事行為的特征區(qū)別可變更、可撤銷★無效效力在撤銷前已經(jīng)生效當(dāng)然、自始無效主張主體由撤銷權(quán)人申請(qǐng)，法院不主動(dòng)干預(yù)司法、仲裁機(jī)構(gòu)可主動(dòng)干預(yù)行為效果（1）選擇權(quán)：可撤銷，可變更，可繼續(xù)有效。

（2）一經(jīng)撤銷，自行為開始時(shí)無效。自始無效、絕對(duì)無效時(shí)間知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使無限制三、撤銷權(quán)性質(zhì)形成權(quán)：權(quán)利人單方意思表示即可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，無須相對(duì)人同意。如撤銷權(quán)、單方解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)。行使人受欺詐、脅迫而不損害國(guó)家利益、乘人之危的合同中，只有受損害人才有撤銷權(quán)途徑向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)作出——NOT直接通知撤銷消滅1.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

【分析】該一年的時(shí)間屬于除斥期間（不變期間），不得適用訴訟時(shí)效的中止、中斷和延長(zhǎng)。

2.知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)?！臼纠?010年1月1日，甲售給乙首飾，號(hào)稱水晶，實(shí)為玻璃。乙2010年2月1日知道是假水晶。

【分析】什么合同？可變更、可撤銷合同不撤銷可以嗎？可以，繼續(xù)有效誰申請(qǐng)撤銷？乙申請(qǐng)，法院不能主動(dòng)干預(yù)

【例題·多選題】甲公司向乙公司訂購(gòu)奶粉一批，乙公司在訂立合同時(shí)，將國(guó)產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實(shí)情，適逢國(guó)產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同，乙公司則希望將這批貨物以更高價(jià)格售與他人。此時(shí)，當(dāng)事人的下列行為，對(duì)合同效力將產(chǎn)生的影響是（）。

A.甲公司向乙公司催告交貨，則合同成為確定地有效

B.甲公司向乙公司預(yù)付貨款，則合同成為確定地有效

C.甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知，則合同成為確定地有效

D.乙公司以合同訂立存在欺詐事由主張撤銷，則合同失去約束『正確答案』ABC

『答案解析』本題考核可變更、可撤銷合同。A選項(xiàng)，甲公司向乙公司催告交貨，表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權(quán)。B選項(xiàng)，甲公司向乙公司預(yù)付貨款，表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權(quán)。C選項(xiàng)，甲公司向乙公司送交確認(rèn)合同有效的通知，仍表明甲公司以自己的行為放棄撤銷權(quán)。D選項(xiàng)，因乙公司為欺詐人，不享有撤銷權(quán)，所以乙公司的主張不能使合同失去效力?！纠}·單選題】甲的單位今年又建了一批房屋，甲估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是按房屋面積買了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上，但到時(shí)甲未能分到三居室房屋。甲購(gòu)買的行為是（）。

A.無效行為。因?yàn)榧踪?gòu)買地毯的動(dòng)機(jī)沒有實(shí)現(xiàn)，其意思表示不真實(shí)

B.可撤銷行為。因?yàn)榧讓?duì)于購(gòu)買地毯的目的存在重大誤解

C.有效行為。因?yàn)樵撔袨殡m有誤解但不重大

D.有效行為。因?yàn)樵撔袨榈男Яεc單位分房之間沒有內(nèi)在聯(lián)系『正確答案』D

『答案解析』本題考核可變更、可撤銷民事行為。行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。但對(duì)于“動(dòng)機(jī)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)”一般不構(gòu)成重大誤解。本題中甲的誤解屬于“動(dòng)機(jī)誤解”，不為重大誤解，該購(gòu)買地毯的行為有效。四、被確認(rèn)無效或被撤銷的法律后果

1.效果：

（1）已經(jīng)履行，財(cái)產(chǎn)返還；不能返還，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失；

（2）惡意串通，取得的財(cái)產(chǎn)歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

2.爭(zhēng)議解決的獨(dú)立性：合同被撤銷后（合同的無效），不影響其中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力，如雙方當(dāng)事人約定用仲裁方式解決雙方爭(zhēng)議的條款繼續(xù)有效。

3.部分無效：合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分依然有效。

【示例】甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費(fèi)5萬元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議：乙向甲賠償醫(yī)藥費(fèi)5萬元，甲不得告發(fā)乙。甲獲得5萬元賠償后，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，后乙被判刑。

【分析】“不得告發(fā)”無效，5萬元醫(yī)藥費(fèi)有效。第05講效力待定的民事行為【考點(diǎn)四】效力待定的民事行為（三星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)近兩年主要以主觀題的形式考查，考查方向?yàn)闊o權(quán)處分的合同效力。

一、效力待定民事行為的種類行為能力的欠缺限制民事行為能力人獨(dú)立訂立的，與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同代理能力的欠缺無權(quán)代理人訂立的合同處分能力的欠缺無權(quán)處分的物權(quán)行為，經(jīng)過真權(quán)利人追認(rèn)或事后取得處分權(quán)，該物權(quán)行為有效。

【注意】無權(quán)處分的物權(quán)行為是效力待定的，無權(quán)處分的買賣合同是有效的。二、效力待定民事行為的具體處理

1.行為能力的欠缺：

（1）追認(rèn)權(quán)：限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效。

（2）催告權(quán)：相對(duì)人可以“催告”法定代理人在“1個(gè)月內(nèi)”予以追認(rèn)；法定代理人未作表示，視為拒絕追認(rèn)。

（3）撤銷權(quán)：合同被追認(rèn)之前，“善意相對(duì)人”有撤銷的權(quán)利。

【注意】追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)屬于形成權(quán)，催告權(quán)不屬于形成權(quán)。

2.代理能力的欠缺（無權(quán)代理部分再做介紹）3.處分能力的欠缺：

（1）當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的，人民法院不予支持。★

【分析】債權(quán)行為不要求一定有處分權(quán)，只有物權(quán)行為才要求一定有處分權(quán)，所以此處的物權(quán)行為是效力待定的，而合同是有效的。

（2）出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！?/p>

【總結(jié)】無權(quán)處分的買賣合同是有效的，無權(quán)處分的其他合同是效力待定的，無權(quán)處分的物權(quán)行為是效力待定的?！緹o效VS可撤銷VS效力待定】類型原因后果無效合同有“硬傷”自始無效可撤銷意思表示有瑕疵知道1年起申請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或變更，否則合同繼續(xù)有效效力待定當(dāng)事人缺乏行為能力、代理能力等經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)方可生效【例題·單選題】2009年5月8日，甲作為承租人與乙訂立房屋買賣合同，約定將丙的房屋于同年7月1日出售給乙作為辦事處。同年6月10日，甲向丙購(gòu)買該出租房屋，并辦理了產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)，關(guān)于該情形，下列說法正確的是（）。

A.甲與乙于5月8日所簽買賣合同因甲對(duì)該房屋尚無處分權(quán)而無效

B.該買賣合同可以撤銷

C.該買賣合同在5月8日即為有效合同

D.該買賣合同必須經(jīng)過丙的追認(rèn)后才有效，否則均無效『正確答案』C

『答案解析』本題考核無權(quán)處分。出賣人沒有所有權(quán)或處分權(quán)的情形，買賣合同原則上仍屬于有效合同。據(jù)此，5月8日所簽租賃合同有效。第06講附條件和附期限的法律行為【考點(diǎn)五】附條件和附期限的法律行為（兩星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)近三年未曾命題，需要關(guān)注的是結(jié)合例子對(duì)行為性質(zhì)和狀態(tài)的界定。

1.附條件VS附期限：

【示例1】如果你明年通過英語四級(jí)考試，我就送你一臺(tái)筆記本電腦?！缴Вㄑ泳彛l件

【示例2】今年暑假我送你一臺(tái)筆記本電腦?！缴谙蓿ㄊ计冢?/p>

【示例3】今年五月一日我們解除房屋租賃合同?！绞谙蓿ńK期）

【示例4】如果我兒子回北京工作，我們的房屋租賃合同就解除?！绞Вń獬l件

（1）附條件的法律行為：該法律行為效力的產(chǎn)生或消滅具有不確定性。

（2）附期限的法律行為：該法律行為效力的產(chǎn)生或消滅是確實(shí)的、可預(yù)知的。

【注意】★條件VS期限：條件不一定成就，期限一定會(huì)到來。2.狀態(tài)的判定：

3.附條件的要求：條件的特征①將來發(fā)生的事實(shí)；②不確定的事實(shí)；③約定的事實(shí)；④合法的事實(shí)。不得附條件的法律行為①條件與行為性質(zhì)相違背（如法定抵銷不得附條件、承兌不得附有條件）；

②條件違背社會(huì)公共利益或社會(huì)公德的（如結(jié)婚、離婚行為）。4.特殊規(guī)定：當(dāng)事人惡意促使條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件沒有成就，當(dāng)事人惡意阻止條件成就的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定條件已經(jīng)成就?！行脑曰ɑú婚_【示例】甲打算賣房，問乙是否愿買，乙一向迷信，就跟甲說：“如果明天早上7點(diǎn)你家屋頂上來了喜鵲，我就出100萬塊錢買你的房子?！奔淄?。乙回家后十分后悔。第二天早上7點(diǎn)差幾分時(shí)，恰有一群喜鵲停在甲家的屋頂上。

（1）如果這群喜鵲一直不飛走，如何處理？

條件成就，乙應(yīng)該買下甲的房子。

（2）如果乙把喜鵲趕跑了，至7點(diǎn)再無喜鵲飛來，如何處理？

屬于當(dāng)事人為自己利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就，應(yīng)視為條件已成就，乙應(yīng)該買下甲的房子。

（3）如果甲不知情的兒子拿起彈弓把喜鵲打跑，至7點(diǎn)再無喜鵲飛來，如何處理？

由于甲的兒子并非合同當(dāng)事人，即應(yīng)認(rèn)為條件不成就，乙無須購(gòu)買甲的房子【例題·單選題】下列各項(xiàng)中，屬于附條件的法律行為的是（）。

A.甲、乙簽訂房屋買賣合同，雙方約定2個(gè)月后合同生效

B.如果明天下雨，我就送你一把雨傘

C.甲、乙約定如果甲明天盜竊成功，乙將自己的房子以5萬元賣予甲

D.張三與自己的兒子小張約定：等到放暑假時(shí)，給小張買一臺(tái)電腦『正確答案』B

『答案解析』本題考核附條件的法律行為。附條件的法律行為是指當(dāng)事人在法律行為中約定一定的條件，并以將來該條件的成就（或發(fā)生）或不成就（或不發(fā)生）作為法律行為生效或不生效的根據(jù)。選項(xiàng)A、選項(xiàng)D為附期限的法律行為，選項(xiàng)C所述的合同生效條件是不合法的。

第07講代理的基本理論【考點(diǎn)六】代理的基本理論（兩星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)偶爾出題，最有可能的出題點(diǎn)為代理概念的理解。

一、代理的概念及特征

1.代理的概念：指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以“被代理人的名義”與“第三人”實(shí)施“法律行為”，由此產(chǎn)生的法律后果直接由“被代理人承擔(dān)”的一種法律制度。

2.代理的特征：

（1）代理行為是民事法律行為；可代理的行為不得代理的行為①民事法律行為；

②準(zhǔn)民事法律行為：民事訴訟行為；財(cái)政、行政行為（如代理專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、代理納稅）①人身性質(zhì)（如立遺囑、結(jié)婚等）；

②雙方約定必須由本人親自實(shí)施的（如表演等）；

③違法行為。（2）代理人以被代理人的名義為民事法律行為；

①代理VS委托：區(qū)別名義不同：委托可以以“委托人”的名義，也可以以“自己”的名義。

事務(wù)不同：代理一定有意思表示；委托不一定要求“意思表示”，可以是純粹的事務(wù)性行為，如打掃衛(wèi)生等。

有無第三方不同：委托屬于雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系，即委托人、受托人。聯(lián)系委托是代理關(guān)系產(chǎn)生的原因之一，但是代理并不一定由委托產(chǎn)生。②代理VS行紀(jì)：名義不同行紀(jì)人以自己名義為民事法律行為法律效果承擔(dān)不同行紀(jì)的法律效果先由行紀(jì)人承受收費(fèi)不同行紀(jì)必為有償法律行為，代理既可為有償，亦可為無償③《民法通則》的代理VS隱名代理：《民法通則》只承認(rèn)以“被代理人”名義進(jìn)行的代理；《合同法》則承認(rèn)了隱名代理，即受托人以“自己”的名義與第三人訂立合同。

（3）代理人在代理權(quán)限內(nèi)“獨(dú)立”向“第三人”為意思表示；

①代理VS居間：居間的目的為了促成合同的成立，不能獨(dú)立的為意思表示。

②代理V傳遞消息：傳遞消息不能獨(dú)立的為意思表示（4）代理人所為的民事法律行為的法律效果歸屬于被代理人。

【代理VS代表】代表人與法人同屬于一個(gè)民事主體，代表人實(shí)施民事法律行為不存在效力歸屬問題；代理人與被代理人是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，代理人從事的法律行為效力歸屬于被代理人。

【例題·單選題】（2009年）下列行為中，不構(gòu)成代理的是（）。

A.甲受公司委托，代為處理公司的民事訴訟糾紛

B.乙受公司委托，以該公司名義與他人簽訂買賣合同

C.丙受公司委托，代為申請(qǐng)專利

D.丁受公司委托，代表公司在宴會(huì)上致辭『正確答案』D

『答案解析』本題考核代理的適用范圍。根據(jù)規(guī)定，代理是指代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義與第三人實(shí)施法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接由被代理人承擔(dān)的一種法律制度。選項(xiàng)ABC均構(gòu)成代理；選項(xiàng)D中，丁不是與第三人實(shí)施法律行為，所以不是代理。

二、代理的種類

三、濫用代理權(quán)——有權(quán)利不好好用

第08講無權(quán)代理和表見代理【考點(diǎn)七】無權(quán)代理和表見代理（三星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)經(jīng)常命題，最可能的考查方向?yàn)楸硪姶怼?/p>

一、無權(quán)代理

1.無權(quán)代理的情形：——沒有代理權(quán)，瞎折騰

（1）沒有代理權(quán)的代理行為；

（2）超越代理權(quán)的代理行為；

（3）代理權(quán)終止后的代理行為?！纠}·多選題】根據(jù)代理法律制度的規(guī)定，下列情形中，構(gòu)成無權(quán)代理的有（）。

A.甲公司法定代表人超越權(quán)限以本公司名義為其他公司提供擔(dān)保

B.乙謊稱是同學(xué)代理人，領(lǐng)取了同學(xué)的薪水

C.丙以其朋友名義給朋友暗戀的女孩寫情書

D.某推銷員謊稱丁的鄰居訂購(gòu)了一套健身設(shè)備，要求丁代收，丁信以為真，代鄰居收下了該套設(shè)備并付款『正確答案』BD

『答案解析』本題考核無權(quán)代理。所謂無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)的代理。具體情形包括：（1）沒有代理權(quán)的代理行為；（2）超越代理權(quán)的代理行為；（3）代理權(quán)終止后的代理行為。選項(xiàng)A屬于代表行為，不是代理行為；選項(xiàng)C中寫情書不屬于民事法律行為，不涉及代理。2.無權(quán)代理的后果——效力待定的合同

（1）追認(rèn)權(quán)：未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。未作表示或表示拒絕的，視為拒絕追認(rèn)，該合同不生效。

（2）催告權(quán)：與無代理權(quán)的人簽訂合同的人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。

（3）撤銷權(quán)：合同被追認(rèn)之前，“善意相對(duì)人”有撤銷的權(quán)利?！纠}·多選題】（2007年）2007年7月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺(tái)筆記本電腦出售，價(jià)格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的價(jià)格購(gòu)買。乙遂對(duì)丙說：“大家都是好朋友，甲說最低要8000元，但我想6000元賣給你，他肯定也會(huì)同意的?！币宜煲约椎拿x以6000元將筆記本電腦賣給丙。下列說法中，正確的是（）。

A.該買賣行為無效

B.乙是無權(quán)代理行為

C.丙可以撤銷該行為

D.甲可以追認(rèn)該行為『正確答案』BD

『答案解析』本題考核無權(quán)代理。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任，該合同屬于效力待定合同，而不直接歸為無效，因此選項(xiàng)A不正確；合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。丙不是善意相對(duì)人，因此選項(xiàng)C不正確。二、表見代理

1.表見代理的概念：指無權(quán)代理人的代理行為客觀上存在使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的情況，且相對(duì)人主觀上為善意，因而可以向被代理人主張代理的效力?！?/p>

（1）“客觀上有理由相信”的表現(xiàn)：

①合同簽訂人持有被代理人的介紹信或蓋有印章的空白合同書，使得相對(duì)人相信其有代理權(quán)；

②無權(quán)代理人此前曾被授予代理權(quán)，且代理期限尚未結(jié)束，但實(shí)施代理行為時(shí)代理權(quán)已經(jīng)終止。（2）干擾項(xiàng)：非表見代理

①盜用公章、介紹信、授權(quán)委托書；私刻本人的公章、偽造介紹信、授權(quán)委托書：盜用者、偽造者承擔(dān)責(zé)任。

②借用公章、介紹信、蓋有公章的空白合同書：出借者和借用者承擔(dān)連帶責(zé)任。

【狹義無權(quán)代理VS表見代理】狹義無權(quán)代理純因代理人之過錯(cuò)第三人可能善意、可能惡意表見代理被代理人（本人）有過失，才使第三人以為無權(quán)代理人有代理權(quán)第三人一定是善意的【例題·單選題】（2013年）甲為乙公司業(yè)務(wù)員，負(fù)責(zé)某小區(qū)的訂奶業(yè)務(wù)多年，每月月底在小區(qū)擺攤，更新訂奶戶并收取下月訂奶款。2013年5月29日，甲從乙公司辭職。5月30日，甲仍照常前往小區(qū)擺攤收取訂奶款。訂奶戶不知內(nèi)情，照例交款，甲亦如常開出蓋有乙公司公章的訂奶款收據(jù)。之后甲攜款離開，下落不明。根據(jù)民事法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。

A.甲的行為與乙公司無關(guān)，應(yīng)由甲向訂奶戶承擔(dān)合同履行義務(wù)

B.甲的行為構(gòu)成無權(quán)處分，應(yīng)由乙公司向訂奶戶承擔(dān)損害賠償責(zé)任后，再向甲追償

C.甲的行為構(gòu)成狹義無權(quán)代理，應(yīng)由甲向訂奶戶承擔(dān)損害賠償責(zé)任

D.甲的行為構(gòu)成表見代理，應(yīng)由乙公司向訂奶戶承擔(dān)合同履行義務(wù)『正確答案』D

『答案解析』本題考核表見代理的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。本題中，由于合同簽訂人（甲）持有被代理人（乙公司）的蓋有印章的訂奶款收據(jù)，使得相對(duì)人（訂奶戶）相信其有代理權(quán)，因此構(gòu)成表見代理，應(yīng)由乙公司向訂奶戶承擔(dān)合同履行義務(wù)。2.表見代理的效果——表見代理與無權(quán)代理的競(jìng)合

（1）對(duì)于本人（被代理人）：產(chǎn)生與有權(quán)代理一樣的效果。

①被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。

②可以根據(jù)無權(quán)代理的規(guī)定進(jìn)行追認(rèn)。

（2）對(duì)于相對(duì)人：既可以主張其為狹義無權(quán)代理，也可以主張其為表見代理。

①相對(duì)人如果主張狹義無權(quán)代理：相對(duì)人可以行使善意相對(duì)人的撤銷權(quán)，從而使得整個(gè)代理行為歸于無效。

②相對(duì)人如果主張表見代理：被代理人不得以無權(quán)代理為由進(jìn)行抗辯，主張代理行為無效。思維導(dǎo)圖：

第09講訴訟時(shí)效的概念及種類（一）【考點(diǎn)八】訴訟時(shí)效的概念及種類（三星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)經(jīng)常命題，可能的考查點(diǎn)為訴訟時(shí)效的特征、種類。

一、訴訟時(shí)效的概念

訴訟時(shí)效是指“債權(quán)請(qǐng)求權(quán)”不行使達(dá)一定期間而失去國(guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的制度。

【背景】A為債務(wù)人，B為債權(quán)人，借款到期日為2010.12.31

1.喪失勝訴權(quán)：債權(quán)人起訴后，如果債務(wù)人主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯，人民法院在確認(rèn)訴訟時(shí)效屆滿的情況下，應(yīng)“判決”駁回其訴訟請(qǐng)求。

2.★不喪失起訴權(quán)：訴訟時(shí)效期間的經(jīng)過，不影響債權(quán)人提起訴訟。

3.不喪失實(shí)體權(quán)利：訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或自愿履行義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯，法院不予支持?！獋鶆?wù)人主動(dòng)承認(rèn)或履行，債權(quán)人撿回勝訴權(quán)4.★被動(dòng)性：債務(wù)人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判?！ㄔ翰恢鲃?dòng)，需債務(wù)人主張

5.階段性：當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外?！辉谝?guī)定時(shí)間主張，債權(quán)人撿回勝訴權(quán)

6.強(qiáng)制性：當(dāng)事人不得約定排除訴訟時(shí)效，不得約定延長(zhǎng)或縮短法定期間，不得預(yù)先放棄訴訟時(shí)效?！纠}·單選題】下列關(guān)于訴訟時(shí)效期間屆滿后法律后果的表述中，符合法律規(guī)定的是（）。

A.當(dāng)事人在訴訟時(shí)效期間屆滿后起訴的，人民法院不予受理

B.訴訟時(shí)效期間屆滿，義務(wù)人自愿履行了義務(wù)后，可以以訴訟時(shí)效期間屆滿為由主張恢復(fù)原狀

C.訴訟時(shí)效期間屆滿后，當(dāng)事人自愿履行義務(wù)的，不受訴訟時(shí)效限制

D.訴訟時(shí)效期間屆滿后，權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利消滅『正確答案』C

『答案解析』本題考核訴訟時(shí)效。當(dāng)事人超過訴訟時(shí)效后起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；選項(xiàng)A表述錯(cuò)誤。訴訟時(shí)效期間屆滿后，當(dāng)事人自愿履行義務(wù)的，不受訴訟時(shí)效限制。義務(wù)人履行了義務(wù)后，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯的，法律不予支持；選項(xiàng)B表述錯(cuò)誤、選項(xiàng)C表述正確。訴訟時(shí)效期間屆滿時(shí)消滅的是勝訴權(quán)，并不消滅實(shí)體權(quán)利；選項(xiàng)D表述錯(cuò)誤。

二、除斥期間的概念

除斥期間是指法律規(guī)定某種權(quán)利預(yù)定存續(xù)的期間，債權(quán)人在此期間不行使權(quán)利，預(yù)定期間屆滿，便可發(fā)生該“權(quán)利消滅”的法律后果。區(qū)別訴訟時(shí)效除斥期間性質(zhì)訴訟時(shí)效一過，喪失勝訴權(quán)，非實(shí)體權(quán)利除斥期間一過，喪失實(shí)體權(quán)利適用對(duì)象債權(quán)請(qǐng)求權(quán)形成權(quán)援用主體由當(dāng)事人主張后，法院才能審查，法院不主動(dòng)援用法院可主動(dòng)審查期間性質(zhì)可變期間，適用中斷、中止、延長(zhǎng)不變期間，不適用中斷、中止、延長(zhǎng)【例題·單選題】（2011年）下列關(guān)于除斥期間的說法中，正確的是（）。

A.除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利并不消滅

B.除斥期間為可變期間

C.撤銷權(quán)可適用除斥期間

D.如果當(dāng)事人未主張除斥期間屆滿，人民法院不得主動(dòng)審查『正確答案』C

『答案解析』（1）除斥期間屆滿，實(shí)體權(quán)利消滅；A錯(cuò)誤。（2）除斥期間為不變期間；B錯(cuò)誤。（3）除斥期間無論當(dāng)事人是否主張，法院均應(yīng)主動(dòng)審查；D錯(cuò)誤。

三、訴訟時(shí)效的適用對(duì)象

1.適用情形：適用于請(qǐng)求權(quán)，主要是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

2.不適用情形：

（1）支配權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)不適用訴訟時(shí)效。

（2）對(duì)下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯，法院不予支持：

①支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán)；

②兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán)；

③基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán)

【總結(jié)】口訣：投資存在（債）本息【鏈接】《公司法司法解釋三》：公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請(qǐng)求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持。

四、訴訟時(shí)效的種類起點(diǎn)年限情形普通知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起2年除適用短期、長(zhǎng)期訴訟時(shí)效以外的短期1年★1.身體受到傷害要求賠償?shù)?/p>

2.出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的

3.延付或拒付租金的

4.寄存財(cái)物被丟失或毀損的

【總結(jié)】口訣：智商存貯（質(zhì)傷存租）長(zhǎng)期4年1.涉外貨物買賣合同

2.技術(shù)進(jìn)出口合同最長(zhǎng)權(quán)利被侵害時(shí)起20年所有合同【示例】1988年2月8日夜，趙某回家路上被人用木棍從背后擊傷。經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的訪查，趙某于2007年10月31日掌握確鑿證據(jù)證明將其打傷的是錢某。

【例題·多選題】下列情形中，訴訟時(shí)效期間為1年的有（）。

A.王某因瑣事與李某吵架，被李某打壞牙齒要求損害賠償?shù)?/p>

B.張某出租房屋，承租人拒付租金的

C.劉女士購(gòu)買一件羽絨服回家后發(fā)現(xiàn)有破洞的，可購(gòu)買時(shí)賣家稱無質(zhì)量問題

D.趙小姐買的提包在運(yùn)輸途中丟失的『正確答案』ABC

『答案解析』本題考核訴訟時(shí)效的種類。寄存財(cái)物被丟失或毀損的，訴訟時(shí)效期間為1年，而運(yùn)輸貨物被丟失或毀損的為2年。【例題·單選題】（2014年）甲公司于2010年3月1日將一臺(tái)機(jī)器寄存于乙公司。2010年4月1日，機(jī)器因乙公司保管不善受損。甲公司于2011年3月1日提取機(jī)器時(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)器受損，但考慮到兩公司之間的長(zhǎng)期合作關(guān)系，未要求賠償。后兩公司交惡，甲公司遂于2012年9月1日要求乙公司賠償損失。下列關(guān)于甲要求乙賠償損失的訴訟時(shí)效期間的表述中，正確的是（）。

A.適用2年的普通訴訟時(shí)效期間，尚未屆滿

B.適用2年的普通訴訟時(shí)效期間，已經(jīng)屆滿

C.適用1年的短期訴訟時(shí)效期間，已經(jīng)屆滿

D.適用4年的長(zhǎng)期訴訟時(shí)效期間，尚未屆滿『正確答案』C

『答案解析』本題考核訴訟時(shí)效的規(guī)定。寄存財(cái)物被丟失或毀損的，訴訟時(shí)效期間為1年。第10講訴訟時(shí)效的概念及種類（二）五、訴訟時(shí)效期間的起算

1.一般規(guī)定：知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起（包括知道事實(shí)和侵害人）。

2.具體規(guī)定：附條件或附期限的債從條件成就或期限屆滿之日起算——Not成立之日有履行期限的債從履行期限屆滿之日起算分期履行從最后一期履行期限屆滿之日起算——Not分期計(jì)算未定有履行期限或期限不明（1）依照《合同法》的規(guī)定可以確定：從履行期限屆滿之日起；

（2）不能確定履行期限：

①?gòu)膫鶛?quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起算；

②債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的：從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起算。行為的賠償請(qǐng)求從受害人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害或者損害時(shí)起算（包括侵害事實(shí)和加害人）

（1）傷害明顯：從受傷之日起算；

（2）傷害當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診：從傷勢(shì)確診之日起算。請(qǐng)求他人不作為的債權(quán)自義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算國(guó)家賠償自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日（Not行為作出之日）起算?？沙蜂N合同（1）可撤銷合同受除斥期間的限制，故一方當(dāng)事人就撤銷合同之訴主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯的，法院不予支持；

【注意】撤銷權(quán)為形成權(quán)，適用除斥期間，若用訴訟時(shí)效為理由，理由錯(cuò)誤，法院不支持。

（2）合同被撤銷后，返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間從合同“被撤銷之日”（NOT行為開始之日）起計(jì)算。示例1】甲于08年3月1日借錢給乙，乙寫借條。11年3月10日，甲打電話讓乙一個(gè)月內(nèi)還，乙認(rèn)為已過訴訟時(shí)效，請(qǐng)問對(duì)嗎？【分析】不對(duì)。因?yàn)檫@屬于未定有履行期限的合同，債權(quán)人要求債務(wù)人一個(gè)月內(nèi)還，即寬限期期滿為11年4月10日，訴訟時(shí)效結(jié)束至13年4月10日。

【示例2】2010年1月1日，甲售給乙首飾，號(hào)稱水晶，實(shí)為玻璃。乙2010年2月1日知道是假水晶。【例題·單選題】（2010年）下列關(guān)于訴訟時(shí)效起算的說法中，錯(cuò)誤的是（）。

A.定有履行期限的債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人約定債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)分期分別起算B.未定有履行期限的債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人第一次要求債務(wù)人履行義務(wù)時(shí)就被債務(wù)人明確拒絕的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人明確拒絕之日起算

C.人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯且侵害人明確的，從受傷之日起算

D.請(qǐng)求他人不作為的債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效從義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算『正確答案』A

『答案解析』本題考核訴訟時(shí)效。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算。第11講訴訟時(shí)效的中止、中斷【考點(diǎn)九】訴訟時(shí)效的中止、中斷（四星）

【考點(diǎn)介紹】本考點(diǎn)近幾年連續(xù)出題，2015年最有可能的出題點(diǎn)是中止和中斷的區(qū)分，其次的出題點(diǎn)是結(jié)合中止和中斷的訴訟時(shí)效期間計(jì)算。一、訴訟時(shí)效中止1.★概念：在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算?！獣和ｆI【注意】在民法規(guī)定的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間（20年）內(nèi)，訴訟時(shí)效中止的持續(xù)時(shí)間沒有限制2.事由（1）不可抗力；（2）其他障礙①權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人沒有法定代理人，或法定代理人死亡、喪失代理權(quán)、喪失行為能力；②繼承開始后未確定繼承人或遺產(chǎn)管理人；③權(quán)利人被義務(wù)人或其他人控制無法主張權(quán)利；④其他導(dǎo)致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形?！臼纠考捉杞o乙借款10萬元，2008年12月31日到期。在甲向乙主張權(quán)利過程中，突遇地震。

二、訴訟時(shí)效中斷

1.概念：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。即以前已經(jīng)經(jīng)過的時(shí)效期間歸于無效。——清零鍵

【分析】手段：債權(quán)人提出（提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求）；債務(wù)人同意（同意履行義務(wù)）。

【注意】訴訟時(shí)效的中斷可以數(shù)次進(jìn)行，當(dāng)然不得超過20年最長(zhǎng)訴訟時(shí)效的限制。2.事由（1）提起訴訟與提起訴訟具有同等效力：①申請(qǐng)仲裁；②申請(qǐng)支付令；③申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)；④為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或死亡；⑤申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施；⑥申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；⑦申請(qǐng)追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟；⑧在訴訟中主張抵銷；⑨其他與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)。（2）當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求：具有下列情形之一的可認(rèn)定：★一般：主張到達(dá)對(duì)方①一方直接向?qū)Ψ浇恢鲝垯?quán)利文書，對(duì)方在文書上簽字、蓋章或以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方的；

A.對(duì)方為法人組織的，簽收人可以是法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、收發(fā)部門或被授權(quán)主體；

B.對(duì)方為自然人的，簽收人可以是本人、同住的具有完全行為能力的親屬或被授權(quán)主體。

②一方以發(fā)送信件或數(shù)據(jù)電文主張權(quán)利，信件或數(shù)據(jù)電文到達(dá)或應(yīng)當(dāng)?shù)竭_(dá)對(duì)方當(dāng)事人的。

【示例】王某向李某租賃設(shè)備，雙方約定租賃期間1年，自2011年7月1日起算，租金最晚于2011年12月31日付清。2012年2月1日，李某向王某發(fā)出催款通知書，催要設(shè)備租金，2月2日催款通知書到達(dá)王某，于2月5日王某方才閱讀，但未作出任何回復(fù)。問訴訟時(shí)效是否中斷？何時(shí)中斷？

『正確答案』訴訟時(shí)效于2012年2月2日中斷。金融機(jī)構(gòu)當(dāng)事人一方為金融機(jī)構(gòu)，依照法律規(guī)定或當(dāng)事人約定從對(duì)方當(dāng)事人賬戶中扣收欠款本息的；下落不明一方下落不明，對(duì)方在“國(guó)家級(jí)”或“下落不明的當(dāng)事人”一方住所地的“省級(jí)”有影響的媒體上刊登主張權(quán)利的公告，但法律和司法解釋另有規(guī)定除外。（3）義務(wù)人同意履行義務(wù)：義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為。★3.特殊規(guī)定

（1）部分及于其他：權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。

（2）一人及于全體：對(duì)于連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人、連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

（3）代位訴訟：債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力?！患p雕

（4）★債權(quán)轉(zhuǎn)讓：認(rèn)定訴訟時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日（Not簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓書之日）起中斷。

（5）債務(wù)承擔(dān)：構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。

【例題·多選題】（2012年）下列情形中，能導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷的有（）。

A.甲把要求乙清償3個(gè)月前到期的債務(wù)的書面通知當(dāng)面遞交乙，乙拒絕接收。甲將通知留在乙處后憤然離去

B.乙對(duì)甲的債務(wù)已過清償期1個(gè)月，乙突然不知所蹤。經(jīng)過2個(gè)月的多方探尋無果后，甲在《人民法院報(bào)》上刊登聲明，要求乙清償債務(wù)

C.甲對(duì)乙的債權(quán)訴訟時(shí)效期間還有1個(gè)月即將屆滿時(shí)，甲意外死亡，需等待確定繼承人

D.債權(quán)人甲路上偶遇債務(wù)人乙。未等甲開口要求乙償還1個(gè)月前到期的債務(wù)，乙即一邊連稱“抱歉”，一邊匆匆離去『正確答案』AB

『答案解析』本題考核訴訟時(shí)效中斷的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人一方直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人送交主張權(quán)利文書，對(duì)方當(dāng)事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人的，視為當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求，屬于訴訟時(shí)效中斷的情形，因此選項(xiàng)A當(dāng)選；當(dāng)事人一方下落不明，對(duì)方當(dāng)事人在國(guó)家級(jí)或者下落不明的當(dāng)事人一方住所地的省級(jí)有影響的媒體上刊登具有主張權(quán)利內(nèi)容的公告的，視為當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求，屬于訴訟時(shí)效中斷的情形，因此選項(xiàng)B當(dāng)選；選項(xiàng)C屬于訴訟時(shí)效中止的情形；選項(xiàng)D不構(gòu)成“義務(wù)人同意履行義務(wù)”，根據(jù)規(guī)定，義務(wù)人通過一定的方式向權(quán)利人作出愿意履行義務(wù)的意思表示，作為權(quán)利人信賴這種表示而不行使請(qǐng)求權(quán)，構(gòu)成訴訟時(shí)效的中斷，D選項(xiàng)中債務(wù)人乙并未作出履行義務(wù)的意思表示。【例題·單選題】王某向李某租賃設(shè)備，雙方約定租賃期間1年，自2011年7月1日起算，租金最晚于2011年12月31日付清。2012年2月1日，李某向王某發(fā)出催款通知書，催要設(shè)備租金，王某當(dāng)日簽收催款通知書后未作出任何回復(fù)。2012年9月1日，李某因出差遇險(xiǎn)無法行使請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間為20天。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)最晚于（）請(qǐng)求人民法院保護(hù)其權(quán)利，才能保全其勝訴權(quán)。

A.2013年2月1日B.2013年2月21日

C.2013年9月1日D.2013年9月21日

『正確答案』B

『答案解析』（1）拒付或者延付租金的，適用1年訴訟時(shí)效期間；（2）訴訟時(shí)效期間內(nèi)，當(dāng)事人一方提出請(qǐng)求的，引起訴訟時(shí)效中斷；（3）在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，發(fā)生不可抗力導(dǎo)致權(quán)利人無法行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。在本題中，2012年2月1日當(dāng)事人的催收行為引起訴訟時(shí)效中斷，中斷后重新計(jì)算的訴訟時(shí)效期間自2012年2月1日起至2013年2月1日，但李某在訴訟時(shí)效的最后6個(gè)月內(nèi)因出差遇險(xiǎn)無法行使請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效中止計(jì)算20天，訴訟時(shí)效期間順延20天。第12講訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)三、訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)

人民法院可以斟酌具體情況，延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。

【總結(jié)】中止、中斷和延長(zhǎng)原因發(fā)生時(shí)間效果中止客觀因素：不可抗力、其他障礙訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)暫停中斷主觀因素：（1）權(quán)利人提起訴訟；

（2）當(dāng)事人一方提出要求；

（3）當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)訴訟時(shí)效進(jìn)行中重新計(jì)算延長(zhǎng)人民法院決定延長(zhǎng)思維導(dǎo)

[講義編號(hào)NODE00984400021200000102：針對(duì)本講義提問]

精品文檔精心整理精品文檔可編輯精品文檔21、附條件的民事法律行為，所附條件成就時(shí)，該民事法律行為發(fā)生效力[案情]原告方新良，男，37歲，干部。被告周士明，男，56歲，工人。被告周士明有磚木結(jié)構(gòu)瓦房三間，坐落在某市解放西路138號(hào)。因房中沒有水暖設(shè)備，離單位較遠(yuǎn)，生活、工作都不方便，曾流露出想將該房賣掉，另租公房居住的意思。后來，經(jīng)本單位職工黃錦云介紹，原告方新良與被告相識(shí)。原告剛從外地調(diào)入該市，妻子、兒女也隨之調(diào)入，因無房居住只好暫住農(nóng)村老家。原告得知被告想賣房，即表示自己想買，經(jīng)雙方商定，原告以5000元人民幣購(gòu)買被告三間瓦房。原、被告當(dāng)即去當(dāng)?shù)胤抗軝C(jī)關(guān)辦理登記過戶手續(xù)。但二人商定，被告暫不把房屋音樂會(huì)原告，待單位分給被告房屋居住后，被告即馬上騰房（當(dāng)時(shí)，被告單位剛建成三幢宿舍樓，尚未分配）。半年后，被告單位照顧被告，分給他三室一廳住房一套，被告讓其子結(jié)婚居住，仍不給原告騰房，原告幾次催促，被告均以單位分房面積小，女兒結(jié)婚無房居住為由，遲遲不搬。原告無奈，只好向人民法院提起訴訟，要求被告騰房。[問題]本案原、被告之間的房屋買賣是不是附條件的民事法律行為？[簡(jiǎn)析]本案原、被告之間的房屋買賣是一個(gè)附條件的民事法律行為。原告方新良購(gòu)買被告周士明的房屋，房?jī)r(jià)款已交賣方，雙方也去房管機(jī)關(guān)辦理了登記過戶手續(xù)，但因其所附條件沒有成就，被告未把房屋實(shí)際音樂會(huì)給原告，原告也并未實(shí)際行使對(duì)該房屋的所有權(quán)。原、被告之間的房屋買賣所附條件就是被告單位何時(shí)分給被告房屋，被告何時(shí)把房屋實(shí)際音樂會(huì)原告，該買賣房屋的民事法律行為即何時(shí)生效。半年后，被告單位分給被告一套房屋，所附條件已經(jīng)成就，買賣房屋的民事法律行為即發(fā)生效力，被告應(yīng)該馬上騰房，將房屋交給原告控制和支配，而被告以單位分房面積小，其女結(jié)婚無房居住為由拒絕騰房，是沒有道理的。因?yàn)殡p方約定的條件是只要被告單位分給被告房屋，被告就要馬上搬出，并不論單位分給他多少房屋，也不論其女結(jié)婚有無住房。原告廣訴請(qǐng)人民法院保護(hù)自己的權(quán)益，人民法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上應(yīng)根據(jù)民法通則第六十二條的規(guī)定精神，判決被告立即騰房。22、約定由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理[案情]原告江州市畫店。法定代表人李寶華，男，54歲，畫店經(jīng)理。被告松石，男，65歲，江州市美術(shù)館畫家。1986年10月8日，原告江州市畫店請(qǐng)松石為其作畫。當(dāng)時(shí)雙方商事實(shí)上：被告松石在年內(nèi)為原告江州市畫店作六幅國(guó)畫（二幅仁女、二幅山水、二幅花鳥），紙張、筆墨等由原告江州市畫店提供。被告松石所作國(guó)畫規(guī)格以原告提供的七尺宣紙為準(zhǔn)。每幅國(guó)畫，原告江州市畫店先行給付被告松石人民幣500元。第二天，原告江州市畫店將預(yù)付款3000元及紙張筆墨等送交松石處。但由于松石正心于超長(zhǎng)山水畫卷的創(chuàng)作，一直無暇為原告江州市畫店作畫。1986年12月4日，被告松石應(yīng)某國(guó)之邀出訪。臨行，將印章、紙墨等留給學(xué)生谷麟，要其代為作畫六幅，于年內(nèi)送到原告江州市畫店。谷麟按松石的吩咐趕作國(guó)畫六幅，于12月28日將畫送到江州市畫店。但經(jīng)該畫店鑒定，發(fā)現(xiàn)這六幅國(guó)畫無論從哪一方面，都與松石的作品有很大差距，肯定不是松石所作。該畫店經(jīng)理李寶華先后兩次去松石處，但均未見到松石（此時(shí)松石出訪未歸）。1987年1月4日，松石從國(guó)外歸來后，李寶華又來到松石處，與松石商量，要求重作，松石執(zhí)意不肯。于是，江州市畫店訴至江州市人民法院。該市人民法院經(jīng)過鑒定，確認(rèn)該六幅國(guó)畫確非松石本人所作。蟬聯(lián)后，經(jīng)人民法院調(diào)解，被告松石同意將原畫收回，并于兩個(gè)月之內(nèi)親自給江州市畫店作畫六幅。[問題]被告松石為原告江州市畫店作畫的行為為什么不能由谷麟代理？[簡(jiǎn)析]代理是代理人在代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義同第三人實(shí)施民事法律行為。民法通則第六十三條第三款規(guī)定：“依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理?！北景冈⒈桓骐p方商定，由被告松石為原告江州市畫店作畫，屬于雙方約定應(yīng)當(dāng)由被告松石本人實(shí)施的民事法律行為，這種民事法律行為的主體是特定的人，只能由行為人本人即松石來實(shí)施，所以，松石為江州市畫店作畫的行為不能由谷麟代理。23、委托權(quán)限不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任[案情]原告四達(dá)留易公司（簡(jiǎn)稱“四達(dá)”）。被告華茂綜合經(jīng)營(yíng)部（簡(jiǎn)稱“華茂”）。被告苗捷，男，40歲，職工。1985年10月30日，“被茂”將蓋有本單位公章的合同紙10紙交給苗捷，委托他代購(gòu)物。1985年11月12日，苗代表“華茂”與“四達(dá)”先后簽訂購(gòu)銷合同3份。合同規(guī)定：“華茂”購(gòu)買“四達(dá)”兒童服裝、青年男女褲及女式西服共17個(gè)品種，2194件，總價(jià)款為13336.4元。其中副品有4個(gè)品種，499件價(jià)款為2836.2元。合同約定，每隔15天結(jié)算一次；副品屬于一次性削價(jià)處理，概不退貨；正品中每個(gè)品種售出三分之一后，不退貨；包裝損壞由“華茂”負(fù)責(zé)賠償；貨物自提。苗按合同規(guī)定將貨物如數(shù)提走并交“華茂”銷售。但“華茂”沒有按約定的期限進(jìn)行結(jié)算?！叭A茂”將正品部分售出8個(gè)品種，84件，價(jià)款為725.07元，各品種均未售出三分之一?！八倪_(dá)”多次派人催促“華茂”按合同規(guī)定的日期結(jié)帳，并要求提回貨物?！叭A茂”以合同經(jīng)辦人不是“華茂”的職工及未曾委托其購(gòu)買不暢銷貨物燦，拒絕進(jìn)行結(jié)算和汪點(diǎn)貨物?！八倪_(dá)”人員及車輛多次空載往返，損失265.34元。“四達(dá)”遂向人民法院起訴，要求“華茂”承擔(dān)違約責(zé)任，賠償損失。案件審理過程中，“四達(dá)”已與“華茂”將貨物的正品部分清點(diǎn)完畢并全部拉回；“華茂”將已售出的正品貨款725.07元給付“四達(dá)”，但包裝損失66元未付?！叭A茂”堅(jiān)持將合同規(guī)定一次性削價(jià)不退貨的副品退給“四達(dá)”，“四達(dá)”不同意退貨。雙方各持已見。法院審理認(rèn)為：“華茂”將蓋有本單位公章的空白合同紙交給苗捷，委托其代購(gòu)貨物，并收取貨物，委托關(guān)系有效。苗捷代表“華茂”與“四達(dá)”簽定的購(gòu)銷合同有效?！叭A茂”違反合同規(guī)定，拒不進(jìn)行貨款清算，并要求將一次性削價(jià)處理的貨物退給“四達(dá)”是沒有道理的?！叭A茂”對(duì)給對(duì)方造成的損失負(fù)有主要責(zé)任。據(jù)此判決：“華藏綜合經(jīng)營(yíng)部自本判決生效后十日內(nèi)，給付“四達(dá)”貿(mào)易公司所欠貨款2836.2元，運(yùn)費(fèi)222.7元，差旅費(fèi)42.64元，包裝損失費(fèi)66元，共計(jì)3168.09元。[問題]代理人苗捷代理華藏綜合經(jīng)營(yíng)部與四達(dá)貿(mào)易公司簽訂的購(gòu)銷合同是否有效？為什么？[簡(jiǎn)析]本案被告華茂綜合經(jīng)營(yíng)部分給功捷10張空白合同紙，委托苗捷代理組織貨源，與第三人訂立購(gòu)銷合同，代理關(guān)系是明確的，苗捷具有代理權(quán)。但“華茂”沒有說明代理人的權(quán)限，即沒有明確交待苗捷購(gòu)買貨物的品種、質(zhì)量和數(shù)量，這屬于委托授權(quán)不明，民法通則第六十五條規(guī)定：“委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任?！睆谋景盖闆r看，被告華茂綜合經(jīng)營(yíng)部與被告苗捷之間的委托代理授權(quán)不明，責(zé)任主要在被告“華茂”；不按合同履行義務(wù)的也是被告“華茂”，被告“華茂”應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法院判決確認(rèn)被告苗捷代理被告“華茂”與原告“四達(dá)”簽訂的服裝購(gòu)銷合同有效，由被告“華茂”償付原告的貨款，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，這樣處理是正確的。24、無權(quán)代理未被追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生代理的法律效力[案情]原告振興炒貨廠。被告臨江果品公司。第三人李京，臨江果品公司招待所干部1984年9月29日，某市紅坡街街道辦事處和某市炒貨店，經(jīng)第三人臨江果品公司招待所干部李京牽線，在某市組建振興炒貨廠。為便于聯(lián)系業(yè)務(wù)，炒貨廠聘請(qǐng)第三人李京當(dāng)業(yè)務(wù)顧問，月津貼50元。1984年1027日，了京背著果品公司領(lǐng)導(dǎo)，私自以公司招待所名義，與炒貨廠簽訂一份購(gòu)銷傻子瓜籽合同，并采取欺騙手段蓋了公司的印章。合同規(guī)定；振興炒貨廠生產(chǎn)10萬市斤傻子瓜籽供給臨江果品公司，單價(jià)為每斤0.8元，總金額為8萬元。交貨時(shí)間是1984年11月至1985年11月。交貨地點(diǎn)為炒貨庫(kù)房。1984年12月，炒貨廠與果品公司下屬中單位綜合經(jīng)營(yíng)部聯(lián)系推銷傻子瓜籽時(shí)，綜合經(jīng)營(yíng)部同意購(gòu)進(jìn)6700市斤，收貨后當(dāng)即付了款。之后，炒貨廠又送瓜籽11900市斤，綜合經(jīng)營(yíng)部收貨后也付了款。在做這兩筆生意時(shí)，綜合經(jīng)營(yíng)部并不知道李京與炒貨廠簽訂合同的事，炒貨廠也未向綜合經(jīng)營(yíng)部說明他們是在履行李京以果品公司名義同他們簽訂的購(gòu)銷瓜籽合同。當(dāng)果品公司的領(lǐng)導(dǎo)知道了李京同炒貨廠簽訂購(gòu)銷瓜籽合同。當(dāng)果品公司的領(lǐng)導(dǎo)知道了李京同炒貨廠簽訂購(gòu)銷瓜籽合同的真相后，指令果品公司及下屬單位拒絕收貨，為此雙方發(fā)生糾紛，訴訟到人民法院。一審法院認(rèn)為：（1）第三人李京在臨江果品公司領(lǐng)導(dǎo)未授權(quán)的情況下，私自以果品公司的名義與振興炒貨廠簽訂合同，偷蓋果品公司的印章，屬于無權(quán)代理；（2）第三人李京同時(shí)具有果品公司干部和炒貨廠業(yè)務(wù)顧問的雙重身份，卻又代表所在單位（果品公司）與聘請(qǐng)單位（炒貨廠）簽訂合同，這是違法行為：（3）合同是以果品公司招待所名義簽訂的，但卻蓋有果品公司的印章，合同主體不一致。據(jù)此判決：（一）確認(rèn)原、被告所簽訂的傻子瓜籽購(gòu)銷合同為無效合同；（二）原告要求被告賠償損失，支付違約金的訴訟請(qǐng)求不能成立，予以駁回。炒貨廠不服一審判決，提出上訴。二審法院審理認(rèn)為，原判事實(shí)清楚證據(jù)確鑿，處理恰當(dāng)，駁回上訴，維持原判。[問題]試以代理的原理分析本案的法律關(guān)系，并對(duì)本案的處理正確與事予以說明。[簡(jiǎn)析]本案第三人李京雖是臨江果品公司招待所干部，但他不是果品公司的主要負(fù)責(zé)人，在這種情況下，他以果品公司名義與他人為民事行焊，必須由果品公司的法定代表人授予他代理權(quán)。但他沒有取得代理權(quán)，卻以果品公司名義實(shí)施民事行為，果品公司事后又不予以追認(rèn)。因此，李以果品公司名義與振興炒貨廠簽訂瓜籽購(gòu)銷合同的行為，對(duì)果品公司不發(fā)生代理的法律效力。這在民法理論上屬于無權(quán)代理。因?yàn)?，雖然李京是以果品公司的名義實(shí)施民事行為，但是，李京始終沒有取得代理權(quán)，李與果品公司根本不存在代理關(guān)系，果品公司當(dāng)然不能對(duì)李京的行為承擔(dān)民事責(zé)任。李京的行為給原告所造成的損失，果品公司也不負(fù)賠償責(zé)任。原告要求果品公司賠償損失，自然不能成立。該項(xiàng)損失，主要應(yīng)由李京承擔(dān)。民法通則第六二六條第四款規(guī)定：“第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害的，由第三人和和為人負(fù)連帶責(zé)任”。按照上述規(guī)定精神，原告在李京沒有果品公司法定代表人的授權(quán)委托書的情況下，明知李京沒有代理權(quán)，卻同他簽訂合同，也負(fù)有一定責(zé)任。據(jù)此，一、二審法院判決李京以果品公司的名義與炒貨廠簽訂的瓜籽購(gòu)銷合同為無效合同，果品公司不承擔(dān)民事責(zé)任，駁回原告要求果品公司支付違約金和賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，這樣處理是正確的。25、代理人和第三人惡意通謀，損害被代理人利益的行為無效[案情]原告張吉成，男，27歲，干部。被告陳震，男，25歲，干部。被告譚兵，男，28歲，工人。原告張吉成和被告陳震都是某進(jìn)出口公司干部，二人住一個(gè)宿舍。因工作需要，公司委派張吉成去公司設(shè)在深圳的辦事處工作一年。張吉成臨行時(shí)，將自己的一臺(tái)14英雨國(guó)產(chǎn)彩色電視機(jī)委托給陳震保管和使用。三個(gè)月后，張吉成給陳寫信，說自己在深圳又買到一臺(tái)日本產(chǎn)20英雨彩電，家中的一臺(tái)可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。本公司的司機(jī)劉兵得知此消息后，找到陳，表示想買下這臺(tái)彩電，但又不愿多出錢。譚對(duì)陳說，你可以給張寫信，告訴他彩電的顯像管出毛病了，圖像不清，要他降低價(jià)格出售。陳當(dāng)時(shí)有些猶豫，但考慮到自己同譚關(guān)系不錯(cuò)，經(jīng)常讓譚開車給自己拉東西，若不答應(yīng)他會(huì)影響今后的關(guān)系。同時(shí)，有一次公司派陳出去買啤酒，陳私自把啤酒拉運(yùn)到自己家中兩箱，譚知道此事，若說出去對(duì)自己不利。陳即按照譚的意思給張吉成寫了信。張吉成回信說，如果真是顯像管壞了，可以按低一些的價(jià)格賣掉。于是，陳就以500元的低價(jià)將張的彩電賣給了譚。張吉成從深圳回來后，知道了買賣彩電的真相，要求譚返還彩電，譚堅(jiān)持不還。張吉成便訴至法院，要求確認(rèn)陳、譚買賣彩電的行為無效，譚返還彩電。[問題]被告陳震、譚兵買賣彩色電視機(jī)的行為屬于什么性質(zhì)的民事行為？譚兵應(yīng)否返還張吉成的彩色電視機(jī)？[簡(jiǎn)析]本案被告陳震、譚兵買賣電視機(jī)的行為屬于民法通則規(guī)定的代理人和第三人惡意串通的民事行為。所謂代理人和第三人惡意串通的民事行為，是指代理人和第三人惡意合謀，弄虛作假，進(jìn)行損害被代理人利益的行為。這種民事行為有三個(gè)特點(diǎn)：一是代理人和第三人惡意串通；二是這種串通的目的是損害被代理人的利益，使代理人或第三人取得非法利益；三是這種串通是故意實(shí)施的。本案被告陳、譚在買賣電視機(jī)的過程中存在著雙方串通的故意和行為，并給被代理人造成了損失，他們的行為屬于惡意串通損害他人利益的行為，因而屬于無效民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。按照民法通則規(guī)定，代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，原告張吉成要求被告譚兵返還彩電是合理的，應(yīng)予支持。26、無權(quán)代理事后被追認(rèn)的、被代理人對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任[案情]原告04研究院被告大路實(shí)業(yè)公司。第三人江宏，大路實(shí)業(yè)公司業(yè)務(wù)員。原告04研究院于1985年5月8日經(jīng)人介紹與第三人大路實(shí)業(yè)公司業(yè)務(wù)員江宏協(xié)商，由大路實(shí)業(yè)公司供給04研究院天津產(chǎn)“北京”牌18英雨彩色電視機(jī)40臺(tái)。江宏未征得單位同意就口頭承諾，04研究院當(dāng)時(shí)交給江宏空白支票一張。江宏將支票金額填寫為57200元后，入到大路實(shí)業(yè)公司帳戶內(nèi)。大路實(shí)業(yè)公司于1985年6月24日和7月13日先后兩次供給04研究院“北京”牌18英雨彩色電視機(jī)9臺(tái)，“黃河”牌20英雨彩色電視機(jī)12臺(tái)，計(jì)價(jià)款33528元。尚有價(jià)值23762元的貨未提供。04研究院幾次催大路實(shí)業(yè)公司供貨或退回尚余貨款，大路實(shí)業(yè)公司總以“此事是江宏干的，與我們無關(guān)”為理由拒絕供貨、退款。原告起訴到人民法院。法院查明上述情況屬實(shí)后，經(jīng)審理認(rèn)為：江宏是在沒有接受本單位法定代理人授權(quán)的情況下，同04研究院達(dá)成買賣彩色電視機(jī)的口頭協(xié)議的，其行為屬于無權(quán)代理行為。但是，大路實(shí)業(yè)公司事后接受價(jià)金和先后兩次向04研究院提供電視機(jī)的行為，可以視為是對(duì)江宏無權(quán)代理行為的追認(rèn)，從而使江宏的無權(quán)代理行為發(fā)生了有權(quán)代理的法律效力。在這種情況下，大路實(shí)業(yè)公司對(duì)江宏的行為應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。大路實(shí)業(yè)公司在管說謊中提出“不知道此事，與我公司無關(guān)”與事實(shí)不符。大路實(shí)業(yè)公司應(yīng)將所余貨款返還給04研究院，并酌情賠償04研究院的部分損失。經(jīng)調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：大路實(shí)業(yè)公司于1986年6月10日前退還04研究院購(gòu)電視機(jī)余款23672元，并賠償損失2000元。[問題]本案第三人江宏未受委托的代理行為的法律后果為什么要由被告大路實(shí)業(yè)公司承擔(dān)？[簡(jiǎn)析]民法通則第六十六條第一款規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任?！北景钢械拇舐穼?shí)業(yè)公司業(yè)務(wù)員江宏，未受委托，未經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)同意，就以單位名義與04研究院口頭訂立購(gòu)銷彩色電視機(jī)合同，并代理大路實(shí)業(yè)公司預(yù)收貨款，其行為屬于無權(quán)代理。但事后大路實(shí)業(yè)公司對(duì)歸入自己帳戶的貨款并未提出異議，并先后兩次交付彩色電視機(jī)21臺(tái)，使合同已經(jīng)部分履行。對(duì)大路實(shí)業(yè)公司的上述行為可以推定為是對(duì)江宏代理行為的追認(rèn)，從而使江宏原來的無權(quán)代理變成了有權(quán)代理。被代理人的追認(rèn)行為具有追溯力，即江宏的無權(quán)代理行為被追認(rèn)后，該代理行為從開始實(shí)施起，就發(fā)生有權(quán)代理的法律效力。被代理人大路實(shí)業(yè)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)江宏的行為承擔(dān)民事責(zé)任。因此，原審法院對(duì)該案的認(rèn)定和處理是正確的。27、二人以上共同造成他人損害的，人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。[案情]原告于淑華，女，32歲，個(gè)體戶。被告胡春香，女，28歲，個(gè)體戶。被告胡秋香，女，18歲，待業(yè)。上列二被告系親姐妹關(guān)系，均為黃縣城北鄉(xiāng)農(nóng)民。1987年初，被告胡春香到城關(guān)鎮(zhèn)開設(shè)攤點(diǎn)，其攤位與原告于淑華所設(shè)攤位相鄰，二人曾因攤位占地和招攬生意發(fā)生過矛盾。1987年4月26日，被告胡春香因搶占原告于淑華的攤位而與于淑華發(fā)生爭(zhēng)吵，繼而撕打起來。正在此時(shí)，被告胡秋香路過，見此情形便上前“幫忙”，也與于淑華撕打起來。在撕打過程中，二被告用手、拳抓打原告于淑華的面部和鼻部，造成原告于淑華鼻骨骨折、面頰部軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)251.2元。原告于淑華訴至縣人民法院，要求被告胡春香和胡秋香賠償其全部醫(yī)藥費(fèi)用。該縣人民法院審理認(rèn)為：被告胡春香因搶占攤位與原告二淑華發(fā)生爭(zhēng)打，對(duì)糾紛的挑起負(fù)有主要責(zé)任；被告胡秋香也參與了同原告的撕打，共同造成原告于淑華的傷害，對(duì)此，二被告應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告胡秋香目前尚無經(jīng)濟(jì)收入，根據(jù)民法通則第一百三十條關(guān)于“二人以上共同造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任”的規(guī)定，判決被告胡春香賠償原告于淑華的醫(yī)藥費(fèi)損失251.2元。[問題]什么是連帶責(zé)任？本案被告胡春香和胡秋香共同造成原告于淑華傷害，由被告胡春香一個(gè)承擔(dān)全部醫(yī)藥費(fèi)用是否正確？[簡(jiǎn)析]連帶責(zé)任是法律規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的一種方式，它是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債務(wù)人分別就共同合作對(duì)債權(quán)人承擔(dān)全部清償?shù)呢?zé)任。其重要特點(diǎn)是任何一個(gè)合作人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)。法律規(guī)定這種承擔(dān)民事責(zé)任的形式有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。本案原告于淑華的面部和鼻部受傷系被告胡春香和胡秋香二人共同所致。根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，胡春香與胡秋香應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于被告胡秋香沒有經(jīng)濟(jì)收入，法院依法判決原告于淑華的醫(yī)藥費(fèi)損失由被告胡春香負(fù)責(zé)賠償是正確的。28、受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕致害人的民事責(zé)任[案情]原告柳大華，男，26歲，工人。被告章若華，男，24歲，工人。被告章若華系某市3523廠汽車駕駛員。1987年1月21日下班后，章若華因私事擅自駕駛一輛“達(dá)特桑”轎車去火車站。晚上十時(shí)許，章若華駕車從炎車站返回，行至西三環(huán)北路時(shí)，因?yàn)椤胺咐А?，沒有很好注意路面，同時(shí)由于超速行駛，剎車與躲閃不及，同在馬路上違章騎車逆行的柳大華相撞。幸好，在撞車時(shí)柳大華被甩入路右側(cè)溝內(nèi)，只造成其右上肢尺骨和右下肢外踝骨骨折及多處軟組織挫傷。被告章若華當(dāng)即將柳大華關(guān)入附近醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)醫(yī)院檢查治療，15天后出院。至1987年5月初，柳大華的傷徹底痊愈。因醫(yī)療費(fèi)用和誤工工資等費(fèi)用的賠償，柳大華訴至該市某區(qū)人民法院，要求被告章若華賠償其合部醫(yī)療費(fèi)456元，賠償其就醫(yī)期間三個(gè)月工資收入損失420元（每月基本工資70元，將金等70元），賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、家屬護(hù)理期間的工資損失300元。而被告章若華則認(rèn)為，原告對(duì)造成這一事故也有一定的責(zé)任，不同意全部賠償。此案經(jīng)該區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告章若華行車“犯困”，又超速行駛，違反了交通規(guī)則和有關(guān)安全行車的規(guī)定，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。而原告柳大華騎車違章，也違反了交通規(guī)則的規(guī)定，對(duì)事故應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。根據(jù)民法通則的規(guī)定判決如下：（一）被告章若華賠償原告柳大華醫(yī)療費(fèi)456元、誤工工資210元，合計(jì)賠償675元；（二）其它損失由原告柳大華自己承擔(dān)。判決后，原告柳大華不服，提起上訴。二審法院審理后維持原判。[問題]本案判決是否恰當(dāng)？[簡(jiǎn)析]過錯(cuò)責(zé)任原則是民法通則確立的基本歸責(zé)原則。根據(jù)這一原則，除法律另有規(guī)定外，對(duì)于損害的發(fā)生，只有致害人有過錯(cuò)時(shí)，致害人才承擔(dān)民事責(zé)任。受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕致害人的民事責(zé)任。本案被告章若華在行車當(dāng)中違章駕駛造成傷害事故，其主觀上存在過錯(cuò)。對(duì)此，被告章若華應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原告柳大華違章騎車逆行，主觀上也有過錯(cuò)。根據(jù)民法通則的規(guī)定，在確定民事責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，適當(dāng)減輕被告章若華的民事責(zé)任。這樣處理是正確的。29、對(duì)造成損害均無過錯(cuò)的，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任[案情]原告錢存柱，男，40歲，農(nóng)民。被告楊楊雄，男，36歲，農(nóng)民。原告錢存柱與被告楊雄系某縣官山鄉(xiāng)同村鄰居。1986年9月6日上午，被告楊雄看見原告錢存柱正往家中搬運(yùn)右料，準(zhǔn)備翻蓋新屋，主動(dòng)推出自家手推車去幫工。下午，楊雄推著一車石料從西山回村，當(dāng)行至村西頭花溪小橋上時(shí)，橋上大石板樺動(dòng)，楊雄連入帶車墜落在河中，致使腰椎骨第三、四節(jié)骨折，造成下肢截癱。第二天，楊雄向錢存柱借款1500元，去北京積水潭醫(yī)院治療，半年后基本痊愈。1987年3月25日，楊雄由北京返回官山鄉(xiāng)。錢存柱去看望楊雄，并提及1500元借款，錢說，現(xiàn)在房屋馬上就要?jiǎng)庸?，正缺錢用，希望能將借款早日歸還。而楊雄則說，去北京治療，僅醫(yī)藥費(fèi)就花了2700多元，現(xiàn)在家里的生活緊張，不同意錢存柱還錢的要求。錢存柱便向縣人民法院起訴，要求楊雄償還借款。該縣人民法院審理過程中，被告楊雄提出反訴，要求原告錢存柱承擔(dān)其1500的醫(yī)療費(fèi)用。法院審理認(rèn)為，被告楊雄在主動(dòng)幫助原告錢存柱搬運(yùn)石料過程中，意外造成傷害，原告錢存柱和被告楊雄都無過錯(cuò)。依民法通則第一百三十二條關(guān)于“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，根據(jù)原告和被告雙方的經(jīng)濟(jì)情況，經(jīng)調(diào)解無效后，法院判決如下：（一）原告錢存柱承擔(dān)被告楊雄醫(yī)療費(fèi)1500元：（二）上項(xiàng)錢款以原告錢存柱借給被告楊雄的錢款折抵。[問題]本案中原告錢存柱是否應(yīng)負(fù)擔(dān)被告楊雄的醫(yī)療費(fèi)用？為什么？[簡(jiǎn)析]民法通則第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！边@是社會(huì)主義民法公平原則和體現(xiàn)。它有利于解決并非由于當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)而造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損害糾紛案件的實(shí)際問題。本案被告楊雄在幫助原告錢存柱搬運(yùn)石料過程中，由于橋上石板動(dòng)，楊雄跌落河中，造成了傷害。原告錢存柱和被告楊雄對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)。但原告是受害人，被告是受益人。據(jù)此，法院根據(jù)雙方的經(jīng)濟(jì)情況，依法判決原、被告雙方分擔(dān)責(zé)任是正確的，體現(xiàn)了民法通則的規(guī)定精神。30、人民法院應(yīng)根據(jù)具體情況確定人承擔(dān)民事責(zé)任的方式[案情]原告封開，男，28歲，工人。被告王強(qiáng)，男，52歲，農(nóng)民。原告封開與被告王強(qiáng)