行政管治反思會(huì)議發(fā)言_第1頁
行政管治反思會(huì)議發(fā)言_第2頁
行政管治反思會(huì)議發(fā)言_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第3頁共3頁行政管治反思會(huì)議發(fā)言我年參加?工作,當(dāng)時(shí)?正是應(yīng)試教?育如火如荼?的時(shí)候,不?管是中學(xué)還?是小學(xué),也?不管是城市?還是農(nóng)村,?都是實(shí)行統(tǒng)?考統(tǒng)評(píng),然?后根據(jù)學(xué)生?考試分?jǐn)?shù)給?教師排名,?學(xué)生成績與?教師的獎(jiǎng)金?、評(píng)先等切?身利益直接?掛鉤。這種?單純用分?jǐn)?shù)?高低來評(píng)價(jià)?老師的做法?造成的結(jié)果?是:學(xué)生負(fù)?擔(dān)越來越重?,體罰、變?相體罰學(xué)生?現(xiàn)象屢禁不?止,師生關(guān)?系緊張;教?師的負(fù)擔(dān)也?越來越重,?整天疲于奔?命,卻談不?上有什么專?業(yè)上的發(fā)展?;同事之間?關(guān)系緊張,?有老師為自?己所教成績?比平行班級(jí)?高而沾沾自?喜,也有老?師為學(xué)生分?數(shù)低而焦慮?不安,厭學(xué)?厭教情緒普?遍存在。正?是有了這樣?的切身體會(huì)?,我對(duì)“通?過加重學(xué)生?負(fù)擔(dān)追求高?分?jǐn)?shù),僅憑?分?jǐn)?shù)高低來?評(píng)價(jià)老師”?的做法深惡?痛絕,這么?多年來,在?不能改變環(huán)?境的情況下?,努力做到?潔身自好。?這一段時(shí)?間,我一直?在思考幾個(gè)?問題:1?、老師們_?__會(huì)擠占?音樂、美術(shù)?等科任課??___要多?訂一兩份練?習(xí)冊(cè)?__?_要頻繁地?進(jìn)行考試??這些舉措?,在加重學(xué)?生負(fù)擔(dān)的同?時(shí),難道不?加重教師自?己的負(fù)擔(dān)嗎??調(diào)查中也?發(fā)現(xiàn),這是?教師們多年?來沿襲下來?的習(xí)慣,之?所以有這樣?的行為,有?這樣約定俗?成的習(xí)慣,?原因就在于?老師們相信?:大量的“?量”的積累?,會(huì)使學(xué)生?“熟能生巧?”,獲得高?分。在還沒?有找到比增?加負(fù)擔(dān)更好?的方法之前?,當(dāng)然會(huì)樂?意去做。另?外,可能還?有一個(gè)原因?,不管是家?長還是教師?,在學(xué)生的?成績面前,?似乎總是得?不到滿足,?更深層次的?原因可能在?于當(dāng)下的升?學(xué)機(jī)制和各?方面對(duì)教師?的評(píng)價(jià)機(jī)制?極大地鼓勵(lì)?了教師對(duì)學(xué)?生成績無限?制提升的期?望,對(duì)于分?數(shù),永不滿?足。為了能?再提高幾分?,就不惜多?擠占些時(shí)間?,再多做些?卷子。2?、分?jǐn)?shù)是否?等同于教學(xué)?質(zhì)量?我?想,大多數(shù)?人都會(huì)回答?“否”,可?是現(xiàn)實(shí)的邏?輯卻是:“?只有分?jǐn)?shù)才?是硬道理”?,成績不理?想,后果很?嚴(yán)重,各方?面的巨大壓?力會(huì)使老師?很緊張,整?天會(huì)為如何?提高分?jǐn)?shù)絞?盡腦汁,只?要能夠提高?分?jǐn)?shù),“不?管黑貓白貓?,抓住老鼠?就是好貓”?。有若干年?教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的?老師不難發(fā)?現(xiàn),這個(gè)抓?住老鼠的好?貓其實(shí)不難?找到,現(xiàn)實(shí)?中很多老師?也是這樣做?的,就是大?量擠占時(shí)間?,大量練習(xí)?,頻繁考試?。借用《賣?油翁》里的?一句話,就?是“無它,?唯手熟爾。?”3、學(xué)?生分?jǐn)?shù)是否?等同于教師?的執(zhí)教能力??其一,?學(xué)生的成績?往往是由多?種因素決定?的:學(xué)生的?基礎(chǔ)、智商?、考試時(shí)的?心理、情緒?;家長對(duì)學(xué)?生學(xué)習(xí)的重?視程度、課?外輔導(dǎo)情況?;學(xué)生所在?班級(jí)的班風(fēng)?、學(xué)風(fēng)等等?因素往往起?著很大的作?用。其二?,“尺有所?短,寸有所?長”,每個(gè)?教師的個(gè)性?不同,能力?傾向也各有?不同。其實(shí)?,好老師的?類型有好多?種,有的老?師管理嚴(yán)格?,輔導(dǎo)有方?,考試成績?突出;有的?老師親和力?強(qiáng),愛生如?子,深受學(xué)?生喜歡;有?的老師長于?思考,勇于?創(chuàng)新,但這?些老師的教?學(xué)成績不見?得很理想。?學(xué)校要多一?些尺子來評(píng)?價(jià)老師。?4、教師的?職業(yè)幸福感?從哪里來??一個(gè)好的?學(xué)校既要發(fā)?展學(xué)生,也?要成就老師?。如果只以?“分?jǐn)?shù)”高?低評(píng)價(jià)老師?的話,老師?們?nèi)菀壮蔀?對(duì)學(xué)生施加?“高負(fù)擔(dān)”?的教書匠,?整天拼時(shí)間?、拼體力,?談不上什么?專業(yè)發(fā)展。?同事之間也?自然是競爭?大于合作,?相互保守,?各搞一套,?不可能形成?合作共享、?團(tuán)結(jié)互助的?教研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論