人口經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)增長的研究

人口經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)增長的研究在西方學(xué)術(shù)視野里，人口始終是作為研究經(jīng)濟(jì)增長的重要變量。早在經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)展以前，眾多古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就對人口與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了大量有價值的研究與爭論，包括經(jīng)驗(yàn)的和理論的，但由于所涉及的范圍、研究角度以及理論基礎(chǔ)等存在差異，故形成了各自不同的理論和觀點(diǎn)?？傮w來看，人口增長對經(jīng)濟(jì)增長的影響基本上形成了以下三種觀點(diǎn):悲觀論、樂觀論與中性論。雖然這些關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)增長的研究不夠系統(tǒng)全面，但有助于我們深入了解人口與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。1.悲觀論談到最早將人口與經(jīng)濟(jì)增長相聯(lián)系的學(xué)者，就不得不提到馬爾薩斯，他不僅是人口學(xué)創(chuàng)始人之一，也是悲觀論中最具代表性的學(xué)者。他在《人口原理》一書中將人口視為影響長期經(jīng)濟(jì)增長過程中的變量，并運(yùn)用“兩個公理”、“兩個級數(shù)”、“三個命題”和“兩種抑制”等來研究人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。通過分析，他認(rèn)為人均收入水平會因新資源的發(fā)現(xiàn)或技術(shù)進(jìn)步而有所增加，從而增加人口數(shù)量，但人均收入水平又會因人口增長而降低，這勢必會使經(jīng)濟(jì)均衡陷入一種“低水平”的狀態(tài)，即所謂的“馬爾薩斯陷阱”。雖然，馬爾薩斯的人口論開創(chuàng)性地建立起了分析人口與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的框架，也使人口經(jīng)濟(jì)問題得以廣泛發(fā)展。但馬爾薩斯認(rèn)為人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這種“自然法則”關(guān)系是造成貧困的主要原因，提出抑制人口增長才是消除貧困的主要途徑。這一結(jié)論引起學(xué)術(shù)界曠日持久的爭論，并產(chǎn)生了諸多批判者。批判者認(rèn)為，馬爾薩斯沒有從社會發(fā)展的角度來考慮人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一問題。通常技術(shù)進(jìn)步會帶來勞動生產(chǎn)率的快速增長，從而提升社會生產(chǎn)力，因此馬爾薩斯只是悲觀地將人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系看成一種負(fù)反饋效應(yīng)。事實(shí)證明，這種批判很快得到了論證。隨著工業(yè)革命的到來，社會生產(chǎn)率得以高速增長，并帶來了人均收入水平的提高，這進(jìn)一步提升了人口增長率，使得人口規(guī)模逐漸擴(kuò)大。因此，技術(shù)進(jìn)步能夠促使經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展得以跳出“馬爾薩斯陷阱”。20世紀(jì)50年代中期，哈維·萊賓斯坦和納爾遜一同構(gòu)造了有關(guān)人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分析模型，在這一模型中他們將人口視為受收入影響的內(nèi)生變量，認(rèn)為人口與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系與馬爾薩斯的觀點(diǎn)相一致，即人口增長不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與此同時，他們還提出了“人口障礙理論”，即當(dāng)人口增長速度較快時，其投資也必定較高，若人口增長的速度快于投資增長的速度，則經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會陷入馬爾薩斯的惡性循環(huán)困境之中。對于處于較低發(fā)展水平階段的國家，人口的J決速增長成為了阻礙經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因。因此，要使一個國家的經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展，就需要努力克服抑制發(fā)展的相關(guān)因素。為此，安理斯·科爾和埃勘加湖佛將研究視野轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家，利用經(jīng)濟(jì)增長模型對印度的人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行研究，并認(rèn)為從人口規(guī)模、增長速度和年齡構(gòu)成這三個方面的分析來看，均論證了人口增長對人均收入存在負(fù)向影響，由此人口的迅速增長會阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。不過，悲觀主義的突出代表赫茨勒在他的《世界人口危機(jī)》一書中闡述了人口危機(jī)的爆發(fā)不但體現(xiàn)出現(xiàn)代化水平較低，而且人口危機(jī)也成為了阻礙社會實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和發(fā)展的一大關(guān)鍵性問題。與此同時，福格特也在其所著的《生存之路》一書中提出了“人口過剩理論”，他認(rèn)為當(dāng)前人口總量己經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了資源的供給總量，這給整個地球造成了巨大壓力。而保羅·埃利奇的《人口爆炸》更是直言不諱地提出人口總量的激增會破壞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，未來會給人類帶來嚴(yán)重惡果。丹尼斯·梅多斯的《增長的極限》更是將悲觀主義人口經(jīng)濟(jì)理論推向極至，盡管其研究范圍己不僅僅是局限在人口與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的探討上，但馬爾薩斯的“人口決定論”仍是其理論本質(zhì)。他認(rèn)為影響經(jīng)濟(jì)增長的因素包括人口增長、糧食供應(yīng)、資本投資、環(huán)境污染和資源耗竭，并且這幾個因素間存在相互影響和制約關(guān)系，各因素的變化與人口增長密切相關(guān)，比如貧困、戰(zhàn)爭、環(huán)境污染等均是人口激增所致，“人口爆炸”必將使世界經(jīng)濟(jì)體系崩潰。另外，奧爾利歐·佩奇的《世界的未來一一關(guān)于未來問題一百頁》等著述也與此類極端觀點(diǎn)相一致。雖然，這些觀點(diǎn)至今仍有爭議，但卻引發(fā)很多思考并進(jìn)一步影響到未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)與模式，使人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的悲觀論受到普遍關(guān)注。2.樂觀論雖然在學(xué)術(shù)界馬爾薩斯的《人口論》曾一度引起轟動，但隨著社會的發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步和人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的作用越來越重要，因此其缺乏對科技進(jìn)步等一些事實(shí)的考慮使得“人口增長不利于經(jīng)濟(jì)增長”的論斷難以讓人信服。在這種局限性促使下催生了一批與悲觀論相對立的學(xué)者，即樂觀派。針對西方主要國家在20世紀(jì)20年代末、30年代初爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯和漢森提出了“長期停滯理論”，從人口角度分析了人口衰減或增長減緩對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面后果，指出在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，經(jīng)濟(jì)停滯或危機(jī)爆發(fā)的重要原因歸咎于人口衰減所導(dǎo)致的有效需求不足和投資動力下降，因此促進(jìn)人口快速增長成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展走出危機(jī)困境的重要措施和最有效的動力。對人口與經(jīng)濟(jì)增長問題同持樂觀態(tài)度的還有托夫勒和庫茲涅茨提出的“同步理論”，該理論認(rèn)為人口的高速增長伴隨著人均產(chǎn)值的高速增長是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的最大特點(diǎn)。在此影響下，人口學(xué)家南希·伯德賽爾更是對人口增長給經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的有利性進(jìn)行了高度概括，即人口增長不但可以降低投資風(fēng)險、刺激消費(fèi)需求，還能提高勞動者素質(zhì)與技術(shù)水平，并形成有利于生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以此為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利條件。除此之外，西蒙·庫茨涅茨、朱利安·西蒙與柯林·克拉克等一些學(xué)者也提出了非常有影響的樂觀主義思想。當(dāng)然，人口經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱利安·西蒙在《人口增長經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《終極資源》等一系列著作中的闡述使樂觀主義人口經(jīng)濟(jì)理論達(dá)到頂峰，其在《人口增長經(jīng)濟(jì)學(xué)》中利用科布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對人口增長影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效應(yīng)進(jìn)行分析，提出了“人口推拉理論”。該理論認(rèn)為，從長期宏觀角度看，人口增長對經(jīng)濟(jì)增長的影響具有積極性，能夠促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)福利的提高，而且適度的人口增長給經(jīng)濟(jì)帶來的正面效應(yīng)要遠(yuǎn)比人口過快增長或零增長所引起的效應(yīng)高得多。同時，由于知識存量會隨著人口增長而增加，而知識的增加又會催生出新的知識與技術(shù)，這對促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的提高具有重要作用，因此人口增長會為經(jīng)濟(jì)增長帶來有利影響。3.中性論除了悲觀論與樂觀論外，還有部分學(xué)者提出了中性論的觀點(diǎn)，即認(rèn)為人口增長不僅會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向影響，也會產(chǎn)生負(fù)向影響。如一些學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，人口增長與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系存在不確定性，既有可能為正，也有可能為負(fù)，具體關(guān)系有賴于教育水平、政治制度等其他因素。甚至還有學(xué)者提出了人口增長與經(jīng)濟(jì)增長這兩者之間并無顯著聯(lián)系的論斷，而一些實(shí)證研究也確實(shí)證實(shí)了這一論斷。比如Easterlin通過簡單的頻數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)人口增長率與人均收入間并無顯著聯(lián)系，現(xiàn)有的知識還不足以明確概括人口增長對當(dāng)今欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。Kuznets叫文集了戰(zhàn)后40個欠發(fā)達(dá)國家的數(shù)據(jù)并進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)人口增長率同樣也對人均產(chǎn)品的增長率無顯著影響?；诶碚撆c經(jīng)驗(yàn)分析，美國國家科學(xué)院人口委員會在《人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策問題》的專題報告中對人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在機(jī)制展開全面深入的探討。得出的相關(guān)結(jié)論認(rèn)為，通常情況下，人口的低速增長將有益于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時，由于人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系較為復(fù)雜，因此很難簡單地通過量化分析來進(jìn)行嚴(yán)格的估算。根據(jù)西方學(xué)者對于人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系探討來看，以上研究結(jié)論似乎也屬于中性論。而理查德·伊斯特林在考察了人口增長和經(jīng)濟(jì)增長的長期波動后，認(rèn)為收入水平、勞動參與率與勞動供求等條件均會對人口變量的變動形成制約，包括人口規(guī)模和勞動供給規(guī)模，而這些人口變量的變動會拉平經(jīng)濟(jì)變動的波動。綜上所知，在人口因素影響經(jīng)濟(jì)增長問題上，西方經(jīng)典的人口經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)于人口與經(jīng)濟(jì)增長的研究并未形成統(tǒng)一的定論，并且至今在學(xué)術(shù)界也沒有達(dá)成共識，但對于人口與經(jīng)濟(jì)增長之間確實(shí)存在關(guān)系這一論斷是統(tǒng)一的。在20世紀(jì)后半葉，更多學(xué)者認(rèn)為人口增長將不利于經(jīng)濟(jì)增長。隨著亞洲、非洲以及拉美洲等一些發(fā)展中國家相繼出現(xiàn)了人口爆炸式增長問題，各國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展面臨巨大壓力。人口的迅速增長不僅對資源的需求大幅增加，而且還加速了對生態(tài)環(huán)境的破壞。但隨著社會經(jīng)濟(jì)的變革，以致生育控制政策的出臺，一些國家的生育率迅速下降，加之人均壽命的逐漸延長，各國人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大轉(zhuǎn)變。西方