我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的現(xiàn)狀與必然趨勢(shì)

試論中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化摘要：隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)和國(guó)際投資、融資的迅速發(fā)展，會(huì)計(jì)的國(guó)際化問(wèn)題日益成為會(huì)計(jì)界研究的重要課題。本文首先從會(huì)計(jì)國(guó)際化已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)入手展開(kāi)論述，然后分析了中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化趨向，最后對(duì)中國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化發(fā)展提出了建議。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；國(guó)際化近年來(lái)，會(huì)計(jì)國(guó)際化在我國(guó)倍受關(guān)注，尤其在我國(guó)加入WTO后各方面都與世界慣例接軌之際，會(huì)計(jì)作為企業(yè)間貿(mào)易交往的媒介，自然也要盡快地與國(guó)際慣例接軌，逐步融入到國(guó)際會(huì)計(jì)中去。經(jīng)過(guò)十幾年的引進(jìn)和吸收，中國(guó)會(huì)計(jì)界對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)國(guó)際化方面的理論和實(shí)務(wù)已有比較成熟的理解和認(rèn)識(shí)。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)已取得積極進(jìn)展，開(kāi)始了一定層面的對(duì)話，但由于中國(guó)特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征，中國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)過(guò)程仍很漫長(zhǎng)。一、中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的必然趨勢(shì)1.會(huì)計(jì)國(guó)際化的含義探討會(huì)計(jì)國(guó)際化的涵義，首先應(yīng)考察和明確“國(guó)際化”的涵義。國(guó)際化是指由于國(guó)際交往的發(fā)展，客觀上要求各國(guó)在處理有關(guān)事務(wù)上，通過(guò)相互溝通、相互協(xié)調(diào)，從而達(dá)到采用國(guó)際規(guī)范和統(tǒng)一通行做法的行為。會(huì)計(jì)領(lǐng)域中的國(guó)際化行為，會(huì)計(jì)界常簡(jiǎn)稱(chēng)為會(huì)計(jì)國(guó)際化，它是指由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，客觀上要求各國(guó)在制定會(huì)計(jì)政策和處理會(huì)計(jì)事務(wù)中，逐步采用國(guó)際通行的會(huì)計(jì)慣例，以達(dá)到國(guó)際間會(huì)計(jì)行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一。中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的內(nèi)涵就是與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)，主要包括兩個(gè)方面：一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化，即在制定、修正和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，充分借鑒國(guó)際通行的做法，體現(xiàn)國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)下的會(huì)計(jì)信息在世界范圍內(nèi)可比和有效；二是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化，即企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中，應(yīng)采用國(guó)際上先進(jìn)的會(huì)計(jì)處理方法，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和效益，適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。在這兩方面中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化處于核心地位，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化程度體現(xiàn)著一國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的國(guó)際化程度。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了較高水平的國(guó)際化，而我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。在加快我?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程的同時(shí)，應(yīng)大力加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的落實(shí)工作，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化齊頭并進(jìn)。2.中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的必然性第一，會(huì)計(jì)國(guó)際化是我國(guó)市場(chǎng)國(guó)際化的必然要求。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨向之一就是市場(chǎng)已突破了時(shí)空界限形成全球性的統(tǒng)一大市場(chǎng)。我國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)大家庭中的一員，不可避免地要進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)國(guó)際化的結(jié)果要求會(huì)計(jì)為企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)和參予競(jìng)爭(zhēng)提供真實(shí)、公允、可比，能滿足國(guó)際決策需要的會(huì)計(jì)信息。因此要求我國(guó)會(huì)計(jì)慣例必須趨同國(guó)際會(huì)計(jì)慣例。第二，會(huì)計(jì)國(guó)際化是跨國(guó)公司發(fā)展的必然要求。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)進(jìn)步的加快以及市場(chǎng)的變化無(wú)常，使得跨國(guó)公司作為一種新的企業(yè)組織形式得到了迅速發(fā)展?？鐕?guó)公司通過(guò)在國(guó)外設(shè)立子公司并享有其控制權(quán)和經(jīng)營(yíng)決策權(quán)而達(dá)到節(jié)約成本、降低稅負(fù)和風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、增加利潤(rùn)、保持市場(chǎng)份額等目標(biāo)。母公司為了加強(qiáng)對(duì)子公司的管理，需各子公司提供統(tǒng)一可比的會(huì)計(jì)信息，并編制合并報(bào)表；東道國(guó)以及居住國(guó)政府處于財(cái)政、稅收等方面的考慮和對(duì)跨國(guó)公司的監(jiān)管，也要了解跨國(guó)公司整體的經(jīng)營(yíng)績(jī)效、財(cái)務(wù)狀況及子公司的經(jīng)營(yíng)成果；另外，跨國(guó)公司的股東和債權(quán)人為了維護(hù)自身利益，也要求跨國(guó)公司按國(guó)際慣例提供會(huì)計(jì)信息和處理利潤(rùn)分配等會(huì)計(jì)事務(wù)；這就需要消除各國(guó)之間會(huì)計(jì)的差異，按照國(guó)際上公認(rèn)的原則和方法來(lái)處理和報(bào)告跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。第三，會(huì)計(jì)國(guó)際化是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的必然要求。近幾十年以來(lái)，各國(guó)雙邊、多邊貿(mào)易活動(dòng)日益增多，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展。企業(yè)從事對(duì)外貿(mào)易，必然通過(guò)客戶提供的財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)分析評(píng)價(jià)客戶的資產(chǎn)實(shí)力、資信狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況。會(huì)計(jì)信息已成為各市場(chǎng)主體達(dá)成市場(chǎng)交易的重要媒介，其質(zhì)量的高低直接影響市場(chǎng)交易質(zhì)量的高低，并影響全球范圍資源的有效配置。隨著我國(guó)企業(yè)在香港、紐約等國(guó)際資本市場(chǎng)融資規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展，我國(guó)企業(yè)必須按國(guó)際慣例向國(guó)際投資者和債權(quán)人提供真實(shí)、公允、可比的會(huì)計(jì)信息。二、我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的現(xiàn)狀我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程，早在建國(guó)之初吸收前蘇聯(lián)的會(huì)計(jì)模式就初現(xiàn)端倪，并為早期的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了重大作用。隨著我國(guó)由高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而發(fā)展到現(xiàn)今的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)國(guó)際化已取得了重大進(jìn)展。1.我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的制定、頒布及實(shí)施，是中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的主導(dǎo)戰(zhàn)略工程。中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從上個(gè)世紀(jì)八十年代就開(kāi)始探索，當(dāng)時(shí)僅限于學(xué)術(shù)界的理論探討。隨著理論研究成果的逐步問(wèn)世，人們對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則認(rèn)識(shí)的加深，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)開(kāi)始進(jìn)入官方視野，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)作為會(huì)計(jì)改革被列入議程。上個(gè)世紀(jì)九十年代初期財(cái)政部開(kāi)始著手會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)，成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行論證、立項(xiàng)，制定框架結(jié)構(gòu)，并開(kāi)始發(fā)布會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。這一時(shí)期仍處于探索階段，沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)取得歷史性的突破是2005年，經(jīng)過(guò)多年的不斷探索和認(rèn)真反思，借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從2005年開(kāi)始，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)全面提速。一方面積極推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的項(xiàng)目建設(shè)，陸續(xù)發(fā)布具體準(zhǔn)則項(xiàng)目。另一方面，廣泛與國(guó)際會(huì)計(jì)組織進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，為中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同做準(zhǔn)備。2006年初，財(cái)政部在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已全部建設(shè)完成，從2007年開(kāi)始在上市公司實(shí)施。至此，中國(guó)會(huì)計(jì)進(jìn)入了國(guó)際化時(shí)代，并由此掀開(kāi)了新的歷史篇章。2.我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化水平相對(duì)滯后從會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化程度來(lái)看，即使我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提高到國(guó)際化水平，也并不能說(shuō)明我國(guó)的會(huì)計(jì)工作就達(dá)到了這個(gè)高度。只有理論與實(shí)際進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)了實(shí)務(wù)方面的國(guó)際化，才算真正的國(guó)際化。目前我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化已初具規(guī)模，正在逐步向國(guó)際化靠攏，但會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化的任務(wù)卻還很艱巨。首先是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及會(huì)計(jì)制度的實(shí)施結(jié)果并不理想，原因是企業(yè)仍堅(jiān)持這樣的原則，即怎么有利就怎么做，怎么簡(jiǎn)單就怎么做，致使許多符合國(guó)際慣例的會(huì)計(jì)程序及方法難以在我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中體現(xiàn)。其次是會(huì)計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)意識(shí)不到位。由于會(huì)計(jì)人員水平的局限，對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息作用的輕視及利益的驅(qū)動(dòng)，會(huì)計(jì)工作中對(duì)會(huì)計(jì)政策運(yùn)用的隨意性、不準(zhǔn)確甚至濫用的現(xiàn)象嚴(yán)重，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失實(shí)，失實(shí)的會(huì)計(jì)信息自然也就談不上國(guó)際可比性。最后是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的觀念基礎(chǔ)不存在。國(guó)際化追求高水平的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)，高水平的實(shí)務(wù)不但要求要嚴(yán)格執(zhí)行高水平的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也要求企業(yè)自覺(jué)披露更多的人們需要的會(huì)計(jì)信息，還應(yīng)該不拘泥于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求去更好地反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。但是，由于我國(guó)文化傳統(tǒng)的原因，要形成如此的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是有一定難度的。所有這些體現(xiàn)了我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的水平?jīng)]有達(dá)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的質(zhì)量和國(guó)際化水平。3.國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)高層次人才缺乏從會(huì)計(jì)人才的國(guó)際交流來(lái)看，企業(yè)發(fā)展的國(guó)際化，必然要求為其提供會(huì)計(jì)服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所的服務(wù)全球化。要使會(huì)計(jì)服務(wù)國(guó)際化必須使會(huì)計(jì)人才達(dá)到國(guó)際化水平，為其全球業(yè)務(wù)的開(kāi)拓提供必要的水平支持。但是就目前來(lái)看，國(guó)內(nèi)的會(huì)計(jì)水平無(wú)法為其提供全球性的服務(wù)，主要是人才缺乏，特別是高層次的人才缺乏，而低層次的人才相對(duì)過(guò)剩。當(dāng)前，我國(guó)會(huì)計(jì)人員的需求，特別是注冊(cè)會(huì)計(jì)師人員供不應(yīng)求，熟悉國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)運(yùn)作、精通外語(yǔ)及熟練掌握計(jì)算機(jī)的高級(jí)專(zhuān)業(yè)人才則更加缺乏。正是由于人才的缺乏，才導(dǎo)致會(huì)計(jì)服務(wù)行業(yè)不能拓展會(huì)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域，進(jìn)行規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，多元化經(jīng)營(yíng)也受到限制，這一方面的需求會(huì)隨著中國(guó)入世的深度和廣度而呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的趨勢(shì)。4.我國(guó)會(huì)計(jì)慣例與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的差異。在我國(guó)的會(huì)計(jì)慣例中，與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例尚有差異的主要表現(xiàn)在：(1)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相配套的有關(guān)法規(guī)尚未健全。如尚未頒布《證券法》，而《公司法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》、《會(huì)計(jì)法》等的會(huì)計(jì)規(guī)定與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚不協(xié)調(diào)等；(2)未建立與企業(yè)會(huì)計(jì)體系及其準(zhǔn)則相配套、相協(xié)調(diào)的非盈利組織會(huì)計(jì)體系和準(zhǔn)則，行業(yè)會(huì)計(jì)制度在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍起主導(dǎo)操作規(guī)范作用等；(3)加入和參予諸如IASC、ICA等權(quán)威性國(guó)際會(huì)計(jì)組織及其活動(dòng)不夠，阻礙我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)界的交流及其會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展；(4)許多會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的處理方法與國(guó)際慣例存在差別，如加速折舊法、成本與市價(jià)孰低、壞帳備抵法和所有者權(quán)益類(lèi)目的劃分等都與國(guó)際慣例有差別；(5)會(huì)計(jì)管理體制尚存在差異：一是會(huì)計(jì)事務(wù)的行政管理過(guò)強(qiáng)，二是會(huì)計(jì)人員的“二重性”地位未能完全轉(zhuǎn)變等；(6)管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)尚未建立起完善的體系和在實(shí)務(wù)中推廣使用；(7)會(huì)計(jì)理論發(fā)展滯后，研究方法單一，會(huì)計(jì)教育模式與國(guó)際慣例尚有差別等等。三、中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化發(fā)展的建議1提高我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化水平。在制定準(zhǔn)則的過(guò)程中，我們時(shí)刻面對(duì)著如下問(wèn)題：如何處理國(guó)際化與我國(guó)環(huán)境的關(guān)系？以美國(guó)、英國(guó)的會(huì)計(jì)慣例及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為制定我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的主要參考依據(jù)（當(dāng)然需以其他發(fā)達(dá)國(guó)家的慣例為輔助）必然會(huì)帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，即如何看待和處理環(huán)境差異？我國(guó)的具體環(huán)境與美、英為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境存在巨大差異，這種差異決定著人們的觀念，此觀念使得我們?cè)跊Q策會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的具體內(nèi)容時(shí)不得不在國(guó)家化和國(guó)際化之間作出艱難的選擇。筆者認(rèn)為，我們不應(yīng)把環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響作用擴(kuò)大化。環(huán)境毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生重大影響，但這種影響主要是歷史上的，即在世界會(huì)計(jì)歷史的發(fā)展過(guò)程中，不同的環(huán)境導(dǎo)致了有差別的甚至是有重大差別的各種國(guó)家的會(huì)計(jì)。但是，現(xiàn)實(shí)的狀況卻是，各國(guó)會(huì)計(jì)之間的差別正在變得越來(lái)越小甚至越來(lái)越難以辨認(rèn)。導(dǎo)致這種狀況的原因除了各國(guó)的環(huán)境在相互的交往中變得越來(lái)越接近外，環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響越來(lái)越弱也是重要原因。越來(lái)越弱的主要表現(xiàn)是：政治對(duì)會(huì)計(jì)的影響越來(lái)越淡化；法律尤其是稅法也不再完全要求會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與其亦步亦趨；文化的影響越來(lái)越讓位于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；經(jīng)濟(jì)的影響也在變得更加調(diào)和。另外，各國(guó)會(huì)計(jì)都在處理著相同或相近的經(jīng)濟(jì)交易或事項(xiàng)，不同國(guó)家間的交易或事項(xiàng)本身無(wú)本質(zhì)差別。因此，處理這些交易或事項(xiàng)的程序和方法應(yīng)該或者可以是相同或相通的。基于以上原因，我們?cè)谥贫?zhǔn)則的過(guò)程中似可無(wú)須過(guò)多地強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色。對(duì)于那些政治的、法律的不可控因素的要求，當(dāng)然應(yīng)該在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到體現(xiàn)，但應(yīng)盡量做到與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例相協(xié)調(diào)。除此之外，凡是與國(guó)際上相同或類(lèi)似的交易或事項(xiàng)，應(yīng)盡量采用國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，對(duì)于會(huì)計(jì)術(shù)語(yǔ)和定義，也應(yīng)盡量采用國(guó)際流行的表述方法，只要符合我國(guó)的語(yǔ)言習(xí)慣就行。2.加快培育國(guó)際會(huì)計(jì)人才要建立一套完善的會(huì)計(jì)人員培訓(xùn)制度，在會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)上，既要通過(guò)增加國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、外語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新的教學(xué)內(nèi)容和完善會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)考試制度來(lái)造就復(fù)合型的國(guó)際會(huì)計(jì)人才，又要重視會(huì)計(jì)現(xiàn)職人員的后續(xù)教育，使目前的會(huì)計(jì)人員能夠及時(shí)更新知識(shí)觀念，全面了解國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)。另外，要努力提高國(guó)內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德水平，提高其獨(dú)立、客觀、公正職業(yè)的自覺(jué)性，使其盡快向國(guó)際水平靠攏。3.加快會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化的進(jìn)程我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了較高水平的國(guó)際化，而我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的國(guó)際化水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。在加快我?guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程的同時(shí)，應(yīng)大力加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度的落實(shí)工作，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)國(guó)際化齊頭并進(jìn)。正確處理會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系3.把握好國(guó)際化的方法方式會(huì)計(jì)制度側(cè)重于如何記賬，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是就某個(gè)會(huì)計(jì)要素或經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的不同情況，規(guī)定如何合理核算并反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中。從長(zhǎng)期看，會(huì)計(jì)制度是一定時(shí)期的過(guò)渡辦法，在我國(guó)現(xiàn)階段，會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將并存，二者不能相互代替，缺一不可，必須做好兩者的相互協(xié)調(diào)與配合。4.。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化作為會(huì)計(jì)國(guó)際化的核心內(nèi)容，加快其進(jìn)程必能促進(jìn)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程。加快我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化進(jìn)程，筆者認(rèn)為首先應(yīng)盡快頒布實(shí)施具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，建立與國(guó)際趨同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；在內(nèi)容上應(yīng)(1)區(qū)別會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅務(wù)利潤(rùn)，建立企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)體系；(2)會(huì)計(jì)提準(zhǔn)備金，以保證國(guó)有資產(chǎn)和所有者權(quán)益；(3)推廣加速折舊法，試行成本與市價(jià)孰低等國(guó)際先進(jìn)的方法；(4)改革“T形”報(bào)告格式而代之以國(guó)際上更流行的報(bào)告式；(5)建立會(huì)計(jì)信息披露的專(zhuān)門(mén)準(zhǔn)則等等。3.把握好國(guó)際化的方法方式。國(guó)際化是通過(guò)不斷借鑒國(guó)際慣例而實(shí)現(xiàn)的，因此把握國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的借鑒標(biāo)準(zhǔn)和方法方式則是國(guó)際化的一項(xiàng)重要內(nèi)容。判斷哪些是國(guó)際會(huì)計(jì)慣例，筆者認(rèn)為應(yīng)把握兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn):(1)該項(xiàng)慣例是否在大多數(shù)經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家通用?即是否具有國(guó)際公認(rèn)性；(2)是否具有有效性，即運(yùn)用這一慣例是否能提供清晰、明了的會(huì)計(jì)信息，同時(shí)花費(fèi)較小的成本。在借鑒的方法方式上，一要通過(guò)立法確認(rèn)，即對(duì)那些于我有用的國(guó)際慣例，應(yīng)把之納入法律規(guī)定，以加快推廣實(shí)施；二是加大民間會(huì)計(jì)交往力度，加快我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的溝通、協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。4.正確對(duì)待會(huì)計(jì)國(guó)際化與中國(guó)國(guó)情的關(guān)系國(guó)際化是一種客觀要求，是社會(huì)發(fā)展的必然過(guò)程。盡管?chē)?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展規(guī)模及其認(rèn)可程度日益擴(kuò)大，但中國(guó)特定的會(huì)計(jì)環(huán)境決定了我們既不能全盤(pán)接受?chē)?guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也不能全盤(pán)否認(rèn)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，要在吸收、借鑒其先進(jìn)的會(huì)計(jì)理論、方法時(shí)，體現(xiàn)自己的特色。中國(guó)會(huì)計(jì)的環(huán)境特征主要表現(xiàn)為政府還是信息的主要使用者、法制化程度不高、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還不高、市場(chǎng)發(fā)育尚未完善、會(huì)計(jì)人員整體業(yè)務(wù)素質(zhì)還不高等等。加之我國(guó)處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，我國(guó)的會(huì)計(jì)國(guó)際化只能是部分