中美德育模式的異同分析,比較教育學(xué)論文_第1頁(yè)
中美德育模式的異同分析,比較教育學(xué)論文_第2頁(yè)
中美德育模式的異同分析,比較教育學(xué)論文_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中美德育模式的異同分析,比較教育學(xué)論文【題目】中美德育形式的異同分析【第一章】【第二章】【第三章】【第四章】【第五章】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】摘要德育形式是在一定道德教育思想、文化理念指導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐,根據(jù)社會(huì)要求和德育主體與德育客體需要所構(gòu)成的有利于德育客體道德發(fā)展、道德認(rèn)知水平提高的典型教育樣式或?qū)嵺`范式。對(duì)中美德育形式進(jìn)行比擬研究,其目的就是要通過(guò)比擬、鑒別和融合,探尋中美兩國(guó)在不同社會(huì)制度、不同文化背景下,在遵循德育發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上,所構(gòu)成的德育形式之間的異同,進(jìn)而進(jìn)一步借鑒經(jīng)歷體驗(yàn),更好地促進(jìn)我們國(guó)家德育發(fā)展。關(guān)于德育形式,中國(guó)和美國(guó)無(wú)論在德育理論還是施行途徑都有著明顯的區(qū)別。在中國(guó)的德育理論中,根據(jù)歷史分期,分為傳統(tǒng)德育理論和現(xiàn)代德育理論。中國(guó)傳統(tǒng)德育理論主要是以儒家思想文化為主線;中國(guó)現(xiàn)代德育理論主要是以主義理論為指導(dǎo)。美國(guó)德育的發(fā)展是從近代開場(chǎng)的,因而其德育理論分為近代德育理論和現(xiàn)代德育理論。美國(guó)的近代德育理論主要是杜威創(chuàng)立的實(shí)用主義德育理論;美國(guó)現(xiàn)代德育理論比擬豐富,主要包括價(jià)值澄清理論、認(rèn)知發(fā)展理論、社會(huì)行動(dòng)理論和社會(huì)學(xué)習(xí)理論。不同的理論指導(dǎo)下產(chǎn)生不同的德育形式,通過(guò)比擬研究,中美兩國(guó)在德育形式上存在下面共同點(diǎn),即根據(jù)本國(guó)實(shí)際情況設(shè)置德育課程內(nèi)容;注重通過(guò)各種活動(dòng)來(lái)提高德育效果;注重德育環(huán)境建設(shè)。中美兩國(guó)在德育形式上存在下面不同點(diǎn),即中國(guó)德育在課程設(shè)置上具有單一性,而美國(guó)德育在課程設(shè)置上具有多元性;中國(guó)德育形式注重課堂教學(xué)形式,而美國(guó)德育形式注重非課堂教學(xué)形式;中國(guó)德育形式注重德育灌輸,而美國(guó)德育形式注重間接浸透。通過(guò)中美兩國(guó)德育形式的比擬研究,筆者提出了加強(qiáng)中華傳統(tǒng)道德教育,借鑒世界先進(jìn)文化成果、根據(jù)人的發(fā)展階段,注重德育的層次性、注重講理教育和品德踐行相結(jié)合、注重隱性教育和建立全方位立體德育形式等方面的建議,進(jìn)而為我們國(guó)家構(gòu)建新的德育形式,實(shí)現(xiàn)德育目的,提高德育實(shí)效,更好地促進(jìn)受教育者本身道德發(fā)展。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)德育形式;中國(guó);美國(guó);比擬;對(duì)策AbstractUndertheguidanceofmoraleducationthoughtsandcultureconcept,afteralongperiodofpractice,andaccordingtothesocialdemandsandthedemandsonsubjectandobjectofmoraleducation,themodeofmoraleducationbecomesakindoftypicaleducationstyleorpracticalparadigm,whichisbeneficialtodevelopobjectofmoraleducationandenhancelevelofmoralcognition.ThepurposeofmakingacomparisononmoraleducationpatternsbetweenChinaandAmericaistoexploringthesimilaritiesanddifferencesbetweenthemodesofmoraleducationthroughcontrast,identificationandintegration,underdifferentsocialsystemsandculturalbackgrounds,andonthebasisofthelawofthedevelopmentofthemoraleducation.Thus,itisnecessarytolearnexperiencestopromotethedevelopmentofmoraleducationbetter.Forthemoraleducationmode,therearecleardistinctionsbetweenChinaandAmericaintermsofmoraleducationtheoryandimplementingways.Accordingtothehistoricalstages,Chinesemoraleducationtheoryisdividedintotraditionalmoraleducationtheoryandcontemporarymoraleducationtheory.ThetraditionalmoraleducationtheoryismainlybasedonthelineofConfucianCulturewhilethecontemporarymoraleducationtheoryismainlybasedontheguidanceofMarxistTheory.ThedevelopmentofthemoraleducationofAmericabeganfromthemoderntimeswhosethemoraleducationtheorywasdividedintomodernmoraleducationtheoryandcontemporarymoraleducationtheory.ThemodernmoraleducationtheoryofAmericaismainlypragmaticmoraleducationtheoryfoundedbyDeweywhilethecontemporarymoraleducationtheoryofAmericaisrich,whichincludesvalueclarificationtheory,cognitivedevelopmenttheory,socialactiontheoryandsociallearningtheory.Theguidanceunderdifferenttheoriesproducedifferentmoraleducationmodes.ChinaandAmericahavecommonaspectsinmoraleducationmodethroughacomparativestudy,whichincludesettingmoraleducationcontentsinaccordancewiththeiractualsituation,payingattentiontoimprovingmoraleducationthroughvariouskindsofactivities,payingattentiontotheconstructionofmoraleducationenvironment.However,therealsoexistdifferentpointsinmoraleducationmodesbetweenthetwocountries,i.e.,thecurriculumofChinesemoraleducationissinglewhilethecurriculumofAmericanmoraleducationisdiversified;ChinesemoraleducationmodesfocusonforminclassroominstructionwhiletheAmericasfocusonforminnon-classroomteaching;ChinesemoraleducationmodesfocusoninstillingofmoraleducationwhiletheAmericasfocusonindirectpenetration.ThroughthecomparativestudybetweenChinaandAmericaaboutmodesofmoraleducation,theauthorputsforwardadvicesofstrengtheningChinesetraditionalmoraleducation,studyingtheworldadvancedculturalachievements,payingattentiontomorallevel,focusingoncombinationofreasoningeducationandmoralpractice,payingattentiontotherecessiveeducationandtheestablishmentofomnidirectionalandstereoscopicmoraleducationmodeaccordingtothestageofhumandevelopment,toconstructanewmodeofmoraleducationforourcountry.Sothatthegoalofmoraleducationwillbeachieved,theactualeffectofmoraleducationwillbeimprovedandthemoraldevelopmentoftheeducatedwillbepromotedbetter.KeywordsMoralEducationMode;China;America;ComparativeAnalysis;Countermeasures目錄摘要Abstract第1章緒論1.1問(wèn)題的提出1.2研究意義1.3研究回首1.3.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)在狀況1.3.2國(guó)外研究現(xiàn)在狀況1.3.3當(dāng)下有關(guān)研究存在的缺乏及本研究的努力方向1.4研究方式方法及研究?jī)?nèi)容1.4.1研究方式方法1.4.2研究?jī)?nèi)容第2章德育形式的內(nèi)涵、特征、功能及構(gòu)成要素2.1德育形式2.1.1形式的內(nèi)涵2.1.2德育形式2.2德育形式的特征與功能2.2.1德育形式的特征2.2.2德育形式的功能2.3德育形式的構(gòu)成要素分析2.4本章小結(jié)第3章中國(guó)德育形式的歷史考察和現(xiàn)實(shí)探究3.1中國(guó)傳統(tǒng)德育形式3.1.1中國(guó)傳統(tǒng)德育的理論淵源3.1.2灌輸式德育形式3.2中國(guó)現(xiàn)代德育形式3.2.1中國(guó)現(xiàn)代德育理論基礎(chǔ)3.2.2綜合德育形式3.3本章小結(jié)第4章美國(guó)德育形式探析4.1美國(guó)近代德育形式4.1.1美國(guó)近代德育形式理論根據(jù)4.1.2全面主義形式4.2美國(guó)現(xiàn)代德育形式4.2.1美國(guó)現(xiàn)代德育形式理論基礎(chǔ)4.2.2混合德育形式4.3本章小結(jié)第5章中美德育形式的異同及對(duì)我們國(guó)家的借鑒5.1中美德育形式的一樣點(diǎn)5.1.1根據(jù)本國(guó)實(shí)際情況設(shè)置德育課程內(nèi)容5.1.2注重通過(guò)各種活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論