法考刑訴真題考點(diǎn)精解專題六辯護(hù)及代理

2018年法考刑訴真題考點(diǎn)精解之專題六辯白與代理

歷年真題是復(fù)習(xí)法律職業(yè)資格考試最好的工具，希律法考研究中心依照科目組編了

2018刑訴真題卷》，對(duì)于刑訴考試的考點(diǎn)和真題，將會(huì)在真題卷中詳盡分析。

2018刑訴真題卷》采集了2007年-2017年所有真題以及2003年-2006年的部分真題，每道題都從立法、理論、司法實(shí)務(wù)方面進(jìn)行分析，力爭(zhēng)讓考生對(duì)每一道真題認(rèn)識(shí)得詳盡、透辟，并將考點(diǎn)排列。

空話不多說(shuō)，內(nèi)容見(jiàn)真章，這里小編給大家整理了部分《2018刑訴真題卷》的內(nèi)容，供大

家參照閱讀。

目錄一、刑事訴訟法命題規(guī)律......................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。二、刑事訴訟法所占分值年度表.........................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題一刑事訴訟法概括......................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題二刑事訴訟法的基來(lái)源則.........................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題三刑事訴訟中的特意機(jī)關(guān)和訴訟參加人...................................................................2專題四管轄..........................................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題五回避..........................................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題六辯白與代理..............................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題七刑事憑證..................................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題八刑事強(qiáng)迫舉措..........................................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。專題二十五事例剖析與闡述題.........................................................錯(cuò)誤！不決義書簽。

2010-2017

專題六辯白與代理

年考題在本章的散布狀況

考點(diǎn)一

辯白

經(jīng)典考題：

6-1.法官齊某從

（2016-卷二-25單項(xiàng)選擇題）

A縣法院離職后，在其妻洪某創(chuàng)辦的律師事務(wù)所從業(yè)。對(duì)于齊某與

洪某的辯白人資格，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

A.齊某不得擔(dān)當(dāng)A縣法院審理案件的辯白人

B.齊某和洪某不得分別擔(dān)當(dāng)同案犯法嫌疑人的辯白人

C.齊某和洪某不得同時(shí)擔(dān)當(dāng)同一犯法嫌疑人的辯白人

D.洪某能夠律師身份擔(dān)當(dāng)A縣法院審理案件的辯白人

【考點(diǎn)】辯白人

【分析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)最高院《刑訴解說(shuō)》第36條第2款規(guī)定：審訊人員

和人民法院其余工作人員從人民法院離職后，不得擔(dān)當(dāng)原任職法院所審理案件的辯白人，但

作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近家屬進(jìn)行辯白的除外。齊某作為司法工作人員，須在其任職所在地

推行任職回避，不得在原任職法院代理案件，例外的是，假如齊某是被告人的監(jiān)護(hù)人、近親

屬，是能夠擔(dān)當(dāng)A縣法院所審案件的辯白人的。所以，A項(xiàng)說(shuō)得不完整正確。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。最高檢《刑訴規(guī)則》第38條第2款規(guī)定：一名辯白人不得為兩名

以上的同案犯法嫌疑人辯白，不得為兩名以上的未同案辦理但實(shí)行的犯法互相關(guān)系的犯法嫌

疑人辯白。依據(jù)上述規(guī)定：齊某或許洪某不得同時(shí)擔(dān)當(dāng)同案犯法嫌疑人的辯白人，可是齊某

和洪某能夠分別擔(dān)當(dāng)同案犯法嫌疑人的辯白人。所以，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。最高檢《刑訴規(guī)則》第40條第1款規(guī)定：“一名犯法嫌疑人能夠

拜托一至二人作為辯白人?！饼R某和洪某能夠同時(shí)擔(dān)當(dāng)同一犯法嫌疑人的辯白人，所以C項(xiàng)

錯(cuò)誤。

D項(xiàng)正確，可選。最高院《刑訴解說(shuō)》第36條第3款規(guī)定：“審訊人員和人民法院其

他工作人員的配偶、兒女或許父親母親不得擔(dān)當(dāng)其任職法院所審理案件的辯白人，但作為被告人

的監(jiān)護(hù)人、近家屬進(jìn)行辯白的除外?！饼R某已經(jīng)從A縣法院離職，洪某也已經(jīng)不是A縣審訊

人員的配偶，其能夠律師身份擔(dān)當(dāng)A縣法院審理案件的辯白人。所以，D項(xiàng)正確。

【答案】D

經(jīng)典考題：（2016-卷二-26單項(xiàng)選擇項(xiàng)）

6-2.郭某涉嫌參加恐懼組織罪被拘捕，隨后拜托律師姜某擔(dān)當(dāng)辯白人。對(duì)于姜某履

行辯白職責(zé)，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

A.姜某到看守所會(huì)見(jiàn)郭某時(shí)，可帶1-2名律師助理輔助會(huì)見(jiàn)

B.看守所可對(duì)姜某與郭某的來(lái)往信函進(jìn)行必需的檢查，但不得截留、復(fù)制

C.姜某申請(qǐng)法院采集、調(diào)取憑證而法院不一樣意的，法院應(yīng)書面說(shuō)明不一樣意的原因

D.法庭審理中姜某作無(wú)罪辯白的，也可當(dāng)庭對(duì)郭某從輕量刑的問(wèn)題發(fā)布辯白建議

【考點(diǎn)】辯白制度；辯白人權(quán)益

【分析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《對(duì)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第7條第四款

規(guī)定，“犯法嫌疑人、被告人拜托兩名律師擔(dān)當(dāng)辯白人的，兩名辯白律師共同會(huì)見(jiàn)，也

能夠獨(dú)自會(huì)見(jiàn)。辯白律師能夠帶一名律師助理輔助會(huì)見(jiàn)。助理人員伴同辯白律師參加會(huì)見(jiàn)的，

應(yīng)該出示律師事務(wù)所證明和律師執(zhí)業(yè)證書或申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)人員實(shí)習(xí)證。辦案機(jī)關(guān)應(yīng)該核實(shí)律

師助理的身份?！币罁?jù)上述規(guī)定：姜某到看守所會(huì)見(jiàn)郭某時(shí)，只好夠帶一名律師助理輔助會(huì)

見(jiàn)。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《對(duì)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第13條規(guī)定：“看守所

應(yīng)該實(shí)時(shí)傳達(dá)辯白律師同犯法嫌疑人、被告人的來(lái)往信函。看守所能夠?qū)π藕M(jìn)行必需的檢

查，但不得截留、復(fù)制、修改信函，不得向辦案機(jī)關(guān)供給信函內(nèi)容，但信函內(nèi)容波及危害國(guó)

家安全、公共安全、嚴(yán)重危害別人人身安全以及涉嫌串供、破壞憑證等情況的除外?！北景?/p>

中，因郭某涉嫌參加恐懼組織罪，其與姜某的來(lái)往信函內(nèi)容存在危害國(guó)家安全、公共安全、

嚴(yán)重危害別人人身安全，所以，看守所能夠依法對(duì)信函進(jìn)行截留、復(fù)制、修改。故B項(xiàng)錯(cuò)

誤。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《對(duì)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第18條規(guī)定：“辯白

律師申請(qǐng)人民檢察院、人民法院采集、調(diào)取憑證的，人民檢察院、人民法院應(yīng)該在三日之內(nèi)

作出能否贊同的決定，并通知辯白律師。辯白律師書面提出相關(guān)申請(qǐng)時(shí)，辦案機(jī)關(guān)不一樣意的，

應(yīng)該書面說(shuō)明原因；辯白律師口頭提出申請(qǐng)的，辦案機(jī)關(guān)能夠口頭回復(fù)。”C項(xiàng)并未說(shuō)明辯

護(hù)律師姜某是以何種形式申請(qǐng)調(diào)取，也就不一律要求“書面說(shuō)明不一樣意的原因”。所以，C

項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)正確，可選。依據(jù)《對(duì)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)益的規(guī)定》第35條規(guī)定：“辯白律

師作無(wú)罪辯白的，能夠當(dāng)庭就量刑問(wèn)題發(fā)布辯白建議，也能夠庭后提交量刑辯白建議。”法

庭審理中姜某作無(wú)罪辯白的，依照上述規(guī)定：姜某能夠當(dāng)庭對(duì)郭某從輕量刑的問(wèn)題發(fā)布辯白

建議。所以，D項(xiàng)正確。

【答案】D

經(jīng)典考題：（2016-卷二-27單項(xiàng)選擇題）

6-3.依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定：辯白律師采集到的以下哪一憑證應(yīng)實(shí)時(shí)見(jiàn)告公安

機(jī)關(guān)、檢察院？

強(qiáng)奸案中被害人系精神病人的憑證

B.成心損害案中犯法嫌疑人系正當(dāng)防衛(wèi)的憑證

C.投放危險(xiǎn)物質(zhì)案中犯法嫌疑人案發(fā)時(shí)在外處出差的憑證

D.制造毒品案中犯法嫌疑人犯法時(shí)剛滿16周歲的憑證

【考點(diǎn)】辯白律師職責(zé)

【分析】《刑事訴訟法》第40條規(guī)定：“辯白人采集的相關(guān)犯法嫌疑人不在犯法現(xiàn)場(chǎng)、

未達(dá)到刑事責(zé)任年紀(jì)、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的憑證，應(yīng)該實(shí)時(shí)見(jiàn)告公安機(jī)關(guān)、

人民檢察院?！?/p>

A選項(xiàng)和B選項(xiàng)錯(cuò)誤，不該選。A項(xiàng)的“強(qiáng)奸案中被害人系精神病人的憑證”與B項(xiàng)

的“成心損害案中犯法嫌疑人系正當(dāng)防衛(wèi)的憑證”，均不屬于刑訴法例定的辯白人應(yīng)該見(jiàn)告

公安機(jī)關(guān)、檢察院的憑證范圍，所以A、B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C項(xiàng)正確，入選。C項(xiàng)的“投放危險(xiǎn)物質(zhì)案中犯法嫌疑人案發(fā)時(shí)在外處出差的憑證”

屬于犯法嫌疑人不在犯法現(xiàn)場(chǎng)的憑證，辯白人依法應(yīng)該實(shí)時(shí)見(jiàn)告公安機(jī)關(guān)、檢察院。所以，

C項(xiàng)正確。

D項(xiàng)錯(cuò)誤，不該選?！缎谭ā返?7條第1款規(guī)定：“已滿十六周歲的人犯法，應(yīng)該負(fù)刑

事責(zé)任?！敝圃於酒钒钢蟹阜ㄏ右扇朔阜〞r(shí)剛滿16周歲的憑證，不屬于未達(dá)到刑事責(zé)任年

齡的憑證，辯白人不必實(shí)時(shí)見(jiàn)告公安機(jī)關(guān)、檢察院。所以，D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【答案】C

經(jīng)典考題：（2016-卷二-28單項(xiàng)選擇題）

6-4.王某系聾啞人，因涉嫌偷竊罪被提起公訴。對(duì)于本案，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

訊問(wèn)王某時(shí)，若有必需可通知精通聾啞手勢(shì)的人參加

B.王某沒(méi)有拜托辯白人，應(yīng)通知法律救助機(jī)構(gòu)指派律師為其供給辯白

辯白人經(jīng)通知未到庭，經(jīng)王某贊同，法院決定開庭審理

因事實(shí)清楚且王某認(rèn)罪，推行獨(dú)任審訊

【考點(diǎn)】法律救助辯白

【分析】A項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第119條規(guī)定：訊問(wèn)聾、啞的犯法

嫌疑人，應(yīng)該有精通聾、啞手勢(shì)的人參加，并且將這類狀況記明筆錄。王某系聾啞人，在訊

問(wèn)王某時(shí)，應(yīng)該有精通聾、啞手勢(shì)的人參加，而不是“若有必需”可通知精通聾啞手勢(shì)的人

參加。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

B項(xiàng)正確，入選。依據(jù)《刑事訴訟法》第34條第2款規(guī)定：犯法嫌疑人、被告人是盲、

聾、啞人，或許是還沒(méi)有完整喪失辨識(shí)或許控制自己行為能力的精神病人，沒(méi)有拜托辯白人的，

人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)該通知法律救助機(jī)構(gòu)指派律師為其供給辯白。王某系聾

啞人且沒(méi)有拜托辯白人，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)依法應(yīng)該通知法律救助機(jī)構(gòu)指派

律師為其供給辯白。故B項(xiàng)正確。

C項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《高法解說(shuō)》第180條第二款規(guī)定：辯白人經(jīng)通知未到庭，

被告人贊同的，人民法院能夠開庭審理，但被告人屬于應(yīng)該供給法律救助情況的除外。王某

系聾啞人，屬于應(yīng)該供給法律救助的被告人，其辯白人經(jīng)通知未到庭，即便王某贊同，法院

也不可以夠開庭審理。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第210條第一款規(guī)定：合用簡(jiǎn)略程序?qū)徖戆?/p>

件，對(duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，能夠構(gòu)成合議庭進(jìn)行審訊，也能夠由審訊員一人

獨(dú)任審訊；對(duì)可能判處的有期徒刑超出三年的，應(yīng)該構(gòu)成合議庭進(jìn)行審訊。能夠推行獨(dú)任審

判的，只有合用簡(jiǎn)略程序；并且簡(jiǎn)略程序只可能合用于可能判處三年以下有期徒刑的案件。

同時(shí)，依據(jù)《刑事訴訟法》第209條規(guī)定：有以下情況之一的，不合用簡(jiǎn)略程序：（一）被

告人是盲、聾、啞人，或許是還沒(méi)有完整喪失辨識(shí)或許控制自己行為能力的精神病人的；（二）

有重要社會(huì)影響的；（三）共同犯法案件中部分被告人不認(rèn)罪或許對(duì)合用簡(jiǎn)略程序有異議的；

（四）其余不宜合用簡(jiǎn)略程序?qū)徖淼??！北景副桓嫒送跄诚得@啞人，依據(jù)上述規(guī)定：不可以夠

合用簡(jiǎn)略程序，也就不可以夠推行獨(dú)任審訊。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【答案】B

經(jīng)典考題：

6-5.對(duì)于有效辯白原則，以下哪些理解是正確的？

（2015-

卷二-69

多項(xiàng)選擇題）

A.有效辯白原則的確定有助于實(shí)現(xiàn)控辯相同抗衡

B.有效辯白是一項(xiàng)主要合用于審訊階段的原則，

但偵察、審察起訴階段對(duì)辯白人權(quán)

利的保障是審訊階段實(shí)現(xiàn)有效辯白的前提

C.依占有效辯白原則的要求，法庭審理過(guò)程中一般不該限制被告人及其辯白人講話

的時(shí)間

D.指派沒(méi)有刑事辯白經(jīng)驗(yàn)的律師為可能被判處無(wú)期徒刑、極刑的被告人供給法律援

助，有違有效辯白原則

【考點(diǎn)】有效辯白原則

【分析】刑事訴訟有效辯白原則，表現(xiàn)對(duì)了對(duì)犯法嫌疑人、被告人刑事訴訟主體地位確

認(rèn)和保障，是的確保護(hù)犯法嫌疑人、被告人權(quán)益之必需。犯法嫌疑人、被告人的辯白權(quán)應(yīng)該

是擁有實(shí)質(zhì)意義，而不只是是形式上的。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，有效辯白原則應(yīng)該包含以下幾個(gè)方面的

內(nèi)容：（1）犯法嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當(dāng)事人在整個(gè)訴訟過(guò)程中應(yīng)該享有充分的

辯白權(quán)；（2）贊同犯法嫌疑人、被告人邀請(qǐng)合格的能夠有效執(zhí)行辯白職責(zé)的辯白人為其辯

護(hù)，這類辯白相同應(yīng)該覆蓋從偵察到審訊甚至執(zhí)行階段的整個(gè)刑事訴訟過(guò)程；（3）國(guó)家應(yīng)

當(dāng)保障犯法嫌疑人、被告人自行辯白權(quán)的充分履行，并經(jīng)過(guò)建立法律救助制度保證犯法嫌疑

人、被告人能夠獲取切合最低標(biāo)準(zhǔn)并擁有實(shí)質(zhì)意義的律師幫助。

項(xiàng)正確，入選。有效辯白原則的貫徹實(shí)現(xiàn)，在控、辯抗衡，法官居中裁判的訴訟基本

格局中，有助于加強(qiáng)辯方的職能地位和作用，有益于裁判者在控、辯相同抗衡基礎(chǔ)上“兼聽(tīng)

則明”，全面查清案件事實(shí)，正確合用法律。故A選項(xiàng)正確。

項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。有效辯白原則貫串于整個(gè)刑事訴訟過(guò)程一直，而不是主要合用于審

判階段，自然，審訊階段是被告人有效辯白的集中表現(xiàn)，并且開庭審訊階段的集中辯白，往

往是成立在開庭審訊前，在從程序上、事實(shí)憑證上充辯解白和辯白準(zhǔn)備基礎(chǔ)上的，是有效辯白原則獲取貫徹的前提和保障。所以，B選項(xiàng)中“有效辯白是一項(xiàng)主要合用于審訊階段的原則”的表述有誤，不行選。

項(xiàng)正確，入選。有效辯白原則的確定，一是表此刻法律對(duì)犯法嫌疑人、被告人辯白權(quán)

的確認(rèn)；二是確認(rèn)特意機(jī)關(guān)及其工作人員對(duì)犯法嫌疑人、被告人辯白權(quán)保障義務(wù)；三是國(guó)家擔(dān)當(dāng)起法律救助義務(wù)以保障犯法嫌疑人、被告人充分的辯白權(quán)。所以，出于對(duì)被告人辯白權(quán)的保障，在法庭審理中—般不限制辯白方講話的時(shí)間，故C項(xiàng)正確。

項(xiàng)正確，入選。有效辯白原則要求對(duì)辯白擁有實(shí)質(zhì)意義，指派的法律救助律師應(yīng)該

擁有擔(dān)當(dāng)起為可能被判處無(wú)期徒刑、極刑的被告人予以有效辯白的職責(zé)。假如法律救助律師

沒(méi)能擔(dān)當(dāng)起辯白人職責(zé)，沒(méi)能依靠自己刑事辯白經(jīng)驗(yàn)為被告供給法律救助，有違有效辯白原則，故D選項(xiàng)的表述是正確的。

【答案】ACD

經(jīng)典考題：（2014-卷二-68多項(xiàng)選擇題）

6-6.劉某涉嫌特別重要行賄犯法被指定住所監(jiān)督居住，律師洪某擔(dān)當(dāng)其辯白人。關(guān)

于洪某在偵察階段參加刑事訴訟，以下哪些選項(xiàng)是正確的？

會(huì)見(jiàn)劉某應(yīng)該經(jīng)公安機(jī)關(guān)贊同

B.可申請(qǐng)將監(jiān)督居住的地址更改加劉某的住所

C.可向劉某核實(shí)相關(guān)憑證

D.會(huì)見(jiàn)劉某不受監(jiān)聽(tīng)

【考點(diǎn)】辯白人權(quán)益；監(jiān)督居住

【分析】A選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。《刑事訴訟法》第37條第一款規(guī)定：辯白律師能夠同

在押的犯法嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通訊。其余辯白人經(jīng)人民法院、人民檢察院贊同，也能夠

同在押的犯法嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通訊。第三款規(guī)定“危害國(guó)家安全犯法、恐懼活動(dòng)犯罪、特別重要行賄犯法案件，在偵察時(shí)期辯白律師會(huì)見(jiàn)在押的犯法嫌疑人，應(yīng)該經(jīng)偵察機(jī)關(guān)贊同。《刑事訴訟法》第18條第二款規(guī)定：貪污行賄犯法，國(guó)家工作人員的瀆職犯法，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)行的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)誣陷、非法搜尋的入侵公民人身權(quán)益的犯法以及入侵公民民主權(quán)益的犯法，由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)行的其余重要的犯法案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，能夠由人民檢察院立案?jìng)刹臁？梢?jiàn)，劉某涉嫌特別重要行賄犯法，辯白律師會(huì)見(jiàn)與其會(huì)見(jiàn)一定經(jīng)偵察機(jī)關(guān)贊同。劉某所涉嫌的行賄犯法屬于檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹欤瑫?huì)見(jiàn)應(yīng)該由檢察機(jī)關(guān)贊同，而不是公安機(jī)關(guān)贊同。應(yīng)選項(xiàng)A錯(cuò)誤。

選項(xiàng)正確，入選?！吧暾?qǐng)將監(jiān)督居住的地址更改加劉某的住所”屬于申請(qǐng)更改強(qiáng)迫措

施，依據(jù)最高檢《刑訴規(guī)則》第112條第二款規(guī)定：犯法嫌疑人及其法定代理人、近家屬

或許辯白人認(rèn)為不再具備指定住所監(jiān)督居住條件的，有權(quán)向人民檢察院申請(qǐng)更改強(qiáng)迫舉措。

人民檢察院應(yīng)該在三日之內(nèi)作出決定，經(jīng)審察認(rèn)為不需要持續(xù)指定住所監(jiān)督居住的，應(yīng)該解

除指定住所監(jiān)督居住或許更改強(qiáng)迫舉措；認(rèn)為需要持續(xù)指定住所監(jiān)督居住的，應(yīng)該回復(fù)申請(qǐng)

人并說(shuō)明原因。應(yīng)選項(xiàng)B正確。

C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選?！缎淌略V訟法》第37條第四款規(guī)定：辯白律師會(huì)見(jiàn)在押的犯法

嫌疑人、被告人，能夠認(rèn)識(shí)案件相關(guān)狀況，供給法律咨詢等；自案件移送審察起訴之日起，

能夠向犯法嫌疑人、被告人核實(shí)相關(guān)憑證。辯白律師會(huì)見(jiàn)犯法嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)。

據(jù)此可知，偵察時(shí)期，洪律師會(huì)見(jiàn)犯法嫌疑人劉某時(shí)，不得核實(shí)相關(guān)憑證。應(yīng)選項(xiàng)C錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)正確，入選。依據(jù)《刑事訴訟法》第37第四款：辯白律師會(huì)見(jiàn)犯法嫌疑人、被

告人時(shí)不被監(jiān)聽(tīng)的規(guī)定：洪律師會(huì)見(jiàn)劉某不受監(jiān)聽(tīng)。應(yīng)選項(xiàng)D正確。

【答案】BD

經(jīng)典考題：（2013-卷二-29單項(xiàng)選擇題）

6-7.魯某與洪某共同犯法，洪某外逃。沈律師為魯某擔(dān)當(dāng)辯白人。案件裁決奏效三

年后，洪某被捕獲并被起訴。對(duì)于沈律師能否擔(dān)當(dāng)洪某辯白人，以下哪一說(shuō)法是正確的?

沈律師不得擔(dān)當(dāng)洪某辯白人

B.假如洪某系法律救助對(duì)象，沈律師能夠擔(dān)當(dāng)洪某辯白人

C.假如被告人洪某贊同，沈律師能夠擔(dān)當(dāng)洪某辯白人

D.假如公訴人未提出異議，沈律師能夠擔(dān)當(dāng)洪某辯白人

【考點(diǎn)】辯白制度；拒絕辯白

【分析】A選項(xiàng)正確，入選。最高院《刑訴解說(shuō)》第38條第二款：“一名辯白人不得

為兩名以上的同案被告人，或許未同案辦理但犯法事實(shí)存在關(guān)系的被告人辯白。”故此題選

。魯某與洪某共同犯法即為同案犯法嫌疑人，且二人之間益矛盾，沈律師不行同為兩人的

辯白人，故只有A選項(xiàng)正確。

【答案】A

經(jīng)典考題：（2013-卷二-38單項(xiàng)選擇題）

6-8.在法庭審訊中，被告人翻供，否定犯法，并當(dāng)庭拒絕律師為其進(jìn)行有罪辯白。

合議庭對(duì)此問(wèn)題的辦理，以下哪一選項(xiàng)是正確的?

A.被告人有權(quán)拒絕辯白人辯白，合議庭應(yīng)該允許

B.辯白律師獨(dú)立辯白，不受當(dāng)事人意思表示的拘束，合議庭不該該允許拒絕辯白

C.屬于應(yīng)該供給法律救助的情況的，合議庭不該該允許拒絕辯白

D.有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯白人辯白的，合議庭不該該允許

【考點(diǎn)】法律救助辯白

【分析】A選項(xiàng)正確，應(yīng)選。最高院《刑訴解說(shuō)》第254條規(guī)定“被告人當(dāng)庭拒絕辯

護(hù)人辯白，要求另行拜托辯白人或許指派律師的，合議庭應(yīng)該允許。被告人拒絕辯白人辯白

后，沒(méi)有辯白人的，應(yīng)該宣告休庭；仍有辯白人的，庭審能夠持續(xù)進(jìn)行。有多名被告人的案

件，部分被告人拒絕辯白人辯白后，沒(méi)有辯白人的，依據(jù)案件狀況，能夠?qū)υ摫桓嫒肆戆柑?/p>

理，對(duì)其余被告人的庭審持續(xù)進(jìn)行。從頭開庭后，被告人再次當(dāng)庭拒絕辯白人辯白的，能夠

允許，但被告人不得再次另行拜托辯白人或許要求另行指派律師，由其自行辯白。被告人屬

于應(yīng)該供給法律救助的情況，從頭開庭后再次當(dāng)庭拒絕辯白人辯白的，不予允許?！睉?yīng)選項(xiàng)

正確。

B選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。被告人有拜托和拒絕辯白人辯白的權(quán)益，故B項(xiàng)錯(cuò)誤。

C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。對(duì)于依法應(yīng)該賜予法律救助辯白的被告人，拒絕過(guò)一次辯白律師

辯白的，從頭開庭再次拒絕的，法庭不予允許。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。《刑訴解說(shuō)》第254條規(guī)定有多名被告人的案件，部分被告人拒

絕辯白人辯白后，沒(méi)有辯白人的，依據(jù)案件狀況，能夠?qū)υ摫桓嫒肆戆皋k理，對(duì)其余被告人

的庭審持續(xù)進(jìn)行。所以，合議庭能夠允許部分被告人的拒絕辯白，準(zhǔn)予后，或由其另行拜托

辯白人，或?qū)ζ淞戆皋k理，但不可以禁止許被告人拒絕辯白。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

【答案】A

經(jīng)典考題：（2012-卷二-25單項(xiàng)選擇題）

6-9.對(duì)于辯白律師在刑事訴訟中享有的權(quán)益和擔(dān)當(dāng)?shù)牧x務(wù)，以下哪一說(shuō)法是正確

的？

在偵察時(shí)期能夠向犯法嫌疑人核實(shí)憑證

B.會(huì)見(jiàn)在押的犯法嫌疑人、被告人，能夠認(rèn)識(shí)案件相關(guān)狀況

C.采集到的有益于犯法嫌疑人的憑證，均應(yīng)實(shí)時(shí)見(jiàn)告公安機(jī)關(guān)、檢察院

D.在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉犯法嫌疑人、被告人以前實(shí)行犯法的，應(yīng)實(shí)時(shí)見(jiàn)告司法機(jī)關(guān)

【考點(diǎn)】辯白律師的訴訟權(quán)益和義務(wù)

【分析】A選項(xiàng)錯(cuò)誤，不入選。《刑事訴訟法》第37條規(guī)定：“辯白律師自案件移送審

查起訴之日起，能夠向犯法嫌疑人、被告人核實(shí)相關(guān)憑證?！惫蔄選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)正確，入選?！缎淌略V訟法》第36條規(guī)定：辯白律師能夠向偵察機(jī)關(guān)認(rèn)識(shí)犯法嫌

疑人涉嫌的罪名和案件相關(guān)狀況，提出建議。故B選項(xiàng)正確。

C、D選項(xiàng)錯(cuò)誤，不入選?！缎淌略V訟法》第46條規(guī)定“辯白律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉

的拜托人的相關(guān)狀況和信息，有權(quán)予以保密?？墒牵q白律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉拜托人或許

其余人，準(zhǔn)備或許正在實(shí)行危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害別人人身安全的犯法的，

應(yīng)該實(shí)時(shí)見(jiàn)告司法機(jī)關(guān)?！惫蔆、D選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

【答案】B

經(jīng)典考題：(2012-卷二-39單項(xiàng)選擇題)

6-10.對(duì)于偵察程序中的辯白權(quán)保障和狀況見(jiàn)告，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

辯白律師提出要求的，偵察機(jī)關(guān)能夠聽(tīng)取辯白律師的建議，并記錄在案

B.辯白律師提出版面建議的，能夠附卷

C.偵察終結(jié)移送審察起訴時(shí)，將案件移送狀況見(jiàn)告犯法嫌疑人或許其辯白律師

D.偵察終結(jié)移送審察起訴時(shí)，將案件移送狀況見(jiàn)告犯法嫌疑人及其辯白律師

【考點(diǎn)】偵察；辯白人獲取通知權(quán)

【分析】A、B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不行選?！缎淌略V訟法》第159條規(guī)定：在案件偵察終

結(jié)前，辯白律師提出要求的，偵察機(jī)關(guān)應(yīng)該聽(tīng)取辯白律師的建議，并記錄在案。辯白律師提

出版面建議的，應(yīng)該附卷。故A、B選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不入選。

C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不行選，D選項(xiàng)說(shuō)法正確，入選?！缎淌略V訟法》第160條規(guī)定：公

安機(jī)關(guān)偵察終結(jié)的案件，應(yīng)該做到犯法事實(shí)清楚，憑證的確、充分，并且寫出起訴建議書，

連同模卷資料、憑證一并移送同級(jí)人民檢察院審察決定；同時(shí)將案件移送狀況見(jiàn)告犯法嫌疑

人及其辯白律師。故C選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤，不入選，D選項(xiàng)說(shuō)法正確，入選。

【答案】D

考點(diǎn)二代理

經(jīng)典考題：（2012-卷二-24單項(xiàng)選擇題）

6-11.對(duì)于訴訟代理人參加刑事訴訟，以下哪一說(shuō)法是正確的？

訴訟代理人的權(quán)限依照法律規(guī)定而設(shè)定

B.除非法律有明文規(guī)定，訴訟代理人也享有被代理人享有的訴訟權(quán)益

C.訴訟代理人應(yīng)該擔(dān)當(dāng)被代理人依法負(fù)有的義務(wù)

D.訴訟代理人的職責(zé)是幫助被代理人履行訴訟權(quán)益

【考點(diǎn)】訴訟代理人的責(zé)任

【分析】A選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。刑事訴訟中的代理能夠分為兩種：一是法定代理，即基

于法律規(guī)定而產(chǎn)生的代理；二是拜托代理，即鑒于被代理人的拜托、受權(quán)而產(chǎn)生的代理。A

項(xiàng)所述僅指法定代理，所述不完整，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

選項(xiàng)錯(cuò)誤，不入選。在拜托代理中，訴訟代理人的詳細(xì)代理權(quán)限取決于被代理人的授

權(quán)，能夠全權(quán)代理，也能夠部分代理。故

B項(xiàng)“法律有明文規(guī)定”說(shuō)法錯(cuò)誤。

C選項(xiàng)錯(cuò)誤，不入選。訴訟代理人在權(quán)限范圍內(nèi)的訴訟行為，

與拜托人自己的訴訟行為

擁有相同的法律效勞，代理人合法代理的法律結(jié)果都由被代理人擔(dān)當(dāng)。故

C項(xiàng)“訴訟代理

人應(yīng)該擔(dān)當(dāng)被代理人依法負(fù)有的義務(wù)”的說(shuō)法錯(cuò)誤。

選項(xiàng)正確，入選。訴訟代理人的責(zé)任是依據(jù)事實(shí)和法律，保護(hù)被代理人的合法權(quán)益，

選項(xiàng)說(shuō)法正確?！敬鸢浮緿

經(jīng)典考題：（2010-卷二-22單項(xiàng)選擇題）

6-12.在張某成心破壞李某汽車案中，張某邀請(qǐng)趙律師為辯白人，李某邀請(qǐng)孫律師

為訴訟代理人。對(duì)于該案辯白人和訴訟代理人，以下哪一選項(xiàng)是正確的？

A.趙律師、孫律師均自案件移送審察起訴之日起方可接受拜托擔(dān)當(dāng)辯白人、訴訟代

理人

B.趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徲嵢藛T和公訴人員回避

C.趙律師可在審訊中向張某提問(wèn)，孫律師無(wú)權(quán)向張某提問(wèn)

D.趙律師應(yīng)以張某的建議作為辯白建議，孫律師應(yīng)以李某的建議為代理建議

【考點(diǎn)】代理與辯白的差別

【分析】A選項(xiàng)錯(cuò)誤，不行選。依據(jù)《刑事訴訟法》第33條規(guī)定：犯法嫌疑人自被偵

查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或許采納強(qiáng)迫舉措之日起，有權(quán)拜托辯白人；在偵察時(shí)期，只好拜托律師

作為辯白人。被告人有權(quán)隨時(shí)拜托辯白人?！缎淌略V訟法》第44條第一款規(guī)定：公訴案件

的被害人及其法定代理人或許近家屬，附加民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送

審察起訴之日起，有權(quán)拜托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附加民事訴訟

的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)拜托訴訟代理人。A項(xiàng)所述“自案件移送審察起訴之日

起，趙律師、孫律師能夠接受拜托擔(dān)當(dāng)辯白人、訴訟代理人“明顯與刑事訴訟法第33條的

規(guī)定不符，故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)正確，入選?！缎淌略V訟法》第31條第二款規(guī)定：辯白人、訴訟代理人能夠依照

本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。故此，趙律師、孫律師均有權(quán)申請(qǐng)?jiān)摪傅膶徲嵢藛T和公訴

人員回避，故B項(xiàng)正確。