國(guó)際商法教案

國(guó)際商法教案

管理工程學(xué)院汪張林自我介紹汪張林：副教授，碩士研究生導(dǎo)師，安徽江聲律師事務(wù)所兼職律師，學(xué)院黨委書(shū)記，校學(xué)術(shù)骨干。教授課程：國(guó)際商法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法；技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理（研究生課程）。主要研究方向：產(chǎn)品質(zhì)量法；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理主要研究成果：公開(kāi)發(fā)表學(xué)術(shù)論文近50篇，其中EI收錄2篇、CSSCI收錄12篇；主持安徽省社科規(guī)劃項(xiàng)目《推進(jìn)安徽新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究》等省級(jí)、校級(jí)教研、科研項(xiàng)目10多項(xiàng)。第一章導(dǎo)論

第一節(jié)國(guó)際商法的概念及淵源一、國(guó)際商法的概念國(guó)際商法是調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系的法律規(guī)范的總和。這里的“國(guó)際”是跨越國(guó)界的意思、“商事”是營(yíng)利的意思。國(guó)際商事關(guān)系包括國(guó)際商事交易和商事組織關(guān)系。

二、國(guó)際商法的歷史發(fā)展商人習(xí)慣法—資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)法—國(guó)際商法

11世紀(jì)19世紀(jì)末、20世紀(jì)初

20世紀(jì)50年代第一章導(dǎo)論三、國(guó)際商法的淵源國(guó)際商法有兩淵源：一是國(guó)際商事條約；二是國(guó)際商事慣例。1.國(guó)際商事條約：國(guó)際商事條約是作為國(guó)際商事主體的國(guó)家和國(guó)際組織締結(jié)的調(diào)整國(guó)際商事活動(dòng)的條約或公約。2.國(guó)際商事慣例：一般沒(méi)有正式文件明文規(guī)定，而是在國(guó)際商事活動(dòng)長(zhǎng)期實(shí)踐的基礎(chǔ)上逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的商事規(guī)則，它不是法律，不具有法律約束力。如雙方當(dāng)事人選用某項(xiàng)國(guó)際商事慣例，則該國(guó)際商事慣例即對(duì)其具有法律約束力。3.各國(guó)國(guó)內(nèi)商事法：各國(guó)國(guó)際商事條約和國(guó)際商事慣例是國(guó)際商法重要淵源，目前商事糾紛處理仍需適用有關(guān)國(guó)內(nèi)商事法。國(guó)內(nèi)商事法在大陸法國(guó)家和英美法國(guó)家有不同的表現(xiàn)形式。

第一章導(dǎo)論第二節(jié)

大陸法系和英美法系

一、法系的概念所謂法系，是指比較法學(xué)家按照法的歷史傳統(tǒng)和形式上的某些特征，對(duì)各國(guó)法律體系做的分類。西方國(guó)家的法律體系主要分為大陸法系和英美法系。歷史上曾出現(xiàn)過(guò)五大法系：伊斯蘭法系、印度法系、中華法系、大陸法系和英美法系。

第一章導(dǎo)論二、大陸法系和英美法系的區(qū)別:法系項(xiàng)目大陸法系英美法系定義大陸法系又稱羅馬法系、民法法系、法典法系或羅馬日爾曼法系，是承襲古羅馬法的傳統(tǒng)，仿照《法國(guó)民法典》和《德國(guó)民法典》的樣式而建立起來(lái)的各國(guó)法律制度的總稱。普通法系或判例法系，是承襲英國(guó)中世紀(jì)的法律傳統(tǒng)而發(fā)展起來(lái)的英國(guó)法和仿照英國(guó)法律的美國(guó)法及其他各國(guó)法律制度的總稱。主要國(guó)家法國(guó)和德國(guó)。瑞士、意大利、比利時(shí)、盧森堡、西班牙、葡萄牙、荷蘭、日本、整個(gè)拉丁美洲、非洲近東一些國(guó)家、美國(guó)路易斯安納州、加拿大魁北克省。我國(guó)的澳門、臺(tái)灣。英國(guó)和美國(guó)。加拿大、澳大利亞、馬來(lái)西亞、愛(ài)爾蘭、新加坡、巴基斯坦，以及我國(guó)香港地區(qū)等法律淵源不同成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在判例曾是英美法的主要淵源，其基礎(chǔ)是“先例約束力”原則，即法院在判決中所包括的判決理由必須得到遵循。但19世紀(jì)末20世紀(jì)初成文法在英美法系國(guó)家的比重和作用不斷上升，成文法也成了英美法的重要淵源法律編纂不同前者傾向法典形式后者傾向單行法訴訟程序不同以法官為重心，具有糾問(wèn)程序的特點(diǎn)。以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。第二章國(guó)際貨物買賣法第一節(jié)國(guó)際貨物買賣法概述一、國(guó)際貨物買賣法的概念和法律特征（一）國(guó)際貨物買賣法的概念國(guó)際貨物買賣法是調(diào)整所有營(yíng)業(yè)地點(diǎn)位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間發(fā)生的貨物買賣行為的法律規(guī)范。（二）國(guó)際貨物買賣法的法律特征

1、國(guó)際貨物買賣法行為的法律主體的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)位于不同國(guó)家。

2、國(guó)際貨物買賣法的客體是跨國(guó)流通的特定貨物。

3、國(guó)際貨物買賣行為涉及多重法律關(guān)系并受其調(diào)整。第二章國(guó)際貨物買賣法二、國(guó)際貨物買賣法的法律淵源

（一）《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》

《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》于1980年維也納外交會(huì)議上討論并通過(guò)，于1988年1月1日起生效。我國(guó)是成員國(guó)之一。

（二）國(guó)際貿(mào)易慣例—《2000國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》（三）各國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于國(guó)際貨物買賣的法律規(guī)范第二章國(guó)際貨物買賣法第二節(jié)國(guó)際貨物買賣合同一、國(guó)際貨物買賣合同的概念是指營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的買方和賣方之間將貨物進(jìn)行跨越國(guó)境交易的一種協(xié)議。二、國(guó)際貨物買賣合同的成立（一）要約

1．要約的概念和構(gòu)成要件要約又稱發(fā)價(jià)或發(fā)盤(pán)，希望與對(duì)方訂立合同的意思表示.

第二章國(guó)際貨物買賣法要約的要件:

（1）要約必須向一個(gè)或一個(gè)以上特定的人提出；

（2）要約人必須清楚明白地表明愿意按要約內(nèi)容訂立合同的意思；（3）要約的內(nèi)容必須十分明確和肯定；

（4）要約必須送達(dá)到受要約人才能生效。2.要約邀請(qǐng)

希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。這種形式不算是要約，發(fā)出要約邀請(qǐng)的人不受法律對(duì)要約人的限制。如：招標(biāo)公告、拍賣公告、商業(yè)廣告、招股說(shuō)明書(shū)等。

第二章國(guó)際貨物買賣法(二）承諾1、承諾的概念承諾是受要約人同意要約的意思表示。商業(yè)貿(mào)易中又稱為接盤(pán)、接受。2、承諾構(gòu)成的要件:

（1）承諾必須由受約人作出；

（2）承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致，否則視為拒絕要約，并構(gòu)成新的要約；

（3）承諾須在要約的存續(xù)期間內(nèi)作出，如要約人沒(méi)有給出要約存續(xù)期間的，對(duì)于口頭要約，受約人須立即表示是否接受；對(duì)于書(shū)面要約，則應(yīng)在通常情況下能收到承諾后必要的合理期間內(nèi)承諾；

（4）承諾的方式必須符合要約的規(guī)定。

第二章國(guó)際貨物買賣法3、承諾的生效

承諾生效，表明雙方當(dāng)事人的意思表示一致，合同即告成立。但許多國(guó)家對(duì)承諾的生效時(shí)間有明顯的分歧。分為“投郵生效原則”和“到達(dá)生效原則”?！巴多]生效原則：只要受約人把載有承諾內(nèi)容的信件投入郵箱或把電報(bào)拍發(fā)出去，承諾即生效。美英法國(guó)家多數(shù)使用這一原則?！暗竭_(dá)生效原則”：即自承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾通知到達(dá)要約人能控制的地方即認(rèn)為到達(dá)要約人；特定情況下，依照交易習(xí)慣或者要約的規(guī)定，一定行為的作出亦可表明承諾生效。我國(guó)和大陸法國(guó)家采用到達(dá)生效原則。第二章國(guó)際貨物買賣法三、國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容和形式國(guó)際貨物買賣合同的內(nèi)容—主要條款

1.前言

2.合同正文

（1）商品的名稱或合同標(biāo)的物條款、（2）數(shù)量條款、（3）價(jià)格條款、（4）包裝條款、（5）運(yùn)輸條款、（6）檢驗(yàn)索賠條款、（7）保險(xiǎn)條款、（8）不可抗力條款、（9）仲裁條款、（10）法律適用條款3.結(jié)尾國(guó)際貨物買賣合同的形式—口頭合同和書(shū)面合同。

第二章國(guó)際貨物買賣法第三節(jié)賣方和買方的權(quán)利與義務(wù)一、賣方的基本義務(wù)

賣方的基本義務(wù)是必須按照合同和公約的規(guī)定，交付貨物；移交一切與貨物有關(guān)的單據(jù)；同時(shí)把貨物所有權(quán)移交給買方。（一）交付貨物—賣方的首要義務(wù)1、交貨的涵義：賣方必須按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式將貨物置于買方的控制之下。

第二章國(guó)際貨物買賣法2、交貨時(shí)間—有約定按約定，無(wú)約定按法定。

（1）在一般情況下賣方應(yīng)在合同中雙方約定的確定的日期提交貨物。如4月1日。（2）賣方應(yīng)在合同中雙方約定的確定的期間提交貨物。如收到信用證后30天內(nèi)。（3）如果合同中沒(méi)有約定，則根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，即賣方應(yīng)在訂立合同后的一段合理時(shí)間內(nèi)交貨。所謂合理時(shí)間，按照一般的國(guó)際實(shí)踐，是作為事實(shí)由法院根據(jù)貨物的性質(zhì)及合同的其它規(guī)定決定的。如果賣方在規(guī)定日期前交付貨物，則買方有收取貨物或拒絕收取貨物的選擇權(quán)。第二章國(guó)際貨物買賣法3、交貨地點(diǎn)—有約定按約定，無(wú)約定按法定。

（1）當(dāng)賣方的交貨義務(wù)涉及運(yùn)輸時(shí)，則賣方只要把貨物交給第一承運(yùn)人就算履行了交貨義務(wù)；（2）如果合同項(xiàng)下的貨物是特定物，或從指定存貨中提取的貨物或尚待制造的未經(jīng)特定化的貨物，而雙方當(dāng)事人在訂約時(shí)已經(jīng)知道這些貨物處于某一特定地點(diǎn)者，則賣方應(yīng)于該地點(diǎn)把貨物交給買方處置。即是該貨物存放或生產(chǎn)制造的特定地點(diǎn)；（3）在其他情況下，賣方應(yīng)在其訂約時(shí)的營(yíng)業(yè)地點(diǎn)把貨物交給買方。

第二章國(guó)際貨物買賣法（二）賣方的擔(dān)保義務(wù)

1、賣方的品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)又稱瑕疵擔(dān)保，指賣方對(duì)其所售貨物的質(zhì)量、特性或適用性承擔(dān)的責(zé)任。《公約》規(guī)定，賣方提交的貨物除了應(yīng)符合合同的規(guī)定外，還應(yīng)符合《公約》的如下要求：a.貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的；b.貨物適用在訂立合同時(shí)買方明示或默示通知賣方的特定目的；c.在憑樣品或說(shuō)明書(shū)的買賣中，貨物要與樣品和說(shuō)明書(shū)相符；d.賣方應(yīng)按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒(méi)有通用的方式，則用足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。

第二章國(guó)際貨物買賣法2、賣方的權(quán)利擔(dān)保義務(wù)權(quán)利擔(dān)保義務(wù)是指：賣方應(yīng)該對(duì)貨物享有合法的權(quán)利，沒(méi)有侵犯第三人的任何權(quán)利，任何人也不會(huì)對(duì)該貨物主張權(quán)利，從而影響買方的利益。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，其含義有三：A.賣方應(yīng)向買方擔(dān)保他確實(shí)有合法的權(quán)出售該貨物。假如賣方將偷竊的東西賣給買方，則違反他對(duì)貨物的所有權(quán)擔(dān)保義務(wù)；B.賣方應(yīng)擔(dān)保貨物上不存在在訂立合同時(shí)不為買方所知的他人的權(quán)利，如抵押權(quán)、留置權(quán)等；C.賣方應(yīng)向買方擔(dān)保第三者對(duì)其提交的貨物不得以侵權(quán)或其它類似理由提出合法要求。例如賣方出售的貨物及其使用不得侵犯第三者的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等。第二章國(guó)際貨物買賣法例外：根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》的規(guī)定，賣方的所有權(quán)擔(dān)保責(zé)任在下列情況下可以免除：(a)買方同意在有第三方權(quán)利或要求的條件下接受貨物；(b)買方在訂立合同時(shí)知道或者不可能不知道第三者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張和要求；(c)上述權(quán)利和要求的發(fā)生是由于賣方要按照買方提供的技術(shù)圖樣、圖案、程序和其它規(guī)格。第二章國(guó)際貨物買賣法（三）移交與貨物有關(guān)的單據(jù)在國(guó)際貿(mào)易中，單據(jù)對(duì)買方很重要，特別是在象征性交貨的情況下，單據(jù)可能影響到買方是否能及時(shí)提取貨物和轉(zhuǎn)賣貨物，也會(huì)影響到買方辦理相關(guān)的海關(guān)手續(xù)。公約第34條對(duì)賣方交付單據(jù)的義務(wù)進(jìn)行了規(guī)定，依該條規(guī)定，如果賣方有義務(wù)移交與貨物有關(guān)的單據(jù)，他必須按照合同規(guī)定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式移交這些單據(jù)。賣方交付單據(jù)的義務(wù)，通常是在買賣合同或信用證中加以規(guī)定。

第二章國(guó)際貨物買賣法二、買方的基本義務(wù)（一）支付貨款—主要義務(wù)（1）履行必要的付款手續(xù)買方付款義務(wù)所必須的一切準(zhǔn)備步驟是其付款義務(wù)不可分割的組成部分，與支付貨款本身一起構(gòu)成了買方支付貨款的義務(wù)。這些準(zhǔn)備步驟包括申請(qǐng)信用證或銀行的付款擔(dān)保，在實(shí)行外匯管制的國(guó)家，獲得必要的外匯及將貨款匯出的政府許可等。（2）確定價(jià)格《公約》第五十五條規(guī)定："如果合同已有效訂立，但沒(méi)有明示的情況下，雙方當(dāng)事人應(yīng)視為默示地引用訂立合同時(shí)此種貨物在有關(guān)貿(mào)易的類似情況下銷售的通常價(jià)格。"(3)支付的地點(diǎn)由于各國(guó)在外匯管制上的規(guī)定不同，因此，支付的地點(diǎn)會(huì)對(duì)支付的順利完成產(chǎn)生影響。第二章國(guó)際貨物買賣法國(guó)際貨物買賣的雙方通常也會(huì)在合同中對(duì)支付方式和地點(diǎn)作出約定。依公約的規(guī)定，支付的地點(diǎn)首先應(yīng)以當(dāng)事人在合同中的約定為準(zhǔn)，在合同對(duì)此沒(méi)有規(guī)定的情況下，公約對(duì)支付地點(diǎn)進(jìn)行了下列補(bǔ)充規(guī)定：①賣方營(yíng)業(yè)地為支付地，在賣方有一個(gè)以上營(yíng)業(yè)地的情況下，買方的支付地點(diǎn)為賣方與合同及合同的履行關(guān)系最密切的營(yíng)業(yè)地確定支付地。②如憑移交貨物或單據(jù)支付貨款，則移交貨物或單據(jù)的地點(diǎn)為支付地。

第二章國(guó)際貨物買賣法

(4)支付的時(shí)間依《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，如果雙方當(dāng)事人未在合同中具體約定付款的時(shí)間，則買方應(yīng)依公約規(guī)定的下列時(shí)間支付貨款：①在賣方將貨物或單據(jù)置于買方控制下時(shí)付款。依公約的規(guī)定，賣方可以買方支付貨款作為移交貨物或單據(jù)的條件，不付款則不交貨或不交單據(jù)。②在買賣合同涉及運(yùn)輸時(shí)，在收到銀行的付款通知時(shí)付款。在涉及運(yùn)輸時(shí)，賣方一般會(huì)在合同中訂明交貨的條件，即在買方支付貨款后，才能取得代表貨物所有權(quán)的裝運(yùn)單據(jù)，即以付款交單為支付條件，在此種情況下，買方必須在接到銀行的付款通知時(shí)支付貨款。③在買方?jīng)]有機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物前，無(wú)義務(wù)支付貸款。公約第58條第(3)款的規(guī)定是將買方付款的義務(wù)與其檢驗(yàn)貨物的權(quán)利聯(lián)系在一起的。但是，如果買方這種檢驗(yàn)貨物的機(jī)會(huì)與雙方約定的交貨或付款程序相抵觸的，則買方喪失其在付款前檢驗(yàn)貨物的權(quán)利。在此種情況下，買方應(yīng)按上述(1)和(2)規(guī)定的時(shí)間付款。例如，在C1F貿(mào)易條件的情況下，買方只有在付款贖單后才能提貨，才能對(duì)貨物進(jìn)行檢驗(yàn)，此時(shí)不能以檢驗(yàn)作為付款的條件。合同約定："以裝運(yùn)港檢驗(yàn)證明為付款依據(jù)，但貨到目的港后買方有復(fù)驗(yàn)權(quán)，并以到岸品質(zhì)、重量證書(shū)作為提出索賠的依據(jù)。"

第二章國(guó)際貨物買賣法（二）接收貨物合同履行是雙方行為。買方無(wú)理拒收貨物，是經(jīng)常發(fā)生的違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。此時(shí)賣方應(yīng)盡快處置貨物，防止損失擴(kuò)大，然后行使索賠權(quán)。應(yīng)區(qū)別接收和接受，接受是指認(rèn)定貨物與合同相符，承認(rèn)所有權(quán)已轉(zhuǎn)移至買方，由買方行使占有處分權(quán)的行為;接收，是指行使保全貨物義務(wù)，不承認(rèn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移，而保留索賠權(quán)。第二章國(guó)際貨物買賣法1、“采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)”包括如及時(shí)指定交貨地點(diǎn)、按合同約定安排有關(guān)運(yùn)輸事宜、打通賣方可能遭遇的買方營(yíng)業(yè)地關(guān)卡、做好收貨設(shè)備的安裝準(zhǔn)備等在內(nèi)的一切便于賣方交付貨物的合理措施。2、“提取貨物”提取貨物要求買方將貨物置于自己的實(shí)際控制下，買方提貨雖然是自身利益的所在，也會(huì)對(duì)賣方產(chǎn)生一定的影響，例如在CIF和情況下，賣方是通過(guò)承運(yùn)人依運(yùn)輸合同交付貨物，如買方不按時(shí)從承運(yùn)人占有下提取貨物，就會(huì)引起滯期費(fèi)等費(fèi)用，此筆費(fèi)用如在買賣合同中沒(méi)有相應(yīng)的安排，就只能由與承運(yùn)人訂立運(yùn)輸合同的賣方承擔(dān)。因此，買方一定要按時(shí)提取貨物。如果買方在提取貨物上不配合，即違反了接收貨物的義務(wù)。

第二章國(guó)際貨物買賣法第四節(jié)貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移一、貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移（一）貨物所有權(quán)按照約定的時(shí)間轉(zhuǎn)移幾乎所有國(guó)家的法律都允許合同雙方當(dāng)事人有權(quán)約定貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，貨物所有權(quán)就在合同雙方當(dāng)事人約定的時(shí)間轉(zhuǎn)移，比如，合同可以規(guī)定貨物所有權(quán)于貨物達(dá)到目的地時(shí)轉(zhuǎn)移，或者貨物所有權(quán)在買方付款時(shí)轉(zhuǎn)移。（二）貨物所有權(quán)按照法律規(guī)定的時(shí)間轉(zhuǎn)移

法律規(guī)定的時(shí)間主要有以下幾種：第一，買賣合同成立的時(shí)間是貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。如《法國(guó)民法典》第1583條規(guī)定，雙方當(dāng)事人就標(biāo)的物及其價(jià)款達(dá)成協(xié)議，買賣合同即已成立，標(biāo)的物的所有權(quán)即依法由賣方轉(zhuǎn)移給買方。第二，賣方交貨的時(shí)間是貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。如美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第2401條規(guī)定，除雙方當(dāng)事人另有約定以外，在賣方實(shí)際全部履行交貨的時(shí)間和地點(diǎn)，貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買方。第三，賣方交付物權(quán)憑證的時(shí)間就是貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。如英國(guó)《貨物買賣法》第19條規(guī)定，無(wú)論合同的標(biāo)的物是特定物或特定化的貨物，只要賣方仍保留對(duì)所有權(quán)的處置權(quán)，則不發(fā)生貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。第四、我國(guó)《合同法》第133條也規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定的除外。第二章國(guó)際貨物買賣法二、貨物風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移(一）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的概念風(fēng)險(xiǎn)：足以導(dǎo)致貨物毀損、滅失的意外事由。如盜竊、火災(zāi)、破損、扣押、征用、傳播的沉沒(méi)、飛機(jī)的失事等；風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移：風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的轉(zhuǎn)移，即從何時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)轉(zhuǎn)移至買方承擔(dān)。（二）風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間1、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間可以約定，如果有約定，按約定的時(shí)間轉(zhuǎn)移；2、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的法定時(shí)間：有兩種立法例：第一，將貨物的風(fēng)險(xiǎn)與貨物的所有權(quán)捆綁在一起，即“物主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”。如英國(guó)、法國(guó)；第二，將貨物的風(fēng)險(xiǎn)與貨物的所有權(quán)分開(kāi)，貨物的風(fēng)險(xiǎn)在賣方向買方交貨時(shí)轉(zhuǎn)移。如美國(guó)、德國(guó)、中國(guó)等?！豆s》的規(guī)定：見(jiàn)教材P99~100頁(yè)。第二章國(guó)際貨物買賣法（三）貨物特定化是貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提不論是英國(guó)的《貨物買賣法》，還是美國(guó)的《統(tǒng)一商法典》，或是《公約》，都明確規(guī)定把貨物特定化是貨物所有權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)移的前提條件。所謂特定化，就是指以某一種行為確定該貨物作為履行該合同的標(biāo)的，也就是把貨物確定在合同之下的法律行為。根據(jù)各國(guó)的法律以及國(guó)際公約的規(guī)定，貨物特定化是貨物所有權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的前提，未特定化的貨物，其所有權(quán)及風(fēng)險(xiǎn)均不轉(zhuǎn)移。但也不是說(shuō)，貨物特定化后，其所有權(quán)就轉(zhuǎn)移，貨物所有權(quán)是否轉(zhuǎn)移，還需要根據(jù)買賣雙方當(dāng)事人的約定或者法律的規(guī)定來(lái)確定。

我國(guó)外貿(mào)中避免糾紛必須進(jìn)行明確約定！第二章國(guó)際貨物買賣法第五節(jié)違約與違約救濟(jì)一、違約與違約救濟(jì)的概念（一）違約的概念與類型1、違約的概念：沒(méi)有正當(dāng)理由不履行或不完全履行合同的行為。說(shuō)明：《公約》沒(méi)有給違約下定義，只是教詳細(xì)的列舉了賣方和買方的違約形式。見(jiàn)教材P108、P110。2、違約的類型：第一，根據(jù)違約后果的不同，違約分為根本違約與一般違約。根本違約的概念——《公約》對(duì)什么是根本違約下了定義，見(jiàn)教材P107頁(yè)。第二，根據(jù)違約時(shí)間的不同，違約分為預(yù)期違約與到期違約。預(yù)期違約的概念——《公約》對(duì)什么是根本違約下了定義，見(jiàn)教材P107頁(yè)。（二）違約救濟(jì)違約救濟(jì)：對(duì)于違約，各國(guó)國(guó)家法律和公約都規(guī)定，因一方的違約而使另一方遭受損失時(shí)，受損害方有權(quán)采取適當(dāng)?shù)拇胧┤〉醚a(bǔ)償。這種依法取得的補(bǔ)償措施在法律上稱為違約補(bǔ)償（救）方法。第二章國(guó)際貨物買賣法二、違約補(bǔ)救方法——買賣雙方違約都可以采取的措施（一）損害賠償1、概念與特點(diǎn)損害賠償：指一方違約后通過(guò)向另一方支付一定數(shù)額的金錢彌補(bǔ)因違約給另一方造成的損失。特點(diǎn)：是公約規(guī)定的主要救濟(jì)方法；可以與其它救濟(jì)方法并用。2、損害賠償?shù)姆秶?）確定損害賠償范圍的基本原則《公約》74條：一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)承擔(dān)的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受的包括利潤(rùn)在內(nèi)的損失額相等。見(jiàn)教材P108頁(yè)。（2）對(duì)損害賠償范圍的限制第一，可預(yù)見(jiàn)性原則。見(jiàn)教材P108頁(yè)。第二，減輕損失的原則。見(jiàn)教材P108頁(yè)。第二章國(guó)際貨物買賣法（二)解除合同（宣告合同無(wú)效）解除合同：在合同未履行或未完全履行前依法終止其權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。前提：一方違約構(gòu)成根本違約。程序：解除合同的一方向另一方發(fā)出解除合同的通知。（三）請(qǐng)求實(shí)際履行英美法：幾乎沒(méi)有實(shí)際履行的規(guī)定。主要究其方法是損害賠償；大陸法：比較偏愛(ài)實(shí)際履行，是違約方承擔(dān)違約責(zé)任的主要方式；《公約》對(duì)此問(wèn)題比較模棱兩可。（四）中止履行合同適用的對(duì)象——預(yù)期違約；程序：第一，一方違約達(dá)到根本違約，另一方可以解除合同，一般情況下，宣告解除合同方要向另一方發(fā)出合理的通知；第二，一方違約達(dá)不到根本違約，另一方只能暫時(shí)停止履行自己的合同義務(wù)。停止履行義務(wù)的一方要向另一方發(fā)出通知；如果對(duì)方當(dāng)事人提供充分擔(dān)保，中止履行的一方必須繼續(xù)履行合同義務(wù)。第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法第一節(jié)國(guó)際海上貨物運(yùn)輸法概述一、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸?shù)母拍钆c類型1、概念——指承運(yùn)人負(fù)責(zé)將托運(yùn)人的貨物由一國(guó)某一港口運(yùn)往他國(guó)另一港口并收取運(yùn)費(fèi)的活動(dòng)。2、類型：班輪運(yùn)輸——見(jiàn)教材P113租船運(yùn)輸——見(jiàn)教材P113二、調(diào)整海上貨物運(yùn)輸?shù)姆梢?guī)范主要是國(guó)際公約。1、《海牙規(guī)則》——制定最早，至今仍是最重要的規(guī)范；2、《維斯比規(guī)則》3、《漢堡規(guī)則》第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法第二節(jié)提單運(yùn)輸?shù)姆梢?guī)定一、提單的概念與性質(zhì)1、提單—見(jiàn)教材P116頁(yè)2、提單的性質(zhì)（作用）—見(jiàn)教材P116頁(yè)二、提單的種類1、以貨物是否裝船分為已裝船提單和收貨待運(yùn)提單（1）已裝船提單：同一票貨物全部裝進(jìn)船艙或裝上艙面并經(jīng)大副簽收后，根據(jù)托運(yùn)人要求，由承運(yùn)人、船長(zhǎng)或代理人簽發(fā)給托運(yùn)人的提單。（2）待運(yùn)提單：承運(yùn)人收到并掌管托運(yùn)貨物等待裝船期間，經(jīng)托運(yùn)人要求所簽發(fā)的提單。第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法2、按收貨人抬頭分為記名提單、指示提單和不記名提單（1）記名提單：記名貨物交付或指定給具體人的憑證。記名提單安全，但在多數(shù)國(guó)家不具備流通性。（2）不記名提單：發(fā)貨人沒(méi)有指明任何收貨人，收貨人欄內(nèi)僅注明“交與持有人”（tobearer）的提單。缺乏安全性。（3）指示提單：處理提單所列貨物的人經(jīng)背書(shū)指示交付貨物的提單。指示提單發(fā)生遺失或被盜，不致被他人任意冒領(lǐng)提貨；并可經(jīng)背書(shū)轉(zhuǎn)讓。第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法3、以提單上是否有不良批注分為清潔提單和不清潔提單（1）清潔提單：對(duì)貨物外表未加不良批注的提單。（2）不清潔提單：承運(yùn)人在提單上對(duì)貨物包裝外表狀況受損或缺陷加批注的提單。4、按運(yùn)輸方式不同分為直達(dá)提單、海上聯(lián)運(yùn)提單、多式聯(lián)運(yùn)提單（1）直達(dá)提單：貨物從裝貨港裝船后，直接運(yùn)至目的港卸船交貨，中途不得轉(zhuǎn)船的提單。（2）海上聯(lián)運(yùn)提單：貨物從裝貨港裝運(yùn)后，不直接駛往目的港，而需要在中途換裝船舶，由其他承運(yùn)人將貨物運(yùn)至目的港的提單。（3）多式聯(lián)運(yùn)提單：至少使用兩種以上不同的運(yùn)輸方式，將貨物從一地運(yùn)至另一地而簽發(fā)的提單。

第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法三、提單的主要內(nèi)容（一）提單的正面內(nèi)容

1．船名、2．承運(yùn)人、3．托運(yùn)人、4．收貨人、5．通知人、6．貨物名稱、標(biāo)志、包裝、件數(shù)、體積或重量、7．運(yùn)費(fèi)支付方式（二）提單的背面條款

1．管轄權(quán)條款、2．首要條款、3．承運(yùn)人責(zé)任條款、4．承運(yùn)人責(zé)任期間、5．裝貨、卸貨和交貨條款、6．賠償責(zé)任額限制條款、7．甲板貨和活動(dòng)物條款、8．集裝箱貨物條款、9．轉(zhuǎn)運(yùn)、換船、聯(lián)運(yùn)與轉(zhuǎn)船條款、10．共同海損條款、11．互有過(guò)失碰撞條款等。

第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法四、提單當(dāng)事人的法律責(zé)任——以《海牙規(guī)則》為依據(jù)（一）承運(yùn)人的法律責(zé)任1、承運(yùn)人基本的法律義務(wù)（1）適航的義務(wù)。適航標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè)方面的要求：第一，承運(yùn)人在開(kāi)航前和開(kāi)航當(dāng)時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎處理，使船舶適航。第二，承運(yùn)人應(yīng)妥善地配備船員、裝備船舶和配備供應(yīng)品。第三，承運(yùn)人應(yīng)確保貨艙具有適合裝貨的能力。（2）管貨的義務(wù)2、承運(yùn)人的免責(zé)事項(xiàng)（由）。見(jiàn)教材有十七項(xiàng)?？梢?jiàn)《海牙規(guī)則》實(shí)行的是不完全過(guò)失責(zé)任制。第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法3、承運(yùn)人的責(zé)任限額1、《海牙規(guī)則》：100英鎊/件或單位2、《維斯比規(guī)則》：10000金法郎/件或單位30法郎/公斤（毛重）,以兩者較高者為準(zhǔn)。3、《漢堡規(guī)則》：835特別提款權(quán)/件，或單位2.5特別提款權(quán)/公斤（毛重）。比《海牙規(guī)則》高4倍，比《維斯比規(guī)則》提高25%。第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法（二）托運(yùn)人的法律責(zé)任——托運(yùn)人的法律義務(wù)

（1）托運(yùn)人有提供約定貨物的義務(wù)。

（2）托運(yùn)人有正確申報(bào)和辦理貨物運(yùn)輸手續(xù)的義務(wù)。

（3）托運(yùn)人有義務(wù)支付運(yùn)費(fèi)或其他費(fèi)用。五、索賠與訴訟第三章國(guó)際貨物運(yùn)輸法第二節(jié)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)法一、國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)通過(guò)兩種或兩種以上的運(yùn)輸方式，負(fù)責(zé)將貨物從一地運(yùn)至另一地，并收取全程運(yùn)費(fèi)的運(yùn)輸。二、國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約

1、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》

2、《聯(lián)運(yùn)單證統(tǒng)一規(guī)則》

3、《聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議/國(guó)際商會(huì)多式聯(lián)運(yùn)單證規(guī)則》三、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》主要內(nèi)容

見(jiàn)教材第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)是一種服務(wù)貿(mào)易，是指一方當(dāng)事人以支付一定費(fèi)用為條件，要求另一方對(duì)在國(guó)際運(yùn)輸中的貨物可能發(fā)生的毀損承擔(dān)約定的賠償責(zé)任。國(guó)際上沒(méi)有統(tǒng)一的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法，實(shí)踐中保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù)是由各國(guó)國(guó)內(nèi)法和當(dāng)事人雙方訂立的保險(xiǎn)合同確定的。我國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)1995年通過(guò)的《保險(xiǎn)法》（2002年修正）和1992年通過(guò)的《海商法》是國(guó)內(nèi)有關(guān)貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的主要法律依據(jù)。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法

第一節(jié)國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法概述一、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的概念——見(jiàn)教材二、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的基本原則1、合法原則2、最大誠(chéng)信原則——在保險(xiǎn)合同的簽訂和履行過(guò)程中，雙方當(dāng)事人均應(yīng)本著絕對(duì)的誠(chéng)意披露（告知）與投保有關(guān)的真實(shí)情況，互不隱瞞和欺騙，恪守信用。3、保險(xiǎn)利益原則4、近因原則——對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生起到直接的、決定性的、不可避免的因素。在多個(gè)原因?qū)е乱粋€(gè)保險(xiǎn)事故時(shí)，法院根據(jù)近因原則強(qiáng)調(diào)的是主因即那個(gè)最有影響的實(shí)際原因（最近原因）。5、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償原則6、代位求償原則第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法三、國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同（一）國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的概念是指進(jìn)出口商對(duì)進(jìn)出口貨物按照一定的險(xiǎn)別向保險(xiǎn)公司投保，交納保險(xiǎn)費(fèi)，當(dāng)貨物在國(guó)際運(yùn)輸途中遇到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由保險(xiǎn)公司對(duì)進(jìn)出口商遭遇保險(xiǎn)事故造成貨物的損失和產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償?shù)膮f(xié)議。（二）國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人是指與該保險(xiǎn)合同有直接利害關(guān)系的人，包括保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人和投保人。此外，與該保險(xiǎn)合同有關(guān)的為受益人、保險(xiǎn)代理人、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)公證人等關(guān)系人。1、保險(xiǎn)人也稱承保人，俗稱保方，指收取約定的保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)約定賠償責(zé)任的一方當(dāng)事人。2、被保險(xiǎn)人俗稱保戶，指按保險(xiǎn)合同支付保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生，遭到損害后有權(quán)接受賠償金額的一方當(dāng)事人。3、投保人第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法

也稱要保人、保單持有人。投保人是與保險(xiǎn)人簽訂保險(xiǎn)合同并負(fù)有繳付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。一般地，投保人就是被保險(xiǎn)人，在訂合同時(shí)是投保人；在合同生效后為被保險(xiǎn)人。但投保人也可以是代替被保險(xiǎn)人辦理投保手續(xù)之人，這時(shí)的被保險(xiǎn)人是受益人。受益人：又稱為“保險(xiǎn)金領(lǐng)取人”，是指由被保險(xiǎn)人或者投保人指定，在保險(xiǎn)事故發(fā)生或者約定的保險(xiǎn)期限屆滿時(shí)，依照保險(xiǎn)合同享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。

我國(guó)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)代理人(Agent)、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人(Broker)是保險(xiǎn)合同的主要輔助人。保險(xiǎn)代理人是根據(jù)保險(xiǎn)人的委托，向保險(xiǎn)人收取代理手續(xù)費(fèi)，并在保險(xiǎn)人授權(quán)的范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的單位和個(gè)人。保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人是基于投保人的利益，為投保人與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同提供中介服務(wù)，并依法收取傭金的單位。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法（三）國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同形式與內(nèi)容

國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同都必須用保險(xiǎn)人簽發(fā)的書(shū)面文件來(lái)達(dá)成，書(shū)面文件主要是保險(xiǎn)單，還包括由保險(xiǎn)人或其代理人簽發(fā)的其他方面的保險(xiǎn)憑證。主要內(nèi)容包括保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的名稱、運(yùn)輸工具種類和名稱、承保險(xiǎn)別、開(kāi)航日期、保險(xiǎn)起訖地點(diǎn)以及保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍、期限、保險(xiǎn)金額、保險(xiǎn)費(fèi)、保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人的權(quán)利義務(wù)等。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法第二節(jié)

國(guó)際海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法一、國(guó)際海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)的保障范圍（一）海上危險(xiǎn)1．海上風(fēng)險(xiǎn)也稱海難，包括海上發(fā)生的自然災(zāi)害和意外事故。自然災(zāi)害——不以人們意志為轉(zhuǎn)移的自然界破壞力量引起的災(zāi)害。如暴風(fēng)雨、雷電、海嘯；意外事故——由于偶然的非預(yù)料的原因所造成的事故。如擱淺、觸礁、碰撞、沉沒(méi)等。2．外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)

指由外來(lái)原因（失火、偷竊、提貨不著、雨淋、短量、玷污、滲漏、破碎、受潮受熱、串味等）引起的損失。特殊外來(lái)風(fēng)險(xiǎn)包括戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工、交貨不到和拒收等。（二）海上損失按其程度不同可分為全部損失與部分損失第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法1、全部損失（1）實(shí)際全損。這是指保險(xiǎn)標(biāo)的物發(fā)生保險(xiǎn)事故后滅失，或者受到嚴(yán)重?fù)p壞完全失去原有的形體、效用，或者不能再歸被保險(xiǎn)人擁有。（2）推定全損。這是指貨物發(fā)生保險(xiǎn)事故后，認(rèn)為實(shí)際全損已經(jīng)不可避免，或者為避免發(fā)生實(shí)際全損所需支付的費(fèi)用與繼續(xù)將貨物運(yùn)抵目的地費(fèi)用之和將超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。2、部分損失（1）共同海損定義：是指在同一海上航程中，船舶、貨物和其他財(cái)產(chǎn)遭遇共同危險(xiǎn)，為了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊犧牲、支付的特殊費(fèi)用。認(rèn)定共同損失的要件：第一，必須有危及船、貨共同安全的真實(shí)危險(xiǎn)存在，而不是主觀臆測(cè)的。第二，作出的犧牲和費(fèi)用是特殊的、直接的。第三，必須是自動(dòng)和有意采取的行為。第四，必須是非常性質(zhì)的、不得已而為之的損失。第五，采取的合理措施是有效的，船貨得到部分挽救和保留。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法（2）單獨(dú)海損

是指保險(xiǎn)標(biāo)的物由于承保的風(fēng)險(xiǎn)所引起的，不屬于共同海損的部分損失。它一般是意外發(fā)生的，不是由于人的有意行為所造成的。（三）海上費(fèi)用（1）施救費(fèi)用

指保險(xiǎn)標(biāo)的物遭遇保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的災(zāi)害事故時(shí)被保險(xiǎn)人或其代理人、雇員和受讓人等為防止損失的擴(kuò)大而采取搶救措施所支出的費(fèi)用。保險(xiǎn)公司對(duì)這種施救費(fèi)用負(fù)責(zé)賠償。（2）救助費(fèi)用因保險(xiǎn)人和被保險(xiǎn)人以外的第三者采取救助行為而向他支付的費(fèi)用。國(guó)際上一般采用“無(wú)效果，無(wú)報(bào)酬”(NoCure,NoPay)的原則。(3)特別費(fèi)用(4)額外費(fèi)用第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法二、我國(guó)的《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》（一）承保的主要險(xiǎn)別1、基本險(xiǎn)別（主險(xiǎn)）

(1)平安險(xiǎn)(FreefromParticularAverage,F.P.A.)目前該險(xiǎn)種的責(zé)任范圍不是只賠全部損失，對(duì)某些原因所造成的部分損失，也是負(fù)賠償責(zé)任的。(2)水漬險(xiǎn)(WithParticularAverage,W.P.A.)它承保的責(zé)任范圍，除包括平安險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，還負(fù)責(zé)被保險(xiǎn)標(biāo)的由于惡劣氣候、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害所造成的部分損失。

(3)一切險(xiǎn)(AllRisks,A.R.)它承保的責(zé)任范圍，除包括平安險(xiǎn)和水漬險(xiǎn)的各項(xiàng)責(zé)任外，還包括保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸過(guò)程中，因各種外來(lái)原因所造成的貨物損失，即11種一般附加險(xiǎn)。2、附加險(xiǎn)第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法（二）海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)責(zé)任期限條款與除外責(zé)任1、有關(guān)保險(xiǎn)責(zé)任期限的主要條款（1）倉(cāng)至倉(cāng)條款（WarehousetoWarehouseClause）。（2）擴(kuò)展責(zé)任條款。該條款規(guī)定由于被保險(xiǎn)人不能避免、無(wú)法控制的原因使船舶延遲、繞道、被迫卸下、重新裝載、轉(zhuǎn)運(yùn)或承運(yùn)人依運(yùn)輸合同所賦予的權(quán)限而改變航程，保險(xiǎn)依然有效。（3）航程終止條款。該條款規(guī)定在被保險(xiǎn)人無(wú)法控制的情況下，保險(xiǎn)貨物被運(yùn)往非保險(xiǎn)單所載明的目的地或在中途港終止，使運(yùn)輸合同先于保險(xiǎn)責(zé)任的終止而失效，除非被保險(xiǎn)人采取積極的行動(dòng)，避免貨損，如將貨物出售交付等，否則本保險(xiǎn)自動(dòng)終止。（4）駁運(yùn)條款。該條款規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)的貨物在駁船接送運(yùn)輸過(guò)程中所發(fā)生的損失負(fù)責(zé)。2、除外責(zé)任（Exclusion）除外責(zé)任是保險(xiǎn)公司明確規(guī)定不予承保的損失或費(fèi)用。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法三、英國(guó)的《ABC條款》英國(guó)是一個(gè)海上保險(xiǎn)市場(chǎng)歷史悠久的國(guó)家。自1523年第一張意大利文的佛羅倫薩保險(xiǎn)單傳入英國(guó)，到1779年英國(guó)勞合社制定的船貨保險(xiǎn)單（Lloyd’sS.G.Policy），并正式編入1906年的英國(guó)《海上保險(xiǎn)法》，其基本內(nèi)容一直為國(guó)際海上保險(xiǎn)界所采用。經(jīng)修改于1963年正式形成一套完整的倫敦《協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)條款》，作為S.G.保單的附加條款。1982年1月1日，產(chǎn)生了新的英國(guó)海上保險(xiǎn)單格式和貨物條款，即《ABC條款》?！禔BC條款》新保險(xiǎn)險(xiǎn)別分別改用英文字母A、B、C來(lái)表示舊的一切險(xiǎn)、水漬險(xiǎn)和平安險(xiǎn)，消除了原險(xiǎn)別之間的交叉和重疊，增加了承保陸上風(fēng)險(xiǎn)。獨(dú)立投保的新貨物保險(xiǎn)條款共有6種，除協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)的A、B、C條款外，還有協(xié)會(huì)貨物戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)條款、罷工險(xiǎn)條款、惡意損害險(xiǎn)條款。第四章國(guó)際貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)法1、協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)條款A(yù)(InstituteCargoClauseA)該條款相當(dāng)于舊協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)“一切險(xiǎn)”條款。其承保范圍為一切險(xiǎn)減除外責(zé)任。2、協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)條款B(InstituteCargoClauseB)該條款相當(dāng)于舊協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)“水漬險(xiǎn)”條款。其承保因自然災(zāi)害以及重大與非重大意外事故造成的保險(xiǎn)標(biāo)的的損失或責(zé)任。3、協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)條款C(InstituteCargoClauseC)該條款相當(dāng)于舊協(xié)會(huì)貨物保險(xiǎn)“平安險(xiǎn)”條款。其承保因重大意外事故造成的保險(xiǎn)標(biāo)的損失、損害及其費(fèi)用。此外，還承保共同海損犧牲與拋貨。4、協(xié)會(huì)貨物戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)條款(InstituteWarClause-Cargo)5、協(xié)會(huì)貨物罷工險(xiǎn)條款(InstituteStrikeClause-Cargo)6、惡意損害險(xiǎn)條款(MaliciousDamageClause)該條款承保由于惡意行動(dòng)、故意破壞行動(dòng)而導(dǎo)致的保險(xiǎn)標(biāo)的的滅失或損害。這與修改前的“罷工、暴動(dòng)和民變險(xiǎn)”內(nèi)容基本相同。關(guān)于各險(xiǎn)承保責(zé)任起訖，英國(guó)新、舊條款的規(guī)定與我國(guó)《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》的規(guī)定基本相同。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法第一節(jié)票據(jù)法一、票據(jù)法概述（一）票據(jù)與票據(jù)法1、票據(jù)的概念與種類概念——出票人依票據(jù)法簽發(fā)的，由本人或委托他人在見(jiàn)票時(shí)或在票載日期無(wú)條件支付確定的金額給收款人或持票人的一種有價(jià)證券。種類——匯票、本票、支票。見(jiàn)教材169頁(yè)。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法2、票據(jù)的特征與作用設(shè)權(quán)性無(wú)因性完全性特征要式性文義性流通性……..作用——結(jié)算、匯兌、支付、融資、信用第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法結(jié)算作用：

進(jìn)口商（債務(wù)人）出口商（債權(quán)人）②寄匯票①購(gòu)匯票③持匯票④憑票付款銀行銀行第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法交易商A交易商A兌換商A兌換商B現(xiàn)金票據(jù)票據(jù)現(xiàn)金甲地乙地第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法3、票據(jù)法的概念及票據(jù)法系票據(jù)法，是國(guó)家專門規(guī)定票據(jù)關(guān)系及與票據(jù)行為有密切關(guān)系的非票據(jù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。票據(jù)法系：見(jiàn)教材166頁(yè)~168頁(yè)第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（二）票據(jù)法律關(guān)系1、概念和構(gòu)成概念——簡(jiǎn)稱票據(jù)關(guān)系，是指票據(jù)當(dāng)事人在票據(jù)的簽發(fā)和流通轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，依據(jù)相應(yīng)的票據(jù)法律規(guī)范所形成的票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。構(gòu)成：主體、客體、內(nèi)容A：主體分類：（1）按照當(dāng)事人是否隨出票行為出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，可分為基本當(dāng)事人和非基本當(dāng)事人。見(jiàn)下圖。（2）按照當(dāng)事人之間的相互位置的不同，可以分為前手和后手。（3）按照當(dāng)事人是否持有票據(jù)，可分為持票人和非持票人。（4）按照當(dāng)事人在票據(jù)關(guān)系中的地位不同，可分為債權(quán)人和債務(wù)人。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法票據(jù)當(dāng)事人非基本當(dāng)事人出票人付款人收款人承兌人背書(shū)人被背書(shū)人保證人基本當(dāng)事人第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法B：客體表現(xiàn)為一定數(shù)額的貨幣，而不是物品。C：內(nèi)容票據(jù)權(quán)利和票據(jù)義務(wù)。票據(jù)權(quán)利包括：付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。票據(jù)義務(wù)包括：付款人的付款義務(wù)、承兌人的承兌義務(wù)、保證人的擔(dān)保義務(wù)等。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（三）票據(jù)行為概念：票據(jù)行為是指能引起票據(jù)關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的法律事實(shí)。種類：票據(jù)行為出票背書(shū)承兌保證出票行為是基礎(chǔ)票據(jù)行為和各種票據(jù)共有行為背書(shū)、承兌和保證是以出票為前提的附屬票據(jù)行為第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法二、匯票與本票

（一）匯票的概念與分類1、概念：匯票(BillofExchange)是一人向另一人簽發(fā)的，要求后者即期或定期，或在可以確定的將來(lái)的時(shí)間，對(duì)某人或其指定人或執(zhí)票人支付一定金額的無(wú)條件的書(shū)面支付命令。2、分類：（1）根據(jù)出票人不同所作的分類①銀行匯票。銀行匯票是匯款人將款項(xiàng)交存當(dāng)?shù)劂y行，由銀行簽發(fā)給匯款人持往異地辦理轉(zhuǎn)賬或支取現(xiàn)金的票據(jù)。②商業(yè)匯票。商業(yè)匯票是指銀行及其他金融機(jī)構(gòu)以外的工商企業(yè)簽發(fā)的匯票。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（2）根據(jù)票據(jù)上指定的到期日方式的不同所作的分類

①即期票據(jù)——見(jiàn)票即付的票據(jù)

②遠(yuǎn)期票據(jù)——在票據(jù)上記載的付款日前不得提示付款的票據(jù)（包括定日付款、出票后定期付款、見(jiàn)票后定期付款）（3）根據(jù)匯票上記載權(quán)利人的方式不同所作的分類①記名式匯票——在匯票上明確記載收款人名稱的匯票②指示式匯票——在匯票上不僅明確記載收款人名稱，而且附加“或其指定的人”的匯票③無(wú)記名匯票——在匯票上不記載收款人名稱，或只記載“將票據(jù)金額付與來(lái)人或持票人”字樣的匯票。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（4）根據(jù)匯票當(dāng)事人的資格是否兼充所作的分類①一般匯票——匯票關(guān)系中的三個(gè)基本當(dāng)事人分別由不同的人充當(dāng)，互不兼任的匯票。②變式匯票——匯票關(guān)系中的一個(gè)當(dāng)事人同時(shí)充任兩個(gè)以上當(dāng)事人資格的匯票。**指己匯票——以自己為收款人的匯票**付受匯票——付款人與收款人為同一人的匯票**己受己付匯票——出票人、付款人、收款人均為同一人的匯票第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（5）根據(jù)票據(jù)上票據(jù)行為發(fā)生地的不同所作的分類①國(guó)內(nèi)匯票②涉外匯票（6）根據(jù)付款要求是否跟附單據(jù)所作的分類①光票——無(wú)須跟附其他單據(jù)付款人或承兌人即可付款或承兌的匯票。②跟單匯票——必須跟附與交易有關(guān)的單據(jù)才能獲承兌或付款的匯票第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（二）匯票的票據(jù)行為1、出票（1）出票的概念：我國(guó)票據(jù)法第二十條規(guī)定：“出票是指出票人簽發(fā)匯票并將其交付給收款人的票據(jù)行為?！背銎笔莿?chuàng)設(shè)票據(jù)的基本票據(jù)行為，它是票據(jù)產(chǎn)生的前提，沒(méi)有出票行為根本就不會(huì)產(chǎn)生票據(jù)，同時(shí)出票行為又是各種附屬票據(jù)行為（背書(shū)、承兌、保證）生效的前提條件。如果出票行為無(wú)效而附屬票據(jù)行為也隨之無(wú)效。（2）出票行為的操作：出票主要包括制作票據(jù)和交付票據(jù)兩個(gè)環(huán)節(jié)，只有按照這個(gè)緊密聯(lián)系的兩個(gè)步驟操作才能完成合法的出票行為。

第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（3）匯票出票的形式要件：我國(guó)票據(jù)的形式要件即法定必須記載事項(xiàng)包括絕對(duì)應(yīng)記載事項(xiàng)和相對(duì)記載事項(xiàng)。

無(wú)記載不影響票據(jù)效力匯票記載事項(xiàng)絕對(duì)記載事項(xiàng)表明“匯票”字樣無(wú)條件支付的委托確定的金額付款人名稱收款人名稱出票日期出票人簽章缺一票據(jù)無(wú)效付款日期付款地出票地相對(duì)記載事項(xiàng)第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（4）出票的效力A、創(chuàng)設(shè)票據(jù)權(quán)利B、保證匯票獲承兌和付款2、背書(shū)是指在票據(jù)的背面或者粘單上記載有關(guān)事項(xiàng)并簽章的票據(jù)行為。也是票據(jù)轉(zhuǎn)讓的一種重要方式，是票據(jù)成為流通證券的一個(gè)標(biāo)志，是票據(jù)發(fā)展史上一個(gè)質(zhì)的飛躍。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法背書(shū)人第一被背書(shū)人第二被背書(shū)人轉(zhuǎn)讓人受讓人轉(zhuǎn)讓人受讓人第二背書(shū)人CBA背書(shū)是持票人在票據(jù)背面或粘單上記載有關(guān)事項(xiàng)并簽章將匯票權(quán)利讓與他人的一種票據(jù)行為。背書(shū)應(yīng)連續(xù)。背書(shū)的相關(guān)問(wèn)題背書(shū)記載事項(xiàng)禁止背書(shū)特殊背書(shū)無(wú)效背書(shū)背書(shū)效力票據(jù)權(quán)利轉(zhuǎn)移票據(jù)權(quán)利證明票據(jù)權(quán)利擔(dān)保附條件背書(shū)期后背書(shū)部分分別背背書(shū)書(shū)委任背書(shū)設(shè)質(zhì)背書(shū)貼現(xiàn)背書(shū)背書(shū)人簽章被背書(shū)人名稱背書(shū)日期第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法3、承兌（１）承兌概念。承兌是指匯票付款人承諾在匯票到期日支付匯票金額的票據(jù)行為。承兌是一種附屬票據(jù)行為，以出票行為成立為前提，它必須在有效票據(jù)上進(jìn)行；承兌是付款人作出表示于到期日支付票據(jù)金額的票據(jù)行為；承兌是要式行為，必須依票據(jù)法作成和交付；承兌是持票人行使票據(jù)權(quán)利的一個(gè)重要程序，持票人的匯票只有付款人作出承兌后，付款請(qǐng)求權(quán)才能落實(shí)。（２）承兌的適用范圍。承兌是匯票的特有制度，本票和支票沒(méi)有承兌問(wèn)題。承兌只適用于匯票。即期匯票不用承兌，遠(yuǎn)期匯票需要承兌。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（3）匯票承兌的效力第一，承兌人承擔(dān)絕對(duì)付款責(zé)任，禁止承兌人翻案。因?yàn)槌袃缎袨槭歉犊钊说淖灾餍袨?，并有法定的考慮時(shí)間準(zhǔn)備和承諾，其并不能因發(fā)票人的資金關(guān)系而必須承兌，或者不承兌，一經(jīng)承兌，就必須承擔(dān)絕對(duì)付款責(zé)任；第二，如果承兌人到期不付款時(shí)，出票人在對(duì)持票人清償后，可以作為持票人，就票據(jù)金額、利息、費(fèi)用等，直接向承兌人請(qǐng)求付款和追索；第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法二、本票1、概念：本票(PromissoryNote)是由一人簽發(fā)給另一人，簽票人保證在見(jiàn)票時(shí)或在指定日期或可以推定的將來(lái)日期，支付一定金額給某人或其指定人或執(zhí)票來(lái)人的一張無(wú)條件的書(shū)面支付承諾。2、本票的內(nèi)容：本票一般具備以下幾個(gè)項(xiàng)目(1)必須寫(xiě)明“本票”字樣；(2)無(wú)條件支付一定金額的承諾；(3)付款期限；(4)付款地點(diǎn)；(5)收款人或其指定人；(6)出票日期及地點(diǎn)；(7)出票人簽字。除不需承兌外，其他凡有關(guān)匯票的流通規(guī)則大多適用于本票。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法一、國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法概述（一）國(guó)際結(jié)算方式見(jiàn)下圖（二）調(diào)整國(guó)際結(jié)算的國(guó)際慣例1、《托收統(tǒng)一規(guī)則》2、《跟單信用證慣例》（UCP500）（一）匯付方式

匯款人（買方）———（銀行/郵局）———收款人（賣方）

付款人國(guó)際結(jié)算方式：（二）托收方式

委托收款人---------------（受托銀行/其他）付款人

（三）信用證

受益人（賣方）

銀行D/P，D/AL/C第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法二、托收法律關(guān)系（一）托收的概念賣方買方托收行代收行(二）托收當(dāng)事人之間的法律關(guān)系第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法托收的當(dāng)事人:1、委托人，是開(kāi)出匯票委托銀行向進(jìn)口方收取貨款的人，在買賣關(guān)系中是出口方。2、托收銀行，是接受委托人的委托辦理托收業(yè)務(wù)的出口地銀行，也被稱為寄單行。3、代收銀行，是接受托收銀行的委托向付款人收取貨款的進(jìn)口地銀行。代收銀行通常是付款人即所在地銀行，一般是托收銀行的分行或者代理行。4、付款人或受票人，是代收銀行在匯票上注明并向其提示單據(jù)并要其付款的人，通常是國(guó)際貨物買賣關(guān)系中的進(jìn)口方。第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法(二）托收當(dāng)事人之間的法律關(guān)系1、委托人與托收行之間是委托代理關(guān)系。托收行應(yīng)該嚴(yán)格按照委托人的托收委托指示進(jìn)行托收業(yè)務(wù)，根據(jù)ＵＲＣ５２２的規(guī)定，銀行應(yīng)以善意和合理的謹(jǐn)慎行事。但是，托收行對(duì)于托收的款項(xiàng)并不承擔(dān)必須收回的義務(wù)；2、托收行與代收行之間的委托代理關(guān)系。代收行應(yīng)按托收行的指示，及時(shí)向匯票商上的付款人作付款提示或承兌提示以收取貨款，如遭拒付則應(yīng)及時(shí)通知托收行，并要保管好單據(jù)。如果代收行違反托收指示，在付款人未付款的情況下擅自將單據(jù)交給付款人，就違反了合理謹(jǐn)慎義務(wù)，應(yīng)對(duì)托收行承擔(dān)違約責(zé)任；3、委托人與代收行之間不存在直接的合同關(guān)系；4、代收行與付款人之間不存在任何法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（三）托收的特點(diǎn)托收是商業(yè)信用。

第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法三、信用證法律關(guān)系（一）信用證的概念——見(jiàn)教材（二）信用證流轉(zhuǎn)程序國(guó)際貨物買賣合同

賣方買方

（受益人）（開(kāi)證申請(qǐng)人）

通知行

開(kāi)證行

議付行

第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（三）信用證當(dāng)事人之間的法律關(guān)系一、開(kāi)證申請(qǐng)人與開(kāi)證行之間的關(guān)系是以開(kāi)證申請(qǐng)書(shū)(ApplicationForm)的形式建立起來(lái)的一種合同關(guān)系二、開(kāi)證行與受益人之間的合同關(guān)系視開(kāi)立的信用證的種類的不同而定三、通知行與開(kāi)證行之間是委托代理關(guān)系四、通知行與受益人之間不存在合同關(guān)系五、受益人與付款行、承兌行、議付行的關(guān)系第五章票據(jù)法和國(guó)際貿(mào)易結(jié)算法（四）信用證的特點(diǎn)1、信用證獨(dú)立于賴以存在的合同，即信用證具有抽象獨(dú)立性；2、信用證項(xiàng)下銀行處理的是單證；3、信用證受益人提供了符合信用證要求的單證，銀行承擔(dān)第一付款責(zé)任。第六章國(guó)際商事代理法第一節(jié)國(guó)際商事代理法概述一、國(guó)際商事代理的概念和特征（一）代理的概念本人委托代理代理人實(shí)施法律行為相對(duì)人權(quán)利義務(wù)第六章國(guó)際商事代理法（二）代理的特征1、代理人以為意思表示為職能。即代理人的行為是民事行為。2、代理人是以被代理人的名義或自己的名義進(jìn)行活動(dòng)

3、代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人或經(jīng)由間接代理人歸屬于被代理人第六章國(guó)際商事代理法二、代理權(quán)的產(chǎn)生1、明示授權(quán)—即采用書(shū)面或口頭形式進(jìn)行的委托授權(quán)。書(shū)面形式的授權(quán)稱為“授權(quán)委托書(shū)”或“代理證書(shū)”。2、默示授權(quán)—指被代理人不是以明示方式，而是以自己的事實(shí)行為向代理人授權(quán)的行為。其與明示授權(quán)的區(qū)別在于行為意思不能由直接推知，而僅由間接表示推定。它有下列幾種情況：(1)被代理人曾經(jīng)數(shù)次對(duì)于同一合同的相對(duì)人，以同一代理人為其代理，則后一次或數(shù)次代理，雖未明示授權(quán)，但代理人所為之代理后果，被代理人應(yīng)當(dāng)接受；(2)某種代理行為的責(zé)任雖未明示授權(quán)，但根據(jù)其行為的性質(zhì)可推斷其有授權(quán)，如被代理人將自己的圖章、支票簿、或蓋章并簽名的空白委托文件交與代理人的行為，得推定為已授權(quán)代理。(3)被代理人容許他人以其代理人的名義為某種代理行為，或代收債務(wù)等而不加反對(duì)，可推定其有代理權(quán)。默示授權(quán)須具備下列條件才能與明示授權(quán)具有同等效力：(1)要建立在某種基礎(chǔ)法律關(guān)系之上，如委托合同關(guān)系、勞動(dòng)法律關(guān)系等。(2)代理行為不違反法律、或商業(yè)之常規(guī)。(3)是善意地為了被代理人的利益所為。第六章國(guó)際商事代理法3、表見(jiàn)授權(quán)—是指被代理人使第三人有合理根據(jù)相信代理人有代理權(quán)的行為。表見(jiàn)授權(quán)和默示授權(quán)的不同：表見(jiàn)授權(quán)僅對(duì)第三人而言是合理的，而默示授權(quán)對(duì)代理人而言是合理的。4、客觀需要的授權(quán)5、追認(rèn)的授權(quán)第六章國(guó)際商事代理法三、無(wú)權(quán)代理(一）無(wú)權(quán)代理的概念是指不具有代理權(quán)的當(dāng)事人所實(shí)施的代理行為（二）無(wú)權(quán)代理的法律效果發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果——表見(jiàn)代理不發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果第六章國(guó)際商事代理法四、代理關(guān)系終止（一）代理關(guān)系終止的原因根據(jù)當(dāng)事人的行為終止代理關(guān)系

根據(jù)法律終止代理關(guān)系（二）代理關(guān)系終止的效果本人與代理人之間的效果代理關(guān)系終止后，代理人不得以本人的名義進(jìn)行代理行為

對(duì)于第三人的效果代理終止對(duì)于第三人是否有效，只要取決于第三人是否知情。第六章國(guó)際商事代理法第二節(jié)本人與代理人之間的關(guān)系（內(nèi)部關(guān)系）一、代理人的義務(wù)代理人應(yīng)勤勉地履行其代理職責(zé)代理人對(duì)本人應(yīng)誠(chéng)信、忠實(shí)(goodfaithandloyalty)代理人不得泄露他在代理業(yè)務(wù)中所獲得的保密情報(bào)和資料代理人須向本人申報(bào)賬目代理人不得把他的代理權(quán)委托給他人

第六章國(guó)際商事代理法二、本人的義務(wù)1、支付傭金

本人不經(jīng)代理人的介紹，直接從代理人的地區(qū)內(nèi)收到定貨單，直接同第三人訂立買賣合同時(shí)，是否仍須對(duì)代理人照付傭金；代理人所介紹的買主日后連續(xù)訂貨時(shí)，是否仍須支付傭金。

2、償還代理人因履行代理義務(wù)而產(chǎn)生的費(fèi)用3、本人有義務(wù)讓代理人檢查核對(duì)其賬冊(cè)

第六章國(guó)際商事代理法第三節(jié)本人及代理人同第三人的關(guān)系（外部關(guān)系）一、大陸法系1、直接代理——代理人以被代理人的名義與第三人簽約。直接代理人通稱為商業(yè)代理人。在直接代理的情況下，代理人對(duì)第三人不承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，此項(xiàng)責(zé)任由被代理人（本人）承擔(dān)。2、間接代理——代理人以自己的名義與第三人簽約，但實(shí)際上是為了被代理人的利益。間接代理人又稱行紀(jì)人。在間接代理的情況下，由于代理人是以自己的名義同第三人簽訂合同的；盡管該合同的簽訂完全是為了被代理人的利益，代理人對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任，而被代理人并不承擔(dān)責(zé)任，除非代理人將合同項(xiàng)下的權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被代理人。

第六章國(guó)際商事代理法二、英美法系英美法系所關(guān)心的并不是代理人究竟以代表的身份還是以本人的名義與第三人簽約的形式。它的分類所涉及的是商事交易的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，即由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)代理人與第三人所簽訂合同的責(zé)任。在國(guó)際商事交易實(shí)踐上，從第三人的角度看。根據(jù)代理人在交易中是否披露本人的姓名和身份，英美法上的本人可以分為以下三種情況：1、顯名代理即代理人在交易中既公開(kāi)被代理人的存在，又公開(kāi)被代理人的姓名，在合同中注明代表被代理人簽訂本合同和被代理人姓名。第六章國(guó)際商事代理法2、隱名代理即代理人在交易中公開(kāi)被代理人的存在，但不公開(kāi)被代理人的姓名，在合同中注明代表被代理人簽訂合同。3、不公開(kāi)被代理人身份的代理即代理人在交易中不公開(kāi)被代理人的存在，以自己的名義作為合同當(dāng)事人的一方，對(duì)外簽訂合同。在上述三種分類中，前兩種情況類似于大陸法系的直接代理，第三種情況類似于間接代理第六章國(guó)際商事代理法第三種情況下被代理人的法律地位與前兩種情況下有很大的不同。未公開(kāi)身份的被代理人原則上與第三人沒(méi)有直接的法律關(guān)系，他們之間的商事聯(lián)系建立在兩個(gè)連續(xù)性的合同基礎(chǔ)上，即第三人與代理人之間的合同和代理人與本人之間的合同。在這種情況下，盡管代理人以自己的名義與第三人簽約，但卻是為了被代理人的利益。按照英美法，不公開(kāi)身份的被代理人一般也可以直接介入代理人與第三人的合同，向第三人提出請(qǐng)求權(quán)，如有必要，還可直接向第三人起訴。假如不公開(kāi)身份的被代理人行使了介入權(quán)，就應(yīng)向第三人承擔(dān)責(zé)任。另一方面，第三人如果發(fā)現(xiàn)了被代理人的存在，他對(duì)根據(jù)其與代理人簽訂的合同享有的請(qǐng)求權(quán)，既可以向代理人提出，也可以向被代理人提出，在代理人與被代理人之間作出選擇。第三人一旦在這兩者之間作出明示選擇，就不得再向另一方提出請(qǐng)求權(quán)。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法第一節(jié)產(chǎn)品責(zé)任法概述一、產(chǎn)品責(zé)任法的含義產(chǎn)品責(zé)任法主要是確定產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者對(duì)生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品有缺陷所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。二、產(chǎn)品責(zé)任法的產(chǎn)生與發(fā)展產(chǎn)品責(zé)任法隨著現(xiàn)代大生產(chǎn)的發(fā)展和廣泛、復(fù)雜的社會(huì)分工而發(fā)展起來(lái)。它首先在英、美判例中出現(xiàn)，到第二次世界大戰(zhàn)后在歐洲大陸有了長(zhǎng)足的發(fā)展，并且由于國(guó)際貿(mào)易的日益頻繁而陸續(xù)擬定了有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約，逐步形成了國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法。合同責(zé)任——侵權(quán)責(zé)任（過(guò)錯(cuò)責(zé)任——嚴(yán)格責(zé)任）第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法三、產(chǎn)品責(zé)任法與買賣法的聯(lián)系與區(qū)別有一定的聯(lián)系，因?yàn)橘I賣法中有關(guān)賣方對(duì)貨物品質(zhì)的擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定同產(chǎn)品責(zé)任法的某些要求，是有共通之處的。但是，就法律性質(zhì)而言，買賣法是屬于“私法”的范疇，它所調(diào)整的是賣方與買方之間基于買賣合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，它的規(guī)定大多數(shù)是任意性的，雙方當(dāng)事人可以在買賣合同中合意排除或更改；而產(chǎn)品責(zé)任清則屬于社會(huì)經(jīng)濟(jì)立法的范疇，它主要調(diào)整產(chǎn)品的制造者、銷售者與消費(fèi)者之間基于侵權(quán)行為所引起的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損害的責(zé)任，它的各項(xiàng)規(guī)定或原則大都是強(qiáng)制性的，雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不得事先加以排除或變更。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法第二節(jié)美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法

案例：原告：斯考特（受害人父母）第一被告：中華人民共和國(guó)第二被告：產(chǎn)品進(jìn)口商第三被告：產(chǎn)品經(jīng)銷商1975年以來(lái)，中國(guó)某進(jìn)出口公司直接向美國(guó)出口煙花，其中包括帶響的“空中旅行”花炮。1977年7月2日，美國(guó)兒童馬·斯考特手拿我國(guó)出口煙花“空中旅行”準(zhǔn)備燃放，其友斯皮門把它點(diǎn)燃。煙花飛向空中時(shí)突然轉(zhuǎn)向，朝著站在20碼外的他的弟弟狹恩·斯考特飛去，炸傷了他的右眼。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法

受害人的法定代表人（狹恩·斯考特父母）委托律師于1979年6月以中華人民共和國(guó)作為生產(chǎn)煙花制造商為第一被告，以我國(guó)外交部長(zhǎng)為中華人民共和國(guó)代理人，以煙花進(jìn)口商遠(yuǎn)東進(jìn)口公司和煙花經(jīng)銷商為第二、第三被告，向美國(guó)德克薩斯州達(dá)拉斯地區(qū)地方法院提起訴訟，要求損害賠償600萬(wàn)美元，其中100萬(wàn)為人身?yè)p害賠償，500萬(wàn)為懲罰性損害賠償。美國(guó)駐華使館送來(lái)美國(guó)法院傳票，傳我國(guó)外交部長(zhǎng)到庭應(yīng)訴，被我拒絕。美國(guó)法院聲稱，如我方不出庭應(yīng)訴，美方可根據(jù)原告單方面請(qǐng)求，作出不利于被告的缺席判決，并隨時(shí)對(duì)我國(guó)在美國(guó)財(cái)產(chǎn)予以扣押。這是我國(guó)建國(guó)以來(lái)發(fā)生的一起重大產(chǎn)品責(zé)任案。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法問(wèn)題：1、斯考特是否有理由在美國(guó)起訴中華人民共和國(guó)？2、斯考特的法定代表人起訴中華人民共和國(guó)的訴訟依據(jù)是什么？3、為什么斯考特的法定代表人提出如此高的索賠額？第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法是目前世界上發(fā)展最早、最迅速、最完備、最具代表性的產(chǎn)品責(zé)任法。一、美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的特點(diǎn)1、州法2、判例法二、產(chǎn)品責(zé)任法的基本理論或產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)美國(guó)各州的產(chǎn)品責(zé)任立法雖不盡相同，但產(chǎn)品責(zé)任立法都是以相應(yīng)的產(chǎn)品責(zé)任理論為依據(jù)，即疏忽說(shuō)、違反擔(dān)保說(shuō)、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)。凡原告由于使用有缺陷的產(chǎn)品遭受損害向法院起訴要求賠償時(shí)，必須援引某一個(gè)或幾個(gè)產(chǎn)品責(zé)任理論作為要求該產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法1、疏忽說(shuō)案例：麥克弗森訴別克汽車公司案（1916）被告別克汽車公司向汽車零售商出售一輛別克汽車，零售商又把此車售給原告麥克弗森。由于一車輪在制造上有缺陷，致使汽車在行進(jìn)中突然翻車導(dǎo)致原告麥克弗森受到傷害。有關(guān)證據(jù)表明，如果事前被告對(duì)車輪進(jìn)行合理的檢查就能發(fā)現(xiàn)其缺陷，但被告沒(méi)有這樣做。而由于原告并非直接從被告那里直接購(gòu)得該汽車，所以被告應(yīng)否承擔(dān)過(guò)失責(zé)任，尚屬疑問(wèn)。這成為該案處理的關(guān)鍵問(wèn)題所在。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法卡多佐在判決中認(rèn)為，“如果物品的性質(zhì)可以合理地確定，制造疏忽將使‘人的’生命和肢體有危險(xiǎn)，那么它就是一個(gè)危險(xiǎn)的物品……明知該物將由買方以外的他人使用，使用時(shí)也不會(huì)進(jìn)行新的試驗(yàn)，那么，不論有無(wú)合同，該危險(xiǎn)的物品的制造者就負(fù)有謹(jǐn)慎制作的義務(wù)”。由這個(gè)案件判決所確立的疏忽原則后來(lái)被廣泛用于產(chǎn)品責(zé)任案件。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法疏忽說(shuō)：是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處，致使產(chǎn)品有缺陷，由于這種缺陷使消費(fèi)者的人身或財(cái)產(chǎn)遭到損害，對(duì)此產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。疏忽：指行為人沒(méi)有盡到合理的注意義務(wù)或行為人違反了合理的注意義務(wù)。疏忽在英美法上是一種侵權(quán)行為，因此，以之為依據(jù)進(jìn)行訴訟是基于侵權(quán)行為之訴，對(duì)受害者有利。以疏忽為理由提起產(chǎn)品訴訟時(shí)，原被告之間不需要存在合同關(guān)系，只要是由于產(chǎn)品的缺陷遭到了損害，不論是產(chǎn)品的買方還是其他任何人都可以對(duì)產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者提起訴訟。但在現(xiàn)代化大生產(chǎn)條件下，要證明生產(chǎn)者有疏忽往往極為困難甚至不可能，這是此種理論的一個(gè)難題。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法2、違反擔(dān)保說(shuō)案例：巴克斯特訴福特汽車公司案(1932)原告巴克斯特在零售商處購(gòu)買一輛福特汽車公司生產(chǎn)的汽車。在汽車使用手冊(cè)中聲稱汽車的擋風(fēng)玻璃不會(huì)破裂。原告相信并購(gòu)買了汽車。但當(dāng)原告在駕車途中。一塊小石頭打碎了擋風(fēng)玻璃，破碎的玻璃片傷及原告的眼睛并致其失明。故此，原告向與他并無(wú)合同關(guān)系的福特汽車公司提起損害賠償之訴，受案的華盛頓最高法院判決，被告應(yīng)負(fù)明示擔(dān)保責(zé)任，即對(duì)于不具合同關(guān)系的被害人，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法違反擔(dān)保說(shuō)：是指產(chǎn)品存在某種缺陷，賣方違反了對(duì)貨物的明示或默示擔(dān)保導(dǎo)致消費(fèi)者因產(chǎn)品的缺陷遭受損害，則消費(fèi)者可以違反擔(dān)保為理由對(duì)被告起訴，要求賠償損失。違反擔(dān)保之訴是根據(jù)買賣合同提起的訴訟。這種訴訟依據(jù)對(duì)原告的有利之處在于，他毋須證明被告有疏忽，只須證明產(chǎn)品確有缺陷并使他遭受損失即可；不利之處在于，必須是合同的當(dāng)事人才能提起訴訟，而合同關(guān)系之外的使用者或者消費(fèi)者則無(wú)權(quán)起訴，這不利于保護(hù)受害者。

第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法3、嚴(yán)格責(zé)任說(shuō)案例：格林曼訴尤巴電力公司案（1963）1955年原告格林曼

的夫人為他買了一種組合電動(dòng)工具。兩年后，當(dāng)原告在按說(shuō)明書(shū)使用該組合電動(dòng)工具時(shí)，一

塊木頭從機(jī)器中飛出來(lái)，撞擊到格林曼的頭部，致成重傷。經(jīng)檢查，該電器屬于有缺陷的產(chǎn)

品，它與事故有直接關(guān)系，原告以被告違反了擔(dān)保（包括明示擔(dān)保和默示擔(dān)保）為由提起訴訟

，初審法院據(jù)此判決原告勝訴。被告以原告超過(guò)了UCC規(guī)定的訴訟時(shí)效為由提起上訴，加州

上訴法院駁回上訴，維持原判。在這個(gè)案件的判決中，加州上訴法院的法官撰寫(xiě)了具有歷史

意義的意見(jiàn)：第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法“為了使生產(chǎn)者承擔(dān)嚴(yán)格產(chǎn)品責(zé)任，原告不需證明明示擔(dān)保的存在。”并再次

強(qiáng)調(diào)：“一旦制造商將其產(chǎn)品投入市場(chǎng)，又明知使用者對(duì)產(chǎn)品不經(jīng)檢查就使用，只要證明該

產(chǎn)品的缺陷對(duì)人造成傷害，則制造者就應(yīng)對(duì)損害負(fù)嚴(yán)格責(zé)任。”這一判決的重要意義在于：法院的調(diào)查重點(diǎn)從制造商的行為轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的性能。該案確立的嚴(yán)格

責(zé)任原則和特雷納法官的意見(jiàn)，對(duì)美國(guó)《侵權(quán)法重述》(第二版)第402節(jié)A的規(guī)則有著深刻的影響。

第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法嚴(yán)格責(zé)任說(shuō):是指只要產(chǎn)品存在缺陷，對(duì)使用者或消費(fèi)者具有不合理的危險(xiǎn)，并因此而使他們的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損害，該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。以嚴(yán)格責(zé)任為依據(jù)起訴對(duì)原告最為有利，因?yàn)樗嘶谏鲜鰞煞N理由請(qǐng)求損害賠償?shù)睦щy：①嚴(yán)格責(zé)任是一種侵權(quán)行為之訴，不必象違反擔(dān)保之訴那樣要求雙方當(dāng)事人之間要有直接合同關(guān)系；②以嚴(yán)格責(zé)任為由起訴，原告無(wú)須承擔(dān)證明被告有疏忽的舉證責(zé)任。正因此，嚴(yán)格責(zé)任理論目前被普遍采用。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法三、原告可以請(qǐng)求賠償?shù)姆秶诿绹?guó)的產(chǎn)品責(zé)任訴訟中，原告可以提出的損害賠償?shù)恼?qǐng)求范圍相當(dāng)泛，主要包括：1、人身傷害的損害賠償，包括：身體殘疾、精神上的痛楚和苦惱，收入的減少和掙錢能力的減弱、合理的醫(yī)療費(fèi)用等。精神損害：是指由于產(chǎn)品缺陷事故造成受害人精神上的傷害和痛苦。2、財(cái)產(chǎn)損失的賠償，通常包括替換或修復(fù)受損財(cái)產(chǎn)所支出的合理費(fèi)用、修復(fù)受損財(cái)產(chǎn)或重制財(cái)產(chǎn)其間不能使用該財(cái)產(chǎn)的損失。3、懲罰性的損害賠償：是指作為懲罰被告的一種方式而給原告的超過(guò)其財(cái)產(chǎn)損害范圍的一種金錢賠償。其作用：懲罰并威懾侵權(quán)人和他人的這種行為。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法案例：卡羅·恩斯特訴美國(guó)默沙東制藥公司案59歲的羅伯特·恩斯特是沃爾瑪商場(chǎng)的生產(chǎn)經(jīng)理，喜愛(ài)長(zhǎng)跑和有氧運(yùn)動(dòng)，其手部因患風(fēng)濕有疼痛，他連續(xù)8個(gè)月服用默沙東制藥公司生產(chǎn)的風(fēng)濕關(guān)節(jié)止疼藥“萬(wàn)絡(luò)”。在服用了萬(wàn)絡(luò)之后于2001年死亡。其妻認(rèn)為是她丈夫是服用默沙東制藥公司的止痛藥死亡的，于是向得克薩斯州法院起訴要求默沙東制藥公司賠償損失。默沙東制藥公司認(rèn)為，是無(wú)規(guī)則的心跳和血管堵塞導(dǎo)致恩斯特死亡，而不是服用“萬(wàn)絡(luò)”的原因。2005年8月9日得克薩斯州法院陪審團(tuán)判決默沙東制藥公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失45萬(wàn)美元，精神損失賠償和喪偶補(bǔ)償2400萬(wàn)美元以及懲罰性損害賠償2.29億美元，共計(jì)2.53億美元。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法第三節(jié)歐盟產(chǎn)品責(zé)任法——《關(guān)于對(duì)有缺陷產(chǎn)品責(zé)任的指令》一、《指令》的產(chǎn)生二、《指令》的主要內(nèi)容1、產(chǎn)品的界定：指令所指的“產(chǎn)品”，不包括未加工過(guò)的天然動(dòng)產(chǎn)。2、產(chǎn)品責(zé)任原則：嚴(yán)格責(zé)任或無(wú)過(guò)失責(zé)任的原則。3、產(chǎn)品缺陷的定義：如果產(chǎn)品不能提供一般消費(fèi)者有權(quán)期望得到的安全，該產(chǎn)品就被認(rèn)為是有缺陷。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法4、產(chǎn)品責(zé)任主體：生產(chǎn)者5、產(chǎn)品責(zé)任抗辯：依據(jù)《指令》的規(guī)定，在產(chǎn)品的責(zé)任訴訟中，被告可以提出以下抗辯：(1)該生產(chǎn)者并沒(méi)有把該產(chǎn)品投入市場(chǎng)；(2)引起損害的缺陷在產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)并不存在或者證明此種缺陷是在后來(lái)才出現(xiàn)的；(3)該缺陷是由于遵守公共當(dāng)局發(fā)布的有關(guān)強(qiáng)行性規(guī)定而引起的；(4)按照生產(chǎn)者將產(chǎn)品投入市場(chǎng)時(shí)的科技水平，該缺陷不可能被發(fā)現(xiàn)，等等。此外，訴訟時(shí)效已過(guò)也是抗辯事由之一。第七章國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任法第四節(jié)我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法一、我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的立法體例二、我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法的主要內(nèi)容1、產(chǎn)品的界定：是指經(jīng)過(guò)加工、制作、用于銷售的產(chǎn)品。建筑工程、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品等排除在“產(chǎn)品”之外。2、產(chǎn)品責(zé)任的主體：生產(chǎn)者、銷售者3、產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則生產(chǎn)者——嚴(yán)格責(zé)任原則銷售者——過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則第七章國(guó)際產(chǎn)品