國(guó)際法第三章國(guó)際法上的國(guó)家_第1頁(yè)
國(guó)際法第三章國(guó)際法上的國(guó)家_第2頁(yè)
國(guó)際法第三章國(guó)際法上的國(guó)家_第3頁(yè)
國(guó)際法第三章國(guó)際法上的國(guó)家_第4頁(yè)
國(guó)際法第三章國(guó)際法上的國(guó)家_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三章

國(guó)際法上的國(guó)家第一節(jié)國(guó)際法主體

一、國(guó)際法主體的概念國(guó)際法主體(SubjectofInternationalLaw)就是國(guó)際法法律關(guān)系的參加者,又是直接創(chuàng)設(shè)者。西方習(xí)慣稱國(guó)際人格者。應(yīng)具備三個(gè)要件:1、獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力。2、直接享受國(guó)際權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力。3、獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際求償能力。3-2二、國(guó)際法主體的類型無限程度的主體-國(guó)家有限程度的主體--政府間國(guó)際組織、爭(zhēng)取獨(dú)立的民族組織學(xué)術(shù)界大致分為兩大派別:1.唯一主體派:①國(guó)家是國(guó)際法的唯一主體(傳統(tǒng))。②個(gè)人才是國(guó)際法唯一主體(社會(huì)連帶法學(xué)派

)。2.多重主體派:①國(guó)家個(gè)人綜合說(美國(guó)學(xué)者

)。

②國(guó)家基本主體說。

3-3國(guó)家是“唯一主體”落后于時(shí)代“文明國(guó)家才是國(guó)際法主體”是民族偏見“個(gè)人也是國(guó)際法主體”爭(zhēng)議很大國(guó)家是基本的主體,國(guó)際組織是派生性的主體,民族解放組織是過渡性主體。

3-4(一)國(guó)家是國(guó)際法的基本主體國(guó)家的特性及國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中的地位和作用決定了它是國(guó)際法基本的、主要的主體。

1.國(guó)家在國(guó)際關(guān)系中發(fā)揮主導(dǎo)作用,國(guó)家之間的法律關(guān)系是國(guó)際法律關(guān)系的最基本部分。2.國(guó)家具有完全的國(guó)際行為能力和權(quán)利能力進(jìn)行全面交往。3、國(guó)際法的原則和規(guī)則主要是國(guó)家參加制定的,主要是調(diào)整國(guó)家之間法律關(guān)系的。3-5(二)國(guó)際組織是派生性的國(guó)際法主體國(guó)際組織是指國(guó)家間或政府間的國(guó)際組織。國(guó)際組織只是有限程度的國(guó)際法主體。1.國(guó)際組織在一定范圍內(nèi)有獨(dú)立參與國(guó)際法律關(guān)系的能力。2.國(guó)際組織在一定范圍內(nèi)有同其他國(guó)際法主體締結(jié)雙邊或多邊國(guó)際條約的能力。3.國(guó)際組織有直接提起訴訟和要求賠償?shù)哪芰Α?/p>

3-6案例:1949年國(guó)際法院“對(duì)執(zhí)行聯(lián)合國(guó)職務(wù)時(shí)遭受傷害的賠償案”咨詢意見。對(duì)于聯(lián)合國(guó)能否提出國(guó)際求償?shù)膯栴}或聯(lián)合國(guó)是否具有國(guó)際人格的問題,國(guó)際法院作出一致肯定的答復(fù),認(rèn)為聯(lián)合國(guó)是能夠承擔(dān)國(guó)際權(quán)利及義務(wù)的國(guó)際法主體。聯(lián)合國(guó)能夠?qū)β?lián)合國(guó)本身造成損害的會(huì)員國(guó)提出賠償要求。聯(lián)合國(guó)的官員在第三國(guó)領(lǐng)土內(nèi)享有與外交代表基本相同的特權(quán)和豁免。3-7(三)民族解放組織是過渡性的國(guó)際法主體民族解放組織(NationalLiberationOrganization)又稱爭(zhēng)取獨(dú)立的民族,是有限程度的國(guó)際法主體,能參加國(guó)際關(guān)系,具有“準(zhǔn)國(guó)家”的過渡性質(zhì)。1974年第二十九屆聯(lián)大決議邀請(qǐng)巴勒斯坦解放組織以常駐觀察員身份參加聯(lián)大會(huì)議和工作。3-8(四)個(gè)人、法人不能成為國(guó)際法主體1.個(gè)人是國(guó)際法主體,而且是唯一的主體;2.個(gè)人是國(guó)際法主體,但不是主要的主體;3.個(gè)人不是國(guó)際法主體。認(rèn)為只有個(gè)人才是國(guó)際法主體的人,多數(shù)屬于自然法學(xué)派或新自然法學(xué)派。他們主張國(guó)際社會(huì)是由個(gè)人組成的,因?yàn)閲?guó)家只是一個(gè)抽象的概念,國(guó)家承擔(dān)的國(guó)際權(quán)利和義務(wù)最終的承受者是個(gè)人。3-9在某些特殊情況下,個(gè)人成了國(guó)際法懲罰的對(duì)象了,個(gè)人在非常有限的范圍內(nèi),他可以說是國(guó)際法的主體。不通過國(guó)家,個(gè)人不能直接在國(guó)際法上享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。個(gè)人作為國(guó)家元首、外交代表、大使等,他們代表國(guó)家,所以享有外交特權(quán)和豁免。3-10爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要有:(1)外交代表享有外交特權(quán)和豁免;(2)個(gè)人犯國(guó)際罪行的懲處;(3)人權(quán)的國(guó)際保護(hù);(4)個(gè)人在國(guó)際法庭上的訴訟權(quán)。3-11第二節(jié)國(guó)家的要素和類型一、國(guó)家的要素國(guó)際法上的國(guó)家概念強(qiáng)調(diào)國(guó)家作為國(guó)際人格者所具有的特征。國(guó)家:是指在一定范圍特定領(lǐng)土上的居民通過有效的政權(quán)組織形式組成的享有主權(quán)權(quán)利的國(guó)際法基本主體。3-12國(guó)家在國(guó)際法上應(yīng)具備四個(gè)要素:1、確定的領(lǐng)土領(lǐng)土是一國(guó)的居民居住并賴以生存的地方,是一國(guó)生存和發(fā)展的必要物質(zhì)基礎(chǔ)。在正常情況下,任何國(guó)家都應(yīng)有確定的領(lǐng)土。領(lǐng)土的大小不影響領(lǐng)土要素的存在。3-132、定居的居民構(gòu)成國(guó)家的第一要素是人民。人民是由個(gè)人組成的集合體,他們雖然可能屬于不同的種族,有不同的文化,不同的膚色,不同的語言,但他們生活在一個(gè)共同的社會(huì)里。人口多少不影響居民成為國(guó)家的組成要素。3-143、政府政府是國(guó)家在組織上的體現(xiàn),它在國(guó)內(nèi)根據(jù)本國(guó)法律實(shí)行統(tǒng)治,在國(guó)際上代表本國(guó)及其人民進(jìn)行國(guó)際交往。一國(guó)政府采取何種政權(quán)組織形式是該國(guó)內(nèi)政,不會(huì)影響國(guó)家的存在。

3-154、主權(quán)主權(quán)是國(guó)家的根本屬性。主權(quán)指的是對(duì)內(nèi)的最高權(quán)和對(duì)外的獨(dú)立權(quán)。主權(quán)在國(guó)際上的主要體現(xiàn)是獨(dú)立地處理國(guó)內(nèi)外一切事務(wù)的能力,特別是與其它國(guó)家進(jìn)行交往的能力?,F(xiàn)代西方反主權(quán)的理論:主權(quán)過時(shí)論、主權(quán)有限論、否定主權(quán)論。3-16二、國(guó)家的形式國(guó)家形式,即國(guó)家結(jié)構(gòu)的組織形式,是可以由國(guó)家自由決定的。國(guó)家形式主要有兩種:?jiǎn)我粐?guó)和復(fù)合國(guó)。主權(quán)獨(dú)立國(guó)附屬國(guó)附庸國(guó)被保護(hù)國(guó)3-17(一)單一國(guó)(simplestates)

單一國(guó)只有一個(gè)最高中央權(quán)力機(jī)關(guān)。單一國(guó)可能是多民族或多種族的,如:中國(guó)、西班牙。也有由單一民族構(gòu)成的單一國(guó),如:日本?!耙粐?guó)兩制”與中國(guó)單一國(guó)的特征是不矛盾的。臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省,是單一國(guó)的一個(gè)部分,當(dāng)然也不具有國(guó)際法主體資格。3-18(二)復(fù)合國(guó)(compositestates)復(fù)合國(guó)是兩個(gè)或兩個(gè)以上成員構(gòu)成的國(guó)家聯(lián)合體。復(fù)合國(guó)主要有兩種:聯(lián)邦和邦聯(lián)。3-19聯(lián)邦(Federation)

聯(lián)邦是由兩個(gè)以上成員邦構(gòu)成的聯(lián)合體,其存在以聯(lián)邦的憲法為根據(jù),聯(lián)邦具有以下特征:1、一個(gè)國(guó)際法主體。2、成員邦不是國(guó)際法主體。3、各成員邦都具有聯(lián)邦的共同國(guó)籍。4、對(duì)外外交權(quán)由聯(lián)邦政府掌握。3-20邦聯(lián)(Confederation)

邦聯(lián)是由兩個(gè)以上的完全主權(quán)的國(guó)家為維持它們對(duì)內(nèi)對(duì)外獨(dú)立的目的,根據(jù)它們之間共同締結(jié)的國(guó)際條約建立的國(guó)家聯(lián)合體。邦聯(lián)具有以下特征:1、邦聯(lián)本身不是國(guó)際法主體。2、各成員邦均為國(guó)際法主體。3、各成員邦的國(guó)民均有自己的國(guó)籍。4、各成員邦都有對(duì)外交往權(quán)。3-21英聯(lián)邦和法蘭西共同體英聯(lián)邦和法蘭西共同體既不是邦聯(lián),也不是聯(lián)邦,而是一種自成體系的國(guó)家聯(lián)合體,屬于經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,像一個(gè)國(guó)際組織。英聯(lián)邦首腦為英國(guó)女王,但實(shí)際掌權(quán)的是英聯(lián)邦成員選出的秘書長(zhǎng)。法蘭西共同體與英聯(lián)邦類似。3-22獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體是其成員國(guó)依據(jù)條約而建立的國(guó)家聯(lián)合體,不具有國(guó)際法主體資格,它不是聯(lián)邦;但其在核武器、軍隊(duì)等方面又具有共同執(zhí)掌的權(quán)力,其又區(qū)別于邦聯(lián)。

政合國(guó)(RealUnion)又稱物合國(guó),是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的主權(quán)國(guó)家依據(jù)國(guó)際條約而組成的國(guó)家聯(lián)合。身合國(guó)(Personalunion)又稱君合國(guó),指兩個(gè)主權(quán)國(guó)家共同擁戴一個(gè)君主而形成的國(guó)家聯(lián)合。

3-23(三)永久中立國(guó)永久中立國(guó)(permanentneutralisedstates)與戰(zhàn)時(shí)中立國(guó)不同,是指在國(guó)際公約擔(dān)保的情況下自愿約束自己,除抵抗外來攻擊外,永遠(yuǎn)不與他國(guó)作戰(zhàn),不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)或從事任何可能使其直接或間接地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的任何行為。3-24永久中立國(guó)存在必須具備的兩個(gè)要件:1、宣布奉行中立,自愿承擔(dān)永久中立義務(wù)。2、要得到國(guó)際公約的保證和國(guó)際社會(huì)的承認(rèn)。目前永久中立國(guó)有 瑞士和奧地利。曾經(jīng)取得永久中立國(guó)地位的國(guó)家:比利時(shí)(1831年)、盧森堡(1867年)、老撾(1962年)、柬埔寨(1991年)3-25永久中立國(guó)的義務(wù)1、不得對(duì)他國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),也不得參加他國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。2、不得締結(jié)與中立地位不相容的條約或協(xié)定。3、在別國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)中保持均衡和公平的立場(chǎng),恪守中立規(guī)則。

4、不得采取任何可能使其卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的行為或在這方面承擔(dān)的義務(wù)。3-26(四)微型國(guó)家(microstates)前聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)吳丹將其定義為:一個(gè)地域、人口和人力以及經(jīng)濟(jì)資源都格外小,卻以獨(dú)立國(guó)家出現(xiàn)的實(shí)體。投票權(quán)限制。

列支敦士登、圣馬力諾、摩納哥、圖瓦魯?shù)?0多個(gè)國(guó)家為微型國(guó)家。梵蒂岡市國(guó)(VaticanCityState)。1929年2月11日意大利和教廷之間簽訂了《拉忒蘭條約》

3-27第三節(jié)國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)國(guó)家的基本權(quán)利(fundamentalrights)是指由國(guó)家主權(quán)引申出來的權(quán)利,是國(guó)家固有的、根本性的權(quán)利。

國(guó)家基本權(quán)利與國(guó)家依據(jù)國(guó)際條約和國(guó)際習(xí)慣獲得的權(quán)利不同,后者是一般(派生)權(quán)利義務(wù)。

自然法學(xué)以天賦人權(quán)為根據(jù),認(rèn)為國(guó)家的基本權(quán)利是固有的或天賦的。實(shí)在法學(xué)派則認(rèn)為不是天賦的,而是來源于國(guó)家的國(guó)際人格,是國(guó)家作為國(guó)際社會(huì)的成員而相互給予和接受的。

3-28基本義務(wù):(1)負(fù)有尊重別國(guó)基本權(quán)利的義務(wù),遵守國(guó)際法的基本原則(2)不得以任何理由和任何方式干涉他國(guó)國(guó)內(nèi)管轄事件(3)以和平方法解決與他國(guó)之間的爭(zhēng)端(4)善意履行根據(jù)公認(rèn)的國(guó)際法原則和規(guī)則以及有效的國(guó)際條約所負(fù)擔(dān)的義務(wù)等等。聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1949年12月6日通過了《國(guó)家權(quán)利義務(wù)宣言草案》,該《草案》規(guī)定了四項(xiàng)基本權(quán)利,即獨(dú)立權(quán)、平等權(quán)、自衛(wèi)權(quán)、管轄權(quán)。國(guó)家基本權(quán)利

國(guó)家基本權(quán)利平等權(quán)自衛(wèi)權(quán)管轄權(quán)獨(dú)立權(quán)保護(hù)管轄屬地管轄普遍管轄屬人管轄3-30(一)獨(dú)立權(quán)(rightofindependence)即獨(dú)立自主地確定和處理主權(quán)范圍內(nèi)的事務(wù),是國(guó)家主權(quán)在國(guó)際法上的真正的含義。一是國(guó)家行使權(quán)力完全自主,二是不受外來干涉。對(duì)內(nèi)獨(dú)立權(quán)表示國(guó)家自己制定憲法和法律、建立自己的國(guó)防、確定自己的國(guó)家形式、制度等。但不能違反國(guó)際法、國(guó)際習(xí)慣法和國(guó)際條約。對(duì)外獨(dú)立權(quán)表示國(guó)家自由處理自己的國(guó)際事務(wù)。3-31獨(dú)立權(quán)也包括經(jīng)濟(jì)獨(dú)立只有政治獨(dú)立沒有經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,不是真正的獨(dú)立國(guó)家。1974年聯(lián)大通過了3個(gè)文件:《建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序宣言》(1974年5月1日);《建立新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序行動(dòng)綱領(lǐng)》(1974年5月1日);《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》(1974年12月12日)。3-32國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整不受侵犯是獨(dú)立權(quán)的具體體現(xiàn)?!堵?lián)合國(guó)憲章》第2條第4款規(guī)定了禁止武力和武力威脅。1974年聯(lián)大的《關(guān)于侵略定義的決議》,列舉了7種構(gòu)成侵略的具體行為。誰來決定構(gòu)成了侵略?一般是聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)作出決定,第三方的判定應(yīng)該是中立的、公正的。3-33干涉是指一個(gè)國(guó)家或組織通過強(qiáng)迫或?qū)M的方式干預(yù)另一個(gè)國(guó)家的事務(wù),以便強(qiáng)迫或阻止該國(guó)從事某種行為。獨(dú)立權(quán)的排他性結(jié)果就是不干涉,獨(dú)立權(quán)包含一種不被干涉的權(quán)利。不干涉是國(guó)際法的基本原則之一。《聯(lián)合國(guó)憲章》2條7款的規(guī)定,不得認(rèn)為授權(quán)聯(lián)合國(guó)干涉本質(zhì)上屬于任何國(guó)家的內(nèi)部管轄事項(xiàng)。3-34《奧本海國(guó)際法》第8版列舉了7種國(guó)家有權(quán)進(jìn)行干涉的情況。干涉是國(guó)際法所禁止的、違法的。以強(qiáng)迫的手段把自己的意志強(qiáng)加給另一個(gè)國(guó)家;直接幫助或協(xié)助顛覆一個(gè)國(guó)家的政府;以保護(hù)人權(quán)為借口干涉他國(guó)內(nèi)政都屬于干涉行為?!昂戏ǜ缮妗笔怯棉o的錯(cuò)誤,合法干涉在國(guó)際法上是不存在的,但是存在“合法國(guó)際干預(yù)”。3-35(二)平等權(quán)(rightofequality)指國(guó)家的國(guó)際法律地位平等,有平等的人格。它們平等地享受權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)和責(zé)任。這被1970年《原則宣言》具體闡明。國(guó)家平等的具體表現(xiàn):1、法律地位的平等。2、權(quán)利和義務(wù)的平等。3、在國(guó)際司法程序上的平等。4、主權(quán)豁免的平等。3-36(三)自保權(quán)(rightofself-preservation)自衛(wèi)作為國(guó)家主權(quán)的重要體現(xiàn),是指在國(guó)家遭到外來武裝攻擊時(shí)可以采取相應(yīng)的武力措施進(jìn)行反擊的權(quán)利。自保權(quán)是指保衛(wèi)自己的生存和安全,自保權(quán)包括自衛(wèi)權(quán)。在傳統(tǒng)國(guó)際法上自保權(quán)包括戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán),但現(xiàn)在自保權(quán)不包括戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)。3-37《聯(lián)合國(guó)憲章》51條包含的四個(gè)因素:1、自衛(wèi)權(quán)是國(guó)家固有的權(quán)利。2、自衛(wèi)的前提是國(guó)家受到他國(guó)的武力攻擊。3、自衛(wèi)權(quán)的行使要納入安理會(huì)集體安全體系之中。4、采取自衛(wèi)的方法要向安理會(huì)報(bào)告。廣義:第51條并不禁止國(guó)家在其他情況下的自衛(wèi)。狹義:只有在遭受武裝攻擊后才能自衛(wèi)。3-38廣義解釋自衛(wèi)權(quán),有的人主張預(yù)防性自衛(wèi),這也是符合國(guó)際法的。比如以色列向伊拉克發(fā)射導(dǎo)彈,認(rèn)為屬于預(yù)防性自衛(wèi),符合國(guó)際法。自保要在國(guó)際法允許的范圍內(nèi)進(jìn)行。國(guó)際法上還沒有絕對(duì)的禁止制造核武器,戰(zhàn)爭(zhēng)法中禁止使用核武器。3-39自衛(wèi)應(yīng)遵守的規(guī)則1、必要性規(guī)則:迫切、壓倒一切的必要、別無其他選擇、無時(shí)間做周密考慮的自衛(wèi)。例如印度對(duì)果阿的收復(fù)、尼加拉瓜訴美國(guó)案。2、相稱性規(guī)則:所采取的措施與所受到的攻擊相稱。聯(lián)合國(guó)多國(guó)部隊(duì)對(duì)伊拉克的自衛(wèi)問題沒有遵守相稱性規(guī)則。相稱性規(guī)則與必要性規(guī)則有聯(lián)系,在尼加拉瓜訴美國(guó)案中,美國(guó)因不相稱而無必要。3-40(四)管轄權(quán)(rightofjurisdiction)管轄權(quán)是指國(guó)家對(duì)與其有關(guān)系的人和物的統(tǒng)治或支配的權(quán)利,它通過國(guó)家的立法、司法和強(qiáng)制措施實(shí)現(xiàn)的。國(guó)家管轄權(quán)形式有四種:領(lǐng)域管轄、國(guó)籍管轄、保護(hù)性管轄、普遍管轄。3-411.領(lǐng)域管轄(territorial

jurisdiction

)根據(jù)“領(lǐng)土內(nèi)的一切都屬于領(lǐng)土”的法律格言,國(guó)家對(duì)其領(lǐng)土范圍內(nèi)一切人、物和事享有完全的和排他的管轄權(quán),稱屬地管轄權(quán)。屬地管轄原則有主觀和客觀適用兩種情況:主觀適用:罪行始于該國(guó)(主動(dòng)屬地原則);客觀適用:罪行終止于該國(guó)(被動(dòng)屬地原則)。屬地管轄必須在自己領(lǐng)土范圍內(nèi)行使。屬地管轄也受一定的限制。3-422.國(guó)籍管轄(NationalityorPersonal)屬人管轄權(quán)是指國(guó)家有權(quán)對(duì)一切具有本國(guó)國(guó)籍的人實(shí)行管轄,而不問其居住在國(guó)內(nèi)或國(guó)外。屬人管轄對(duì)在國(guó)外的本國(guó)人的管轄要受所在國(guó)屬地管轄權(quán)的限制。有些國(guó)家僅對(duì)犯有某些特定的罪行的人行使屬人管轄權(quán)。3-43屬地和屬人沖突外國(guó)人受雙重管轄,即外國(guó)的屬地管轄和本國(guó)的屬人管轄,在兩種管轄沖突時(shí)屬地管轄權(quán)優(yōu)先。如果外國(guó)人是受害者,屬地管轄使得受害者沒有受到保護(hù),在用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)情況下,受害者的本國(guó)可以對(duì)他進(jìn)行外交保護(hù)。案例:“荷花號(hào)案”。3-443.保護(hù)性管轄權(quán)(Protective)保護(hù)性管轄權(quán)是指國(guó)家以保護(hù)本國(guó)重大利益為基礎(chǔ)對(duì)外國(guó)人在外國(guó)的犯罪行使管轄的權(quán)利。保護(hù)性管轄一些特定的罪行(針對(duì)國(guó)家或國(guó)民):殺君罪、偽造貨幣罪、謀殺罪、縱火罪、誹謗罪等。3-454.普遍性管轄權(quán)(Universal)普遍性管轄權(quán)是指國(guó)家根據(jù)國(guó)際法對(duì)于某些特定的國(guó)際罪行,無論罪犯的國(guó)籍如何也不論其犯罪地于何處,實(shí)行刑事管轄的權(quán)利。普遍性管轄權(quán)的基礎(chǔ)是基于對(duì)國(guó)際和平與安全及全人類的利益的維護(hù)。普遍性管轄權(quán)的一些特定的罪行:種族滅絕、酷刑、販運(yùn)毒品、海盜、反人道罪等。3-46國(guó)家管轄豁免國(guó)家主權(quán)豁免(StateJurisdictionalImmunity)

關(guān)于國(guó)家司法豁免是指一國(guó)的行為和財(cái)產(chǎn)不受外國(guó)的法院管轄,不能成為訴訟的對(duì)象或標(biāo)的,也不能對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)采取強(qiáng)制措施,這是19世紀(jì)形成的習(xí)慣法規(guī)則,且是絕對(duì)豁免原則。國(guó)家主權(quán)豁免是指國(guó)家根據(jù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家平等原則不接受他國(guó)管轄的特權(quán)。國(guó)家主權(quán)豁免是國(guó)家平等的必然結(jié)果。3-47國(guó)家主權(quán)豁免是一般承認(rèn)的國(guó)際法原則。根據(jù)國(guó)家主權(quán)豁免原則,外國(guó)國(guó)家及其代表、國(guó)家的軍隊(duì)、船舶或航空器享有一些特權(quán)和豁免,即它們有免除接受國(guó)或駐在國(guó)管轄的權(quán)利。3-48外國(guó)及其代表或機(jī)關(guān)享有一些特權(quán)和豁免,但是,是否這些實(shí)體的所有行為都享有豁免權(quán)呢?豁免的一般形式是,一國(guó)法院拒絕對(duì)涉及外國(guó)行為或其財(cái)產(chǎn)的案件行使管轄權(quán),這類案件應(yīng)由國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過外交途徑解決。但是,外國(guó)國(guó)家行為的豁免有絕對(duì)豁免和限制豁免兩種主張。3-49絕對(duì)豁免19世紀(jì)以前,國(guó)家很少?gòu)氖律虡I(yè)活動(dòng),因此,國(guó)家的所有行為都享有豁免。絕對(duì)豁免主義,即只要是國(guó)家行為都要豁免,無論行為的性質(zhì)或目的如何。19世紀(jì)以后,國(guó)家開始從事商業(yè)活動(dòng)。社會(huì)主義國(guó)家的出現(xiàn)推動(dòng)了國(guó)家商業(yè)活動(dòng),挑戰(zhàn)了絕對(duì)豁免主義。3-5

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論