電大法律文書案例分析題_第1頁
電大法律文書案例分析題_第2頁
電大法律文書案例分析題_第3頁
電大法律文書案例分析題_第4頁
電大法律文書案例分析題_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

37/37

案例一:請依據(jù)下列材料擬寫一份呈請拘留報告書.2007年1月31日深夜,XX縣XX村女村民葉XX母子被殘忍殺害。該案經(jīng)XX縣公安局刑警隊偵查員王XX,劉X調(diào)查,發(fā)覺李XX是作案的重大嫌疑分子之一。經(jīng)主管局長批準(zhǔn),偵查人員隱私提取了李XX的指紋,交由該局技術(shù)部門與現(xiàn)場遺留罪犯指紋進行比對。經(jīng)鑒定,李XX右食指指紋與現(xiàn)場指紋一樣。經(jīng)批準(zhǔn),偵查人員搜查了李XX的居處,在其炕席下提取了李XX的藍布男西裝長褲,褲腳有血跡。經(jīng)XX市公安局對此褲進行血跡檢驗,該血是人血,屬AB型,與死者葉XX血型相同。在搜出有血跡的長褲后,偵查人員實行措施對李XX進行了監(jiān)控。李XX,男(1978年10月20日誕生),原籍XX省XX縣,現(xiàn)為XX縣XX鄉(xiāng)XX村農(nóng)民,住在該村,漢族,初中畢業(yè)。李XX自XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX村上小學(xué),自XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX中學(xué)上初中。XX年XX月XX日李XX在XX市打工期間因與他人打架斗毆被公安機關(guān)處以行政拘留10天。自XX年至案發(fā)時止,李XX在XX鄉(xiāng)XX村務(wù)農(nóng)。附:《刑法》第232條規(guī)定:有意殺人的,處死刑,無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!缎淌略V訟法》第61條規(guī)定:公安機關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子,假如有下列情形之一的,可以先行拘留:……(三)在身邊或者住處發(fā)覺有犯罪證據(jù)的;……呈請拘留報告書X公刑拘字(2007)X號李XX,男,1978年10月20日誕生,民族:漢族,原籍貫XX省XX縣,現(xiàn)住址XX縣XX鄉(xiāng)XX村民,職業(yè):農(nóng)民。簡歷:XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX村小學(xué)讀書;XX年至XX年在XX鄉(xiāng)XX中學(xué)讀書;XX年XX月XX日在XX市打工與工人打架斗毆被公安機關(guān)行政拘留10天;XX年至案發(fā)時在XX鄉(xiāng)XX村務(wù)農(nóng)。拘留的理由和依據(jù):2007年1月31日深夜,XX市XX縣XX村女村民葉XX母子被殘忍殺害。經(jīng)偵查鑒定,犯罪嫌疑人李XX右食指指紋與現(xiàn)場指紋一樣。并在李XX家炕席下提取了李XX的藍布男西裝長褲,褲腳上的血跡與死者葉XX血型相同,偵查人員已實行措施對李XX進行了監(jiān)視。李XX的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十條,涉嫌有意殺人罪。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條,第三款規(guī)定,特呈請對犯罪嫌疑人李XX刑事拘留。妥否,請批示。承辦單位:XX縣公安局刑警隊承辦人:王XX,劉X2008年9月10日案例二:請依據(jù)下列材料擬寫一份公正申請書.申請人郭XX,女,1962年8月20日誕生于XX省XX縣,現(xiàn)住XX市XX區(qū)XX街XX號樓X單元X號。郭XX1980年9月考入XX大學(xué)中文系學(xué)習(xí),1984年7月本科畢業(yè),獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位。1984年7月起在XX大學(xué)中文系任教,1989年被評為講師。因教學(xué)科研成果突出,1993年,郭XX被破格評定為副教授,并授予了高級職稱證書。郭XX申請XX市公證處對其學(xué)歷,職稱予以公正。(申請書制作日期為2007年12月20日)公

書申請人:郭XX,女,1962年8月2日生于XX市XX區(qū)XX街XX號樓X單元X號。本人1980年9月考入XX大學(xué)中文系學(xué)習(xí),1984年獲得文學(xué)學(xué)士學(xué)位;1984年7月在XX大學(xué)中文系任教;1989年被評為講師;因教學(xué)科研成果突出,1993年被破格評委副教授,授予高級職稱證書。請予公正。申請人:郭XX1997年12月20日附:本人所獲大學(xué)畢業(yè)證書及學(xué)士學(xué)位證書;本人所獲副教授高級職稱證書復(fù)印件。案例三:請依據(jù)下列材料擬寫一份起訴意見書.2007年4月10日晚上10點多鐘,XX公安局接到報案:XX鄉(xiāng)XX村村民徐XX(女)晚上遭到犯罪分子闖入家中行兇,頭上被砍了很多刀,幾只手指被砍斷,血流很多,生命危險。兇手已經(jīng)逃跑。為了及早偵破案件,抓獲兇手,該局快速組織力氣,趕赴現(xiàn)場,進行勘查?,F(xiàn)場勘查發(fā)覺,發(fā)案地點是一座三間瓦房,座北朝南。屋后有塊二分地的竹園,兩旁都夾了籬笆障。竹園北邊有條東西向的小河,河邊有個壩頭通往對面的麥田。壩頭的泥土上留有一只右腳的布底鞋印,長25.8公分。在緊靠壩頭的河坎上有棵小楊樹,樹上留有血手指印。從徐XX的屋內(nèi)看,東邊是灶間,西邊是房間,行兇現(xiàn)場發(fā)生在中間的堂屋。堂屋右側(cè)有一方桌,從堂屋通往灶間的灶門口有一方凳,方凳上有一件未織完的絨線背心。在方桌,方凳旁邊的地上有一灘血泊,血泊上有被害者的少量頭發(fā)和三顆被砍掉的手指頭,并有兩小片受害者顱枕骨的碎骨。在堂屋中間血泊旁邊的地上,還留下兩處被柴刀砍的痕跡,一是刀背形成,一是刀口形成。桌腿和桌面上都有血點。堂屋兩旁的隔墻上,都有很多分散的點狀血跡,有的由上而下,有的由下而上,還有的是平面,血點分布較高,最高的有2.55米。后門背面有兩道門閂,在兩道門閂和一道門框上都留有血手指印。從方位看都屬右手指印。在后門左邊的地上,有一把菜刀,刀上有血跡。經(jīng)查看,房間櫥柜,缸罐等物和灶間全部東西都未翻動。堂屋大桌上的水瓶,不銹鋼鍋也是原樣放置。偵查人員對此案長勘查狀況進行了具體記錄和拍照,提取了作案工具和相關(guān)物證。受害者徐XX,女,31歲,家中有兩個小孩,大的1O歲,小的7歲。愛人在省地質(zhì)隊工作。據(jù)其醒悟后自述:發(fā)案的當(dāng)天晚飯后,約8點鐘左右,徐XX先將兩個孩子支配睡下,這時聽到隔壁鄰居陳XX喊她端洗澡水,她隨后就帶上門,去陳XX的家里端水,并在陳的家里玩了幾分鐘。水端回來后,她并沒有洗澡,僅用水擦了身子。以后關(guān)了門,點著煤油燈,坐在堂屋靠灶門口的方凳上織絨線背心。不一會兒,就有一個歹徒突然從灶間竄出來,先是在她背后猛擊了一掌,隨后吹熄了桌上的煤油燈,緊接著就舉起刀來,在她頭部,面部亂砍。徐XX當(dāng)即昏倒在地。法醫(yī)和醫(yī)生的鑒定結(jié)論和檢查診斷記錄證明,徐XX面部被砍四刀(共縫了11針,留下明顯疤痕),牙齒被砍掉兩顆;頭后部被砍三刀,很多頭發(fā)被砍掉,并從一刀口中取出二片碎骨。左手的食,環(huán),小三指被砍斷,屬徐XX被砍時用手護頭所致。經(jīng)過反復(fù)調(diào)查訪問,公安機關(guān)偵破此案,經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn),于2007年5月2日將犯罪分子朱XX逮捕,關(guān)押在XX公安局看守所。

原來這個犯罪分子是受害者的侄子,1989年12月5日XX鄉(xiāng)XX村,系XX中學(xué)高三學(xué)生,2003年前隨父在XX學(xué)校讀書時就不學(xué)正道,常常耍流氓。2003年下半年到XX中學(xué)后,惡習(xí)仍舊不改。4月10日晚,朱XX本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不愿帶他,他就躲在徐XX家的屋后,想等他姐姐走后再去電影場。正在屋后等的時候,聽到陳XX喊徐XX端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發(fā)作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷來到徐XX家的大門邊的土堆旁,乘徐XX到陳XX家端洗澡水之機,竄人其家,隱藏在灶屋內(nèi),想偷看徐XX洗澡,但徐XX將水端回后沒有洗澡,只是用水擦了身子,然后就坐在堂屋靠灶屋門口的方凳上織毛衣。朱XX見她沒有洗澡,特別掃興,同時因潛藏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出去,又怕被認(rèn)出來無臉見人,于是就產(chǎn)生行兇的惡念。他在徐XX家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀,悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,朱XX越是逞兇,直至鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱XX才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服,襪子上發(fā)覺了幾處點滴血跡,經(jīng)技術(shù)化驗,與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上血跡相符。經(jīng)比對,朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。鑒定人員出具了相應(yīng)的形式技術(shù)鑒定報告,鄰居也出具了證詞。XX公安局偵查終結(jié)后于2007年5月7日確定以第104號起訴意見書將此案移送XX人民檢察院審查起訴。X市公安局起

書X公訴字(2007)104號犯罪嫌疑人朱XX,男,1989年12月5日誕生,漢族,誕生地:XX縣XX鄉(xiāng)XX村,系XX中學(xué)高三學(xué)生。是被害人徐XX的侄子,2003年前隨在XX學(xué)校讀書時就不學(xué)正道,常常耍流氓。2003年下半年到XX中學(xué)后,惡習(xí)仍舊不改。2007年4月10日因涉嫌有意殺人罪(未遂)被刑事拘留。現(xiàn)羈押于XX市公安局看守所。違法犯罪經(jīng)驗:4月10日晚,朱某本想隨他姐姐去看電影,但他姐姐不愿帶他,他就躲在徐XX家的屋后,想等他姐姐走后,再到電影場。正在屋后等的時候,聽到陳XX喊徐XX端洗澡水,這時他靈機一動,惡性發(fā)作,動了壞腦筋,就從屋后偷偷出來,掩到徐XX家大門邊的上堆房,乘徐XX外出到陳家端洗澡水之機,竄入其家,隱藏在灶間內(nèi),想偷看徐XX洗澡,但徐XX將水端回后沒有洗澡,只有用水擦了身子,以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時,朱犯見她沒有洗澡,特別掃興,同時因潛藏時間較長,肚子又痛,急于大便,無法出去,就產(chǎn)生行兇的惡念,于是在徐家盛糠的缸蓋上摸到了一把菜刀,悄悄竄到徐的背后吹熄了煤油燈,對其行兇,舞刀亂砍,受害者越是呼救,朱某越是逞兇,直到鄰居聽到呼救聲趕到門口,朱某才畏罪撥開后門閂,穿過小河上的壩頭逃跑。從朱XX交出的衣服,襪子上發(fā)覺幾處點滴血跡,經(jīng)技術(shù)化驗,與受害人血型及現(xiàn)場菜刀和地面上的血跡相符。經(jīng)比對,朱XX指紋與現(xiàn)場指印亦相同。綜上所述,犯罪嫌疑人朱XX的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第九十七條之規(guī)定,涉嫌有意殺人罪。特將本案移送審查,依法起訴。此致XX人民檢察院(公安局?。?007年5月7日注:1,犯罪嫌疑人朱XX現(xiàn)押于XX縣看守所。2,附本案預(yù)審卷宗XX頁。3,作案工具詳見物品清單。案例四:請依據(jù)下列材料擬寫一份第二審刑事裁定書。2007年5月間,魯×成得知王××家中存有假幣,即與秦×浩,李×多次密謀行搶,意欲搶得假幣后進行違法交易。2007年6月10日下午2時許,秦,李二人乘王××不在家,手持刮刀,改錐闖入王××家,對王妻持械威脅恫嚇,并四處翻找,未找到假幣,卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元,秦×浩將錢裝入自己衣兜里(后與魯×成,李×平分)。爾后秦將王妻捆綁,堵嘴,蒙頭,指使李×搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,秦×浩又強行奸污了王妻。作案后,秦,李按約定向魯報信,并將照相機交給魯×成。案發(fā)后,魯×成畏罪逃離所在城市,后于2007年7月20日被抓獲拘留,押回后關(guān)押在××市看守所,7月22日被逮捕。秦×浩,李×于2007年7月1日被拘留,7月5日被逮捕,關(guān)押在××市看守所。2007年8月3日,××市人民檢察院分院提起公訴。2007年8月29日,××市中級人民法院作出(2007)×法刑初字第87號刑事判決,以秦×浩犯搶劫罪,強奸罪數(shù)罪并罰,判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;以魯×成犯搶劫罪,判處其有期徒刑13年;以李×犯搶劫罪,判處其有期徒刑6年。秦×浩,魯×成不服第一審判決,認(rèn)為量刑過重,提出上訴?!痢潦懈呒壢嗣穹ㄔ航M成合議庭(審判長吳××,審判員許××,張××)不公開開庭進行了審理?!痢潦腥嗣駲z察院派檢察員劉××出庭。秦×浩的辯護人葉××,魯×成的辯護人王××也出庭參與了審理。

經(jīng)過審理,××市高級人民法院認(rèn)為原判事實清晰,證據(jù)確鑿,量刑適當(dāng),程序合法,秦×浩,魯×成的上訴理由不能成立,于2007年11月12日作出判決,確定維持原判,駁回上訴。秦×浩,男,22歲(1985年5月26日誕生于××省××縣),初中畢業(yè),漢族,住××市××街×樓×號。魯×成,男,23歲(1984年7月12日誕生于××市××縣),初中畢業(yè),漢族,住××市××街××廠宿舍樓×棟×號。李×,男,20歲(1987年8月13日誕生于××省××縣),小學(xué)畢業(yè),漢族,住××市××街××樓××單元×號。秦×浩,魯×成,李×三人被捕前均系××市××廠工人,一審判決后仍關(guān)押在××市看守所。XX市中級人民法院刑事裁定書[2007]X刑終字第XX號原公訴機關(guān)XX市XX區(qū)人民檢察院上訴人(原審被告人)秦X浩,男,生于1985年5月26日,漢族,誕生地XX省XX縣,初中文化,原XX市XX廠工人,住XX市XX街XX廠宿舍樓X棟X號,因本案于2007年7月1日被拘留,7月5日被逮捕,現(xiàn)羈押于XX市看守所。辯護人葉XX,XX律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告人)魯X成,男,生于1984年7月12日,漢族,誕生地XX市XX縣,初中文化,原XX市XX廠工人,住XX市XX街XX廠宿舍樓X棟X號,因本案于2007年7月20日被拘留,7月22日被捕,現(xiàn)羈押于XX市看守所。辯護人王XX,XX律師事務(wù)所律師。XX市XX區(qū)人民法院審理XX市XX區(qū)人民檢察院指控,原審被告人秦X浩犯搶劫罪,強奸罪,原審被告人魯X成,犯搶劫罪,原審被告人李X搶劫罪一案,于2007年8月29日作出(2007)X法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦X浩,原審被告人魯X成不服,提出上訴。本院依法組成合議庭(審判長吳XX,審判員許XX,張XX),不公開開庭審理了本案。XX市XX區(qū)人民檢察院派檢察員劉XX出庭履行職務(wù)。上訴人秦X浩,及其辯護人葉XX,上訴人魯X成及其辯護人王XX等到庭參與訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,被告人魯X成于2007年5月間,得知王XX家中存有假幣,即勾結(jié)被告人秦X浩,被告人李X多次密謀行搶,意欲搶得假幣后進行違法交易。2007年6月10日下午2時許,被告人秦X浩,被告人李X二人乘王XX不在家,手持刮刀,改錐闖入王XX家,對王妻持械威脅恫嚇,并四處翻找,未找到假幣,卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元,被告人秦X浩將錢裝入自己錢包(后與被告人魯X成,被告人李X平分)。爾后秦將王妻捆綁,堵嘴,蒙頭,指使被告人李X搶走日本產(chǎn)的照相機一臺,被告人秦X浩又強行奸污了王妻。作案后,被告人秦X浩,被告人李X按約定向被告人魯報信,并將照相機交給被告人魯X成。案發(fā)后,被告人魯X成畏罪逃離所在城市。截至2007年7月22日被告人秦X浩,被告人魯X成,被告人李X全部被逮捕歸案。認(rèn)定的證據(jù)有:被告人秦X浩,被告人李X二人所持作案工具(刮刀,改錐),搶劫所得贓物(現(xiàn)金人民幣1000余元,日本產(chǎn)的照相機一臺。),捆綁王妻用的繩索,被害人王妻內(nèi)褲上的精斑檢驗鑒定結(jié)果,被害人王妻的陳述,被告人魯X成勾結(jié)被告人秦X浩,被告人李X的供述等。原判認(rèn)為,XX市XX區(qū)人民檢察院指控,被告人秦X浩犯搶劫罪,強奸罪,被告人魯X成,犯搶劫罪,被告人李X搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條,第二百六十三條,第二百六十四條之規(guī)定,被告人秦X浩犯搶劫罪,強奸罪數(shù)罪并罰,判處其無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人魯X成犯搶劫罪,判處其有期徒刑13年;被告人李X犯搶劫罪,判處其有期徒刑6年。上訴人秦X浩,上訴人魯X成及其辯護人的上訴,辯護意見為:第一審判決,量刑過重。XX市XX區(qū)人民檢察院堅持上訴人秦X浩犯搶劫罪,強奸罪,上訴人魯X成,犯搶劫罪,被告人李X搶劫罪的指控。經(jīng)二審審理查明的事實,證據(jù)與一審相同。綜上所述,檢察機關(guān)指控上訴人秦X浩犯搶劫罪,強奸罪,上訴人魯X成犯搶劫罪,被告人李X搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條,第二百六十三條,第二百六十四條之規(guī)定,上訴人魯X成,上訴人秦X浩及其辯護人提出的量刑過重,辯護理由不成立,本院不予接受。本院認(rèn)為,原判認(rèn)定事實清晰,證據(jù)確鑿,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項的規(guī)定,裁定如下:駁回上訴,維持原判。本裁定為終審裁定。審判長:吳XX審判員:許XX審判員:張XX2007年11月12日(院印)本件與原本核對無異書記員:XXX案例五:請依據(jù)下列材料擬寫一份第一審民事判決書。孫×杰(男,1946年8月21日生于××省××縣,系××公司退休干部,住××公司宿舍樓×棟×單元×號),與孫×林(男,1985年5月3日誕生于××省××縣,系××制藥廠工人,住××市××街×樓×號)原系叔侄關(guān)系,2002年8月,孫×杰經(jīng)孫×林的父母懇求,在辦理了相關(guān)手續(xù)后,收孫×林為養(yǎng)子。同年9月1日,孫×杰將孫×林的戶口由原籍××省××縣××鄉(xiāng)××村轉(zhuǎn)至××市,并為孫×林找了工作。孫×林先后在××公司和××制藥廠當(dāng)工人。孫×杰與孫×林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后,在其后的日常生活中,孫×林將自己每月1000余元的工資全部交給孫×杰,孫×杰則每月給孫×林200元零花錢,還給孫×林購買衣服,鞋子等物。他們相互照看,關(guān)系始終較好。2005年5月以后,由于孫×杰與孫×林在孫×林的婚姻問題上存在分歧,雙方產(chǎn)生了一些沖突。2005年8月,孫×林在其制藥廠分得一間房子后便搬出了孫×杰家,自此孫×林不再將工資交給孫×杰,只是在節(jié)假日去看看孫×杰,通常還買些食品。孫×杰也不再給孫×林零花錢。2007年3月,孫×杰因病住院。由于孫×杰正與其妻鬧離婚,無人照看,孫×林雖與孫×杰有了沖突,但還是在單位請了假到醫(yī)院照看孫×杰,其間還買了食品和生活用品。2007年10月上旬,孫×杰與孫×林因?qū)O×林的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵,孫×杰聲稱孫×林結(jié)婚時將不給孫×林任何資助。孫×林特別生氣,便于2007年10月23日晚與其生母一道趁孫×杰出去漫步的機會將孫×杰買來僅二個月價值4000余元的松下牌彩電一臺搬走,想以此作為孫×杰對自己結(jié)婚不予資助的一點補償。孫×杰發(fā)覺后大為不滿,在要孫×林歸還電視機未果的狀況下,于2007年11月2日向××市人民法院起訴,要求判令與孫×林脫離養(yǎng)父子關(guān)系,并讓孫×林歸還電視機。法院受理后,組成了由審判長張××和人民陪審員朱××,王××組成的合議庭,公開開庭進行了審理。在訴訟過程中,孫×林提出,自己工作以后共向?qū)O×杰交了近3萬余元的工資,只從孫×杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品,要求法院判令孫×杰退回孫×林所交工資的剩余部分2萬元,并資助自己部分結(jié)婚所需費用。法院審理后認(rèn)為:雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和諧相處了3年,其間,孫×林將工資交給孫×杰是盡人子之情,而孫×杰負(fù)責(zé)全家生活開支,還給孫×林零花錢,為孫×林購買衣物,也盡了為父之責(zé),再斷無向?qū)O×林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)沖突,但被告實行搬走原告電視機的行動激化了沖突,以致引起訴訟,顯屬孫×林的錯誤。但念及原被告曾為養(yǎng)父子,被告在原告住院期間還請假照看,盡了肯定義務(wù),原告在被告結(jié)婚時賜予肯定的資助亦在情理之中。故此,考慮到整個案件狀況,法院于2007年12月3日以第25號判決書作出判決:孫×杰與孫×林解除養(yǎng)父子關(guān)系;孫×林將電視機退還給孫×杰;孫×杰付給孫×林3000元錢作為對孫×林結(jié)婚成家的資助。法院同時確定,案件訴訟費用600元由原,被告各負(fù)擔(dān)一半。XX市人民法院民事判決書【2007】X民初字第25號原告:孫X杰,男,1946年8月21日誕生于XX省XX縣系XX公司退休干部,住XX公司宿舍樓X棟X單元X號。被告孫X林,男,1985年5月31日誕生于XX省XX縣XX制藥廠工人,住XX市XX街X樓X號。原告孫X杰與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系一案,本院于2007年11月2日受理后,由審判長張XX和人民陪審員朱XX,王XX依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告孫X杰和被告孫X林均到庭參與訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫X杰訴稱,原,被告系叔侄關(guān)系,2002年8月,原告孫X杰經(jīng)被告孫X林的父母懇求,在辦理了相關(guān)手續(xù)后,收被告孫X林為養(yǎng)子,養(yǎng)父子關(guān)系確定后,同年9月1日,原告孫X杰將被告孫X林的戶口由原籍XX省XX縣XX村轉(zhuǎn)至XX市,并為被告孫X林找了工作。日常生活中被告孫X林將全部工資交給原告孫X杰,原告孫X杰每月給被告孫X林200元零花錢,并購買衣物,關(guān)系始終很好。2005年8月,被告孫X林在其制藥廠分得一間房子后便搬出去住,再也不將工資交給原告孫X杰,原告孫X杰與被告孫X林在2007年10月上旬,因被告孫X林婚姻問題發(fā)生爭吵,被告孫X林于2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去漫步的機會,將原告孫X杰買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一臺搬走,原告孫X杰發(fā)覺后大為不滿,在要求被告孫X林歸還電視機未果的狀況下,于2007年11月2日向XX

市人民法院起訴。訴請與被告孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系,并讓被告孫X林歸還電視機。被告孫X林辯稱,在與原告確定養(yǎng)父子關(guān)系后,每月將1000余元的工資全部交給原告孫X杰,被告孫X林工作以后共向原告孫X杰交了近3萬元工資。被告孫X林在其制藥廠分得一間房子后雖然搬出了原告孫X杰家,但是在節(jié)假日還去看孫X杰,通常還買些食品。原告孫X杰再也不給被告孫X林零花錢。原告孫X杰因病住院,被告孫X林還特意請假到醫(yī)院照看原告孫X杰,買了食品和生活用品。原告孫X林工作后,共向原告交了近3萬余元的工資,只從原告孫X杰處得到不滿1萬元的零花錢和物品,要求法院判令原告孫X杰退回被告孫X林所交工資的剩余部分2萬元,并資助被告孫X林部分結(jié)婚所需費用。經(jīng)審理查明,原告孫X杰與被告孫X林在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾和諧相處了3年。期間,被告孫X林將工資交給原告孫X杰是盡人子之情,而原告孫X杰負(fù)責(zé)全家生活開支,還給被告孫X林零花錢,為被告孫X林購買衣物,也盡了為父之責(zé),再斷無向被告孫X林返還所交工資之理。后因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)沖突,被告孫X林于2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫X杰出去漫步的機會,將原告孫X杰買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一臺搬走,以致引起訴訟,顯屬被告孫X林的錯誤,原告孫X杰住院期間,被告孫X林還請假照看,也盡了肯定的義務(wù)。本院認(rèn)為:原告孫X杰和被告孫X林為養(yǎng)父子關(guān)系期間,因雙方在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)沖突,被告實行搬走原告電視機的行動激化了沖突,顯屬被告孫X林的錯誤。但念及原告孫X杰住院期間,被告孫X林請假照看,盡了肯定的義務(wù),原告孫X杰在被告孫X林結(jié)婚時賜予肯定的資助亦在情理之中。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條的規(guī)定,《中華人民共和國收養(yǎng)法》第二十三條,第二十七條的規(guī)定判決如下:一,原告孫X杰與被告孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系;二,被告孫X林將電視機退還給原告孫X杰;三,原告孫X杰付給被告孫X林3000元錢作為被告孫X林結(jié)婚成家的資助。本案案件訴訟費用600元由原告孫X杰,被告孫X林各負(fù)擔(dān)一半。如不聽從判決,可在判決送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴訟狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于XX高級人民法院。審判長:張XX審判員:朱XX審判員:王XX2007年12月3日(院印)本件與原本核對無異案例六:請依據(jù)下列寫一份刑事自訴狀。趙某(男,57歲,大學(xué)本科畢業(yè),漢族)與張紅(女,54歲,大學(xué)本科畢業(yè),漢族)于1977年結(jié)婚,育有一女,女兒早已成家并在國外工作,居住。夫妻倆原在××市××探討所工作,趙某任該所××探討室副主任,張紅任該所服務(wù)公司副經(jīng)理,住在該所宿舍樓××棟××單元××號。2002年趙某辭職下海,被聘到廣東省××市××空氣凈化器公司工作。起初,趙某每兩個月回一次家,對家里的生活也盡力照看,但是,自2003年下半年趙某到××市××模具廠工作后,趙某便慢慢發(fā)生了變化:近一年的時間內(nèi),趙某始終以工作忙為由沒有回家,只是每月寄一筆錢給張紅。原來,趙某到××市××模具廠工作后,結(jié)識了在××市一家夜總會從事服務(wù)工作的余某(女,33歲,××省××縣××鎮(zhèn)××村人)。趙某貪戀這位小自己24歲的年輕麗人的姿色,以各種小恩小惠相誘,而家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢,也自然抓住趙某不放。不久,二人便以“夫妻”名義住在一起。2005年初,趙某到廣東另一家公司工作,余某也隨著趙某前往,仍以“夫妻”名義住在一起。此時的趙某周旋于張,余二人之間,一邊與余某過著“夫妻”生活,另一邊對合法妻子說要與之白頭皆老,相守終身。2005年9月,張紅想到國外探望女兒,盼望趙某一起去,趙某以工作忙走不開為由回絕了。后來,在張紅的一再要求下,趙某牽強答應(yīng)到北京為其辦理出國手續(xù),但背地里卻將余某帶在身邊。張紅出國后,趙某與余某在北京盡情玩了半個月后乘飛機回到××市,并在××度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。當(dāng)?shù)厝硕贾?,趙某有兩個老婆。

2006年3月,趙某向張經(jīng)提出離婚,并稱要與余某正式結(jié)婚,還要求張紅接受現(xiàn)實,如不愿離婚,就容忍他組建一夫二妻的三人家庭,否則,不再回家,也不再給張紅生活費,張紅當(dāng)場拒絕。此后,在長達一年的時間內(nèi),趙某便沒有回家,也沒有給過張紅一分錢。

張紅認(rèn)為,趙某包養(yǎng)“二奶”長達5年之久,并以“夫妻”名義同居,自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)裂開,且趙某的行為已觸犯《刑法》第258條的規(guī)定,構(gòu)成重婚罪,而且自己與趙某的夫妻感情已經(jīng)裂開,遂于2007年4月16日向××市人民法院提起訴訟,要求追究趙某的刑事責(zé)任,并解除自己與趙某婚姻關(guān)系,而且要求家庭財產(chǎn)全部歸自己全部。

張紅提出的證據(jù)有:趙某在××市××模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東,鄰居的證詞;趙某與余某在北京及××度假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件;趙某與余某乘飛機的旅客登記表的復(fù)印件等。刑

狀自訴人:張紅,女,54歲,漢族,大學(xué)本科畢業(yè),住在該所宿舍樓××棟××單元××號。被告人趙某,男,57歲,漢族,大學(xué)本科畢業(yè),住在宿舍樓××棟××單元××號。案由和訴訟懇求1,被告人趙犯重婚罪。懇求人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規(guī)定追究趙志平的刑事責(zé)任。2,懇求人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。事實與理由我與趙某于1977年結(jié)婚,育有一女,女兒早已成家并在國外工作居住,夫妻感情始終很好,2002年趙某辭職下海,被聘到廣東省××市××空氣凈化器公司工作后,只是每月寄一次錢給我,一年不回一次家,并結(jié)識了在一家夜總會從事服務(wù)工作的余某,不久二人以“夫妻”名義住在一起。2005年9月,我想到國外探望女兒,盼望趙某一起去,趙某以工作忙為由走不開回絕了。我一人出國后,趙某與余某在北京玩耍了半個月并在XX度假村的別墅內(nèi)以“夫妻”名義同居。2000年3月,趙某向我提出離婚,并稱要與余某正式結(jié)婚讓我接受現(xiàn)實,否則就容忍他組建一夫二妻的三人家庭,遭到我拒絕后,此后長達一年的時間里,趙某便沒有回過家,也沒有給過我一分錢。

上述事實,有各種書證,證人,證言為證。綜上所述,趙某背著妻子包養(yǎng)“二奶”長達5年之久,并以“夫妻”名義同居,不履行對合法妻子的義務(wù)。趙某的行為已觸犯《刑法》第二百五十八條的規(guī)定,構(gòu)成重婚罪。應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。我與趙某夫妻感情已裂開,同時懇求人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規(guī)定解除我與趙某的婚姻關(guān)系。為此,特依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條之規(guī)定,向你院起訴,請依法判處。證人姓名和居處,其他證據(jù)和證據(jù)來源1,趙某在××市××模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以“夫妻”名義同居的房東,鄰居的證詞1份;2,趙某與余某在北京及××渡假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復(fù)印件1份;3,趙某與余某飛機的旅客登記表的復(fù)印件1份。此致××市人民法院附:本訴狀副本×份;證據(jù)材料×份。自訴人:張紅2007年4月1日案例七:請依據(jù)下列材料擬寫一份起訴書。2007年9月9日(農(nóng)歷二00一年七月二十二)下午三時許,在XX市XX河新建大橋施工現(xiàn)場旁邊水面上了現(xiàn)小孩右下肢一只,9月10日,11日,又相繼在北面大橋水下打撈到右上肢和左下肢。接著,在同一流的五華里長的水面上,又搜尋到被肢解的頭顱和軀干,而且這些部位均被從關(guān)節(jié)處斷離。在打撈尸段時,發(fā)覺小孩連衣裙一件,塑料拖鞋一雙,褲頭一條,藤條提包一只。左上肢經(jīng)多次打撈未獲。經(jīng)法醫(yī)對各尸段拼接鑒定后,同一女性童尸,年齡6至7歲。檢查認(rèn)定被害者系掐扼窒息而死,死后是用一較銳利的刀分尸,拋尸于河中,因此XX市公安局確認(rèn)該案是一起殺人分尸案。調(diào)查發(fā)覺,被害者是章XX,2000年9月13日誕生。經(jīng)過三天驚慌的偵查工作,XX市公安局偵查人員9月13日下午確認(rèn)孫XX有殺害章XX分尸滅跡的重大嫌疑,當(dāng)即以其涉嫌故殺人予以刑事拘留。9月17日,經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn),孫XX被依法逮捕,關(guān)押于XX市公安局看守所。在對孫XX的住處進行搜查后又獲得了大量罪證。孫XX,男,28歲,1979年2月25日誕生于XX省XX市一個工人家庭,本人為XX市XX廠工人,小學(xué)文化,漢族,住XX路XX號。孫XX自小讀書,1990年小學(xué)三年級時,逃學(xué)在家,后被學(xué)校除名。此后即終日在社會上游蕩。1995年3月,他因盜竊犯罪,被XX市人民法院判處有期徒刑1年。2005年8月經(jīng)親戚介紹到XX廠做工,但常常不上班。經(jīng)過XX市公安局偵查和預(yù)審,孫XX的犯罪事實被證明如下:早在這次殺人分尸之前,孫XX就曾多次向其好友李XX透露:“人肉最嫩,味道最鮮最美”,“吃一個人肉要多活二十年”,“五,六歲的小孩肉最好”,“小孩最好哄,搞幾個小糖就來了”,“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指引點說:“這人好吃,那個不好吃”等等。孫XX在上述罪惡思想驅(qū)使下,于9月4日下午6時許,在其住處樓下看見章XX和其他小孩一起玩,認(rèn)有機可乘,頓起邪念。當(dāng)章XX到XX電影院前的沙堆上玩時,孫XX即跟隨其后,趁四周無人即走到章XX身邊,以買糖為誘餌,將章XX引向XX電影院大門右側(cè),然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市,從西菜市東頭一個巷子又經(jīng)XX路到旁邊的XX路一個食品門市部,買了一個燒餅給章XX吃。始終在效外拖延到深夜1時左右,孫XX才把章XX抱回自己的住處。在進門時,孫XX用雙手將章XX抑死,然后把章XX的尸體抱到樓上自己的房間,藏在床下。9月5日中午,孫XX從其母親的住處取來小刀一把,還找來一塊灰磚磨了這把刀。下午兩點多鐘,當(dāng)同住樓上的嬸母,堂弟,堂妹等人上班上學(xué)之后,孫XX將尸體拖出,放在一個白色長方形瓷盆(43×63厘米)上面予以肢解。當(dāng)夜,孫XX騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日早晨,孫XX買了細(xì)鹽,把從尸體上剝離的肌肉腌了起來。并于6日中午和7日晚上先后兩次煮食。9月10日,孫XX去XX縣城XX家中過中秋節(jié),12日返回,13日即被捕獲歸案。認(rèn)定孫XX犯罪事實的證據(jù)是:

(1)尸體檢驗報告;血型檢驗報告。(2)物證:肢解尸體用的搪瓷盆;裝四肢和頭的黑提包;肢解尸體的兇器小刀。(3)證詞:被害者家長和當(dāng)天下午與章XX一起玩的孩子們的回憶。(4)現(xiàn)場勘查筆錄。(5)司法鑒定報告:孫XX沒有精神病。依據(jù)以上犯罪事實和證據(jù),XX市公安局認(rèn)為,孫XX為滿意自己的變態(tài)需求,有意將他人殺害,并肢解,煮食尸體,事實清晰,證據(jù)確鑿,其行為已觸犯《刑法》第232條規(guī)定,且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍,惡劣,社會危害性極大,必需予以嚴(yán)懲。因此,XX市公安局依據(jù)刑訴法第129條的規(guī)定,于2007年9月20日以第20號起訴意見書連同預(yù)審卷宗3卷10冊,將此案移送XX市人民檢察院分院審查起訴。XX市人民檢察院審查后認(rèn)為,XX市公安局的意見完全正確,應(yīng)當(dāng)追究孫XX有意殺人罪的刑事責(zé)任,遂于10月5日向XX市中級人民法院提起公訴。XX市人民檢察院起

書檢刑訴【2007】第XX號被告人:孫XX,男,28歲,1979年2月25日誕生于XX省XX市一個工人家庭,本人為XX市XX工廠工人,小學(xué)文化,漢族,住XX市XX路XX號,孫XX小學(xué)逃學(xué)被學(xué)校除名。此后終日在社會上游蕩。1995年3月,因盜竊犯罪被XX市人民法院判處有期徒刑1年。2005年8月經(jīng)親戚介紹到XX廠做工,但常常不上班。2001年9月13日現(xiàn)因涉嫌有意殺人罪,被XX市公安局刑事拘留,同年9月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)被XX市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于XX市公安局看守所。被害人章XX,女,住XX市XX路XX號,2000年9月13日誕生。托付代理人XXX。本案由XX市公安局偵查終結(jié),以被告人孫XX涉嫌有意殺人一案,于2007年9月20日以第20號起訴意見書3卷10冊,向本院移送審查起訴,本院受理后,于2007年9月21日已告知被告人有權(quán)托付辯護人。于2007年9月21日已告知被害人的訴訟代理人XXX及其父母,依法訊問了被告人,聽取了被害人的訴訟代理人XXX和被告人的辯護人XXX的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明,被告人孫XX于2007年9月4日下午6時許,在其住處樓下看見章XX和其他小孩玩,頓起邪念。當(dāng)章XX在電影院沙灘玩時,以買糖為誘餌,將章XX引向XX電影院大門右側(cè)然后抱起來轉(zhuǎn)向西菜市從西菜市東頭一個食品門市部,買了一個燒餅給章XX吃,始終在郊外拖延到深夜1時左右,孫XX才把章XX抱回自己的住處,在進門時,孫XX用雙手將章XX掐死然后把章XX抱到樓上自己的房間,藏在床下,9月5日中午,孫XX到其母親的住處取來小刀一把,還找了一塊灰磚磨了這把刀,下午兩點鐘當(dāng)同住樓上的嬸母,堂弟,堂妹等人上班上學(xué)之后,孫XX將尸體拖出,放在一個白色長方形瓷盆上面予以肢解,當(dāng)夜,孫XX騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日早晨,孫XX買了細(xì)鹽,把尸體上剝離的肌肉腌了起來并于6日中午和7日晚上先后兩次燒煮。在殺人分尸之前,孫XX曾向好友李XX誘惑“人肉最嫩,味道最鮮最美,吃一個人要多活二十年,五六歲的小孩肉最好”?!靶『⒆詈煤?,搞幾個小糖就來了”,“一掐就死”等等。孫還不止一次地對著行人指指引點說:“這人好吃,那人不好吃”等等。孫XX在上述罪惡思想驅(qū)使下,對被害人章XX下此毒手。上述事實的論據(jù)如下:(1),尸體檢驗報告;血型檢驗報告。(2),物證:肢解尸體用的搪瓷盆;裝四肢和頭的黑提包;肢解尸體的兇器小刀。(3),證詞:被害者家長和當(dāng)天下午與章XX一起玩的孩子們的回憶。(4)現(xiàn)場勘查筆錄。(5),司法鑒定報告:孫XX沒有精神病。上述犯罪事實清晰,證據(jù)確鑿,充分,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人孫XX為滿族自己的變態(tài)需求,有意將他人殺害,并肢解,煮食尸體,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定,且犯罪手段和情節(jié)極其殘忍,惡劣,社會危害性極大,必需予以嚴(yán)懲。被告人孫XX犯罪事實清晰,證據(jù)確鑿。應(yīng)追究孫XX有意殺人罪的刑事責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,本院提起公訴,請依法判處。此致XX市人民法院檢察員:XXX書記員:XXX2007年10月5日(院?。└剑?,被告人孫XX現(xiàn)羈押于XX市公安局看守所;2,證據(jù)目錄一份;3,主要證據(jù)復(fù)印件一冊。

小鬧2008-10-2915:42案例八:請依據(jù)下列材料擬寫一份第一審刑事判決書。犯罪嫌疑人劉XX,男,XX省XX縣人,26歲,19XX年X月X日生,漢族。劉XX初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年,后來經(jīng)人介紹于2005年4月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工,住在該公司宿舍平房3排13號。劉XX在XX公司工作期間馬馬虎虎,責(zé)任心不強,自由散漫,常常違反紀(jì)律,不遵守規(guī)章制度,多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的指責(zé)教化。2006年8月,劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟XX,受到了行政警告處分;2007年9月又因偷拿公司職工香煙八包,襯衫一件和250元等財務(wù),受到記過處分。2008年2月,XX公司發(fā)放2007年度獎金,劉XX因有偷摸行為未拿到獎金,因而對公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對公司經(jīng)理許XX懷恨在心,蓄謀報復(fù)殺人。2008年5月10日,劉XX上班后四處找尋作案工具,先到公司廚房想偷拿菜刀行兇,見廚房人多,不便下手,就走了;后又竄到公司木工房,見只有木工朱XX在干活,就上前與他閑聊,并謊稱要修理桌椅,想從木工房借幾件工具,用完后肯定及時歸還,于是經(jīng)朱XX同意,從木工房拿羊角錘一把,木工鑿一把,并藏于宿舍床下。中午12時許,劉XX混進公司辦公樓一層值班室,伺機報復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時許,許XX進入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時30分許,劉XX竄到三樓輕輕推開333室房門,見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡,而經(jīng)理秘書侯XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息,于是劉XX靈機一動,輕輕地推醒侯XX,將其叫到門外,謊稱有一件重要的事情須要單獨向許經(jīng)理報告,請侯XX回避一下,另找地方休息。侯XX走后,劉XX進入333辦公室,先將房門反鎖上,后竄入里間,趁許經(jīng)理在床上熟睡之機,取出躲藏在身的兇器羊角錘,木工鑿,用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下,后又對著許的面部,頸部和胸部用勁用羊角錘敲打,木工鑿扎刺十余下,致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折,腦組織外溢,面部,頸部和胸部的傷口流血不止,當(dāng)即死亡。劉XX作案后逃離現(xiàn)場,先逃到XX市長途汽車站,企圖乘車逃回老家,發(fā)覺已有公安人員堵截,隨即轉(zhuǎn)到XX火車站,企圖坐火車逃往上海,杭州等地。當(dāng)日晚8時許,劉XX被追捕的公安人員抓獲并馬上予以刑事拘留。5月13日,XX市公安局以X公捕字(2008)第5號提請批準(zhǔn)逮捕書報送XX市人民檢察院提請批準(zhǔn)逮捕劉XX。經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn),5月16日,XX市公安局對劉XX執(zhí)行逮捕,將其關(guān)押于XX看守所。5月20日,XX市公安局X公訴字(2008)12號起訴意見書以劉XX涉嫌有意殺人罪將案件移送XX市人民檢察院審查起訴。經(jīng)審查,XX市人民檢察院認(rèn)為本案事實清晰,證據(jù)確鑿,劉XX的行為已構(gòu)成有意殺人罪,于2008年6月13日以X檢訴字(2008)42號起訴書向XX市中級人民法院提起公訴。劉XX托付XX律師事務(wù)所律師王XX為其辯護。XX市中級人民法院受理后,成立了由審判長XXX和審判員XXX,XX組成的合議庭,并于2008年7月5日公開開庭審理了此案。XXX擔(dān)當(dāng)書記員。XX市人民檢察院檢察員張XX出庭支持公訴。證人XXX,鑒定人XXX參與了庭審活動。被告人劉XX對自己的行為供認(rèn)不諱并表示懊悔,其辯護人王XX提出被告人劉XX屬于激忿殺人,事出有因,盼望從輕懲罰。公訴人指出被告人劉XX的犯罪手段極其殘忍,社會危害性極其嚴(yán)峻,不僅不能從輕懲罰反而應(yīng)當(dāng)從重懲罰。法庭審理認(rèn)為,XX市人民檢察院指控被告人劉XX犯有意殺人罪的事實清晰,定性精確,證據(jù)確實,充分,被告人的行為已觸犯我國刑法第二百三十二條之規(guī)定,構(gòu)成有意殺人罪。辯護人王XX提出的盼望從輕懲罰的意見沒有法律依據(jù)不予接受。依據(jù)刑法第二百三十二條,第五十七條之規(guī)定,法庭于2008年7月10日作出第37號判決書,判決被告人劉XX死刑,剝奪政治權(quán)利終身。本案正具有現(xiàn)場勘查筆錄,法醫(yī)鑒定結(jié)論,朱XX,侯XX的證詞,作案工具以及劉XX的供述等。XX市中級人民法院刑

書【2008】刑初字第37號公訴機關(guān)人民檢察院被告人劉XX,男,XX省XX縣人,26歲,19XX年X月X日生,漢族。劉XX初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年,后來經(jīng)人介紹于2005年4月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工,住在該公司宿舍平房3排13號。劉XX在XX公司工作期間馬馬虎虎,責(zé)任心不強,自由散漫,常常違反紀(jì)律,不遵守規(guī)章制度,多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的指責(zé)教化。2006年8月,劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟XX,受

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論