民主與你我息息相關(guān)

民主與你我息息相關(guān)《民主的細(xì)節(jié)》讀書報告民主，初看起來，多么宏大的主題。提起民主，人們就會自然地聯(lián)想到自由，平等，法制等概念，會感覺這些都屬于政治范疇，似乎離日常生活很遙遠(yuǎn)，實則不然。劉瑜所著的《民主的細(xì)節(jié)》以非常獨到的角度讓讀者了解了民主是什么，主要以美國社會為例，從生活中來表現(xiàn)民主的內(nèi)涵，文筆生動平實，看后也是深有感觸。作者在書中先以托克維爾對民主的描述為引，繼而以另一種視角展開，通過權(quán)力制衡篇，公民社會篇，福利—平等篇，法治—自由篇，人物篇五大板塊展現(xiàn)了民主的細(xì)節(jié)。作者告訴了我們：民主是實實在在的，而不是教科書上空洞的描述。作者深入考察了當(dāng)今美國社會的民主的現(xiàn)狀，并在一定程度上指出了當(dāng)下中國所面臨的一些問題具有一定的現(xiàn)實意義。本書的一大特色是語言深入淺出，用一幅幅生動的生活實例為我們展現(xiàn)了民主社會的種種細(xì)節(jié)，正是這些細(xì)節(jié)的組合卻構(gòu)造了一個較為完整的民主社會的畫面。而非通過冗長卻難懂的專業(yè)術(shù)語來解釋民主。當(dāng)然，本書是作者的政治觀察隨筆，從中我們也能很明顯地感受到作者本人的認(rèn)同民主、自由等價值的態(tài)度。《民主的細(xì)節(jié)》這本書使我加深了對民主及其相關(guān)概念的一些認(rèn)識:首先，民主就其字面意思是指人民統(tǒng)治，當(dāng)然其內(nèi)涵十分的廣泛，三言兩語也無法得出完整的定義?？紤]到中國的實際國情，我們強(qiáng)調(diào)了民主的重要性，但在另一方面又指出了民主的弊端，尤其是一些西方國家所體現(xiàn)出來的一些弊端，這方面受到了意識形態(tài)的影響較大，此點暫且不論。書中的觀點也指出:并非越民主越好。不可片面的理解這句話，這絲毫不能說明專制統(tǒng)治就有正當(dāng)性了。應(yīng)該說，沒有自由的民主，最終會退化成以民粹面目出現(xiàn)的極權(quán)主義。一些別有用心的人會打著人民的旗號，卻是為了給自己或自己所在的利益集團(tuán)謀求私利或是實現(xiàn)政治野心。民主作為一個重要的普世價值，要真正地想實現(xiàn)人民大眾的利益，還需要自由的制衡。這也是書中第一章“權(quán)力制衡”想要告訴讀者的?！睹裰鞯募?xì)節(jié)》還有很多深刻的見解，我們可以從作者著此書的目的來分析，是想傳播自己的思想，并將更多的關(guān)于民主方面的知識傳輸給國人，雖說的是美國的民主狀況，但還是本著經(jīng)世致用的態(tài)度，為的是給當(dāng)代中國的民主發(fā)展提供一些思想啟迪，換句話說，也是想讓民主真正的深入人心。教科書上常常說，自近代以來的一系列事件使民主逐漸深入人心，的確，相較之前，影響是增加的很多。而實際上，又有多少人真正理解了民主的真諦是什么呢，否則的話，哪還會有那么些國民政府的弊病，更不消說后來新中國成立后的一系列的政治災(zāi)難了。就是直至今日，普通老百姓乃至一些精英階層又弄明白了嗎，實則不然。對于西方的民主思想，有些人向來將之視為毒蛇猛獸，假以和平演變，意識形態(tài)等政治大帽子扣上。不了解并不可怕，可怕的是拒絕了解，并為這種拒絕而洋洋得意；倘若了解了，還不做出改變，那便是令人難以理解了?！爱?dāng)各個權(quán)力機(jī)構(gòu)、公民社會、媒體都不能啟動閘門矯正一個錯誤時，很可能是因為整個社會的覺悟還不夠高，很難說這到底是政治的失敗，還是社會的失敗。”這是書中在寫美國出現(xiàn)的一個公共事件悲劇后的一句話。同時這也對當(dāng)代中國有很大的借鑒意義，對于如今中國社會上出現(xiàn)的很多弊病，多數(shù)人在一番思考后還是能歸結(jié)到制度上存在的一些問題；而在另一個方面，大家熟知的魯迅提及中國人的劣根性也是一個令國人倍感沉重的話題，本書體現(xiàn)的一個相似觀點，民主制度是否能在一個國家成功地實行，也離不開國情，公民社會的成熟度是一個很重要的因素。書中的“公民社會”一章很好地體現(xiàn)了這一觀點。出于長久以來教導(dǎo)的要多運用批判性思維的考慮，在細(xì)細(xì)品味這本書的同時，我也在絞盡腦汁的思考，這本書有什么片面或是不當(dāng)之處，總體上來說，書中的觀點我基本是認(rèn)同的。但就標(biāo)題與內(nèi)容的關(guān)系上，我認(rèn)為標(biāo)題過大，倒是封面的一列小字說的較為準(zhǔn)確——美國當(dāng)代政治觀察隨筆。書中內(nèi)容聚焦于美國的民主狀況，而就“民主的細(xì)節(jié)”這一短語的內(nèi)涵而言，僅僅通過美國一國的情況來解釋民主，似乎并不全面，當(dāng)今世界實行民主制度的國家為數(shù)眾多，而各國的效果卻十分懸殊。依照我對作者的觀點的理解，美國如今的強(qiáng)大是民主制度起了決定性因素，對于這一觀點，個人覺得有失偏頗。美國的一些現(xiàn)象，究竟是民主制度所導(dǎo)致，還是美國國情所導(dǎo)致，本書并沒有很好地區(qū)分這兩個概念。作為隨筆，也是作者的博客合集，從形式上來說較為松散，沒有一個完整的體系，可能這就是取“民主的細(xì)節(jié)”的原因吧。但看了此書之后，對于作者見微知著的水平還是很欣賞的。作者更側(cè)重于展現(xiàn)出民主概念的外延，至于其內(nèi)涵，則是每個人都有不同的體會。正如有一千個讀者，就有一千個哈姆雷特。民主是一種思想，在我們的心中，對于我們當(dāng)代大學(xué)生的現(xiàn)實意