《贊揚與責備》讀后感3000字_第1頁
《贊揚與責備》讀后感3000字_第2頁
《贊揚與責備》讀后感3000字_第3頁
《贊揚與責備》讀后感3000字_第4頁
《贊揚與責備》讀后感3000字_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——《贊揚與責備》讀后感3000字

為什么采納不了斥責?劍橋大學的溝通課報告你答案。在網(wǎng)上看到這樣一個話題“為什么90后采納不了斥責”,問問題的網(wǎng)友說自己老板說他做的不夠好,他自己也知道切實做的不夠好,可是他就會更加不耐煩,并不是主觀想去不耐煩,而是潛意識的里覺得煩擾。

那么畢竟是為什么呢?在人和人的(交流)中,總是會充溢著贊揚和誹謗。其實,我們更能采納的是贊揚,而不是誹謗。最近在家閱讀了一本叫《贊揚與誹謗》的書籍,扶助我們更好的去熟悉和理解,“贊揚與誹謗”是如何在人際交往的各種關(guān)系中對我們產(chǎn)生影響,從而引導我們更好的共情,讓我們的夸獎更有氣力,讓批評更輕易被他人所采納。

特麗·阿普特是劍橋大學紐納姆學院的資深導師、心理學家、作家。這本書是她30年研究成果的心血之作。她在關(guān)于家庭動力學、同一性和人際關(guān)系方面的著作獲得了國際認可,多部作品入選“《紐約時報》年度優(yōu)秀讀物”,并斬獲多項優(yōu)秀大獎,《泰晤士報》《紐約時報》《衛(wèi)報》等多家知名媒體都對其著作贊譽有加。

贊揚不僅僅能表達愛好,還可能涉及利用與譏諷;

誹謗不僅僅與不滿有關(guān),還可能蘊含著輕視和推脫責任?!顿潛P與誹謗》主要介紹了人類評判的起源;

贊揚的化學、心理學及貿(mào)易學內(nèi)涵;

誹謗:內(nèi)疚與可恥的必要性及摧毀性。關(guān)于贊揚與誹謗,幾乎涉及了我們?nèi)粘I畹拿恳环N交流,與家人、愛人、摯友、同學、同事和網(wǎng)友。書中細致分析介紹了多種評價的方法:傾浸式表揚、表達式表揚、回應(yīng)式評判、三明治法、魔法比例等,為大家共享了各種科學的溝通方法。

只有充分了解贊揚與誹謗機制是如何在親子、夫妻、摯友、同事,甚至目生人之間運作的,才能扶助我們實現(xiàn)良性有效的溝通。

1.家庭要贊揚與誹謗充分發(fā)揮效用,養(yǎng)出聽話懂事孩子

每個家庭都會以獨特的方式使用積極和消極的詞語。在一些家庭里,他們像是標簽給一個人做出抉擇性評判,貼在人身上,而在另一些家庭里他們那么是指南和向?qū)?,讓人更能更積極的面對未來。

我們常聽一句話:這個孩子很聰明,就是不努力,只要他專心一點,他學的可快了。

但其實,我們在評判孩子的時候還是只能看到他的“聰明”,而看不到“他其實根本沒有努力,”這一切都源于平日錯誤的評價語。在《贊揚與誹謗》書中有一個案例,心理學家卡羅爾·德偉克曾經(jīng)做過一個測驗。他選擇兩組對學習不感興趣,勞績不太好的孩子,交給他們完成作業(yè)。開頭的時候測驗采用分外簡樸的內(nèi)容,然后逐步增加作業(yè)的難度。當孩子們做對了,夸獎第一組孩子聰明,夸獎其次組孩子很努力,扶助他們建立勞績和努力的聯(lián)系。

事實證明,當功課對比簡樸的時候,無論是第一組還是其次組孩子都分外有動力,也很積極的去完成??僧敼φn難度逐步增加,第一組孩子很快就放棄了,而其次組孩子反而加倍積極??洫勔粋€孩子聰明,無形中給孩子建立的概念是“我聰明,所以會做題?!比欢?,就會在隨著作業(yè)的難度提升,孩子的內(nèi)心深處就會意識到原來我沒那么聰明,就選擇放棄。相反,那些被夸獎努力的孩子,收獲勞績時會認為是自己的努力、堅持所換來的,也就是只要肯努力,就可以獲得好勞績,而努力是我自己可以抉擇的。

對孩子來說,將贊揚集中在“聰明”上,并不能扶助孩子解決問題,反而給了他放棄的借口。

無論是贊揚與誹謗的數(shù)量還是強度,父母都應(yīng)留心琢磨,提防拿捏,不斷反省,實時調(diào)整,才能將家庭評判(制度)加以正確合理的修正跟完善。一個完善,健康的家庭評判(制度),才有助于教導出聽話懂事的好孩子。

2.不斷優(yōu)化提升人際關(guān)系,增進情誼進展

我們在家庭中學會了贊揚與贊揚與誹謗的一些閱歷,就會在更廣闊的人際交往中應(yīng)用到,譬如說在交摯友這個過程中。我們對他人的評判制度及對獨特的贊揚與誹謗分布方式的奇怪感,通過情誼得到了得志。我們對他人的評判制度,及對獨特的贊揚與誹謗分布方式的奇怪感,通過情誼得到了得志。

在童年和青少年期,摯友既是鏡子,也是模范。摯友其實是我們對付這個世界的一扇窗戶,通過他們,我們看清自己,讀書筆記m也夢想“真實的自己”能被他人賞識。每個人都夢想“真正的自己”會得到賞識,但我們也學到暴露自己是有風險的,我們可能會被評判為不夠好的人,被排斥在和暖的情誼懷抱之外。

與摯友交往時我們感受到聯(lián)系感,團結(jié)心還有自我價值,缺乏情誼支持時我們檢討自己,提升自己,不斷在挫折中努力。在這個過程中,我們不斷磨練,修正,自己心中的那份評判表,以求將其變得更好。同時,我們努力學會怎樣得到摯友供給的更多贊揚與支持,而非批評與誹謗。

3.親近關(guān)系間的贊揚和誹謗,是抉擇婚姻質(zhì)量的關(guān)鍵因素

《贊揚與誹謗——劍橋大學的溝通課》一書中明確指出:和氣婚姻的最大要挾,不是逐步消散的性吸引,而是必要的贊揚的脆弱性。

贊揚如何被延續(xù),誹謗如何被操縱,是婚姻告成與否的重要變量。

伴侶之間,假設(shè)雙方懂得真誠地去贊揚對方的話,那幸福很有可能可以很好的持續(xù)下去;

但是假設(shè)雙方之間缺乏贊揚,彌漫誹謗的話,婚姻往往將會變得越來越苦澀,令人厭惡。

現(xiàn)實生活中,有些人在婚姻中經(jīng)常爭吵,其中不乏大吵大叫、哭喊和重重地關(guān)門。但這些不確定是離婚的預(yù)兆。通過大量研究,戈特曼對數(shù)據(jù)舉行整理察覺:在一對伴侶的交流中,當贊揚與誹謗的比例超過5:1時,他們的婚姻更可能茁壯成長。這個數(shù)字現(xiàn)在被稱為“魔法比例”,它顯示了一對伴侶能夠維持婚姻的概率。

最早深入研究婚姻中的誹謗的心理學家弗里茨·海德把這種模式稱為“根本歸因錯誤”。鑒于籠統(tǒng)化誹謗帶來的破壞性極大,我們在發(fā)生沖突的時候,要盡可能地做到就事論事,不將一個問題牽扯到別的問題,更要盡可能不對對方的品格舉行批判。

《贊揚與誹謗》一書中指出:婚姻中爭吵帶來的強烈情感,往往會讓伴侶的一方石墻化——在無法描述也無法操縱的情感攻擊之下,關(guān)閉接收器,讓自己的身體和思想都變成一堵墻。我們的聽覺減弱、視線收縮,無法斟酌,由于我們的身體里的血液沒有涌入大腦,而是跑去養(yǎng)護那些以為受到的要挾,并促使肌肉做出“戰(zhàn)斗或者逃跑”打定的器官。

好多人的婚姻擱淺,并不是由于“選錯了人”,而是由于誹謗的勢頭過強,把贊揚排擠得無影無蹤。告成的婚姻不僅僅是要找到那個“對的人”,它需要兩個人都有積極性,容許與對方共同努力,找到那個能維護贊揚腳手架的交流模式。

學會贊揚,操縱贊揚與誹謗的比例,才能讓我們的婚姻幸福耐久。我們應(yīng)當學會找到對方的優(yōu)點,并時常加以真誠的贊揚,讓對方感受到我們的的溫情與在乎。用寬容,關(guān)愛,溝通,精心查看,激勵,積極贊揚等溫情的方式給對方愛的支持。多一點贊揚,少一點誹謗,操縱好贊揚與誹謗的比例,塑造美好幸福的婚姻關(guān)系。

溝通是一門藝術(shù),是建立于雙方對等的根基上。贊揚與誹謗,都是雙刃劍,用好了,是蜜糖,處理不善,恐是砒霜。如何讓貫穿我們一生,影響人際關(guān)系走向的贊揚與誹

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論