中美食品貿(mào)易摩擦問題及應(yīng)對(duì)措施,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文

中美食品貿(mào)易摩擦問題及應(yīng)對(duì)措施,國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論文摘要：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展和變化的重要手段和氣力。作為當(dāng)今世界貿(mào)易發(fā)展中最重要的雙邊貿(mào)易伙伴之一,中美洲貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展不可低估。十分是在當(dāng)今的食品安全領(lǐng)域,兩國(guó)之間的貿(mào)易是非?；パa(bǔ)的。每年,中國(guó)需要從美國(guó)進(jìn)口大量谷物,農(nóng)產(chǎn)品和副產(chǎn)品,并向美國(guó)出口一些特種加工食品。但是,隨著全球金融危機(jī)的爆發(fā),綠色消費(fèi)概念的卓越性正在產(chǎn)生一定的影響,這種綠色消費(fèi)概念正在增加所有國(guó)家之間需求之間的貿(mào)易摩擦的可能性,十分是中美之間的食品貿(mào)易。因而,我們將加快這一領(lǐng)域的研究,根據(jù)中美洲食品貿(mào)易的現(xiàn)在狀況和問題提出一些有利的建議,進(jìn)一步促進(jìn)中美洲食品貿(mào)易的發(fā)展。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：食品安全;中美食品貿(mào)易;國(guó)際貿(mào)易;由于發(fā)達(dá)國(guó)家普遍關(guān)注畜牧業(yè)發(fā)展，粗糧〔主要是玉米〕正在逐步取代小麥，并在全球谷物貿(mào)易中占據(jù)重要地位。當(dāng)下，世界粗糧貿(mào)易量超過一億噸，約占世界糧食貿(mào)易量的一半。家畜的發(fā)展也刺激了世界大豆貿(mào)易。由此可見，在現(xiàn)有全球化發(fā)展形式下，顯然單純地依靠于本國(guó)的農(nóng)業(yè)以及畜牧業(yè)的發(fā)展，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)缺乏的。因而，在全球化下需要通過合理的全球化的貿(mào)易發(fā)展形式，去更好地提高以及實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和國(guó)家本身經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人民的生活的安身立命[1]。從現(xiàn)有全球各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式以及規(guī)模比擬而言，顯然中國(guó)與美國(guó)作為全球的鏈各個(gè)超級(jí)大國(guó)，其在經(jīng)濟(jì)總量排在全球前兩位。這也就意味著兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易往來對(duì)于各自的發(fā)展以及相互之間的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)都有著舉足輕重的作用。十分是自參加世界貿(mào)易組織以來，隨著兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展，貿(mào)易摩擦的頻率增加，一些發(fā)達(dá)國(guó)家本身也因中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家的崛起而感到恐慌。我憂慮。因而，它們利用本身獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在WTO框架規(guī)則內(nèi)采取各種貿(mào)易保衛(wèi)措施，例如反傾銷和抵銷措施，以更好地保衛(wèi)自個(gè)的公司和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品。該國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，十分是出口貿(mào)易，帶來了宏大的挑戰(zhàn)和制約。華而不實(shí)，就貿(mào)易沖突的數(shù)量和牽涉的數(shù)量而言，美國(guó)是中國(guó)最頻繁的國(guó)家。關(guān)于現(xiàn)有中美貿(mào)易的發(fā)展以及施行而言，顯然相互之間各自對(duì)于整體的發(fā)展以及后續(xù)的應(yīng)用有著積極的作用以及價(jià)值。由此，需要怎樣基于相互之間的貿(mào)易摩擦，尋求合理的解決方案就顯得至關(guān)重要。因而，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，中美關(guān)系越來越嚴(yán)密，中美貿(mào)易額以每年15%～20%的速度增長(zhǎng)。將來，隨著中美經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇，中美貿(mào)易額將不可避免地獲得重大突破和增長(zhǎng)。然而，盡管兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和貿(mào)易往來越來越嚴(yán)密，但貿(mào)易沖突已成為世界上兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體將來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貿(mào)易往來的重要制約因素。人們擔(dān)憂中美洲經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的前景。而且在將來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加速和中國(guó)參加世界貿(mào)易組織，中美洲的糧食貿(mào)易規(guī)模將繼續(xù)增長(zhǎng)，并且將出現(xiàn)自由化的趨勢(shì)。在這里經(jīng)過中，傳統(tǒng)海關(guān)和非海關(guān)貿(mào)易壁壘日益遭到限制。這也就意味著在傳統(tǒng)發(fā)展形式下，顯然要想避免中美貿(mào)易之間的摩擦是非常難的，相互之間需要進(jìn)行合理的商量，進(jìn)行有序的發(fā)展以及全新的貿(mào)易往來的構(gòu)建，進(jìn)而更好地服務(wù)于相互之間長(zhǎng)期性的貿(mào)易發(fā)展。因而，研究中美洲貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)在狀況和將來趨勢(shì)對(duì)確保兩國(guó)之間的食品安全和食品貿(mào)易交換非常重要。一、中美食品貿(mào)易關(guān)系現(xiàn)在狀況與特點(diǎn)〔一〕中美關(guān)系正?；箅p邊食品貿(mào)易額快速增長(zhǎng)自2001年參加世界貿(mào)易組織以來，近年來中國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展一直保持良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的作用日益明顯。從2001年到2018年的十多年來，盡管中美洲的食品貿(mào)易在2008年金融危機(jī)之后出現(xiàn)了短期下降，但總體的雙邊貿(mào)易量還是在2001年初。它繼續(xù)從25.2億美元增加。如今，它已到達(dá)10.58億美元，在短短幾十年中幾乎翻了兩番。當(dāng)前，美國(guó)是中國(guó)的第二大食品貿(mào)易伙伴，中國(guó)還是美國(guó)的第二大食品貿(mào)易伙伴，美國(guó)最大的進(jìn)口國(guó)和第三大出口市場(chǎng)[2]?！捕持忻朗称焚Q(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，整個(gè)食品工業(yè)仍然集中在包括初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)上，美國(guó)是世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，食品出口主要是資本。它基于。集約化和知識(shí)密集型，包括各種深加工食品。能夠看到，中美之間的詳細(xì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造存在很大差異。根據(jù)戴維里卡多〔DavidRicardo〕的比擬優(yōu)勢(shì)理論，中美之間在產(chǎn)業(yè)構(gòu)造方面沒有重大沖突，由于它們具有自個(gè)的比擬優(yōu)勢(shì)。相反，存在很大的互補(bǔ)性。換句話講，中美之間的貿(mào)易互補(bǔ)性遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)。〔三〕中美貿(mào)易對(duì)雙方的影響是不對(duì)稱的貿(mào)易依存度是指一國(guó)對(duì)外貿(mào)易量與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比，能夠衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依存度。在當(dāng)代全球化開場(chǎng)之初，一個(gè)國(guó)家不能孤單一人，為了不斷改善與外部市場(chǎng)的合作并加強(qiáng)本身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，它必須依靠外部市場(chǎng)的發(fā)展。對(duì)于一個(gè)國(guó)家來講，對(duì)外貿(mào)的依靠程度越高，對(duì)外貿(mào)發(fā)展和促進(jìn)的依靠就越大。最典型的例子是日本，日本99%的商品依靠進(jìn)口，而80%的產(chǎn)量依靠于生產(chǎn)。所有產(chǎn)品都用于出口，貿(mào)易依存度超過85%，這表示清楚日本本身非常依靠外部世界。王玲〔2008〕計(jì)算了中美洲貿(mào)易對(duì)中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的依靠性。由于其獨(dú)特的科學(xué)技術(shù)發(fā)展，中國(guó)對(duì)糧食水平的總體依靠程度很低。另一方面，出于成本考慮，美國(guó)更依靠中國(guó)的食品貿(mào)易。這與美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易的完全依靠關(guān)系良好[3]。二、中美食品貿(mào)易存在問題隨著中美洲糧食貿(mào)易的不斷加強(qiáng)，由糧食貿(mào)易引起的沖突也在增加。這些沖突對(duì)中美洲糧食貿(mào)易的正常發(fā)展具有嚴(yán)重的影響。中美之間的食品貿(mào)易沖突，不僅僅是由于很高的關(guān)稅，而且還由于隱藏得非關(guān)稅壁壘。首先是對(duì)食品的貿(mào)易補(bǔ)貼。2002年修訂的(美國(guó)農(nóng)業(yè)法〕將補(bǔ)貼提高到1900億美元，華而不實(shí)包括棉花，大豆，小麥和其他商品，如花生，羊毛和蜂蜜。第二個(gè)是基本技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，主要包括轉(zhuǎn)基因作物，綠色和食品安全問題以及環(huán)境壁壘。這本校需要中國(guó)將來能夠?qū)θ蚧慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以及技術(shù)性的文件進(jìn)行系統(tǒng)性的研究，對(duì)各自的實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)致的研讀，進(jìn)而保證后續(xù)的商品出口，能夠盡可能減少技術(shù)性避雷帶影響，保證水果、糧食以及各類農(nóng)副產(chǎn)品出口的有效性和合理性。例如，在環(huán)境障礙的情況下，美國(guó)要求對(duì)很多食品包裝使用可降解包裝，以最大程度地減少對(duì)環(huán)境的損害。這也將增加貿(mào)易成本并提供美國(guó)貿(mào)易保衛(wèi)[4]。最后，關(guān)于傾銷與反傾銷問題。中國(guó)經(jīng)常遭受食品反傾銷事件的困擾，與反傾銷有關(guān)的產(chǎn)品包括蜂蜜，大蒜，螃蟹和濃縮果汁，這些產(chǎn)品具有很高的反傾銷義務(wù)，這使中國(guó)的很多比擬優(yōu)勢(shì)失去了競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)各種各樣的貿(mào)易爭(zhēng)端，中國(guó)的食品出口成本在上升，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力正在下降。中國(guó)食品被禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。經(jīng)常發(fā)生的貿(mào)易爭(zhēng)端也影響著糧食部門的雙邊貿(mào)易往來。最終，國(guó)際貿(mào)易的利潤(rùn)無法最大化。解決中美洲糧食貿(mào)易沖突的三項(xiàng)措施三、解決中美食品貿(mào)易摩擦的應(yīng)對(duì)措施〔一〕應(yīng)完善反傾銷預(yù)警機(jī)制為了避免在食品貿(mào)易中進(jìn)行反傾銷調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn)并降低反傾銷造成的損害程度，中國(guó)需要建立反傾銷預(yù)警機(jī)制來應(yīng)對(duì)出口。需要幫助公司收集反傾銷材料的所有方面，并及時(shí)向國(guó)內(nèi)公司披露這些信息。示例：國(guó)家反傾銷法律，法規(guī)，政策等當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)公布了(關(guān)于便宜出口行為處理懲罰的暫行規(guī)定〕以及(中國(guó)對(duì)外貿(mào)易法〕等等相應(yīng)的文件以及內(nèi)容。已建立的反傾銷立法。提供有關(guān)公司產(chǎn)品的定價(jià)和出口量的參考數(shù)據(jù)，跟蹤和監(jiān)視市場(chǎng)份額等，并及時(shí)向國(guó)內(nèi)發(fā)布預(yù)警信息。并且要意識(shí)到，需要引導(dǎo)公司了解海外市場(chǎng)狀況并及時(shí)做出決策；采取相應(yīng)的策略；記錄由代理機(jī)構(gòu)代表的案例研究，并始終總結(jié)經(jīng)歷體驗(yàn)和教訓(xùn)[5]?！捕成朴靡?guī)則，主動(dòng)出擊為什么中國(guó)公司不應(yīng)該起訴反傾銷。在很多情況下，公司不了解國(guó)際貿(mào)易法規(guī)，而不是不響應(yīng)。我不知道怎樣應(yīng)對(duì)缺乏專業(yè)人才和反傾銷案件。一旦碰到傾銷費(fèi)，大多數(shù)公司只能依靠外國(guó)律師。中國(guó)出口商應(yīng)站在長(zhǎng)期關(guān)切的高度，大力加強(qiáng)對(duì)反傾銷專業(yè)人士的培訓(xùn)，并派遣海外人員參加培訓(xùn)?；蛘?，在中國(guó)或其他地方教外國(guó)專家，請(qǐng)他們盡快獲得外國(guó)反傾銷法律，法規(guī)，應(yīng)對(duì)技巧，防御策略和其他知識(shí)。公司需要知道怎樣使用法律武器來保衛(wèi)其合法權(quán)益。假如一家公司放棄對(duì)訴訟的回應(yīng)，則絕對(duì)能夠以為是失敗者。只要他們敗訴，其他國(guó)家就能夠確定出口商的產(chǎn)品違背了反傾銷法律，而出口產(chǎn)品將遭到高額的反傾銷稅處理懲罰。該產(chǎn)品無法再次出口，失去了現(xiàn)有的市場(chǎng)。進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)牽涉一定的困難，只要積極響應(yīng)訴訟，才能博得所謂的傾銷而不會(huì)失去市場(chǎng)?！踩侈D(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式為了防止中國(guó)食品出口商遭受反傾銷貿(mào)易壁壘的困擾，我們必須首先改變舊的經(jīng)營(yíng)理念，并建立正確的營(yíng)銷方式。例如，隨著國(guó)際貿(mào)易合作的增加，國(guó)家之間的關(guān)系正在逐步加強(qiáng)。通過利用跨國(guó)公司的建立，在進(jìn)口國(guó)本地進(jìn)行生產(chǎn)，加工和銷售，中國(guó)能夠降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，生產(chǎn)出技術(shù)含量高，附加值高的產(chǎn)品。我能做到。我們通過價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)以外的方式方法〔例如商標(biāo)，包裝，公共關(guān)系和廣告〕積極介入國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并且我們只能以這種方式建立自個(gè)的品牌。品牌是一個(gè)國(guó)家整體國(guó)家和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的具體表現(xiàn)出，是國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)的核心，也是公司不斷提高其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。無論哪個(gè)國(guó)家出生，無論哪個(gè)國(guó)家的意識(shí)形態(tài)怎樣，世界級(jí)品牌產(chǎn)品都應(yīng)保持活力?！菜摹骋?guī)范出口競(jìng)爭(zhēng)秩序食操行業(yè)協(xié)會(huì)需要繼續(xù)進(jìn)行市場(chǎng)研究，尤其是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家特定的出口限制和配額，以及相關(guān)國(guó)家的出口立法。中國(guó)企業(yè)只要對(duì)進(jìn)口訂單和其他國(guó)家的法律法規(guī)有透徹的了解，才能加強(qiáng)其法規(guī)。國(guó)際市場(chǎng)定價(jià)，待售產(chǎn)品的準(zhǔn)確定位，行業(yè)團(tuán)體使用各種信息渠道以及資源整合的好處能夠更好地進(jìn)行出口計(jì)劃，控制出口節(jié)拍和特定產(chǎn)品。在特定的短期內(nèi)防止大量涌入一個(gè)市場(chǎng)。并且，根據(jù)現(xiàn)有中國(guó)公司的實(shí)際管理，將出口商品的質(zhì)量和行業(yè)制定的規(guī)則用于施行公司的信譽(yù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)，進(jìn)而使中國(guó)公司的利益最大化。以下為參考文獻(xiàn)[1]余樂芬.美國(guó)337調(diào)查歷史及中國(guó)遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘原因分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2020(07)