清華大學(xué)健康傳播研究所-疾控系統(tǒng)面臨的輿論環(huán)境及媒體評(píng)估成果

疾控系統(tǒng)面臨的輿論環(huán)境及

上半年媒體溝通評(píng)估情況蘇婧清華大學(xué)健康傳播研究所清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心概要1、2014年上半年疾控系統(tǒng)媒體溝通評(píng)估情況2、疾控系統(tǒng)面臨的輿論環(huán)境特點(diǎn)3、疾控系統(tǒng)輿論引導(dǎo)策略提示2014年疾控系統(tǒng)媒體溝通能力評(píng)估評(píng)估意義媒體是把雙刃劍。多年的持續(xù)評(píng)估，形成了較為成熟系統(tǒng)的評(píng)估指標(biāo)、研究方法、執(zhí)行方案和數(shù)據(jù)庫(kù)、案例集。既往研究發(fā)現(xiàn)，全國(guó)疾控系統(tǒng)的媒體溝通能力整體呈提升態(tài)勢(shì)，但也存在重視程度不一、專(zhuān)業(yè)專(zhuān)職人員匱乏、溝通能力參差不齊等區(qū)域性差距。在“黃金大米事件”、“膠原蛋白風(fēng)波”、“乙肝疫苗事件”等危機(jī)事件中，風(fēng)險(xiǎn)溝通的時(shí)機(jī)、策略和技巧等都有不足之處，個(gè)別疾控人員的不當(dāng)發(fā)言，都引發(fā)了連鎖性、系統(tǒng)性的輿情風(fēng)險(xiǎn)。溝通能力建設(shè)依然任重道遠(yuǎn)。評(píng)估內(nèi)容

研究方法執(zhí)行方案制度建設(shè)程度問(wèn)卷法、訪談法對(duì)全系統(tǒng)下發(fā)調(diào)查問(wèn)卷；對(duì)三年問(wèn)卷進(jìn)行回歸性分析；對(duì)積極主動(dòng)參與課題研究的重點(diǎn)省份進(jìn)行深度訪談。對(duì)中國(guó)疾控中心有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和經(jīng)常接受采訪的專(zhuān)家進(jìn)行專(zhuān)訪。常態(tài)下主動(dòng)宣傳能力定量研究方法收集媒體報(bào)道，分指標(biāo)評(píng)估橫向比較省際差異和差距縱向?qū)Ρ?2年、13年、14年通過(guò)季度評(píng)估報(bào)告，及時(shí)總結(jié)、點(diǎn)評(píng)和提出對(duì)策建議危機(jī)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)溝通能力定性研究方案對(duì)有典型意義案例深度分析；總結(jié)案例涉及機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)溝通的優(yōu)點(diǎn)和不足；對(duì)有全國(guó)參考價(jià)值的案例組織座談會(huì)/焦點(diǎn)小組討論；通過(guò)季度評(píng)估報(bào)告，及時(shí)將最新案例中輿論場(chǎng)的變化、風(fēng)險(xiǎn)溝通的得失分享給全系統(tǒng)；依托課題資料，及時(shí)組織召開(kāi)相關(guān)培訓(xùn)。評(píng)估范圍中國(guó)+省級(jí)+結(jié)防+皮防+職防+鼠防+血吸蟲(chóng)（疾控系統(tǒng)）泛抓取+定向抓取無(wú)法納入研究樣本范疇：沒(méi)有上傳到網(wǎng)絡(luò)的視頻/音頻報(bào)道沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)版本的報(bào)紙和期刊報(bào)道需要注冊(cè)登錄才能閱讀的媒體報(bào)道2014年前10個(gè)月基本數(shù)據(jù)總報(bào)道3786篇中國(guó)疾控中心1592篇省級(jí)疾控系統(tǒng)2194篇2013年前10月總報(bào)道2089篇中國(guó)疾控中心637篇省級(jí)疾控系統(tǒng)1452篇疾控系統(tǒng)媒體報(bào)道定量分析1.1報(bào)道數(shù)量比照1.2報(bào)道趨勢(shì)分析1.3報(bào)道媒體分析2013年：本地媒體占54%；中央媒體占37%；非本地媒體占9%。1.4報(bào)道體裁分析2013年：消息占66%；特稿占23%；評(píng)論占2%；其他占9%。1.5報(bào)道態(tài)度分析2013年：正面12%；中立84%；負(fù)面4%。1.6報(bào)道主題分析（1）2013年：突發(fā)事件18%；日常工作82%。2012年：突發(fā)事件15%；日常工作85%。1.6報(bào)道主題分析（2）2013年：傳染病39%；慢病26%；公共衛(wèi)生12%；婦幼2%；其他21%。2012年：傳染病27%慢病33%；公共衛(wèi)生19%；婦幼1%；其他20%。1.6報(bào)道主題分析（3）1.6報(bào)道主題分析（4）1.7報(bào)道信源分析2013年：?jiǎn)我恍旁?3%，復(fù)合信源47%。1.8報(bào)道熱文分析排名報(bào)道標(biāo)題報(bào)道媒體報(bào)道地域報(bào)道主題1彭麗媛出席世界防治結(jié)核病日主題宣傳活動(dòng)中國(guó)新聞網(wǎng)全國(guó)，北京傳染病2防癌養(yǎng)生：飲食“四多三少”一輩子遠(yuǎn)離癌癥生命時(shí)報(bào)全國(guó)慢性非傳染病與傷害32014年中國(guó)青少年煙草調(diào)查報(bào)告發(fā)布940萬(wàn)初中生嘗試使用過(guò)煙草制品中國(guó)青年報(bào)貴州慢性非傳染病與傷害4河南回應(yīng)“艾滋病納入大中專(zhuān)院校新生入學(xué)體檢”：堅(jiān)持“自愿、保密”原則新華網(wǎng)河南傳染病523個(gè)省份報(bào)告登革熱病例全國(guó)開(kāi)展大規(guī)模滅蚊北京青年報(bào)全國(guó)，廣東傳染病6新生入學(xué)檢艾滋病豫稱(chēng)“自愿和保密”新華每日電訊河南傳染病7新華調(diào)查：四省10萬(wàn)人“吃空餉”，“官倉(cāng)鼠”緣何難絕？新華網(wǎng)四川，河南其他8疫苗專(zhuān)家：中國(guó)每年超1000個(gè)孩子患有疫苗后遺癥中國(guó)廣播網(wǎng)全國(guó)其他9中國(guó)疾控中心徐建國(guó)院士銳意科研送走瘟神人民日?qǐng)?bào)全國(guó)傳染病10廣東登革熱疫情呈現(xiàn)暴發(fā)態(tài)勢(shì)或向周邊城市輸出京華時(shí)報(bào)全國(guó)傳染病11北京發(fā)布中小學(xué)校食堂標(biāo)準(zhǔn):一周食譜不能重樣中國(guó)廣播網(wǎng)北京慢性非傳染病與傷害12國(guó)內(nèi)數(shù)個(gè)H7N9疫苗已申報(bào)臨床試驗(yàn)新京報(bào)全國(guó)傳染病13埃博拉疫情瘋狂肆虐西非防控兩線作戰(zhàn)考驗(yàn)中國(guó)新華社全國(guó)傳染病排名報(bào)道標(biāo)題報(bào)道媒體報(bào)道地域報(bào)道主題14940萬(wàn)初中生嘗試使用過(guò)煙草制品中國(guó)青年報(bào)全國(guó)慢性非傳染病與傷害15我國(guó)赴西非三國(guó)抗擊埃博拉疫情專(zhuān)家組和援助物資分別啟程新華網(wǎng)全國(guó)傳染病16我國(guó)未現(xiàn)一例埃博拉出血熱病例北京青年報(bào)全國(guó)傳染病17一女子被蚊子咬后感染流行性乙腦身亡深港在線浙江傳染病18中國(guó)將派公共衛(wèi)生專(zhuān)家組赴西非埃博拉病毒爆發(fā)國(guó)家新華網(wǎng)全國(guó)傳染病19我國(guó)存在埃博拉病毒輸入可能去非洲旅游勿接觸病死動(dòng)物河北新聞網(wǎng)河北傳染病20廣東力斷登革熱傳播途徑人民日?qǐng)?bào)廣東傳染病21病例超往年4倍,登革熱疫情為何愈演愈烈新華社全國(guó)，廣東傳染病22中國(guó)將再援2億抗擊埃博拉京華時(shí)報(bào)全國(guó)傳染病23蘭州市民或已飲8天苯超標(biāo)水新京報(bào)甘肅公共衛(wèi)生24廣東登革熱疫情呈現(xiàn)暴發(fā)態(tài)勢(shì)十一需防轉(zhuǎn)移擴(kuò)散京華時(shí)報(bào)廣東傳染病25不良飲食習(xí)慣或致癌堅(jiān)持四多三少遠(yuǎn)離癌癥生命時(shí)報(bào)全國(guó)慢性非傳染病與傷害26蘇州完成"埃博拉"病毒關(guān)鍵基因合成，防治疫情第一步澎湃新聞江蘇傳染病27我國(guó)血吸蟲(chóng)病診治技術(shù)研究獲重大突破光明日?qǐng)?bào)全國(guó)傳染病28新增死亡病例來(lái)自白云區(qū)廣州日?qǐng)?bào)廣東傳染病29專(zhuān)家：中國(guó)每年超1000個(gè)孩子患有疫苗后遺癥騰訊網(wǎng)全國(guó)傳染病30中國(guó)夫婦扎堆馬年懷孕躲避生“羊娃”參考消息全國(guó)婦幼保健1.9報(bào)道地域比較第一季度第二季度第三季度2013年三甲：北京（506）廣東（381）浙江（226）2012年三甲：北京（934）湖南（293）廣東（204）2014年三甲：廣東北京浙江埃博拉出血熱案例分析埃博拉出血熱案例分析輿情階段：（一）潛伏期（2014年3月23日-7月26日）（二）爆發(fā)期（2014年7月27日-7月31日）（三）高熱期（2014年8月1日-8月25日）（四）短時(shí)平穩(wěn)期（2014年8月26日-9月25日）（五）二次高熱期（2014年9月26日-10月31日）埃博拉出血熱案例分析輿情議題分析埃博拉出血熱案例分析輿情熱詞分析埃博拉出血熱案例分析討論1）利用多元渠道進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)溝通2）大衛(wèi)生的觀念得到強(qiáng)化，各部門(mén)的聯(lián)防聯(lián)控進(jìn)一步落實(shí)3）疾控系統(tǒng)秉持信息公開(kāi)原則依法防控，積極策劃健康傳播方面的國(guó)際合作疾控系統(tǒng)面臨的輿論環(huán)境特點(diǎn)第一，進(jìn)入輿情多發(fā)期和高風(fēng)險(xiǎn)期2012年4139篇；2013年4471篇；2014年？輿論場(chǎng)易感、波動(dòng)：一類(lèi)：突發(fā)公共衛(wèi)生事件，如H7N9、埃博拉一類(lèi)：突發(fā)媒體事件，如乙肝疫苗、黃金大米第二，輿論關(guān)注不平衡，冷熱不均冷/熱話(huà)題冷/熱月份冷/熱疾病冷/熱專(zhuān)家冷/熱地域熱：非典、甲流、禽流感、疫苗、艾滋病、控?zé)?、營(yíng)養(yǎng)/食品安全、霧霾冷：慢病、精神衛(wèi)生、口腔衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生、部分傳染病如麻疹第三，類(lèi)型議題反復(fù)出現(xiàn)，輿論場(chǎng)非理性情緒膨脹疫苗事件，反復(fù)用時(shí)間先后邏輯偷換因果邏輯，以眼球感性個(gè)案沖擊科學(xué)理性整體健康議題泛政治化，如綠色和平土壤污染報(bào)告誰(shuí)在設(shè)置疾病防控議程？—媒體、大V、外國(guó)組織……..第四，輿論場(chǎng)魚(yú)龍混雜、虛實(shí)難辨，輿情推手若隱若現(xiàn)以“公關(guān)公司”

或“營(yíng)銷(xiāo)公司”名義注冊(cè)的公司；為用戶(hù)提供品牌炒作、

口碑維護(hù)等服務(wù)；按客戶(hù)指令進(jìn)行密集發(fā)帖，詆毀、誹謗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，暗中操作，幫助客戶(hù)打擊異己。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，2009年互聯(lián)網(wǎng)廣告市場(chǎng)有200億元規(guī)模，其中有半數(shù)收入來(lái)自打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“網(wǎng)絡(luò)水軍”和網(wǎng)絡(luò)推手公司。輿情表象之下是利益的博弈！前瞻：大數(shù)據(jù)全媒體移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代社交媒體個(gè)性化碎片化海量化隨性化混沌化群圈化社交媒體時(shí)代的傳播特點(diǎn)：個(gè)性化：以我為中心，權(quán)威被打破。隨性化：傳播隨性，沒(méi)有時(shí)空地域限制；動(dòng)機(jī)隨性，不為事實(shí)負(fù)責(zé)，時(shí)常為情緒刺激。群圈化：連接互動(dòng)產(chǎn)生價(jià)值；半熟人的社交網(wǎng)絡(luò)?；煦缁簾o(wú)法預(yù)測(cè)的蝴蝶效應(yīng),傳統(tǒng)媒體被自媒體設(shè)置議程。海量化：信息爆炸，大數(shù)據(jù)時(shí)代降臨。碎片化：140字的革命，注意力障礙，隧道視野，twi新聞來(lái)襲。挑戰(zhàn)！傳受：精英導(dǎo)向PK大眾狂歡內(nèi)容：科學(xué)理性PK眼球情緒形式：權(quán)威嚴(yán)肅PK個(gè)性隨意疾控系統(tǒng)輿論引導(dǎo)策略提示建議欲速不達(dá)，慎下結(jié)論情理兼容，以據(jù)服人發(fā)展盟友，話(huà)語(yǔ)制衡知己知彼，科學(xué)決策欲速不達(dá)，慎下結(jié)論情理兼容，以據(jù)服人發(fā)展盟友，話(huà)語(yǔ)制衡新華社：要揭黑，不要抹黑

“三種國(guó)產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉含反式脂肪酸”的新聞曝出,當(dāng)天即被證實(shí)為是一個(gè)烏龍。在人們面對(duì)食品安全問(wèn)題如驚弓之鳥(niǎo)的今天,個(gè)別企業(yè)和媒體利用公眾脆弱的消費(fèi)信心,在一些相對(duì)專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題上刻意做文章,造成“食品安全又出問(wèn)題”的假象。那些被利益驅(qū)使的“抹黑”行為不但不利于揭露食品行業(yè)存在的問(wèn)題,更無(wú)助于促進(jìn)食品安全。日前有境外媒體報(bào)道稱(chēng),經(jīng)檢測(cè)發(fā)現(xiàn),三種頗受歡迎的國(guó)產(chǎn)奶粉含有反式脂肪酸成分,而另外還有兩種“洋奶粉”沒(méi)有被檢出含反式脂肪酸成分。這則新聞直戳公眾痛點(diǎn),讓人揪心。然而,國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局當(dāng)即回應(yīng)指出,近年來(lái)監(jiān)管部門(mén)對(duì)1萬(wàn)多個(gè)嬰幼兒配方乳粉樣品的監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)確實(shí)含有反式脂肪酸,但其含量均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際食品法典委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),監(jiān)管部門(mén)還對(duì)近200個(gè)進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉樣品開(kāi)展了檢測(cè),發(fā)現(xiàn)所有樣品均含有反式脂肪酸。另外,著名科普作家“松鼠云無(wú)心”也曾撰文稱(chēng),反式脂肪酸廣泛存在于各類(lèi)食物當(dāng)中,追求“零攝入”不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)必要。不知是無(wú)心還是有意,這一給國(guó)產(chǎn)乳粉扣上“莫須有”罪名的時(shí)機(jī)耐人尋味:國(guó)家發(fā)展改革委剛剛披露外資乳粉企業(yè)操縱、抬高奶粉價(jià)格的不法行為,這些企業(yè)正面臨著反壟斷調(diào)查,而我國(guó)也正在采取措施加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全。雖然我們目前無(wú)法判斷“反式脂肪酸”事件是否是一場(chǎng)精心的商業(yè)策劃案,但事實(shí)證明,這起碼是不負(fù)責(zé)任之辭,不但對(duì)行業(yè)造成打擊、對(duì)消費(fèi)者形成誤導(dǎo),還削弱了公眾對(duì)社會(huì)輿論監(jiān)督的信心。不可否認(rèn),在目前不少企業(yè)誠(chéng)信缺失、政府部門(mén)監(jiān)管乏力的情況下,社會(huì)輿論監(jiān)督已成為一股越來(lái)越重要的制約力量,有效地促進(jìn)了市場(chǎng)自律。從阜陽(yáng)大頭娃娃事件到三鹿奶粉事件,從瘦肉精到地溝油,在一系列食品安全事件中,包括媒體監(jiān)督在內(nèi)的社會(huì)輿論監(jiān)督功不可沒(méi)。

但是,社會(huì)輿論監(jiān)督同樣也需要接受檢驗(yàn)。此前嬰幼兒乳粉致性早熟、豆?jié){機(jī)使用工業(yè)潤(rùn)滑油、知名飲料含水銀等一系列事件,最后都被證明是假新聞,其中不乏商業(yè)對(duì)手采用抹黑等手段,編造轟動(dòng)事件攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這種混淆公眾視聽(tīng)的行為必須堅(jiān)決抵制。社會(huì)輿論監(jiān)督不應(yīng)該被別有用心的人利用,成為獲利的手段。這不僅需要廣大公眾提高自身的辨別力和判斷