年產2000套干木貨架項目環(huán)境影響報告書參考模板范本

九、總量控制9.1污染物總量控制因子根據(jù)《××省環(huán)保廳關于環(huán)評審批中落實排污權交易工作要求的通知》（閩環(huán)保評[2014]43號）和《國務院關于印發(fā)“十三五”節(jié)能減排綜合性工作方案的通知》（國發(fā)〔2016〕74號）的要求，“十三五”規(guī)劃主要控制污染物指標為原有的CODcr、NH3-N、SO2、NOx及新增四項指標TN、TP、VOCs、煙粉塵。結合本項目污染物排放情況，確定本項目的實施污染物排放總量控制的指標為CODcr、NH3-N、TN、TP、煙粉塵。9.2總量指標來源廢水項目外排的廢水主要是員工生活污水，近期，項目排入外環(huán)境生活污水360t/a，COD排放總量為0.036t/a，NH3-N排放總量為0.0054t/a，TN排放量為0.016t/a，TP排放量為0.00018t/a。遠期項目COD排放量為0.022t/a，NH3-N排放量為0.0029t/a，TN排放量為0.025t/a，TP排放量為0.0029t/a。根據(jù)國家總量控制要求，對總氮、總磷實施重點區(qū)域與重點行業(yè)相結合的總量控制，由于項目不屬于重點區(qū)域與重點行業(yè)，故TN、TP無需申請總量，CODCr及NH3-N總量已納入城鎮(zhèn)生活污水總量控制指標內，不需要重復申請。廢氣項目運營期間原料切割、鉆孔等工序產生的粉塵經(jīng)處理后排放量約為0.009t/a，根據(jù)國家總量控制要求，對全國實施重點行業(yè)工業(yè)煙粉塵總量控制，對揮發(fā)性有機物實施重點區(qū)域與重點行業(yè)相結合的總量控制，由于本項目不屬于重點區(qū)域與重點行業(yè)，故煙粉塵無需申請總量。十、結論與建議10.1項目概況和主要環(huán)境問題10.1.1項目概況××（××）實業(yè)有限公司××分公司投資120萬元在××省××市××縣××鎮(zhèn)保林村頂洲94號建設年產2000套干木貨架項目，項目租用××鼎田生物科技有限公司廠房，總建筑面積為4724.82m2。聘用職工10人，均住廠，項目建成后年產2000套干木貨架。根據(jù)現(xiàn)場勘查，企業(yè)未投入生產。10.1.2環(huán)境現(xiàn)狀結論（1）項目所在區(qū)域空氣環(huán)境質量符合《環(huán)境空氣質量標準》（GB3095-2012）的二級標準；（2）根據(jù)現(xiàn)場噪聲監(jiān)測結果，區(qū)域聲環(huán)境現(xiàn)狀良好，項目區(qū)域噪聲符合《聲環(huán)境質量標準》（GB3096-2008）3類標準。（3）根據(jù)××市2016年環(huán)境狀況統(tǒng)計公報，全市水環(huán)境質量總體保持良好，基本符合××市環(huán)境功能區(qū)劃要求。九龍江××段的水質達標率為92.3%，云霄漳江、詔安東溪水質達標率均為100％，國省控河流水質達標率與上年相比下降2.6％。××市區(qū)省控內河達標率為66.7%，達標率與上年相比下降3.3％。近岸海域功能區(qū)達標率為100％，達標率與上年相比上升27.3％。永豐溪、九龍江西溪現(xiàn)狀均符合《地表水環(huán)境質量標準》（GB3838-2002）Ⅲ類水質標準。10.1.3環(huán)境影響分析結論（1）廢水項目廢水主要為員工生活污水，近期生活污水經(jīng)三級化糞池、地埋式一體化污水處理設施處理達到《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)表4中一級標準（總氮排放參照執(zhí)行《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1C級標準）后，排入永豐溪。遠期待市政污水管網(wǎng)建設完善后，生活污水經(jīng)三級化糞池預處理達到《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）表4中的三級標準（氨氮、總磷、總氮參照執(zhí)行《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1的B等級標準）后排入市政污水管網(wǎng)，進入××縣東區(qū)污水處理廠統(tǒng)一處理后排放。（2）廢氣①切割、鉆孔工序產生的粉塵項目木料切割、鉆孔過程中木屑粉塵的產生量為12.84kg/a，約20%木屑粉塵的比重較大，會因自身重量沉降在車間內，運營期建設單位應加強工作區(qū)域的打掃，避免沉降在車間的木屑粉塵對環(huán)境造成二次影響，約80%部分（收集效率以95%計）經(jīng)雙通布袋吸塵器吸收處理后由排氣筒引至高空排放，雙通布袋吸塵器處理效率約為95%，則木屑粉塵排放量約為0.49kg/a（0.20g/h）。其中5%以無組織形式排放，其排放量約為0.51kg/a（0.21g/h）。項目金屬原料切割過程中金屬粉塵的產生量為0.9t/a，粉塵產生速率約0.375kg/h，約80%金屬粉塵的比重較大，因自身重量沉降在加工區(qū)域，運營期建設單位應加強工作區(qū)域的打掃，避免沉降在車間的金屬粉塵對環(huán)境造成二次影響；約20%（收集效率以95%計）細小粉塵經(jīng)雙通布袋吸塵器吸收處理后由排氣筒引至高空排放，雙通布袋吸塵器處理效率約為95%，則金屬粉塵排放量約為8.55kg/a（0.00356kg/h）。其中5%以無組織形式排放，其排放量約為9kg/a（0.00375g/h）。經(jīng)雙通布袋吸塵器處理后項目粉塵排放可達《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2顆粒物二級標準及無組織排放監(jiān)控濃度限值；對周邊大氣環(huán)境影響較小。②焊接工序產生的煙塵本項目焊接煙塵產生量約為5kg/a。由于煙塵產生量少且作業(yè)點分散收集難度大，建議項目單位在車間內安裝排氣扇，加強車間內通風排氣。確保焊接過程中無組織排放的廢氣滿足《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中顆粒物無組織排放監(jiān)控濃度限值要求。產生的廢氣由于其排放量微量，不會改變大氣的環(huán)境功能質量。項目衛(wèi)生防護距離為切割、鉆孔、焊接區(qū)邊界外50m范圍。根據(jù)現(xiàn)場調查，最近的敏感點頂洲社零散居民點距離本項目生產車間134m，在項目衛(wèi)生防護距離以外，受項目環(huán)境影響較小。（3）噪聲項目主要噪聲來源于車間生產設備運行時產生的機械噪聲。項目噪聲經(jīng)過有效降噪及空間自然衰減后，廠界噪聲能達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)表1的3類標準，不會對周邊環(huán)境產生影響。（4）固體廢物項目產生的固廢主要為切割、鉆孔工序產生的邊角料、廢棄原料包裝袋、布袋吸塵器收集的粉塵及職工生活垃圾。項目生活垃圾采取分類袋裝收集，收集后定點堆放，由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運處理，切割、鉆孔工序產生的邊角料、廢棄原料包裝袋統(tǒng)一收集后外售；布袋吸塵器收集的粉塵經(jīng)收集后交由環(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一清運處理，項目固廢經(jīng)上述措施處理后不會對環(huán)境造成二次影響。10.2環(huán)境可行性結論10.2.1產業(yè)政策符合性結論根據(jù)2013年2月16日國家發(fā)展改革委第21號令公布的《產業(yè)結構調整指導目錄（2011年本）》（2013年修正），本項目屬于允許類項目，不屬于國家限制類和淘汰類投資項目。因此，項目的建設符合我國產業(yè)發(fā)展政策。另外，根據(jù)《限制用地項目目錄（2012年本）》和《禁止用地項目目錄（2012年本）》，本項目不屬于該目錄限制、禁止用地項目之列，符合政策要求。10.2.2項目選址合理性結論項目選址于××省××市××縣××鎮(zhèn)保林村頂洲94號，項目從事干木貨架的生產，項目不屬于重廢水、廢氣型污染工業(yè)，因此項目建設符合所在地區(qū)規(guī)劃布局要求。項目租用××鼎田生物科技有限公司廠房，××鼎田生物科技有限公司于2018年取得的不動產權證，編號為：閩（2018）××縣不動產權第0001210號，用地性質為工業(yè)工地。因此項目建設符合所在××鎮(zhèn)規(guī)劃布局要求。從總體規(guī)劃適宜性方面分析項目選址可行，因此項目選址符合規(guī)劃要求。項目選址于××省××市××縣××鎮(zhèn)保林村頂洲94號，項目東南面隔空地為豐西線；東北側為龍威玻璃制品有限公司，西南側為空地，西北側隔空地為德暉食品廠。項目在運營期間產生的污染，對周圍環(huán)境影響較小，與周邊環(huán)境基本相容。根據(jù)以上分析，項目與周圍環(huán)境具有一定的環(huán)境相容性。10.2.3清潔生產符合性結論加強管理及從源頭上控制污染，加強企業(yè)管理，落實崗位責任制；從工藝節(jié)能、節(jié)電、廠房布置及職工環(huán)保意識幾個方面優(yōu)化生產布局和管理體系；從原料、設備、工藝及管理上均注重清潔生產，最大限度減少污染物排放；本項目只要做到以上要求后，項目的清潔生產水平將達到國內同行業(yè)的清潔生產水平，因此從清潔生產的角度來講，該項目的建設是可行的。10.2.4建設項目環(huán)保設施竣工驗收要求項目環(huán)保設施竣工驗收內容見表10-1。表10-1項目環(huán)?？⒐を炇諆热菀挥[表序號污染源環(huán)保措施監(jiān)測內容監(jiān)測位置驗收依據(jù)1生活污水近期：三級化糞池、地埋式一體化污水處理設施廢水量、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP廠區(qū)排放口《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)表4中一級標準（總氮排放參照執(zhí)行《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1C級標準）遠期：三級化糞池廢水量、COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP廠區(qū)排放口《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)表4中三級標準（氨氮、總磷、總氮排放參照執(zhí)行《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質標準》（GB/T31962-2015）表1B級標準）2廢氣（有組織）切割、鉆孔粉塵集氣罩+雙通布袋吸塵器+15m排氣筒顆粒物廢氣排放口《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中顆粒物二級排放標準廢氣（無組織）切割、鉆孔粉塵，焊接煙塵加強廠房通風條件顆粒物廠界《大氣污染物綜合排放標準》（GB16297-1996）表2中顆粒物無組織排放監(jiān)控濃度限值3噪聲減振片，隔聲門窗LAeq廠界GB12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》表1的3類標準晝間≤65dB(A)，夜間≤55dB(A)4固廢生活垃圾環(huán)衛(wèi)部門清運///邊角料統(tǒng)一收集外售/一般固廢貯存場所臨時貯存場執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》（GB18599-2001）及其2013年修改單的相關要求廢棄原料包裝袋統(tǒng)一收集外售/布袋吸塵器收集的粉塵交由環(huán)衛(wèi)部門清運處理/10.2.5總平面布置結論項目選址符合規(guī)劃要求，且與周圍環(huán)境相容，因此項目選址合理。項目總平面布置功能分區(qū)明確，生產區(qū)、宿舍區(qū)分開，確保人身安全及生產安全。生產區(qū)布置比較緊湊、物料流程短，廠區(qū)總體布置有利于生產操作和管理，本項目平面布局基本合理。10.2.6總量控制符合性結論項目總量控制指標為：生活污水近期COD排放總量為0.036t/a，NH3-N排放總量為0.0054t/a，TN排放量為0.016t/a，TP排放量為0.00018t/a。遠期項目COD排放量為0.022t/a，NH3-N排放量為0.0029t/a，TN排放量為0.025t/a，TP排放量為0.0029t/a。廢氣粉塵排放量約為0.009t/a根據(jù)《××省主要污染物排污權指標核定管理辦法（閩環(huán)發(fā)［2014］12號）》，廢水中的COD和NH3-N，需實行排污權交易。項目排放的員工生活污水排放量為360t/a，COD排放量為0.022t/a、NH3-N排放量為0.0029t/a；生活污水已納入居民生活統(tǒng)計范疇，不再進行總量核定，僅對其進行污染控制。10.3結論綜上所述，項目建設符合國家相關產業(yè)政策，選址可行。因此只要加強環(huán)境管理，執(zhí)行“三同時”制度，落實好相關的環(huán)境保護和治理措施，確保污染物達標排放，確保污染物排放總量控制在允許排放總量范圍內，則項目的建設和正常運營不會對周圍環(huán)境產生大的影響。從環(huán)保角度分析，目前項目的建設及運營是合理可行的。10.4對策和建議（1）認真落實環(huán)保“三同時”政策，確保各項污染治理設施，與主體工程同時設計、施工，并同時投入使用，確保各項污染物的達標排放。（2）加強對環(huán)保處理設施的管理，確保處理設施的正常運行，達到最佳的處理效果。（3）進一步加強對職工環(huán)境保護的宣傳教育工作，提高全體員工的環(huán)保意識，做到環(huán)境保護人人有責，落實到每個員工身上。重慶豐達環(huán)境影響評價有限公司2019年3月21日縣級環(huán)境保護行政主管部門審批（審查）意見：（蓋章）經(jīng)辦人：年月日

項目位置項目位置附圖1項目地理位置圖134m永豐溪300m項目位置360m259m××華僑學校頂洲社134m永豐溪300m項目位置360m259m××華僑學校頂洲社附圖2項目周邊敏感目標示意圖W組裝區(qū)W組裝區(qū)附圖3廠區(qū)平面布置圖開料、下料、焊接道通原料及成品倉附圖3廠區(qū)平面布置圖開料、下料、焊接道通原料及成品倉庫東側南側北側西側附圖4項目現(xiàn)場照片圖

項目位置東側南側北側西側附圖4項目現(xiàn)場照片圖項目位置附圖5水環(huán)境功能區(qū)劃圖

項目位置附圖6空氣環(huán)境功能區(qū)劃圖項目位置切割、鉆孔、焊接區(qū)50m切割、鉆孔、焊接區(qū)50m附圖7衛(wèi)生防護距離包絡圖附件1營業(yè)執(zhí)照

附件2備案表