第四章當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論

1新國(guó)際貿(mào)易理論Newinternationaltradetheory2新國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論：產(chǎn)品生命周期理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

3國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展及其對(duì)傳統(tǒng)理論的挑戰(zhàn)20世紀(jì)50年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)許多新現(xiàn)象：

(1)同類(lèi)產(chǎn)品之間的貿(mào)易量大大增加；

(2)發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易量大大增加；

(3)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移。以上現(xiàn)象在古典和新古典的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論框架內(nèi)難以得到解釋，這迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家尋求新的貿(mào)易理論來(lái)解釋這些現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這種努力促成了新國(guó)際貿(mào)易理論的形成。4

本章我們介紹解釋新國(guó)際貿(mào)易模式的相關(guān)理論，由于這些理論:(1)改變了傳統(tǒng)貿(mào)易理論的假設(shè)條件(如產(chǎn)品市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的；規(guī)模收益不變，即不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì))(2)分析框架也不同

所以稱之為新國(guó)際貿(mào)易理論。新國(guó)際貿(mào)易理論5產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

（intra-industrytradetheory）簡(jiǎn)介又稱差異化產(chǎn)品理論(differentiatedproducttheory)，是20世紀(jì)60年代以來(lái)產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的一種解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)特點(diǎn)和原因的理論。它突破了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論的一些不切實(shí)際的假定（如完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、規(guī)模收益不變等），從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異性、等方面考察貿(mào)易形成機(jī)制，從而解決了傳統(tǒng)貿(mào)易理論所不能解釋的貿(mào)易現(xiàn)象。它是當(dāng)代最新國(guó)際貿(mào)易理論之一，在國(guó)際貿(mào)易理論中日益占據(jù)主要地位。6

國(guó)際貿(mào)易分為兩大類(lèi)：[格魯貝爾(Grubel,H.C.)和勞埃德(Lloyd,P.J.)的觀點(diǎn)]1.產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易：不同產(chǎn)業(yè)之間完全不同產(chǎn)品的交換。如發(fā)展中國(guó)家用初級(jí)產(chǎn)品交換發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品，這類(lèi)貿(mào)易可以用傳統(tǒng)的要素稟賦論加以解釋；2.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口和出口。這里的同類(lèi)產(chǎn)品以國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)(SITC)的前3位數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

（intra-industrytradetheory）ChinaUSAClothRiceClothRiceInter-industryTradeIntra-industryTrade

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的SITC界定在計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)時(shí)，同類(lèi)產(chǎn)品是按聯(lián)合國(guó)的國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)（SITC）的前三位數(shù)來(lái)劃分的。10大類(lèi)（Section）,67章（Division），261個(gè)組（Group），1033個(gè)分組（Subgroup），3118個(gè)項(xiàng)目（Item）。三位數(shù)的劃分即是在SITC中為同一“組”的產(chǎn)品就是同類(lèi)產(chǎn)品。SITC將國(guó)際貿(mào)易中的商品分為（1985年的修訂）：SITC編碼

描述

0

食品和活動(dòng)物

02

乳品和禽蛋

022

牛奶、奶油和乳制品（除黃油和奶酪）

0221牛奶（包括脫脂牛奶）、奶油，非濃縮或加糖的

02212

含脂牛奶（含脂量1%到6%）

SITC是以等級(jí)為基礎(chǔ)，以阿拉伯?dāng)?shù)字來(lái)描述商品的，一位數(shù)表示類(lèi)，二位數(shù)表示章，三位數(shù)表示組，四位數(shù)表示分組，五位數(shù)表示項(xiàng)目?！秶?guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)》（SITC）如：低脂牛奶的SITC編碼是02212。以下是SITC從最大范圍到最詳細(xì)描述的一列：

中國(guó)按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

0—食物和鮮活動(dòng)物；1—飲料和煙草；2—非食用原料；3—礦物燃料等；4—?jiǎng)又参镉偷龋?—化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；6—按原料分類(lèi)的制成品；7—機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；8—雜項(xiàng)初級(jí)產(chǎn)品工業(yè)制成品年份SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC820010.560.640.320.650.250.590.980.940.3020020.530.570.320.610.120.560.960.960.3320030.510.650.260.550.080.570.960.990.4220040.650.630.190.460.070.570.850.970.4920050.590.800.190.430.160.630.770.900.4820060.560.930.170.330.170.680.660.880.46產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的特點(diǎn)產(chǎn)品流動(dòng)的雙向性

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的對(duì)象流動(dòng)是單向的，一國(guó)出口一種產(chǎn)品，進(jìn)口另一種產(chǎn)品。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易的對(duì)象既進(jìn)口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性

消費(fèi)的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入

進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)的，也不是因?yàn)槌杀竞蛢r(jià)格上的原因產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類(lèi)型

1）同質(zhì)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易不同國(guó)家大宗商品經(jīng)濟(jì)合作或技術(shù)因素而產(chǎn)生的轉(zhuǎn)口貿(mào)易而產(chǎn)生的跨國(guó)公司避稅而產(chǎn)生的季節(jié)性商品2）異質(zhì)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易異質(zhì)商品又稱為差異商品，指商品間不能完全替代，但要素投入具有相似性的商品。異質(zhì)商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)，大多數(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的商品都屬于這類(lèi)（1）水平差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相同商品因品牌、規(guī)格、服務(wù)不同而產(chǎn)生的差異。由于消費(fèi)者需求的多樣性而產(chǎn)生。（2）技術(shù)差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易出于技術(shù)水平提高所造成的同種商品的不同檔次。（3）垂直差異商品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易商品質(zhì)量上的差異，如汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平——G-L指數(shù)

Ai=1-|Xi-Mi|/|(Xi+Mi)|

Xi代表一國(guó)i產(chǎn)業(yè)的出口額，Mi代表進(jìn)口額Ai值越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的程度愈高15

中國(guó)按國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類(lèi)的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)

0—食物和鮮活動(dòng)物；1—飲料和煙草；2—非食用原料；3—礦物燃料等；4—?jiǎng)又参镉偷龋?—化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品；6—按原料分類(lèi)的制成品；7—機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備；8—雜項(xiàng)初級(jí)產(chǎn)品工業(yè)制成品年份SITC0SITC1SITC2SITC3SITC4SITC5SITC6SITC7SITC820010.560.640.320.650.250.590.980.940.3020020.530.570.320.610.120.560.960.960.3320030.510.650.260.550.080.570.960.990.4220040.650.630.190.460.070.570.850.970.4920050.590.800.190.430.160.630.770.900.4820060.560.930.170.330.170.680.660.880.46以每個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口額占總進(jìn)出口額的比值為權(quán)重，對(duì)一國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的G-L指數(shù)加權(quán)平均，可得出該國(guó)的加權(quán)G-L指數(shù)：

1.東亞各經(jīng)濟(jì)體總體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平

(1)從1992-2005年的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，東亞各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度有明顯提高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為東亞地區(qū)的主要貿(mào)易形式。1992年各國(guó)G-L指數(shù)平均為0.4，到2005年已經(jīng)超過(guò)0.5。在東亞地區(qū)，四小龍和東盟國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，G-L指數(shù)超過(guò)0.5。2005年四小龍的G-L指數(shù)平均達(dá)到0.66。東盟國(guó)家的G-L指數(shù)上升幅度最大，從1992年的0.37上升到2005年的0.54。

(2)馬來(lái)西亞、菲律賓、泰國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣的總體加權(quán)G-L指數(shù)已經(jīng)超過(guò)0.5。在這些國(guó)家（地區(qū)）的對(duì)外貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占到50%以上，超過(guò)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易所占比重。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平相對(duì)較低的是韓國(guó)、中國(guó)、日本和印度尼西亞，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重在30%-50%之間。在這些國(guó)家中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)占到一定比例，但在其對(duì)外貿(mào)易中，仍然以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。

(3)東亞各經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度仍然存在很大差異。一方面，G-L指數(shù)的差異能夠反映出各國(guó)工業(yè)化水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距。中國(guó)香港和新加坡的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平最高，2005年其G-L指數(shù)分別為0.86和0.75（其中有相當(dāng)一部分與轉(zhuǎn)口貿(mào)易有關(guān)），印度尼西亞的G-L指數(shù)最低，只有0.37。但同時(shí)，在東亞地區(qū)，新興工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體—中國(guó)香港、新加坡、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣，甚至一些發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平都已經(jīng)超過(guò)日本。發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高，與東亞地區(qū)的國(guó)際分工結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)分散化趨勢(shì)有密切聯(lián)系。在全球范圍內(nèi)，基于產(chǎn)品零部件的專業(yè)化生產(chǎn)將更多的發(fā)展中國(guó)家融入到國(guó)際分工和生產(chǎn)體系中。零部件貿(mào)易和中間產(chǎn)品貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，以及相應(yīng)而生的最終產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)，是東亞各國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高的最主要因素。我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要特點(diǎn)

1、源于相似產(chǎn)品在生產(chǎn)技術(shù)上差距的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易2、源于加工貿(mào)易發(fā)展帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易3、源于彌補(bǔ)資源缺口的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易4、源于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品多樣化偏好的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易5、源于中間產(chǎn)品交換的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因1、偏好相似理論瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家布瑞斯坦姆·林德?tīng)柼岢?、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論代表人物：貝拉薩、格雷、戴維斯

23偏好相似理論

(theoryofpreferencesimilarity)也稱需求相似論(TheoryofDemandSimilarity)代表人物與代表作：著名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德?tīng)?S．B．Linder)1961年在《貿(mào)易與變化》中第一次從需求角度試圖對(duì)當(dāng)代工業(yè)國(guó)家之間的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象進(jìn)行解釋。側(cè)重點(diǎn)：制成品(manufacturedgood)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與H-O和李嘉圖模型的對(duì)比

----需求導(dǎo)向假設(shè)條件：消費(fèi)者的偏好很大程度上取決于他們的收入水平;一國(guó)的人均收入水平?jīng)Q定了該國(guó)特定的偏好模式.偏好相似理論內(nèi)容：國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸，在本國(guó)消費(fèi)或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品才能夠稱為潛在的出口產(chǎn)品；兩個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者需求偏好越相似，一國(guó)的產(chǎn)品也就越容易打入另一國(guó)國(guó)際的市場(chǎng)，因而這兩個(gè)國(guó)家質(zhì)檢的貿(mào)易量就越大。影響一國(guó)需求結(jié)構(gòu)的最主要因素是人均收入水平，人均收入水平的相似性可作為需求偏好的指標(biāo)。不同國(guó)際的產(chǎn)品層次結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)存在這重疊，這種重疊導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)際間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)際間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易25偏好相似理論

(theoryofpreferencesimilarity)α-O-β代表一國(guó)對(duì)其所需求產(chǎn)品的檔次的變動(dòng)范圍。設(shè)A國(guó)的人均收入為M1，B國(guó)的人均收入為M2，與M1、M2相應(yīng)的CE、DF分別表示A國(guó)、B國(guó)的需求商品檔次范圍，DE部分重合，表示兩國(guó)會(huì)就DE范圍內(nèi)檔次的商品進(jìn)行貿(mào)易。兩國(guó)對(duì)產(chǎn)品需求的檔次變動(dòng)范圍重合部分越大，表示需求結(jié)構(gòu)越相近，貿(mào)易可能性就越大。偏好相似與國(guó)際貿(mào)易26生產(chǎn)模式（Patternsofproduction）每個(gè)國(guó)家“有代表性的消費(fèi)者”的偏好轉(zhuǎn)而產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品的特定需求，這些需求導(dǎo)致廠商的生產(chǎn)行為。因此，一國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品種類(lèi)反映了該國(guó)的人均收入水平。貿(mào)易模式（Patternsoftrade）收入水平相同，需求偏好相同；給定生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，貿(mào)易將發(fā)生在那些具有重疊需求（overlappingdemand）的產(chǎn)品上,這意味著兩國(guó)的消費(fèi)者均需求某些特定的商品。偏好相似理論

(theoryofpreferencesimilarity)27一個(gè)重要的觀點(diǎn)制成品的國(guó)際貿(mào)易在人均收入水平相似的國(guó)家間要比在人均收入水平不同的國(guó)家間更為頻繁.局限性：僅僅解釋了一國(guó)貿(mào)易的構(gòu)成Linder理論僅僅解釋了可以在各對(duì)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的商品種類(lèi)，并沒(méi)有指明任何一種特定商品的貿(mào)易流向.偏好相似理論

(theoryofpreferencesimilarity)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因2、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論代表人物：貝拉薩、格雷、戴維斯大規(guī)模生產(chǎn)所取得的經(jīng)濟(jì)收益，或者說(shuō)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的投入增加一倍，而產(chǎn)出增加超過(guò)一倍，就是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)29規(guī)模經(jīng)濟(jì)的類(lèi)型及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(InternalEconomiesofscale)概念：由于企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大（即產(chǎn)量的增加）而導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象。這是通常意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)單位成本取決于單個(gè)廠商的規(guī)模.外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)(ExternalEconomiesofscale)：概念：由于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，所導(dǎo)致的企業(yè)長(zhǎng)期平均成本下降的現(xiàn)象，它與企業(yè)集中所促進(jìn)的專業(yè)化供應(yīng)商隊(duì)伍的形成，知識(shí)外溢、技術(shù)擴(kuò)散、勞動(dòng)力市場(chǎng)共享等因素有關(guān)。單位成本取決于產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)集聚.30例子假設(shè)第一個(gè)在中關(guān)村開(kāi)業(yè)的電腦銷(xiāo)售公司只有一間鋪面，每天出售一臺(tái)電腦。設(shè)在北京郊區(qū)的電腦生產(chǎn)基地不得不專程開(kāi)一輛車(chē)將這臺(tái)電腦送到中關(guān)村，收取100元。如果該公司增加了鋪面擴(kuò)大了規(guī)模，每天能夠出售10臺(tái)電腦，此時(shí)電腦生產(chǎn)基地仍然只需用一輛車(chē)子將這10臺(tái)電腦運(yùn)送到中關(guān)村，那么，每臺(tái)電腦的運(yùn)輸成本就只有10元，由此產(chǎn)生的平均成本下降就是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如果現(xiàn)在有10家電腦公司聚集在中關(guān)村，每家公司每天只出售1臺(tái)電腦,這些公司可以共同雇用一輛車(chē)子運(yùn)送電腦，每個(gè)公司為此只需支付10元就夠了。由此產(chǎn)生的成本的下降就是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。31規(guī)模報(bào)酬遞增的原因(1)充分發(fā)揮各種生產(chǎn)要素的效能，更好地組織企業(yè)內(nèi)部的勞動(dòng)分工和專業(yè)化，提高廠房、機(jī)器設(shè)備的利用率，取得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益(internaleconomiesofscale)；(2)更好地利用交通運(yùn)輸、通訊設(shè)施、金融機(jī)構(gòu)、自然資源、水利能源等良好的企業(yè)環(huán)境，獲得外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益(externaleconomiesofscale)。規(guī)模報(bào)酬遞增理論

theoryofincreasingreturnstoscale1）內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)占據(jù)貿(mào)易優(yōu)勢(shì)貿(mào)易需求增加生產(chǎn)擴(kuò)大平均成本下降超額利潤(rùn)貿(mào)易消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)更多產(chǎn)品（規(guī)模經(jīng)濟(jì)意味企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品品種有限)貿(mào)易支持研發(fā)（無(wú)貿(mào)易研發(fā)成本無(wú)法收回)2）外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源于行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的增加所引起的產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，從而該產(chǎn)業(yè)成本降低。國(guó)際貿(mào)易的原因是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成的比較成本差異影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的因素 1人均收入水平。越高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展程度越高2經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，越有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展3國(guó)家的大小。市場(chǎng)容量大有利于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易4商品的類(lèi)型。制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度高于初級(jí)產(chǎn)品5地理位置和經(jīng)濟(jì)一體化狀況。地理位置的接近和一體化的實(shí)現(xiàn)都會(huì)使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度提高35

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型簡(jiǎn)評(píng)

1、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論是對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的揚(yáng)棄，其理論前提更貼近現(xiàn)實(shí)。把存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為其理論基礎(chǔ)，這使該模型比傳統(tǒng)貿(mào)易模型更具有說(shuō)服力。

2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型論證了“比較優(yōu)勢(shì)原則”并不是國(guó)際貿(mào)易的唯一準(zhǔn)則，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)、消費(fèi)者多樣化需求都影響貿(mào)易模式。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論

（intra-industrytradetheory）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)的適用性（我國(guó)發(fā)生的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易解釋、供需兩方面解釋）

需求方面：結(jié)合林德的“需求偏好相似說(shuō)”，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易多在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的國(guó)家間進(jìn)行。居民的多樣化需求卻對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品中的差異產(chǎn)品產(chǎn)生不同的需求，同類(lèi)產(chǎn)品之間的國(guó)際貿(mào)易于是得以產(chǎn)生。供給角度：主要從規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異出發(fā)來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生。由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，廠商的規(guī)模越大，生產(chǎn)的平均成本越低，就會(huì)獲得更多的壟斷利潤(rùn)，如果產(chǎn)品銷(xiāo)售只局限于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，可以生產(chǎn)的產(chǎn)品的種類(lèi)和數(shù)量都會(huì)受到該國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的限制，國(guó)際貿(mào)易則提供了更大的市場(chǎng)和更多的壟斷利潤(rùn)。發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的部門(mén)往往都是規(guī)模經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象比較明顯的部門(mén)。得出結(jié)論規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益高的部門(mén)正是發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程中，優(yōu)先發(fā)展的部門(mén)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)又是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的主要原因，換句話說(shuō)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重的日益增大是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)化水平提高的重要表現(xiàn)。從以上分析似乎可以得出結(jié)論：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的重要性是不斷增加的。238產(chǎn)品生命周期理論

(productlifecycletheory)對(duì)于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易理論作了很好的解釋，但如何解釋貿(mào)易模式的動(dòng)態(tài)變動(dòng)和一些產(chǎn)品中領(lǐng)先地位的變化呢？美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德.弗農(nóng)通過(guò)分析產(chǎn)品技術(shù)的變化及其對(duì)貿(mào)易的影響，解釋了這一現(xiàn)象。這一理論就是所謂的“產(chǎn)品生命周期論”。是解釋工業(yè)制品貿(mào)易（manufacturedgood）流向最有說(shuō)服力的理論之一。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)(Vernon)1966年在《生命周期中的國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易》提出；39PLCT關(guān)注點(diǎn)：典型“新產(chǎn)品”的生命周期及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易所產(chǎn)生的影響；理論基礎(chǔ)：建立在模仿滯后假說(shuō)的基礎(chǔ)上——技術(shù)擴(kuò)散的滯后性；假定條件：美國(guó)發(fā)明的新產(chǎn)品(1)迎合高收入者的需求；(2)在生產(chǎn)過(guò)程中，具有節(jié)約勞動(dòng)、使用資本的特性。PLCT基本邏輯產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需要投入要素的比例是不同的。在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段需要投入大量的研發(fā)與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，因此最初產(chǎn)品屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品，隨著生產(chǎn)技術(shù)的成熟，產(chǎn)品屬于資本密集型產(chǎn)品，當(dāng)走向大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)品生產(chǎn)只需標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)和大量非熟練的勞動(dòng)力即可，此時(shí)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成勞動(dòng)密集型，因此產(chǎn)品的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)逐漸由發(fā)達(dá)轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家。這正是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)換的重要原因。產(chǎn)品生命周期理論

(productlifecycletheory)40產(chǎn)品生命周期與國(guó)際貿(mào)易主要觀點(diǎn)由于技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品具有生命周期：新生期，成長(zhǎng)期，成熟期，銷(xiāo)售下降期，讓與期解釋工業(yè)制品貿(mào)易流向最有說(shuō)服力的理論,由于技術(shù)的傳遞和擴(kuò)散，不同國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷變化，新技術(shù)和新產(chǎn)品創(chuàng)新在技術(shù)領(lǐng)先的某發(fā)達(dá)國(guó)家，而后傳遞和擴(kuò)散到其他發(fā)達(dá)國(guó)家，再到發(fā)展中國(guó)家把參與國(guó)際貿(mào)易的國(guó)家分為三類(lèi)：技術(shù)創(chuàng)新國(guó)家：美國(guó)，技術(shù)知識(shí)資本充裕工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家：西歐，日本，資本充裕發(fā)展中國(guó)家，勞動(dòng)充裕第一階段：導(dǎo)入期新產(chǎn)品的研發(fā)、試制、試銷(xiāo)階段總是在美國(guó)發(fā)生，美國(guó)對(duì)該創(chuàng)新產(chǎn)品有生產(chǎn)和市場(chǎng)壟斷的優(yōu)勢(shì)第二階段：成長(zhǎng)期生產(chǎn)技術(shù)已經(jīng)擴(kuò)散，國(guó)外市場(chǎng)逐步擴(kuò)大，美國(guó)通過(guò)降低價(jià)格增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大出口量。西歐、日本等企業(yè)開(kāi)始模仿美國(guó)通過(guò)對(duì)外直接投資設(shè)立子公司對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出口放緩，對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口繼續(xù)增加第三階段成熟期模仿國(guó)開(kāi)始大量生產(chǎn)，美國(guó)對(duì)該產(chǎn)品壟斷地位喪失，出口大幅度下降美國(guó)、西歐、日本開(kāi)始對(duì)發(fā)展中國(guó)家投資發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始模仿，進(jìn)行生產(chǎn)第四階段：衰退期外國(guó)商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，美國(guó)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)商品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向成本為中心的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，比較優(yōu)勢(shì)落到發(fā)展中國(guó)家第五階段：讓與期創(chuàng)新國(guó)讓位給其他國(guó)家低工資的非熟練勞動(dòng)稱為比較優(yōu)勢(shì)的重要條件要素稟賦理論解釋的是靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)品生命周期理論試圖解釋新產(chǎn)品或新工藝的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一個(gè)新產(chǎn)品，制造這種產(chǎn)品的生產(chǎn)要素的比例會(huì)隨其生命周期發(fā)生規(guī)律性的變化。在新產(chǎn)品時(shí)期，它是技術(shù)密集型的，而不是資本密集型的。到了成熟期，它成了資本密集型產(chǎn)品，技術(shù)勞動(dòng)熟練程度已經(jīng)不是重要因素，依靠資本擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模才能獲得竟?fàn)巸?yōu)勢(shì).到了衰退期，它成了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品.低工資的勞動(dòng)是使它具有比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。各生產(chǎn)要素的特點(diǎn)不同，它們?cè)诋a(chǎn)品生命周期各個(gè)階段的比較優(yōu)勢(shì)并不一樣，新產(chǎn)品主要的投資與生產(chǎn)就是隨著優(yōu)勢(shì)的變遷而轉(zhuǎn)移的.因此，產(chǎn)品生命周期理論可以被認(rèn)為是對(duì)H-O理論的動(dòng)態(tài)化的延伸.

貿(mào)易國(guó)比較利益的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移

①最發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家：新產(chǎn)品出口具有比較利益②其他發(fā)達(dá)國(guó)家：生產(chǎn)生長(zhǎng)期產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)③發(fā)展中國(guó)家：

標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)后（生產(chǎn)成熟期產(chǎn)品）具有比較利益對(duì)產(chǎn)品生命周期理論的評(píng)價(jià)1對(duì)要素稟賦理論及技術(shù)差距論的動(dòng)態(tài)化延伸。揭示了生產(chǎn)要素比例是如何隨著生命周期發(fā)生規(guī)律性變化2研究了國(guó)際貿(mào)易與對(duì)外直接投資的關(guān)系。較為全面闡述了對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)、時(shí)機(jī)與區(qū)位選擇之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。3說(shuō)明了產(chǎn)品生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)將會(huì)隨著產(chǎn)品生命周期的階段性選擇發(fā)展而發(fā)生動(dòng)態(tài)變化，旨在啟發(fā)各國(guó)順應(yīng)產(chǎn)品生命周期，根據(jù)自身的資源稟賦和比較優(yōu)勢(shì)開(kāi)展跨國(guó)生產(chǎn)和國(guó)際貿(mào)易。不足：1理論出發(fā)點(diǎn)是二戰(zhàn)后美國(guó)跨國(guó)公司在西歐的直接投資，不能解釋西歐日本的對(duì)外直接投資2無(wú)法解釋跨國(guó)公司全球生產(chǎn)體系建立起來(lái)以后邊際全球的投資行為3從目前全球直接投資的存量和流量看，大部分發(fā)生在歐盟與日本等發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)內(nèi)雙向投資行為，對(duì)此無(wú)法解釋案例：汽車(chē)工業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品生命周期定位從歷史上看，在一個(gè)國(guó)家進(jìn)入工業(yè)化中期階段，從中期階段到最后完成工業(yè)化和現(xiàn)代化，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)不是靠汽車(chē)工業(yè)的高速發(fā)展來(lái)完成這一過(guò)程的。汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)生100多年來(lái)，一直被當(dāng)成工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在國(guó)家實(shí)力成長(zhǎng)中發(fā)揮著極為重要的作用。汽車(chē)工業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步中的重要作用，可以從創(chuàng)造巨大國(guó)民生產(chǎn)總值、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)新技術(shù)發(fā)展、創(chuàng)造出口和外匯儲(chǔ)備、增加就業(yè)和財(cái)政收入等多方面體現(xiàn)。然而，從發(fā)展汽車(chē)工業(yè)的目的來(lái)看，汽車(chē)工業(yè)發(fā)展并不在于汽車(chē)工業(yè)本身，而是不斷改善人類(lèi)的生活水平和推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。與火車(chē)、飛機(jī)、輪船等公共交通工具相比，汽車(chē)運(yùn)輸具有普遍性和廣泛性的特征。

中國(guó)汽車(chē)工業(yè)迄今已經(jīng)走過(guò)了52年的歷史，雖然與世界汽車(chē)發(fā)達(dá)國(guó)家相比年輕了些，但比起韓國(guó)汽車(chē)工業(yè)仍然早了9年。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)了一系列新的特征。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快和對(duì)外開(kāi)放程度的不斷提高，中國(guó)逐步融入了國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移體系中，成為承接國(guó)際汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移最重要的國(guó)家之一。但中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的真正起飛是在進(jìn)入21世紀(jì)以后，特別是中國(guó)加入世貿(mào)組織之后，跨國(guó)公司加大了向中國(guó)轉(zhuǎn)移汽車(chē)投資的力度；與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)民收入的高速成長(zhǎng)和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的質(zhì)的提升帶動(dòng)了汽車(chē)市場(chǎng)每年15%以上的增長(zhǎng)。由此，在中國(guó)形成了汽車(chē)市場(chǎng)供求兩旺的火爆場(chǎng)面。從全球角度看，汽車(chē)工業(yè)應(yīng)當(dāng)屬于一個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，這可以從汽車(chē)跨國(guó)公司大規(guī)模地向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移汽車(chē)產(chǎn)業(yè)以及歐美發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)銷(xiāo)量多年來(lái)呈略減的趨勢(shì)當(dāng)中得到驗(yàn)證。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的全球化，集中體現(xiàn)在兩個(gè)顯著而又相互關(guān)聯(lián)的特征上：一是汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈，包括投資、生產(chǎn)、采購(gòu)、銷(xiāo)售及售后服務(wù)、研發(fā)等主要環(huán)節(jié)的日益全球性配置。過(guò)去跨國(guó)公司在本國(guó)建立、保持研發(fā)機(jī)構(gòu)，對(duì)于目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)采取復(fù)制產(chǎn)品的方式進(jìn)行投資，而現(xiàn)在則采取將各個(gè)功能活動(dòng)和能力分配給全球市場(chǎng)的方式。例如，龐蒂亞克?萊曼汽車(chē)由美國(guó)福特汽車(chē)公司牽頭，在德國(guó)設(shè)計(jì)，零部件由7個(gè)國(guó)家共同生產(chǎn)。其中，韓國(guó)生產(chǎn)1.6升發(fā)動(dòng)機(jī)、制動(dòng)器零件、輪胎、電器配件、手動(dòng)驅(qū)動(dòng)橋、車(chē)身外殼、后軸零件、檔風(fēng)玻璃和電池；美國(guó)生產(chǎn)傳動(dòng)裝置和自動(dòng)驅(qū)動(dòng)橋；澳大利亞生產(chǎn)2．0升發(fā)動(dòng)機(jī)；法國(guó)生產(chǎn)手動(dòng)驅(qū)動(dòng)橋；而金屬板和無(wú)線電裝置分別由日本和新加坡生產(chǎn)，最后在韓國(guó)組裝成整車(chē)。由此導(dǎo)致了新的專業(yè)化分工協(xié)作模式的出現(xiàn)，特別是整車(chē)裝配與零部件企業(yè)之間呈現(xiàn)分離趨勢(shì)，零部件的跨國(guó)公司越來(lái)越多，整車(chē)制造企業(yè)零部件的全球采購(gòu)以及零部件工業(yè)的國(guó)際化，模糊了汽車(chē)產(chǎn)品的“國(guó)家特征”，使其成為了典型的全球化產(chǎn)品。52二是巨型汽車(chē)企業(yè)之間的大規(guī)模重組。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于全球汽車(chē)生產(chǎn)能力普遍過(guò)剩，加之各國(guó)對(duì)安全、排放、節(jié)能法規(guī)日趨嚴(yán)格，促使汽車(chē)工業(yè)全球性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐明顯加快，許多發(fā)達(dá)國(guó)家的汽車(chē)公司通過(guò)擴(kuò)張、合并、兼并等手段增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。目前，戴姆勒與克萊斯勒合并并控制美國(guó)三菱汽車(chē)公司50%的股份，雷諾和日產(chǎn)聯(lián)手，福特收購(gòu)沃爾沃轎車(chē)并購(gòu)美洲豹和阿斯通·馬丁以及擁有馬茲達(dá)1/3的股份及管理控制權(quán)，通用控股日本五十鈴、鈴木和富士重工，標(biāo)致并購(gòu)雪鐵龍，大眾并購(gòu)本特里、西特、勞萊斯勒并擁有奧迪99%的股份以及斯柯達(dá)1/3的股份，寶馬并購(gòu)羅浮并擁有勞萊斯勒品牌等，從而使國(guó)際汽車(chē)工業(yè)形成了“6十3”的格局?！?”指通用、福特、戴姆勒·克萊斯勒、大眾、豐田、雷諾-日產(chǎn)，“3”指本田、寶馬、標(biāo)致-雪鐵龍，其產(chǎn)量已占世界汽車(chē)產(chǎn)量80%以上。汽車(chē)企業(yè)在全球的大規(guī)模重組實(shí)質(zhì)性地改變了傳統(tǒng)的資源配置方式、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模式和產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，并使各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家以往的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和相關(guān)政策面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。53國(guó)際轉(zhuǎn)移的通常是已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)和產(chǎn)品，或是在轉(zhuǎn)移國(guó)已經(jīng)成熟或趨于衰退的產(chǎn)業(yè)，這可以從維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論得到說(shuō)明。那么，怎樣評(píng)價(jià)和定位汽車(chē)產(chǎn)品在中國(guó)的生命周期呢？可以說(shuō)，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展是在外國(guó)公司發(fā)現(xiàn)中國(guó)這個(gè)潛在的“汽車(chē)消費(fèi)大國(guó)”之后，爭(zhēng)先恐后進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的結(jié)果。經(jīng)過(guò)20世紀(jì)90年代以來(lái)十幾年的發(fā)展，特別是入世之后幾年的發(fā)展，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)入。目前，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)在一些中小卡車(chē)的設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)均具備了一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)；在轎車(chē)領(lǐng)域，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)基本上掌握了各類(lèi)制造技術(shù)，一些企業(yè)如奇瑞、華晨具備了一定的自主設(shè)計(jì)和自主研發(fā)的能力?？鐕?guó)公司在中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)也日益白熱化，新產(chǎn)品的不斷引入和2003年開(kāi)始的汽車(chē)價(jià)格戰(zhàn)，使中國(guó)市場(chǎng)成為全球汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的場(chǎng)所。54根據(jù)以上分析，我們認(rèn)為，中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品目前正在處于維農(nóng)產(chǎn)品生命周期第二階段的結(jié)束期和第三階段的開(kāi)始期，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)以及基于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)期中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主線。5556國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

哈佛大學(xué)的邁克爾·波特教授在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中，在繼承發(fā)展傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出了獨(dú)樹(shù)一幟的“國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論?！皣?guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”理論是微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、中觀產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和宏觀國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的統(tǒng)一體，具有廣泛兼容性。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

(thetheoryofcompetitiveadvantageofnations)57國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)說(shuō)要旨（1）核心：創(chuàng)新是競(jìng)爭(zhēng)力的源泉；（2）一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；（3）一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力高低取決于其產(chǎn)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新能力高低；（4）國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)通過(guò)地方化、產(chǎn)業(yè)化得以產(chǎn)生和保持；（5）各國(guó)競(jìng)爭(zhēng)格局差別優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不同。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

(thetheoryofcompetitiveadvantageofnations)58國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鉆石模型生產(chǎn)要素需求情況相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

(thetheoryofcompetitiveadvantageofnations)鉆石模型（菱形模型）國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的鉆石模型59鉆石模型（菱形模型）某一行業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵取決于以下幾個(gè)因素：基本因素（1）要素狀況：初級(jí)要素和高級(jí)要素：要素創(chuàng)造能力最為重要（2）需求狀況：市場(chǎng)特征——需求量大小、消費(fèi)層次高低（3）相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)：互補(bǔ)及上下游產(chǎn)業(yè)（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)：國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、貿(mào)易結(jié)構(gòu)提升輔助因素（5）政府：制度建設(shè)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等（6）機(jī)遇國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論

(thetheoryofcompetitiveadvantageofnations)生產(chǎn)要素它包括：人力資源；自然資源；知識(shí)資源；資本資源；基礎(chǔ)設(shè)施。生產(chǎn)要素又分為初級(jí)要素和高級(jí)要素兩類(lèi)。初級(jí)要素是指一個(gè)國(guó)家先天擁有的自然資源和地理位置等。高級(jí)要素則是指社